☆病院・医者板 自治スレッド　第34病棟☆

>>583
あなたは何が何でもローカルルールをつくると言うことですね。

私は何がなんでもとは言っていないんですけどね。
「会社・病院カテゴリーにある病院・医者板」なら可と言っているんてすが。
さらに必要性を説明すればとも...

>>581
そうでしたっけ？
別スレにするのはなかったような
勘違いでしたらすみません。

それと、ちょっと書き方がよくなかったと思いますが
そのスレに書けばいいんですね？

とは思えませんけど。

よいなら書いてきますが。

分かっていませんね。
ここまで拗れてしまったら、目的がはっきりした時ならローカルルールを作れるでしょうが、目的が曖昧なままに作ろうとするのは、いつものフライング申請をする人とさほど変わらない行動なんですよ。

>>586
さほど変わらないじゃなくて全く同じですよ。

>>584

「会社・病院カテゴリーにある病院・医者板」

上のに


です


をつけたらダメですか？
最低でも、ふつうの日本語にしたいかなあと思うんですけど。

なんか　です　もつけるんじゃないよ　とか　そんな感じなので
ちょっと、なんだかなあ　と

>>526の類似案のひとつだと思うんですけど
自分の書いた一字一句じゃないとやだとか、そんな感じですか？

>>585
書けなんて言ってません。
不可能だと思われていた事が可能だと分かるまで、分かってからの議論の課程を、読んで理解なさってください、という事です。

>>588
>>575を声に出して読むことをお勧めします。

それから、質問に答えたらいかがですか？答えても答えなくても
結果は同じかと。

>>589
聞かないで　わかる　ってエスパーですか？

それはないですよね。
まあ、あとは申請して確認するしかないですよ。

結局申請するわけですね。

>>579
>>582どう思う？
ローカルルールを設定してもローカルルール議論は終わりませんよ。
変更議論が続きます。
今の申請案が通っても、撤回議論が続くでしょうし。

ローカルルール議論を終了させるためにローカルルールを設定するというのは目的を果たしません。
>>547の変なローカルルールを防ぐ効果は多少あるでしょうけどね。

>>593
わたしに聞いてないのはわかってますが

1度通ったLRは有効というルールはあります。
それを、くつがえすようなものは、ぶっちゃけると数の理論でムリでしょう。

事細かなLRを作りたい人は少数派なので。

>>591
誰にそのスレで聞くんですか？
そのスレは、ローカルルールの変更の為の議論のスレですよ。
きちんと読んで理解したら、何を言われてるのか理解出来るんじゃないか？と言ってるだけなのに。

>>592
あなたの案に「です」をつけるのはダメですか？

>>590
もしかして、あなたが求めてる通りの「答え」を書くクイズになってるとか？


>>595
あなたが、そこできいた人が居て〜とか書いたのじゃないですか
携帯から。

>>594
あなたは議論を終わらせたいんでしょ？
それは不可能ですよ。
数の論理ってのも、変更議論が出てきたら変更反対を言い続けるってことですから。

申請には反対。

理由、現時点で許容しうる>>526，>>584ともつくっても作らなくても
変わらないものであり、不必要である。仮にローカルルールをつくる
のであるなら、板の問題に配慮したものを作るべきで時間をかけて議
論する必要がある。

板の問題を議論すべきとの意見を無視するというのは全くもって理解できず、
申請者が板のよりよい自治を求めようとしているとは思えない。

加えて、「対立を終わらせるためにローカルルールをつくる」というのは、
先にローカルルールを申請したもののみの考えを反映し、ローカルルール
は必要ないと考える住人の意見を無視したものである。かつ、このような
態度はローカルルールをつくりたくないと考える住人の意見を無視するも
ので実は対立を終結させるの全く資せず、むしろ対立を煽ることになるだ
けである。

>>596
そこで聞いた人がいたなんて書いてません。
誰もが変更不可能だと思っていたのに、当時の管理人に質問しに行った人がいたとは書きましたが。

>>596
あなたは自分が対立の当事者というよりむしろ対立の火種になっていることには
気づいていませんか？

答える答えないはあなたの自由ですが、はぐらかしたり答えないと言う
ことが実は立派な答えになっていたというだけのことです。

強行申請すればどうなるかは明白ですから、心配はいらないかと。

>>598
あなたにも聞きましょう。
ローカルルールが設定されたら対立が終わり議論が終了する。
ありえませんよね。

えーっとわかりました、、、

なにがなんでも今の申請ローカルルールを通すんだ

と

なにがなんでも混乱を終結させるために何らかのローカルルール案を作って申請して結論を出すんだ

この二つこそ、どうでもいいっしょ
別に混乱してないしね、、、

>>602
適正な手続きを踏まずに申請、つまり合意なしに申請すれば対立が続きます。
あなたは既に対立の当事者であることをお忘れなく。

>>603
ほんとわかりやすい人ですよね。

なるべく無意味なローカルルールを作って、議論を終わらせちゃおうという流れになった事もありましたよね。
その時に、必死に議論を邪魔したのは、ローカルルールを作りたい人でした。
ローカルルールを作りたい人は、何でもいいからルールがあれば納得するんじゃないんですよ。
自分が考えたローカルルールを板に掲げたいんですよ。
ずっと自治スレを読んだり参加したりした人なら、分かってる事だと思いますが。

>>597
そうでしょうか。

>>598
「会社・病院カテゴリーにある病院・医者板」
これを入れるのもナシだと
意見をかえたということですね。
住人じゃなくて、あなたがですよね。

一文もいれるんじゃねえ　って人は、ほかにイマシタッケ？


>>599
わたしの聞いた該当スレは　聞いた人が居たスレですよ。

>>607
当時の管理人に質問した該当スレは存在しません。
どうやって質問したのかは、スレを遡って読めば分かるんじゃないかと思います。

>>607
意見変えてませんが、>>590で>>575を「声に出して読んでください」
と、言ってますけど。

>>598も声に出して読まれた方がよろしいかと＞ローカルルールを何が
何でも作りたい方（笑

名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I　さんはどこ行ったんだろ？

>>605
うーん、ゴメンね、額面通り受け取って良いのか、皮肉言われてんのかが分かりません（）笑

>>606
そういうことですね。
>>607
そういうことです。

>>609
とりあえず、あなたひとりぶんの、ご意見は確認できました。

昨日からのレスの蓄積だと

>>526の意見が多いかな。

>>611
まあ、適当に楽しんでいただければ幸いです。
今回はサンコバとメチコバールがいい仕事してくれました。

私だけかな？まあ、変更人の方はレスをちゃんと読んでくださるので
心配してませんが。

>>608
出し惜しみとか、クイズはやめましょうよ。

実際はありえない形の申請が出されている時が一番ローカルルール成立から遠いわけで、それが今。

>>614
あー了解です、、、

サンコバ（）笑

>>616
出し惜しみでもクイズでもありません。
あなたが、本気で知りたいと思うなら、自分の目で読んで理解すればいい事です。

この先、どうなるか、ちょっと考えてみましょうか

申請半年経過すると、なにも働きかけなくても
差し戻しになります。
取り下げたのと結果は同じですね。

>>619
過去のレアケースを知っているとかいうのは、どうでもいいのでは？
申請して確かめるのが正当な手段ですよ。
それは確かめるまでもないことです。


>>569
それは、あり　ということで　よいのですね？

>>621
何を言ってるんですか？あなたは。
レアケースのローカルルールを、一か八かで申請してみようと言ってる癖に。
過去のレアケースをどうしたかは、どうでもいいと？
それじゃあ、自分の考えに振り回されろと、言ってるも同然じゃないですか。
議論してみる価値があるかないか、自治スレで議論に参加してくれようとする人の為に、言い出したあなたが確認しておく事なんですよ。

名無しの妙心さんはどこに行ったのでしょうね

風呂に行きますわ。

私を妙心と同一人物と思いこんでてもいいですし、早く妙心来てくれないかなと思ってるのでもいいですが、このスレを議論の場にしたいのなら、どうでもいい事ではなく、質問に答えるなり自分の考えを言うのが筋じゃないでしょうか？

自分の作ったローカルルールを掲げたいという意見は完全に間違っています。
というのは、現行の申請案は複数の人の意見を合わせて作られたもので
個人が作ったものではないからです。

そして、個人が作ったローカルルールを掲げることによって
自己満足に浸りたいというのも、妄想に過ぎないということを力説しておきます。

邦楽サロン板のローカルルールがこれでした。

＞排他的なローカルルール禁止。


こういうのがアリなら、大丈夫じゃないでしょうかね？