691 :
卵の名無しさん:
>>691 変更人は議論のあったスレを全部読んで
今現在、議論があるかどうかを判断します。
そんな都合良く一部だけ抜き出したリンクを出されても無意味です。
693 :
卵の名無しさん:2010/12/08(水) 20:06:43 ID:zy5ztvQM0
無意味かどうかは変更人さんが判断することです。
板内で議論があるならリンクだしたらどうでしょうか?
板内で議論があったかどうかではなくて、今現在、
ローカルルールに関する議論が続いているかどうかです。
695 :
卵の名無しさん:2010/12/08(水) 20:19:21 ID:zy5ztvQM0
じゃあ、板内で議論がなく申請されたことには異論はないんだね。
今回のローカルルール申請は板内で機運が盛り上がり
今までの議論を踏まえた上で
さらに一部改良した文面でなされました。
申請後はローカルルールに関する議論らしい議論はありません。
とくにここ数日はそうです。
なので、
「話し合いの最中なので」とか
「まだ議論が終わってない」とか
「話し合いがまとまってない」という
これまでの保留の言い訳ができない状態となっています。
697 :
名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I :2010/12/08(水) 20:31:51 ID:paZHze7y0
日本語読めないのも大概にした方がいいんじゃないカナぁ・・・。
板内の議論が行われいない事に、今現在も過去も無いでしょうに。
それで、過去だろうが今だろうが、ローカルルール案が議論の上で
提出されたものならば、その議論がされた場所をリンクで提示して
みせてくださいと言われてるのに。
少なくとも、議論が行われていないと言っている人(ID:zy5ztvQM0)は、
ローカルルール案を提出した側の人が、議論が無かったと
認識していると確認できるレスを提示しているように
見えますけど、これに倣ってみてはいかがですか?
まあ、いつものように、過去ログを見ればわかると言って
誤魔化すのが関の山なんでしょうが。
698 :
卵の名無しさん:2010/12/08(水) 20:32:16 ID:zy5ztvQM0