>まほらさんがおかしいから採用されないという主張
これを行う為には、過去まほらさんが如何におかしかったのかを
証明するソースが必要なはずなんですが、なんで今から苦情を
書くとかいう話になるのか・・・。
>まほらさんはアレコレ言い逃れた挙げ句、逆ギレをする始末でした。
この現場(ソース)を出せと言われてるんだと、日本語的に考えて判断できますが、
そうは判断できなかったという事でよろしいでしょうか?
>>417 ボヤさんの時代でも、内容さえ妥当なら受理された、という事実は
ありませんよ。某板の議論で、一度告知不足で却下されたことがあります。
告知を行った上で申請したら受理されましたが。
逆に、ローカルルールの内容が妥当であったから、反対が
あっても受理された板というのは、具体的にどこなのでしょうかね?
ボヤさんの時代は結構長かったですから、たくさんあるはずなのですが、
少なくともそういう板に覚えは無いのですが。
というような議論が申請受理の妨げになっている、と主張していた方は、
もうおられないのですかね? いるならいるで、なんども言っているように、
議論の発端となる発言をよく行っているPの方に何も言わないのは
なぜなのでしょうか? これまで例のコピペがされたのは、
反対意見を述べている人に向けてばかりですが、これは
いったいどういった現象なのでしょうか。
議論はされ尽くしていると主張しているはずの人が、
それが妨げとなると主張している人がいるはずの議論を
継続しようとし、それには誰も何も言わないという、この現象は。