【なんでも】 接骨院・整骨院の謎 92 【捻挫】

>>512
[『柔道整復学のためのEBM仮説』。]
堀江邦郎（さいたま柔整専門学校、帝京平成大学）
ttp://www.csj-sp2.jp/announce02.html
まだ仮説ですね。きみが言っているのは整形外科のエビデンスでしょ。
この校長も頭おかしくてね、捻挫かどうかそもそも確実性のないデータを、接骨院のカルテでエビデンスだとさ。
画像診断もなしに、どうやって確実に診断をして統計データ取るんだよ。「爆笑」
それとも、大学研究機関で画像診断なしに柔道セラピーをするデータを取ろうっての？
鍼灸はね、大学病院とか研究機関で、世界的に万単位のデータを蓄積して、統計取っているの。
そこにはもちろん経絡も記載されているの。
きみらのは柔道整復術じゃなくて、なんちゃって整形外科的療法なのは十分知っているの。
ただ、伝統とかマッサージ類似行為とか、まるでなっていない理論も実技も振りかざすから、どうにかしろと文句言ってるだけだよ。
そしてね、エビデンスと言うのは、実は物理療法には不向きなんだよ。
その中でも西洋医学に認めてもらうための努力だったんだね。
柔は、伝統といいながら、整形外科と同じでしたとか、嘘をこいたり、保険外だと、伝統の技があるとか、また理論もないくせに言うでしょ。
エビデンスは誰がやっても同じように、定量化できないとだめだからね。根気のいる基礎研究だし
もちろんあはきの施術すべてにエビデンスを認めるのは不可能だよ。でもそもそもの基礎研究が、まるでないよな柔のは。