●病院・医者板 自治スレッド　part２９●

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/866-867
これは名無しでのあおりだろ。

>>918
一応、「今現在」の必要性については論証できないらしいので、
余計なお節介だったという事で納得なさっているようですよ。（参考>>913）

あと、海王さんの中の人だったりします？

>>919
そこら辺はもう自治とは関係の無い話ですし、ここでしても
構ってちゃんが喜ぶだけなので、下記スレで続きをするならする事にしましょう。

【医者板自治屋】仲良く喧嘩する奴ら??【ｱﾝﾁ彩虹】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1273428110/

ちょっと自分も踏み込みすぎましたね。申し訳ありません。＞皆さん

要らぬ石灰

昔は夏の大掃除の時には床下に撒いてたけど今の世の中じゃ見向きもされんどころか毒みたいな扱われ方。

>>917
ここのことをあっちに持ってくのは問題ないけどあっちをこっちに持って来るって

どっしょもないねらやね。

>>919
その腹話術が煽りにしか見えないとしたら、あなたは相当、潔癖な人です。
名前も付いてますしね。

>>920
私は2ch運営側から★キャップアカウントを発行されたことはありません。
何の権限も無いただの2ch利用者です。●は持ってますけど。

>>925
あ、そうですか。すいません、あんなとんでもないのと同じ人か、なんて聞いちゃって。
失礼しました。

>>924
あおりじゃないのにｗ使うんだ。

>>924
＞名前も付いてますしね。

洩れたトリップを使って書き込んでるのはコテハンとは言わない。それと同じで捨てハンみたいなもん名無しなの。そういうつまらんことしか書けんのならスルー。

>>927
もうここでやるやりとりではないかとー。

>>929
残り少ないしこのまま流しちゃいましょうよ。

>>924
あんたに今出来るのんあったからご紹介。

整理削除依頼　代行依頼スレッド13
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1268279607/

そのスレであたしが却下してる依頼を拾って、あんたの判断で削除理由を訂正して代行したったらどない？
自分がは素晴らしい削除屋だったと自負なさっておられるようですが、

あたしが却下してる理由なども自負出来る能力を使って打破したって頂戴。
逆切れして去った人のためにもなるんじゃないかな？

病院板のも紹介してるから何かのご縁かも？

>>927
煽りじゃなくてもｗは付けますよ。
一般のネラーは。

>>928
名前も付いているしＰ２のホストも出ています。
どこが名無しなんでしょうか？

>>931
それは削除人になるために、あなたがしている努力でしょう？
ちがいますか？

バレたsock puppetで胸を張られてもw

と、クサを生やしてみましたw

>>933
なんで私が２ちゃんのボランティアに憧れもつん？

タブンそういうことしか考えられんあなたには私のような一般の平凡な生き方が理解出来んと思う。
親の年齢なども、いつ何どきってぐらいやのに。。。わらかっしょる　　ぜんぜんイケてない煽りなのかな？

>>934
プロとしてフォローしてあげたらいかかでしょう（素

>>935
じゃあ何でそういうことをやってるんですか？
感謝されるのが嬉しいからでしょう。
それはボランティアとは違うんですか？

そっちの案件だよね。

>>937
マジレスでいのかな？貴方には通用しない考え方だから書いても無意味でしょうね。

削除依頼は書式不備も含め、私が見ても何？この依頼わ〜！という状態になってるスレがたくさんあります。
削除屋が手を付け無いのはそういうことも理由のひとつだと思う。

そもそも私が削除依頼を行ってた人権板（大阪）のレス削除依頼が見て貰えないスレだから、そういうスレを減らすと削除屋の巡回も多くなるかな？と思ったのがキッカケ。

私は利己主義だから自分の為にやってること。ボランティアというのは性に合わない。

削除依頼の代行と同時にスレ立て代行もやってるけどスレ立て代行は２ちゃんねるの色んな板（板のルールなど）を知ることが出来るから、これも自分自身が得ることが大きい。
お礼を義務付けてるのはチョッとね〜！そういう義務は無いほうがいいでしょ？

>>936
精神的に病んでる時というのは普通の人（正常な状態）じゃ考えないような他人のことまでおも考えてしまう。

>>939
ふむふむ。
でもあなたがやっていることにはリスクがないですよね。
また不満をぶつけてくる人もそうそういない。

「ありがとう」というのは、やる気が無くなったときに
エネルギーになるんです。

なぜ削除人が来なくなるのか。
それは、その板出身の削除人がいないか、住人のフォローがないからです。

住人のフォローというのは、「いつもありがとう」というお礼の言葉と
難しい案件に対する解説、不備のある依頼への注意、（ぶっちゃけて言うと）
削除人が叩かれている時の援護など、削除人へのフォローのことです。
それがあれば、多少難しい板の削除にだって来ますよ。削除人は。

フォローがないから自分でやってたんですね。

>>942
GJ

>>941
削除人の心得を一から読みなお..もうその必要ないか。
いい加減、別のところでやってくれ。

フォローがなくてもやるのが出身板。
私も医者板の住人ですから(´ー`)y-~~

この話し合いは結構、重要なキーを占めると思いますよ。
今後、医者板では。保存しとこう。。。

>>930
んじゃあ、とりあえず次スレ立ててきますか。

>>945
普通であれば、フォローがないときにわれの行動の是非を振り返る
もんなんだが。そこら辺が解任に至る遠因だな。

>>941
溜めすぎると、もう見る気なくなるでしょ？

何でこまめに出んの？と思います。

>>948
一般論とすり替えないでくださいな。
今は現実の削除の話をしているんです。

>>949
そういうこともありますけど。「頑張って」と言われると
ノート取り出し、あちこち調べて数日かけて削除してましたよ。
医者板のことじゃないですけど。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1274796822

おっとっと。
スレ立てとりやめっと。

>>952
乙です乙です。

じゃあ頑張って>>931の作業でもやりなよ。
ほめてくれる人いるかもよ。

>>881
頼んだのは私ですが、お見えにならないようなので私がたてました。
すいません。

>>955
いえいえ。
大丈夫ですよー。

>>950
それが理解できないから常識がないと言われてしまう（ry

>>954
言い出しっぺの法則。

返答が自治屋と全く同じで笑える。

>>957
妙心さんの常識は知りませんけど、世間と2chの常識なら知ってますよ。

>>960
俺、妙心さんじゃないよ（笑
あんたは常識を知らないのか、知っていてもその通りに行動できない
のかそのどちらかだな。

>>945
Σ（�@ω�@）誰っ！？

あら、ご存じなかったの？歯医者スレの番先生ですよ。

ローカルルール議論がしたい人はこれに答えてね、ってまとめてた文章が
あったと思うんだけど、前々スレだったっけ？

>>964
part27のはじめから>>8までにリンクがまとめてある。その後まとめがあるか
どうかはわかんない。

>>963は>>962へ　ですか？

歯医者スレってどれですか？

>>965
ありがとちゃーん。

ちょっくら漁ってみるか。

>>967
漁ってみて見つかったらどっかに貼ってよ。
静岡dtiの奴に読ませようぜ。

●病院・医者板 自治議論　第27病棟●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1250847780/5-7,144

<不必要だと思う方>

・板趣旨についてのコンセンサスが得られていない。
・ガイドラインで充分。携帯では表示されない。
・削除人の思考停止を生む可能性がある。
・住人にメリットがない為。
・現状に大きなローカルルールで解決できる問題は無い。
・必要だという話を自治スレ以外で聞かない。強引に作ると必要じゃない人が困る
・特に不便を感じないから。
・ローカルルールを導入した関連板が荒れているから


<必要だと思う方>

ローカルルール議論を終結させる為

ちなみにあの馬鹿申請放置されて一年がたちました。

取り消ししなきゃならないの？と訊いてたんじゃないでしょうか？

放置されたまんまスレが落ちるからその必要なし。というレスが付いてたように思います。

>>968
読みましたけど私に何か意見を求めてるんですかね？
先に言っておきますと、私は単なる傍観者であって、ローカルルール作成については賛成の立場でもないし反対の立場でもありません。
ただ、議論は自由ですし、議論をするのであれば理路整然と論理的にするべきだとは思ってます。


>>971
放置というか、現在のステータスとしては残件として保留中ということじゃないですかね？
以下その根拠です。
■ ローカルルール申請・変更スレッド14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250006763/279

>>973
■ ローカルルール申請・変更スレッド14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1250006763/285

＞取り消ししなきゃならないの？と訊いてたんじゃないでしょうか？
＞
＞放置されたまんまスレが落ちるからその必要なし。というレスが付いてたように思います。

ログは探しておりませんが、2010/4月下旬〜5月中旬だったと思います。

スレッドの1001の変更の場合も、参加者が3名ほどの場合であっても書式が整えば簡単に変更してしますという運用板に少々問題アリだと思いますわよ〜♪

>>970
なんか反対されている方は破片が落ちてくるから
核ミサイルの迎撃はダメと訴える政治家みたいですね。

まぎらわしいにほんご

＞反対されている方

反対されている方（ほう）＝大勢から反対されている推進派

反対されている方（かたがた）＝無用支持派

　掲示版アドレス:http://society6.2ch.net/hosp/(index.html)
　削除対象部分:レス指定
　削除対象アドレス:http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1268889400/782-783

　　削除理由・詳細・その他
　　　4.投稿目的による削除対象
　　　　レス・発言
　　　　　　　　　第三者を不快にさせる暴言
　　　　地域地方関係
　　　　　　　　　地域や地方に限定されて第三者に情報価値のないもの・または、市区町村かそれ以下の範囲でしかなりたたないもの（まちBBS）
　　　6.連続投稿
　　　　　連続投稿で利用者の会話を害している

>>969
おう、それは俺がまとめてた奴だね。
それとは別に、もういちいち再開させられるのアレだし、
これに答えてもらった上でローカルルール議論は
再開するようにしていこうぜ、という形でまとめたのがあったと思うんだよ。

漁ってみると言っただけに、明日探すとしよう　ﾅﾝﾁﾃ

何にせよ、状況が「今現在の問題点の明示」によってしか動かない段階に
至って久しいって事については、その頃から半年くらい経つけど、何も変わってなさそうだね。

頭の上にミサイルか隕石が降ってこないと危機感が湧かないんでしょうね。

>>978
板違い

ミサイルといっても一発しかないことが分かって、無力化されたことも分かってるからね。

ロシアの核ミサイルは多段頭なんですよ。
北朝鮮はロシアからも技術提供受けてますし。

まさにね、頭がたくさんあるように見えたけど体はひとつだった。
核は処理済み。

軍事技術は難しすぎましたか。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1252932158/970
その辺りは完璧に！！！！

やってはならない自治スレでの削除屋判断そのものの言及発言

それは今行っている全ての発信に関してデタラメである証左となる重要なスレ

多弾頭というのは己の発言やろ

>>973
「読みましたけど」ってのは>>970のことか？
だとしたらアンタに読ませたいのはそれじゃなくて
>>979で妙心氏が探すって言ってるまとめのことだ。

＞ただ、ローカルルール原案を提示するのは誰がしてもいいと思います。（>>812）
案を提示する前にこういうプロセス踏むべき、と多くの住民が賛同したまとめがあるんだよ。
それを読んでもなお「原案を提示するのは誰がしてもいい」と思うんなら
まずはここの住人相手に、その合意へきちんと反論してからにすべきだろう。

とは言え、俺も今は探すのメンドいので、妙心氏が漁ってきてくれるのを待つか
自力で過去ログ読んで、これまでの経緯をちゃんと理解してね。

あと、アンタは「　空　気　」も読んだほうがいい。

詐欺板のアンタのレスには「それはご自身のブログかツイッターでどうぞ」、って
突っ込み入れたくなるのがいくつかあったしね。

明後日になったので漁って・・・あ、しつこい？

これですね。そうそう、ゲートウェイ。今内容を何となく思い出して検索かけたらすぐ出てきたというw

●病院・医者板 自治スレッド　第2８番目●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1252932158/468-469

１）ローカルルールが病院・医者板に必要な理由
あくまでも住人のためのローカルルール設定であるから

・誰に
・どのような　利便があり
・既に居る板住人にはどのような恩恵ないしは利便が生まれるのか

これを端的に答えること
そしてその理由には根拠とソースを添えること

２）削除人関連

削除人は本来ローカルルール設定等の各板の自治には関与しないし
また介入もしない。もし過去に介入をしたということであれば

・何時誰が何処で何をいったのかを明示する

その際は過去スレだのログだのとせず
きちんと発言者、発言内容とその日時が分かるソースを明示すること
また削除人彩虹氏以外の削除人の発言の有無についても言及する事
（もしローカルルールを作れと本当に発言したのであったら
それは自治への干渉として由々しきものと考えますからはっきりさせること）
（つづく）

３）抑止力関連
・ローカルルールが抑止力となる根拠、
・ひいてはその根拠として提示されている削除の迅速化についての
彩虹氏以外の医者板削除に関わった事のない削除人からの証言の有無

４）特定の自案にこだわるひとへの追加条項
希望は「ローカルルールそのものを入れる事」
これが第一なのか、
「特定のローカルルール案を入れる事」 なのか
もし後者ならその案に固執する根拠を明示する
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ローカルルール設置議論を行いたい方は
以上　１）〜４）の必要事項を回答のうえ議論再開を申し込んでください

>>989-990
乙。

つーか新スレで電波放出しまくりなのを読んでなかったorz

>>989-990
乙。眠い。

内容がおかしいとかで揉めてるのかと思ったら随分アレだなｗ
どういう物を扱うか？っていう板に来た人に対する案内も含めてTOPに色々書いてあるのは有用だろ
書いてないことによってその都度、都合良く動かしたい人にとってはデメリットだろうが。
逆に有ったらいけないまともな理由がないなら好きにさせてあげればいいんじゃないのか？

削除人云々はもうクビ切られたからどうでもいいね。

hosp：病院・医者［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/428,505

2007糖尿病専門医試験
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1189750060/771
どうして東芝医療機器の不買運動は起こらないの
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1244076582/156

> 771 名前： 誘導 [sage] 投稿日： 2010/04/03(土) 11:33:07 ID:VVu9INXnP
> このスレは重複です。

> 155 名前： 誘導 [sage] 投稿日： 2010/04/03(土) 11:37:21 ID:VVu9INXnP
> 東芝製の医療機器に関するスレは板違いです。
↑
これら「誘導」っていうのは[p2使ってのスレへの介入][根回し]レスだったんでしょ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1170160712/552-n

単なる誘導に見えますけど。

その２つの誘導の内、ｄａｔ落ちしてないほうの誘導レスは削除依頼せなあかんね。おながいしますね、元の人＝書きこんだ人？

大阪のおばはんは削除依頼すら出来んのか

スキルがないんでしょう。
できたとしても噴飯ものの書式と削除理由だったりして。。。

元削除人はいい加減この板に粘着するのやめたら？ただの自治スレ荒らしにしか見えないよ

私は医者板の住人ですので。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。