>>211 医歯薬板のローカルルールよりも医者板の自治スレの見解を優先するとしちゃったわけ。
結構な問題なんじゃないのこれ?
>>221 ん? ちょっとばかし説明をお願いできますか?
またアカデミックとか言い出しそうだなw
>>221 国家試験を医歯薬看護板へと誘導するのは、
そもそもそれは医学についてのアカデミックな話
ではないから不適当である、という事でしょうか。
まあ、何にせよ、異論が出ている状態で、それに
満足に応えていないのに、ブラッシュアップされているとか
言っちゃうのは、本当に論外極まりなかったりするんですけどね。
>>223 わかってるじゃん。
医師国家試験はアカデミックではないという指摘に対して、
医歯薬板のローカルルールの文は飾りだから問題ないという病院板自治スレでの見解があって、
削除人がそれを追認したと。
結構エライことやってません?
医歯薬板のローカルルールで否定されたことを押し付けてるんですよ。
ちなみに医師国家試験はアカデミックであるという反論はありませんでした。
なるほど理解。
>>209はそういう意味でしたか。
いや、途中のブラッシュアップとやらは、全く意に介していなかったもので、
失礼いたしました。
既にあるローカルルールについては、それが存在している間は
それに従うというのは、基本的な事ですからねぇ・・・。
アカデミックな話である、という主張を待ちましょうか。
>>225 俺は元々医歯薬看護板の自治屋なの。
それであのローカルルールに改正したのも俺ら。
その俺らが医歯薬板のローカルルールにある「アカデミック」ってのは
もともと「学問カテゴリですよ」って程度の意味しかない、ただの飾り。
実態に即したローカルルールにしたが、それじゃあんまりってことで
形式として付け足しただけだ。
問題点は追認したことではなく、ローカルルールの否定という削除人が追認するべきではないものを追認したことです。
ちょっとそこら辺、本人に意図を訊いてきましょうか。