福島地裁を賞賛する。万歳!!
1 ：卵の名無しさん：
福島地裁の判決に感動した。
ＤＱＮ判決を予想したが、法曹界にも理系的考えができる人がいた。
奈良もがんばれよ
ＤＱＮ判決を予想したが、法曹界にも理系的考えができる人がいた。
奈良もがんばれよ
|
|
|
２年もかかって感動とか…そこぬけにお人好しですね。
3 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 13:52:51 ID:zo1fB4oy0
池沼に一匹、まともな魚がいたって。
水自体がくさってるし・・・。
水自体がくさってるし・・・。
そうそう
それでも賞賛しましょうよ
当たり前のことを当たり前に表現できた判決文を見たことないし
加藤先生お疲れ様でした
支える会に寄付してくる！
それでも賞賛しましょうよ
当たり前のことを当たり前に表現できた判決文を見たことないし
加藤先生お疲れ様でした
支える会に寄付してくる！
5 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 14:12:01 ID:mYXkSJcGO
いつもなら重複スレたてんなというのだが今回だけは許す。
昨日の午後は涙もんで患者から先生、どうしたの？と声をかけられてしまった。
当たり前の判決を当たり前と受け止められなくて涙してしまう折れをヘタレと笑ってくれ
昨日の午後は涙もんで患者から先生、どうしたの？と声をかけられてしまった。
当たり前の判決を当たり前と受け止められなくて涙してしまう折れをヘタレと笑ってくれ
6 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 14:18:19 ID:rzlk+mV6O
全体主義の横行…
7 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 14:19:04 ID:DLsX27bX0
8 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 14:19:07 ID:al+ASRtC0
私も賞賛します！
刑事事件の裁判で無罪の判決を出すことは、無能は裁判官には出来ないという噂もありますし。
高知の白バイ激突事件の高裁判決などが無能な裁判官の良い例だと思います。
刑事事件の裁判で無罪の判決を出すことは、無能は裁判官には出来ないという噂もありますし。
高知の白バイ激突事件の高裁判決などが無能な裁判官の良い例だと思います。
>>5 ｶｺｲｲ
10 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 14:24:17 ID:mUO61xtr0
無罪になったけど産科志望者は増えないよ
11 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 14:46:45 ID:rzlk+mV6O
じゃあ無罪にした意味ないじゃん
国のアテも外れたと？
国のアテも外れたと？
12 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 14:54:32 ID:al+ASRtC0
>>11
無罪判決だけれど、
逮捕されて長期間無用な拘束をうけてＴＶで晒されて・・・
土下座させられる・・・
というように通常の医療を行っていても大きな苦痛を受ける
ことがよくわかったからね。
片岡や綿貫や（自己規制中）らが検察庁長官らとともに土下座して、もうこんな間違いは犯しません
と泣きながら国民に土下座したら、２人くらい産科志願者が増える鴨。
無罪判決だけれど、
逮捕されて長期間無用な拘束をうけてＴＶで晒されて・・・
土下座させられる・・・
というように通常の医療を行っていても大きな苦痛を受ける
ことがよくわかったからね。
片岡や綿貫や（自己規制中）らが検察庁長官らとともに土下座して、もうこんな間違いは犯しません
と泣きながら国民に土下座したら、２人くらい産科志願者が増える鴨。
国家権力が民間人に謝罪することはないのだよ
14 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 15:03:53 ID:al+ASRtC0
えー
もしおれが同じ立場だったら泣きながら土下座するんだけどなあ
地検や捜査本部の泣きながらの土下座まだあ？？？
もしおれが同じ立場だったら泣きながら土下座するんだけどなあ
地検や捜査本部の泣きながらの土下座まだあ？？？
捜査手続きが適法ならいかに無罪判決が確定しようが
捜査機関は絶対に謝罪しない。
不満なら捜査の違法性を訴えて国賠法請求するしかないね。
捜査機関は絶対に謝罪しない。
不満なら捜査の違法性を訴えて国賠法請求するしかないね。
17 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 15:14:19 ID:Y2KbpEjC0
私も、空理空論ではなく実地に即した、論理的で美しい判決だったと思いましたよ っと。
ひとつひとつの判断をした個人がいるんだよ
国賠とか手間ばっかり掛かって少額なんだろ
おれだったらせめて玄関先で土下座くらいはするなあ
税金で冤罪を作ったことに謝罪しないの〜
国賠とか手間ばっかり掛かって少額なんだろ
おれだったらせめて玄関先で土下座くらいはするなあ
税金で冤罪を作ったことに謝罪しないの〜
ガッツリ税金で時間外もらっといてさ
捜査が違法なら謝罪する。捜査が適法なら適法な捜査権の行使
で謝罪の必要性はない。それが捜査機関の論理です。
で謝罪の必要性はない。それが捜査機関の論理です。
21 ：卵の名無しさん：2008/08/21(木) 16:12:42 ID:h5WFJKeE0
警察署署長と県警本部長、片岡の出世はこれでなくなった。
出世しなくっても家族が路頭に迷うことはない
迷わせてえなあ
迷わせてえなあ
情けない理由 - 日々の出来事から - Yahoo!ブログ
http://blogs.yaho●.co.jp/miyuna928/42759520.html
産婦人科が少なくなっています。これは福島県立大野病院で２００４年、帝王切開中の妊婦が失血死し、
その担当医が業務上過失致死罪などに問われた事件の裁判が発端といってもいい。
これにより、気の小さい、そして無責任、自分勝手で、嘘偽り、腕に自信がない、
裏がある医師は次々と産婦人科を離れたり、外科医を離れたりしている。
これじょあ、いままでどれだけ医療ミスを隠してきたかが伺えてしまう。
ミスをするのは人間だからしかたがないことだが、それを隠そうとしちゃりするから
医療という現場が腐ったイメージを植えつけられる。
腕に自信がないからやめるというのであれば納得がいくが、
刑事告発されたくないからやめるという浅はかで、くだらない理由はどうかと思いますね。
その結果、病院のたらい回しで多くの患者が苦しんでいます。
この福島県立大野病院の事件はいうまでもなく、当たり前の刑事裁判だと思います。
通常こういった裁判は民事で争われることが多いみたいですが、それはおかしい。
事をすり替えてみればわかる。たとえば、車での死亡事故を起こしたとき、
これも同じく業務上過失致死罪に問われる。事故を起こそうとして起こす人はいない。
酒を飲んで運転するクズ以外はね。それと同じで、普通に運転していても
何が起きるのかがわからない。突然事故に遭う。それと同じだと思う。
いつもと同じ手術だが、なんらかの判断ミスで、事故に遭う。起きたことは事実なのだから、
きちんと認めて、自分の利益のことではなく、
亡くなった患者のこと、その家族のことを考えて裁判に臨むべきだ。
医者というのは今度医者を続けられるかどうかしか考えていない。
患者のことよりも今後の自分。情けないですねぇ・・・
http://blogs.yaho●.co.jp/miyuna928/42759520.html
産婦人科が少なくなっています。これは福島県立大野病院で２００４年、帝王切開中の妊婦が失血死し、
その担当医が業務上過失致死罪などに問われた事件の裁判が発端といってもいい。
これにより、気の小さい、そして無責任、自分勝手で、嘘偽り、腕に自信がない、
裏がある医師は次々と産婦人科を離れたり、外科医を離れたりしている。
これじょあ、いままでどれだけ医療ミスを隠してきたかが伺えてしまう。
ミスをするのは人間だからしかたがないことだが、それを隠そうとしちゃりするから
医療という現場が腐ったイメージを植えつけられる。
腕に自信がないからやめるというのであれば納得がいくが、
刑事告発されたくないからやめるという浅はかで、くだらない理由はどうかと思いますね。
その結果、病院のたらい回しで多くの患者が苦しんでいます。
この福島県立大野病院の事件はいうまでもなく、当たり前の刑事裁判だと思います。
通常こういった裁判は民事で争われることが多いみたいですが、それはおかしい。
事をすり替えてみればわかる。たとえば、車での死亡事故を起こしたとき、
これも同じく業務上過失致死罪に問われる。事故を起こそうとして起こす人はいない。
酒を飲んで運転するクズ以外はね。それと同じで、普通に運転していても
何が起きるのかがわからない。突然事故に遭う。それと同じだと思う。
いつもと同じ手術だが、なんらかの判断ミスで、事故に遭う。起きたことは事実なのだから、
きちんと認めて、自分の利益のことではなく、
亡くなった患者のこと、その家族のことを考えて裁判に臨むべきだ。
医者というのは今度医者を続けられるかどうかしか考えていない。
患者のことよりも今後の自分。情けないですねぇ・・・
医者は無罪であっても無実ではない。と・思う（加藤医師） - エンターテインメントａｐｐａｒｅ＿ｒｙｏｍａ - Yahoo!ブログ
http://blogs.yaho●.co.jp/saitaniya_ryoma/15522104.html
２８、９歳の女性であれば、十分に体力があった。
子宮摘出手術を選ぶことは、医者の役目でもあると思う。（中に胎児が居るので、相当手間ですが）
『慌てる医者は、貰いが少ない。』
警察のレベルでは、医者に勝てなかったことだろう。
この無罪は、更にアホ、ヘボ医者を のさばらせる だけ。
警察組織を作り直す。（検察も含め、医療事件解明組織を発足させるべきだとも思う。）
「ほっとした。裁判所は真剣に審議し、きちんとした判断をしてもらった」
”ほっ” としているようでは、先が思いやられる。
まともな医師ならば、こう言う
『裁判では勝たせて頂きましたが、今後、このような死亡事件（事故）が起きないように、
更に医療、医者としての技量、人格向上の鍛練に励みます。』
”医者ならば、最優先で守られる。”と思っているなら、大間違い。
例え、産科診療を止める医院や医者が増えても、まともな助産婦さん（お産婆さん）や、
看護士さん、国外で医者だった人、下手な医者より医者な人は沢山いる。
不安を煽ることで、医者を神格化しようとするならば、敢えて、医療を拒否することもできる。
この医者は、訴えられた時点で、既に、人間としては敗訴しているようなもの。
http://blogs.yaho●.co.jp/saitaniya_ryoma/15522104.html
２８、９歳の女性であれば、十分に体力があった。
子宮摘出手術を選ぶことは、医者の役目でもあると思う。（中に胎児が居るので、相当手間ですが）
『慌てる医者は、貰いが少ない。』
警察のレベルでは、医者に勝てなかったことだろう。
この無罪は、更にアホ、ヘボ医者を のさばらせる だけ。
警察組織を作り直す。（検察も含め、医療事件解明組織を発足させるべきだとも思う。）
「ほっとした。裁判所は真剣に審議し、きちんとした判断をしてもらった」
”ほっ” としているようでは、先が思いやられる。
まともな医師ならば、こう言う
『裁判では勝たせて頂きましたが、今後、このような死亡事件（事故）が起きないように、
更に医療、医者としての技量、人格向上の鍛練に励みます。』
”医者ならば、最優先で守られる。”と思っているなら、大間違い。
例え、産科診療を止める医院や医者が増えても、まともな助産婦さん（お産婆さん）や、
看護士さん、国外で医者だった人、下手な医者より医者な人は沢山いる。
不安を煽ることで、医者を神格化しようとするならば、敢えて、医療を拒否することもできる。
この医者は、訴えられた時点で、既に、人間としては敗訴しているようなもの。
加藤医師「きちんと判断、ほっとした」＝現場復帰に意欲も−帝王切開死、無罪判決 - 黒いソファーからの日記は駄文だらけ。 - Yahoo!ブログ
http://blogs.yaho●.co.jp/edger25514/43798506.html
何だかやりきれない判決だな。
皆が挙って医療の危機−常識論−をお題目に過失医師の擁護論を展開していますが、
自分の身内が殺されたとしてもそんな大きな心を持ち続けられるのか？甚だ疑問です。
実際、このｾﾝｾｲに自分の奥さんの分娩を任せるとなったら･･尻込みする人、数多でしょう。
そこは人間だもの、仕方が無い。
また、皆がｷﾁｶﾞｲ扱いしている被害者女性の父親は明日の自分の姿かもしれませんよ。
それでも100％該当の医師を支持できるのか？わたしには無理です、そんなに心は広くない。
医療は死と密接に関わる仕事。困難な治療を要する患者の場合、
彼(女)達を救えないケースの方がむしろ多いでしょう。
だから、一患者の死について一々咎められていたら敵わない！という現場の感情は理解できます。
それでも明らかな医療ミスっていうのも存在するわけです。
実際、わたしの周囲にも医者の判断ミスで殺された方がいます。
多くのﾌﾞﾛｶﾞｰが医療のいの字も分かっていない検察が功を焦って･･などと断罪していますが、
人が死亡しているのに始めから医療機関・医師が不問に付されることのほうが異常だと思いますがね。
人間の感情ってのはそんな単純なものではない。
果して遺族・検察が声をあげなければ、誰が一体代わりを務めてくれるというのか？
ダメな医師に免罪符を与えるような判例は寧ろ怖いよ。
そもそも、医師ってリスクテイキングは当然な職業なのでは？
医療事故で訴えられるのがイヤだから、産婦人科医はゴメンだね！とか言ってることに
何とも言えない違和感を感じるのですが。
http://blogs.yaho●.co.jp/edger25514/43798506.html
何だかやりきれない判決だな。
皆が挙って医療の危機−常識論−をお題目に過失医師の擁護論を展開していますが、
自分の身内が殺されたとしてもそんな大きな心を持ち続けられるのか？甚だ疑問です。
実際、このｾﾝｾｲに自分の奥さんの分娩を任せるとなったら･･尻込みする人、数多でしょう。
そこは人間だもの、仕方が無い。
また、皆がｷﾁｶﾞｲ扱いしている被害者女性の父親は明日の自分の姿かもしれませんよ。
それでも100％該当の医師を支持できるのか？わたしには無理です、そんなに心は広くない。
医療は死と密接に関わる仕事。困難な治療を要する患者の場合、
彼(女)達を救えないケースの方がむしろ多いでしょう。
だから、一患者の死について一々咎められていたら敵わない！という現場の感情は理解できます。
それでも明らかな医療ミスっていうのも存在するわけです。
実際、わたしの周囲にも医者の判断ミスで殺された方がいます。
多くのﾌﾞﾛｶﾞｰが医療のいの字も分かっていない検察が功を焦って･･などと断罪していますが、
人が死亡しているのに始めから医療機関・医師が不問に付されることのほうが異常だと思いますがね。
人間の感情ってのはそんな単純なものではない。
果して遺族・検察が声をあげなければ、誰が一体代わりを務めてくれるというのか？
ダメな医師に免罪符を与えるような判例は寧ろ怖いよ。
そもそも、医師ってリスクテイキングは当然な職業なのでは？
医療事故で訴えられるのがイヤだから、産婦人科医はゴメンだね！とか言ってることに
何とも言えない違和感を感じるのですが。
福島県立大野病院事件の無罪判決は納得しがたい - 湘南から風になって - Yahoo!ブログ
http://blogs.yaho●.co.jp/takamaru1155/15558792.html
２０日、福島県立大野病院で帝王切開手術を受けて死亡した女性に関する事件で、
担当した産科医に対して無罪判決が言い渡されましたが、
実際にひと一人が死亡しているにもかかわらず、無罪とは信じがたい判決です。
２００４年１２月にこの事件が発生し、その後産科や小児科を中心とした
いわゆる「医療崩壊」が問題となりました。
また、産婦人科学会もこの事件を問題視し、
「本件が有罪となった場合、産科医をやめる」と発言する医師も出てきました。
そしてこの判決です。
「医療崩壊」や産科婦人科学会の動静が、この判決に
何らかの圧力となったことは想像に難くありません。
産婦人科学会は医療過誤ではないとコメントを出しているようですが、
専門家がそう主張すれば反論は難しい。
しかし、それを簡単に認めてしまえば歴史は逆戻りしてしまいます。
かつては、医療過誤によって死亡した事例でもギルド制の堅い壁に守られた医師が刑事訴追されたり、
有罪判決を受けることは少なく、多くの被害者が泣き寝入りしていたというのも事実なのです。
もし、今回のように安易に無罪を認めてしまっては、また医師集団が増長するのではないかと心配です。
医療崩壊については、単純に産科のリスクだけの問題ではなく、
産科や小児科等の診療科目による保険点数のつけ方が関係している部分も考慮すべきです。
そもそも医師という職業は医療行為において常にリスクを負っているわけであるし、
そのリスクプレミアムとして平均的な給与所得者より高い報酬を得ているわけです。
そういったリスクテイクができない人は、医師をやめるしかない。
今回の事件も、真実を明らかにすべく、検察は控訴して争ってもらいたい。
それにしても、あるときは光市の母子殺人事件のように被害者家族に同情して加害者を死刑にし、
またあるときは世論や医師集団の圧力に負けて加害者を無罪にする。
この裁判所の定見のなさはどうしたもんだろう？
いま一番憂慮すべきは「司法崩壊」ではないでしょうか。
http://blogs.yaho●.co.jp/takamaru1155/15558792.html
２０日、福島県立大野病院で帝王切開手術を受けて死亡した女性に関する事件で、
担当した産科医に対して無罪判決が言い渡されましたが、
実際にひと一人が死亡しているにもかかわらず、無罪とは信じがたい判決です。
２００４年１２月にこの事件が発生し、その後産科や小児科を中心とした
いわゆる「医療崩壊」が問題となりました。
また、産婦人科学会もこの事件を問題視し、
「本件が有罪となった場合、産科医をやめる」と発言する医師も出てきました。
そしてこの判決です。
「医療崩壊」や産科婦人科学会の動静が、この判決に
何らかの圧力となったことは想像に難くありません。
産婦人科学会は医療過誤ではないとコメントを出しているようですが、
専門家がそう主張すれば反論は難しい。
しかし、それを簡単に認めてしまえば歴史は逆戻りしてしまいます。
かつては、医療過誤によって死亡した事例でもギルド制の堅い壁に守られた医師が刑事訴追されたり、
有罪判決を受けることは少なく、多くの被害者が泣き寝入りしていたというのも事実なのです。
もし、今回のように安易に無罪を認めてしまっては、また医師集団が増長するのではないかと心配です。
医療崩壊については、単純に産科のリスクだけの問題ではなく、
産科や小児科等の診療科目による保険点数のつけ方が関係している部分も考慮すべきです。
そもそも医師という職業は医療行為において常にリスクを負っているわけであるし、
そのリスクプレミアムとして平均的な給与所得者より高い報酬を得ているわけです。
そういったリスクテイクができない人は、医師をやめるしかない。
今回の事件も、真実を明らかにすべく、検察は控訴して争ってもらいたい。
それにしても、あるときは光市の母子殺人事件のように被害者家族に同情して加害者を死刑にし、
またあるときは世論や医師集団の圧力に負けて加害者を無罪にする。
この裁判所の定見のなさはどうしたもんだろう？
いま一番憂慮すべきは「司法崩壊」ではないでしょうか。
こんな判決でいいのか？｜haluのブログ
http://amebl●.jp/love-loft-lismo/entry-10129633723.html
福島県立大野病院の帝王切開死判決で、福島地裁の無罪判決を受けた加藤克彦医師。
本当に無罪なのか？ この裁判官もどんな考えで無罪を言い渡したのか、俺には理解が出来ない。
今の日本を象徴するような判決に思える。
遺族は、「残念な結果として受け止めるとともに、
今後の医療界に不安を感じざるをえない」と顔を曇らせた。
と言っている。
女性は子宮から胎盤をはく離する際に大量出血し、死亡した。と書かれている。
大量の出血がでれば、医師として何かを感じて、違う事を考えるべきだったのではと、思うの。
「手術は適切だった」 とする弁護側が全面対立。医療行為は適切だったのか
▽危険は予見できなかったのか▽医師法違反に該当するのか−などが争われていた。
手術が適切だったのならば、死に至らないって思う訳。
その辺をなぜ、裁判官は考えないんだろうって思うのよ。
淋しい事件です。
http://amebl●.jp/love-loft-lismo/entry-10129633723.html
福島県立大野病院の帝王切開死判決で、福島地裁の無罪判決を受けた加藤克彦医師。
本当に無罪なのか？ この裁判官もどんな考えで無罪を言い渡したのか、俺には理解が出来ない。
今の日本を象徴するような判決に思える。
遺族は、「残念な結果として受け止めるとともに、
今後の医療界に不安を感じざるをえない」と顔を曇らせた。
と言っている。
女性は子宮から胎盤をはく離する際に大量出血し、死亡した。と書かれている。
大量の出血がでれば、医師として何かを感じて、違う事を考えるべきだったのではと、思うの。
「手術は適切だった」 とする弁護側が全面対立。医療行為は適切だったのか
▽危険は予見できなかったのか▽医師法違反に該当するのか−などが争われていた。
手術が適切だったのならば、死に至らないって思う訳。
その辺をなぜ、裁判官は考えないんだろうって思うのよ。
淋しい事件です。
28 ：卵の名無しさん：2008/08/24(日) 03:10:42 ID:YYcsiTag0
なんかさ、こういうの羅列されてもキリスト教徒にイスラム教の教典コーランを
読ませているくらい価値観の相違があって、「永久に理解し合えねえ〜」という
感想しか抱かないんだが･･･
読ませているくらい価値観の相違があって、「永久に理解し合えねえ〜」という
感想しか抱かないんだが･･･
出世に必死な地裁の裁判官が法的能力もないくせに結果先にありきの杜撰な規範を立てて
無理矢理に無罪判決を出したな。法曹界の恥だ。
無理矢理に無罪判決を出したな。法曹界の恥だ。
30 ：卵の名無しさん：2008/08/24(日) 20:49:50 ID:LUKeUeJh0
え？ 「疱瘡界の恥」？？？
疱瘡にも恥という概念があったの？
疱瘡は「恥知らず」と同義だと思ってましたが・・・。
疱瘡にも恥という概念があったの？
疱瘡は「恥知らず」と同義だと思ってましたが・・・。
32 ：卵の名無しさん：2008/09/10(水) 19:47:27 ID:XwAflq+E0
糸冬
ｐ
34 ：卵の名無しさん：2008/10/10(金) 12:30:21 ID:Ca6CYKcB0
福島地裁の判決に感動した。
ＤＱＮ判決を予想したが、法曹界にも理系的考えができる人がいた。
奈良もがんばれよ
ＤＱＮ判決を予想したが、法曹界にも理系的考えができる人がいた。
奈良もがんばれよ
35 ：卵の名無しさん：
マジレスしていいか？
今回の一件で、明らかに腐ってたのは検察だろうJK
今回の一件で、明らかに腐ってたのは検察だろうJK