【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え40

次スレ

【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え41
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1218850855/

テンプレ張り中です。

次スレ、テンプレ張り終わりました。
足りない部分や間違い等がありましたら、修正をお願いいたします。


解説・大野事件について
医療界注目の判決、20日に　国民医療にも影響？
日経ブロードバンドニュース
http://www.nikkei.co.jp/bb/index.html

乙です

>>952

乙！見事な死後トップ理二感動…ではなく、仕事っぷりに感動。
　　　　　　（何でこんな変換にｗ）
　　　　　　　　　　　　　　

>>955
予測変換はコワいな
浮気相手へのメールがそれでバレて
民事では証拠になるらしい

こうやって出身大学がばれるしな。
理二じゃないけど。

産婦人科医に20日判決＝出産女性死亡、過失が争点−福島地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008081600244

　福島県立大野病院で2004年、帝王切開手術で出産した女性＝当時（29）＝が大量出血して死亡した事故で、
業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医K被告（40）の判決が20日、福島地裁（鈴木信行裁判長）である。
検察側は「医師として過失は重大」としたが、弁護側は「大量出血は予見不可能で処置は適切だった」と無罪を訴えており、
主張は真っ向から対立している。
　手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われた裁判は医療界に大きな波紋を呼んだ。
被告の措置は「過失」か「通常の医療行為」か。地裁の判断が注目される。
　最大の争点は、被告が帝王切開後に「癒着胎盤」を子宮からはく離した際、大量出血を予見できたかと処置を続けたことの是非だ。
　検察側は「はく離を続ければ命に危険が及ぶと予見できたのに漫然と継続した」と強調。はく離をやめ、
子宮摘出で大量出血を防げたとして、禁固1年、罰金10万円を求刑した。
　弁護側は継続措置について、「医療現場での医師の裁量として合理的かつ適切」と反論。
子宮摘出は非現実的と批判した。

>923
失血によるDIC
心臓内に微小凝血塊が多数

もう一度病態をよく整理して
書き込みしてください。

>>959

荒し書き込みにマジレスしないように。
古畑任三郎こんな口調かよｗ

大野病院事件20日に判決　過失か、通常の医療行為か　医療界に影響必至
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080816/trl0808161952000-n1.htm

　福島県大熊町の県立大野病院で平成16年、帝王切開手術を受けた女性＝当時（29）＝が死亡した事件で、
業務上過失致死と医師法（異状死の届け出義務）違反の罪に問われた産婦人科医、K被告（40）の判決公判が20日、
福島地裁（鈴木信行裁判長）で開かれる。検察側は「過失は明白」などとして禁固1年、罰金10万円を求刑。
一方、弁護側は「処置は適切だった」と無罪を訴えており、主張は真っ向から対立している。
　手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われたこの事件は、逮捕・起訴が多くの医療関係者の反発を招いたほか、
第三者の立場で医療死亡事故を究明する“医療版事故調”設置の議論を加速させる要因にもなった。判決が今後の医療界に
大きな影響を与えるのは必至だ。
　起訴状などによると、K被告は平成16年12月17日、「癒着胎盤」だった女性の帝王切開手術を執刀。子供が生まれた後、
子宮に癒着した胎盤をはがし続け、大量出血で女性を死亡させた。また、死亡を24時間以内に警察署に届けなかった。
　主な争点は、胎盤の剥離（はくり）は適切だったのかや、届け出なかったことが医師法違反に該当するか−など。
　検察側は、「剥離を中止して子宮を摘出すべきだったのに、無理に続けて失血死させた。過失は明白」と主張。
　一方、弁護側は「剥離を始めれば、完了させて子宮の収縮による止血作用を期待するのが産科医の常識。
臨床現場では、検察が主張するような措置を取った例は一例もない」と述べ、検察側主張は机上の空論だと批判した。
　また、異状死を届けなかった医師法違反については、検察側は「事故後、自分の過失で失血死させた可能性を
被告自身が述べており、異状死と認識していたことは明らか」とした。
　これに対し、弁護側は「被告は異状死と認識していなかった。また、上司と相談して、届け出なくてよいと指示されていた」
などと反論している。

>>960
お　古畑教授の鑑定でつか

検察は手術がすべて出血させては止血しながら進めていくものだということさえ
知らないとは、どんだけ低能なんだ？
子宮摘出完遂して止血には成功しているこんなケースで起訴して、手術法について
素人裁判するなんて恥ずかしくないのかね？

産科の修羅場をよく経験していない方の意見を裁判で採用されることが
裁判の公平さを著しく欠くと思います。

>>964
鑑定屋けんちゃんは鈎引きの修羅場を経験したそうですｗ

>>962
報道の通りなら検察は手術法についての議論を裁判で持ちかけてきただけでは
ないか。しかしそもそも刑事裁判は議論を「審議」するところではなく、過失
の可能性の（＝容疑の）ある「すべての」行為を法理に照らして「審理」して
いく場である。

検察は執刀医の手術のどこに刑事告発の要件があるのか公判では一つも示せな
かったうえに、「用手剥離が出来なかったら直ちに胎盤剥離を中止してそのま
ま子宮を全摘するべし」という現場を無視した無茶苦茶な手術遵則を勝手にひ
ねり出して、産科専門医に対して法廷で手技を告発できる医学的根拠（論文）
を示すことなく自分が作った「手術の決まり」だけを根拠に、単に手術死亡と
いう結果を非難する言辞をただだらだらと並べ連ねただけだった。

これが検察の「起訴」かい？こんな素人の感情的非難だけの論告に刑事処罰を
要求できるだけの法的な根拠があるのか？
法廷での審理の進め方すら検察は知らないのではないのかと疑われる裁判だった。

これから裁判員制度ゆうもんが始まったら、こげなケース珍しくなんか無くなっぺ。
原告が泣いて訴えたら感情論で判決が決まるようになんじゃけんのう。いい加減、
諦めなすったらええど。そげな潮流じゃけ、これから更に医者に分が無くなっぺ。

>>967
まあ法に無知な検察と99％契約を結んだ裁判所のもとでは、裁判因制度じゃ何の
刑事司法改革にもならんのは火を見るより明らかだがなｗｗｗ

そうだべ。諦めるしかなか。

裁判員制度は当面は死刑・無期相当の事件だけだぞ。
で、それでもうまくいかなくなって3年も経たないうちにぽしゃる。

>>969
大野裁判ではバカ検察が典型的な冤罪捜査と冤罪起訴をやらかして証拠残して
るから、福島地検だけはキッチリ型に嵌めてやれるよｗｗｗ
判決の言い渡しと同時に検察の「犯罪」が確定するからそれからだなｗｗｗ
あ、公訴棄却なら犯罪にならないか、でも裁判官も99％契約に背いて生活に響
くのはいやだろうし、そこまでかばってやる義理もないだろうからやっぱりピ
ラトでいくだろうｗ
8月20日福島で冤罪検察が誕生するのは99％まつがいないｗｗｗ

>>969
裁判員制度は福島バカ地検とは別のバカが作った制度だからとりあえずここ
とはなんもカンケーナイｗが、
別のバカでもバカはバカで同じだから、ほっといて勝手にやらせとけば>>970の
言うとおりになるさｗｗｗ

ミンチか干物にでもなっていたら別だが、大抵は救命可能性は皆無ではない
しかしこのケースはオリンピックまでいかずとも国体出場程度の難易度ではあるだろう
100メートル10秒で走れる選手だって障害物走なら何秒かかるか予測できない
どんな障害がいつどれだけ現れるか知らされずほとんど手探りで方向も距離もわからないまま走らざるをえない臨床現場で、標準記録なんてはなから無意味
走者の苦悩もコースの状況も理解する能力がない輩だからこそ評価に畏れをもたないだけの話なのかもしれないが、愚か者の底無しの傲慢は本当に怖い

医療事故こそ裁判員制度の対象にすべきだな。
鑑定人と称して、実質は被告人の身内である医者が証言をして医療素人の裁判官を
騙して不当な判決を出させる今の医療裁判の現状はおかしい。
市民の中で科学的知見を持つ者も参加すべきだ。

難易度なんかカンケーナイ、で検察は起訴してるよ。
MAP5単位しか用意してなかったのに癒着胎盤を「クーパー」で剥離したことが
検察ご自慢の「用手剥離が出来なかったら直ちに胎盤剥離を中止してそのまま
子宮を全摘するべし」という決まりに反した。そしてそれが道交法のスピード
違反や信号無視のような法律違反といいたいようだがねｗ
これは傲慢に基づく起訴ではなく、底無しに愚かであるかあるいは何が何でも
罪を被せようという強固な害意があるかのいずれかであろう。
結局起訴を取り下げず論告求刑したことで害意があると認定されるがねｗ。
そして害意のある犯行には必ず犯人が存在する。これは人間界の真理だ。

捜査も起訴も検察官の専決事項だから、冤罪の疑いが生じたら冤罪捜査と冤罪起
訴を指揮した検察官を対象にした捜査が必要になるだろうな。

勿論無罪判決が出たら検察、警察は記者会見開いて謝罪し辞職するのだろうね？
それくらいの覚悟で裁判してくれ

ここの逮捕は検察官逮捕だから警察はとりあえず不当逮捕ではない。が、検察が
指揮した冤罪捜査の一環としての逮捕だから、検察による不当逮捕であることは
事実だろ。
スレタイはまったく正しい、という訳だｗｗｗ

俺が尊敬して止まない小倉弁護士も医者は自分達を守ることには熱心だが患者様を大事にする心を忘れ去っていると言っている
患者様は神様だろ？
神様を殺して無罪は有り得ない
ミスかミスでないかなんてどうでもいいからサッサと死刑を希望する！

>>979
小倉弁護士？誰よそれ？ここの裁判になんか関係あるんか？

979の隣近所のおぢさんだよ
小倉弁(おぐらべ) 護士(さとし)

ふうん、刑事裁判の関係者なら証言とかいろいろ捜査対象になるだろうからな〜
やっぱりカンケーナイんだろうよ>>979くんｗｗｗ

一般市民や警察は理想論をあげて、そのとおりに行かなかったら医師を逮捕するのか。

どんなに健康な女性も、妊娠すれば全員がリスクを負う。
日本の産科学はここまで進歩してきたが、
それでも予測不可能な不幸はおこりうる。

こういった事実を無視した上で、結果だけを見て医師を有罪にするのは不当である。

これまでの書きこみを見たら、感情に流されたものや感傷的なものが多く、
その多くは医を知らない部外者のものであろう。

医者をバカにするような荒らし、煽りは、嫉妬心が原動力だ。

「俺と同じレベルにまで、引きずりおろしてやる！」「俺の人生がパッとしないのは、他の奴らが悪いんだ！」
「社会が悪い。エリートが悪い。憎い、悔しい！復讐してやる！！」

まあ、ゴミみたいなちっちゃなちっちゃな奴だわ。まあ、うんこに群がるハエのレベルだわ。

こんな奴らの相手は無用。
ハエたたきは楽しいけど、次から次へわいて出てくるから、キリがないよ。

電気回路は全く同じ材料で全く同じ回路を組めば、全く同じ結果になる。
だけど、患者さんは電気回路じゃないんだ。

個々人で全く違う反応を示すし、誰一人として同じ病態はない。
自分は産婦人科のことには詳しくないが、内科だって稀な症例や病態には出くわす。
全員がめでたしめでたしで退院、とはならない。
今回の判決で正当な結果が出ることを願う。

ご遺族は許さないとおっしゃっているそうだ。
しかし、少なくとも判決が出る前からそういった言動をするのは適切ではない。

>>985
ご遺族は有罪判決を受けた佐藤元福島県知事の関係者らしいな。

知事のご威光も今や無し。

後は、無産科医師地域が猛烈な勢いで増えつつある。

>>974

>市民の中で科学的知見を持つ者も参加すべきだ。

今回のシステムはそういう選び方じゃないですから。
弊害だけでメリットないですし、そもそも無理です。

>>986
だから県知事はタイーホをOKしたのだろうか

>>988
バカばっかして、結局自分が逮捕された前知事だろ
「因果は廻る糸車」

>>979
すいません

ネタばらしするとウンコしながら携帯で釣り目的でわたくしが書きこみました

小倉弁護士ってこの人物ですけど

http://www.yabelab.net/ogura-watch/

冗談でも

”尊敬して止まない”

は当人が真に受けてしまいかねない（そーゆー人です）のでここでばらしときます

お騒がせ申し訳ございません

帝王切開死亡で20日判決、医師の責任どう判断　大野病院事件
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080817AT1G1602816082008.html

　福島県立大野病院（福島県大熊町）で2004年、帝王切開手術を受けた女性（当時29）が死亡した事件で、
業務上過失致死罪などに問われた執刀医、K被告（40）に対する判決が20日、福島地裁で言い渡される。
大量出血の予見可能性などを巡り、被告側と検察側は激しく対立。深刻な医師不足の中、医療界は
「さらなる萎縮を招く」と反発を強めており、司法が医療をいかに裁くか注目される。
　起訴状によると、K告は04年12月、女性の帝王切開の手術をした際、胎盤の癒着で大量出血する可能性があり、
生命の危険を回避する義務があったにもかかわらず、癒着した胎盤を漫然とはがし、大量出血で死亡させた、とされる。
また、警察への異状死の届け出を怠ったとして、医師法違反の罪でも起訴されている。

2008/08/16(土)
ID:1iFAlB9HO 書き込み順位＆時間帯一覧　20位/676ID中
　　　　時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0　1　0　1　0　1　1　0　0　0　0　1　0　1　0　7


ID:QKQf8oSv0　書き込み順位＆時間帯一覧　16位/676ID中
　　　　時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0　0　0　0　1　0　0　0　0　0　1　0　0　0　3　9


ID:48hctIhd0　書き込み順位＆時間帯一覧　6位/676ID中
　　　　時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0　2　0　2　1　0　0　0　2　0　0　2　1　2　0　13

>>984
被害妄想乙。
世間は医者が、そんなにいい職業だとはおもっていない。
思い込み激しいみたいだな（笑）

>>993
被害妄想？
日本語がおかしいぜｗｗｗ
臍帯を靱帯と読み間違うのと同じくらい日本語知識がないようだなｗｗｗ

>>993のような語学力では刑法の「過失」についてきちんと読み解くことも
できないだろう。
あの福島地検と同じように。
やつらの場合はそのまま冤罪を求刑するところまで行ってしまって、自分から
崖っぷちに片足を出して浮かせている。
判決と同時に崖から身を投げることになるだろう、かわいそうに。
ことほど左様に、無知は身を滅ぼすものだよ。勉強しろよ。

注意義務＝予見義務＋結果回避義務

>>996
公判で検察はまったく立証できなかったがｗｗｗ

>>996
手術と裁判では緊急性が全く違う。
いちかばちかで起訴してもらっては困る。

過失かどうかさえはっきりできないこんな事例では特に注意深い捜査が要求されるのに。
2年も裁判して結局検察は冤罪事件を起こす寸前だぜ。ばかもの。

こういうところに書き込む医者って、医療ミスして訴訟経験あり
あるいは、現在進行中で裁判を抱えてる奴なんじゃ？

>>999
根拠のない中傷乙ｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。