男児割りばし死亡事故・遺族の賠償請求棄却　控訴2

割りばし事故：医師無罪確定へ　高検上告断念
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081204k0000e040053000c.html

　東京都杉並区で99年、保育園児の杉野隼三（しゅんぞう）君（当時4歳）がのどに割りばしを刺して死亡した事故を巡り、
業務上過失致死罪に問われた医師、N被告（40）に無罪を言い渡した東京高裁判決について、東京高検は上告期限の4日、
上告を断念すると発表した。N医師の無罪が確定する。
　高検の鈴木和宏次席検事は「上告を求める遺族の意向を踏まえ、慎重に検討したが、上告理由を見いだせず、
遺憾ながら断念せざるを得ないとの結論に達した」とのコメントを出した。
　06年3月の東京地裁判決は、無罪を言い渡したものの、N医師の過失を認定。だが、先月20日の高裁判決では
「CT（コンピューター断層撮影）検査などをすべき注意義務があったとは言えない」と過失の存在も否定していた。【岩佐淳士】

　隼三君の母文栄さん（51）は「9年もの長い間、最後の最後は隼三にいい報告ができるだろうと信じて闘ってきただけに
無念の極みです。しかし、担当検事さんは起訴からずっと同じ方が一生懸命やってくださり、高裁判決後は涙を流してくださいました。
上告を求める署名も全国から約2500人集まり、応援していただいた方々に心から感謝しています」と言葉を詰まらせて話した。

割りばし事故死 無罪確定へ(動画あり)
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015790651000.html

　9年前、4歳の男の子が割りばしが、のどに刺さり死亡した事故で、業務上過失致死の罪に問われ、1審、2審で
無罪判決を受けた医師について、東京高等検察庁は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。
　この事故は、平成11年7月、東京・杉並区の杉野隼三くん（当時4歳）が、盆踊りの会場で転んだはずみに
口にくわえていた綿菓子の割りばしがのどに刺さり、翌日、死亡したもので、杏林大学付属病院の当直だった
N医師（40）が業務上過失致死の罪に問われました。東京高等裁判所は、先月20日、「病院に運ばれた時点で、
割りばしが脳に達している可能性まで考えるのはきわめて難しく、必要な治療を怠ったとは言えない」として、
1審に続いて無罪の判決を言い渡しました。これについて、東京高等検察庁は、4日、「判決を詳しく検討しても、
判例違反などの上告できる理由が見いだせない」として、上告しないことを決めました。これにより、
N医師の無罪が確定することになりました。

>>952
検事が職務上のことで泣くかよ(笑)？　演技、演技。
良い報告？　「ごめんなさい、お母さんが、注意すれば良かった」、そういえるまでは、
子供の霊は報われないよ。

上告を訴える2,500人？　何でも他人の責任にして済まそうという連中だろ。公安
調査庁が写真を撮って、警察庁への情報提供をやっているだろ。

本当につまらん。

検察が、医師を業務上過失致死で起訴するから、本当の

「母親の過失致死が起訴できない」


だけの話だろ？　もうこの国の医療の責任は彼らが崩壊させた、それで良いじゃないか。
法律関係者、遺族...これ以上の救急や時間外診療を破綻させた責任は彼らにあるよ。

司法とは、この国の法治国家の、1/3を占めていることを誰も分かっていない。
裁判員制度、被害者参加制度...より、司法から国民を遠ざけるよ。

最高裁は、国民を遠ざけるために、裁判員制度を導入した、俺はそう思う。
観客ではいられなくなるからね。

割りばし死亡事故、検察側が上告断念…医師の無罪確定
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20081204-OYT8T00486.htm

　東京都三鷹市の杏林大学付属病院で1999年、のどに割りばしが刺さった保育園児杉野隼三(しゅんぞう)ちゃん（当時4歳）が
死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われ、1、2審で無罪判決を受けた元同病院医師・N被告（40）について、東京高検は
上告期限の4日、最高裁への上告を断念すると発表した。N被告の無罪が確定する。
　同高検の鈴木和宏次席検事は「遺族の意向も踏まえ、判決内容を慎重に検討したが、適法な上告理由が見いだせず、
遺憾ながら上告を断念せざるを得ない」とのコメントを出した。
　2審判決後、隼三ちゃんの両親は上告を求める知人ら約2400人の署名を集め、12月2日、同高検に提出していた。
父の正雄さん（57）は、「覚悟はしていたが、法律の壁の高さを実感した」と話した。
　N被告は99年7月、同病院に搬送された隼三ちゃんを診察した際、のどに割りばしが刺さっているのを見落として死亡させたとして、
起訴された。1審・東京地裁は06年3月、「治療しても延命の可能性は低かった」と無罪を言い渡し、
2審・東京高裁も「過失はなかった」と判断した。

割りばし事件、医師の無罪確定　検察が上告断念
http://www.asahi.com/national/update/1204/TKY200812040147.html

　東京都杉並区で99年、割りばしがのどに刺さった杉野隼三（しゅんぞう）ちゃん（当時4）が受診後に死亡した事件で、
東京高検は4日、業務上過失致死罪に問われた医師N被告（40）を無罪とした東京高裁判決に対する上告を断念する、
と正式に発表した。N医師の無罪が確定する。
　高検は、遺族の意向に加え、上告を求めて約2300人の署名が寄せられたことも踏まえて検討したと説明。
そのうえで「高裁判決を破棄させるに足る重大な事実誤認は見あたらなかった」とした。


割りばし死事故で医師無罪確定へ 東京高検
http://www.47news.jp/CN/200812/CN2008120401000300.html

　東京都杉並区で1999年、割りばしがのどに刺さった保育園児杉野隼三ちゃん＝当時（4）＝が杏林大病院（東京都三鷹市）での
受診後に死亡した事故で、東京高検は4日、担当医として業務上過失致死罪に問われ、1、2審で無罪となったN医師（40）について、
上告しないと発表した。
　遺族にも結論を伝えた。上告期限の5日午前零時でN医師の無罪が確定。同高検は「憲法違反や判例違反、
判決を覆すだけの重大な事実誤認がなかった」と説明している。
　医療行為に絡み起訴された医師の無罪が確定した最近の事例は、出産後の女性が死亡した「大野病院事件」の福島地裁判決
（今年8月）があり、医療と刑事責任の問題があらためて議論となりそうだ。

割りばし事故裁判、医師の無罪が確定　検察側、上告せず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081204/trl0812041149002-n1.htm

　東京都杉並区で平成11年、杉野隼三（しゅんぞう）ちゃん＝当時（4）＝が割りばしがのどに刺さって死亡した事故で、
医療ミスがあったとして業務上過失致死罪に問われ、1、2審で無罪となった杏林大学付属病院（東京都三鷹市）耳鼻咽喉科の
当時の担当医、N医師（40）について、東京高検は4日、上告しないと発表した。上告期限の5日午前0時、医師の無罪が確定する。
　上告理由は主に憲法違反か判例違反に限られており、高検は事実認定ではこれ以上争えないと判断。同高検刑事部長の
長谷川充弘検事は「ご遺族の意向を踏まえ判決内容を慎重に検討した。主張が認められず不満はあるが、
適切な上告理由を見いだせなかった」と説明した。上告要請書を提出していた遺族にも結論を伝えたという。
　東京高裁は11月20日、「当時の医療水準では、割りばしによる頭蓋（ずがい）内損傷を想定するのは困難。
救命可能性も低かった」として検察側の控訴を棄却、1審に続き根本医師に無罪を言い渡していた。


診察医の無罪確定へ＝割りばし事故で上告断念−東京高検
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008120400320

　1999年、転倒して割りばしがのどに突き刺さった東京都杉並区の男児＝当時（4）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われ、
1、2審で無罪とされたN医師（４０）について、東京高検は4日、上告を断念した。期限が過ぎる5日午前零時、無罪が確定する。
　高検は「遺族の意向も踏まえて判決内容を慎重に検討したが、上告理由が見いだせなかった」としている。

【裁判】割りばしが脳に刺さって男児死亡　1、2審で無罪の医師について検察当局が上告断念　無罪確定へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228361252/

>>954
この検事は、完全に出世コースからは外れたな
それの後悔の涙じゃねーのｗ

むしろたった2500人しか集まらなかったてのがうけるｗ

割り箸もちったあ改良して柔らかくしろよ。

割り箸の製造販売禁止じゃないのか？

刑事裁判が署名で動かされたのでは

　罪刑法定主義

が崩壊するだろが。それを「踏まえた」と言明した時点でこの検事の底が
知れたな。

さて、医者の無罪が確定した。
杉野原告側が医者に対して文句を述べたら、全て誹謗中傷の類として告訴できる法的根拠が出来た訳だな。

戦おうじゃないか、我々医者の名誉のために。

>952
>954

> 担当検事さんは起訴からずっと同じ方が一生懸命やってくださり、
> 高裁判決後は涙を流してくださいました

ちなみに起訴有罪率98％のこの国で、起訴して無罪だったというのは担当した
検察官にとってかなりの「下手打ち」
ましてこれだけ注目度の高い無理目な件で「無罪」となると、起訴を決定した
ひとの将来の出世の目は完全に消失、、。

（っていうか最初から無理目な空気が流れてたから、他のひとも担当を暗に
拒否して10年も同じ人が担当だったんでしょ？ｗ）

964
>それを「踏まえた」と言明した

それが無ければ検討すらしなかったって言う意味ではないのか？

>>966
それって、鈴木和宏次席検事のこと？

なぜ、脳にささるような割り箸を製造した会社は
訴えられないのか？

なぜ、転んだら脳にささるようなわた飴を売った的屋は
訴えられないのか？

>>968
片岡ﾀﾝはうまく逃げたのに。不憫な鈴木ﾀﾝ。

>>955
一部のダメリカ信望者の中に言わせれば、この母親は小児虐待になるだろうシナ
ん？おれ？一応違うよ、一応ねｗ

割りばし事故、東京高検が上告断念
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4009736.html

　9年前に東京で、割りばしがノドに刺さって保育園児が死亡した事故で、業務上過失致死の罪に問われ、1・2審で
無罪判決を受けた医師に対して、東京高検は4日、最高裁への上告を断念しました。
　杉野隼三ちゃん（当時4）は9年前、東京・杉並区の盆踊りの会場で転倒し、くわえていた割りばしの一部が
脳に刺ささった状態で病院の診察を受けましたが、医師は割りばしの破片を見つける事は出来ず、
化膿止めを塗っただけで帰宅させ、隼三ちゃんは翌日に死亡しました。
　診察を行った医師のN被告（40）が業務上過失致死の罪に問われましたが、1審、2審共に無罪。
　遺族側は検察側に上告を求め、嘆願書を提出するなどしましたが、東京高検は4日、
「上告理由にあたる違法性がみつけられなかった」などとして、最高裁への上告を断念しました。
これでN被告の無罪が確定することになります。
　隼三ちゃんの死亡をめぐっては、民事訴訟も起こされましたが、N被告の過失は認められていません。

東京・杉並区割りばし死亡事故　医師を無罪とした高裁判決について、検察側が上告断念（動画あり）
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00145292.html

　東京・杉並区で保育園児が割りばしをのどに突き刺し死亡した事故で、診察した医師を無罪とした東京高等裁判所の判決について、
検察側が上告断念を決めた。
　この裁判は1999年、保育園児の杉野隼三ちゃん(当時4)が、綿あめの割りばしをくわえたまま転倒し、病院で診察後に死亡したもので、
診察にあたったN被告(40)が適切な診療を怠ったとして、業務上過失致死の罪に問われていた。
　1審の東京地裁は、N被告に無罪を言い渡し、検察側が控訴したが、東京高裁は11月20日、控訴を棄却し、再び無罪を言い渡した。
　これに対し、東京高検は「事実認定について、判決を覆すほどの重大な事実誤認を見いだせない」として、上告断念を決めた。
　これで、N被告の無罪が確定することになる。

さぁ、次はこの馬鹿親を訴えるべきですよ、能無し次席検事さん！！！

そーいや、こないだ11か月の赤子が救急に
「おもちゃのじょうろを銜えてて前に倒れて口の中切った」
って連れてこられた
元気だし口の中軽く切っただけみたいだったから帰したけど
割りばし事件思い出して、その後不安だったなあ
あーいうのもCTとらなあかんのかな？

>>976
脳血管造影くらいやらないと民事で1億円だぞ。

>>945
942だが、貴方の書きこみ、アボ−ンになっていて見えなかったので携帯から
読みましたが、私は一般人です。
この件に対して、反論しているのが医師だけとは思わない方がいいですよ。
大淀、も割りばしも、ネットと言うア−カイブでマスコミが報じる
一方的な報道などだれも信じなくなった結果です。
一部の遺族会などはやりにくい世の中になったのは確かでしうね。
心中お察しいたします。

ま、貴方はＭ字開脚でもしておきなさい。

冤罪事件ですね
犯人扱いして、過剰な報道を繰り返したマスコミこそ
しね

って感じですね

名誉毀損と営業妨害の罪で、反撃開始だな。モンペ撲滅の礎にするべきだ。

>隼三ちゃんの両親は上告を求める知人ら約２４００人の署名を集め、１２月２日、同高検に提出していた。
馬鹿親の言う「真実」って一体何よ？
馬鹿親というか親馬鹿の保護監督責任放棄が「真実」だろうに。

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　 おい、馬鹿親！
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　オマエのせいで、日本の医療が崩壊しちまったじゃねーか！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　　　どこも救急から手を引いちまったよ！！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

>>982
医者板では常識。ほかに貼ってね。

＞馬鹿親の言う「真実」って一体何よ？

奇跡を起こせない無能な医者が無罪判決でもかまわないけどよ。
まともな診察も出来なくてカルテを改竄する医者には診てもらいたくないだろ。
コイツの医者生命は絶っとけよ！

ってことだよ。

カルテに追記するなんていつもやっているけどね。
忙しい救急なら当然だろう。それとも、国立大学病院看護婦みたいに患者を放置したままカルテ書きにいそしむべきか？

>オマエのせいで、日本の医療が崩壊しちまったじゃねーか！
この事件、杏林大学受診する前、救急隊がいくつかの病院に打診して断られて
杏林大学にたどりついたんでしょ。仏心だして患者受け入れて、過失がなくて怪我のせいで
死んでも、10年近くもいばらの道を歩むくらいなら、断ったほうが楽だし、リスク負わなくてすむし、って
ことだな。

つまり医師にとっては良い教訓になった。

あまり知られていないけど、この事件に関しては全国の耳鼻科医会で
署名運動など医師を支援する活動を活発に行った。
それと平行して同窓の法曹関係者（検察官、判事など）にも相当働きかけた。
（結果的には旧帝大系の強味が発揮された形となったとなったようだが、、）

>>974
>東京高検は「事実認定について、判決を覆すほどの重大な事実誤認を見いだせない」として、上告断念を決めた。

こう言う検察が、重大な事実誤認に基づいて、1人の医師の人生をブチ壊しにしてきた件について。

982 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 2008/12/05(金) 09:28:30 ID:OCCM5Ike0
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　 おい、馬鹿親！
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　オマエのせいで、日本の医療が崩壊しちまったじゃねーか！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　　　どこも救急から手を引いちまったよ！！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

　◆　◆　◆

　 こ の 提 訴 か ら 医 師 ら の モ チ ベ ー シ ョ ン が 一 気 に 下 が っ た ・・・

まあ、判決はまっとうでよかったけど
訴えられて実名出されるだけですんごいダメージだよな
こんなん実名ならこないだ報道されてた
暴走族に交じってちょけた50代のおっさんも実名報道しろと言いたい

1000なら無罪

>964
刑事裁判が署名で動かされたのでは

　罪刑法定主義

が崩壊するだろが。それを「踏まえた」と言明した時点でこの検事の底が
知れたな。

前田雅英に言わせると、裁判が世論の影響を受けるのはあたりまえなんだそうだ。
罪刑法定主義なんかこの国にはないらしい。
そいつが、医療安全委員会の諮問委員長だからな。医療も崩壊するわな。

民事のほうでM医師への請求を却下させるような署名とか誰か集めたらいいのに
皆協力するだろ

　　　　　　　 /　　　　　　/　|　　　　|
　　　　　　　/　　　　　　/／￣￣￣――――＿＿＿＿
＿――￣￣＼　　　　／￣￣￣￣――――＿＿＿_ノ
　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　|　｜
　　丿ノ　＿丿ノ丿ノ丿ノノ丿丿ノ丿丿丿ノ　　　｜ ｜
　　|　　￣￣＼　　　　　／￣￣￣＼　　　 し　　｜ ｜
　　 | 　_ニ二　　　　　　　/二ニ＝＝　　　　　し ｜ ｜　
　　　|　（ ｃ⊂）　　　　　　　（ ｃ⊂）__　　　　　　｝｜ ｜　　僕にはまだ、帰れるところが
　　 / 　~~￣　 /　　　　　　￣￣~~~　　　　　　　｛ | 　|　　　　あったんだ…
　　 |　　　　／/　　　　〃　　　　　　　ミ　　　　　Ｊ|　｜
　　 |　　　　| ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　　こんなにうれしい事は無い
　　 |　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜
　　　|　　　　＼フ　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿|　　　わかってくれるよね、
　　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　／ ／　　　　　
　　　　＼　　　　＼＿＿＿_ノ　　　　　　　　／ ／　　　　　　　いつでも逢いに行けるから…
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／
　　　　　　＼　　　　　⌒　　　　　　　　／／
　　　　＼　　|￣￣￣￣「￣|　　　／／
　　　　　| ￣|　　　　　　|　「￣￣￣　　　　　　　／
　　　　　|　　|　　　　　　|　|　　　 　|　　　　　／
　　　 ＼|＿_|　　　　　　|　|＿＿＿|＿＿＿／
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣

>>1000の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。

うめ

梅

>>997は天才

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。