【福島】不当逮捕された産婦人科医師を救え35

>>950
大丈夫　もやめてるから（ｗ

ＧＪ！

妊産婦死亡なら「懲役１年」確定！

となるわけだ。そのうち産科医全員、兇状持ちになりそうだな。

【裁判】福島の帝王切開死亡事故　産科医に禁固１年求刑
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206099426/

>>881
　
大笑いだなｗｗｗ
相変わらず新聞配達は馬鹿だなｗ　だから新聞配達やってるんだろうけどｗｗｗ
　
>２ちゃんねるは一足飛びに過失なんかないよとしか言わない。それは科学じゃない。
　
ﾃﾒｰは何周回遅れなんだよ？ｗｗｗ　そんなのはとっくの昔にここで議論し尽くされてるんだよｗ
ﾃﾒｰが馬鹿なのを他人のせいにするんじゃねーｗｗｗ
　
>そして、個別事実についての立証が済んだらそこから先は科学の口出しできる領域ではないのだから、
　
これもｱﾎなﾄﾞｼﾛｰﾄの考えだなｗｗｗ　
臨床医学ってのは極端な話　「個別の事実に対してどう対処するか？」　つーことを科学的に突き詰める学問だろうがｗｗｗ
「こういう症状・徴候がある場合にはどの位の確率でどういうことが考えられて、どう対応すればなるべく高確率で良い結果が得られるか？」
を科学的手法・評価方法で体系的にまとめたものが臨床医学だｗ　
勝手に　「科学の口出しできない領域」　にするなよｗｗｗ　ま、馬鹿には何百何千という症例に基づいて知見を抽出してくるなんて
芸当は思いもよらないのだろうがｗ　勝手にﾃﾒｰの脳内の基準を一般化するなよなｗｗｗ
　
つまり、「非常に多数の症例に基づいて科学的に築き上げてきた知見に基づいて行動の妥当性を評価する」　のが臨床医学という科学ならｗ
最蛮漢は　「わずか数人の専門家の話と　『犬察』　という歪んだ色眼鏡を通した情報に基づいて極めて主観的に行動の妥当性を評価する」　のが最蛮ということだなｗｗｗ

>>947
国の命令をうけて、
福島地検は日本の周産期医療の大先生たちを極悪人に仕立て上げて、
産科崩壊を促進させているんだよ。

でも、最近訴訟に巻き込まれた卵巣がんの専門家で周産期医療の素人である
新潟大学田中教授の検察側鑑定には信憑性があると主張している。

裁判で検察側が自分たち都合のよい証拠や論拠を持ち上げて、
それ以外を全否定するのは、よくある戦術。

最終弁論で弁護側が検察側をフルボッコにするでしょう。

他科医師です
もし自分の科でお米所教授様みたいな意見を述べる人いるなら
やっぱり辞める
ぷくしまの教授様は守ってくれないの？

>>898-902
　
しかしｗ　犬察もｱﾎだなｗｗｗ
新聞配達が書いたものと言われても違和感無いくらいに突っ込みどころ満載ｗ
つーか、「詭弁のガイドライン」　に出てくる詭弁のオンパレードだなｗｗｗ
　
犬察の知能レベルは例の新聞配達と同程度ということかｗｗｗ

記事、貼ってる人さ
素人さんがみたら


K先生がわるいことしたように読めるんだから


やめたらいんでないの？
だって
検察側に付いてる新聞の記事でしょ？
K先生が悪く見えるように書いてるんだよ
あなた悪すぎ
それとも新聞やさんが貼ってるのかな？

大野病院医療事故：「注意義務に違反」検察が厳しく非難　地裁で禁固1年求刑　／福島
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20080322ddlk07040281000c.html

　県立大野病院の医療事故を巡る公判で21日、検察側は「基礎的な知見による基本的な注意義務に著しく違反した悪質なもの」と、
同病院の産婦人科医、K被告（40）の医療行為を厳しく非難した。弁護側は公判後に「検察側の都合の良いところだけを文章化した」
と論告を批判し、双方の対立はさらに明確になった。【松本惇】
　K被告は、帝王切開手術中に女性を死亡させた業務上過失致死と医師法違反の罪に問われている。この日午後1時半から、
福島地裁（鈴木信行裁判長）で第13回公判が開廷。検察側は途中約10分の休憩をはさみ、165ページに及ぶ論告を、
午後6時20分ごろまで朗読した。K被告は用意されたいすに座り、検察側から提供された紙に目を落として耳を傾け、
「禁固1年、罰金10万円」の求刑が述べられた際も、微動だにしなかった。
　検察側は、開腹時に子宮の血管が浮き出ていたことなどを挙げ、K被告が「術中には癒着胎盤と認識した」と指摘。
その上で、K被告が「指より細いクーパー（手術用はさみ）なら、胎盤と子宮内壁の間に差し込むことができるだろう」
「はく離を継続しても大量出血しない場合もあるだろう」などと考えたとして、「実に安易かつ短絡的な判断により、
大量出血を生じさせた」と批判した。
　また胎盤はく離の状況やクーパーの使用方法などで、K被告の供述が捜査段階と公判段階で変遷しているとし、
「責任を回避するため信用できない弁解に終始し、真摯（しんし）な反省や謝罪の態度は見られない。我が国の患者全員に対し
医師への信頼を失わせる行為」と指摘した。K被告の処置を妥当とした弁護側鑑定には、「資料を十分に検討せず、
被告の主張を肯定する結論ありきのもの」とした。
　一方、平岩敬一主任弁護人は公判後に県庁で会見し、「検察側鑑定医は周産期医療の専門家ですらなく、もっと大きな弱点がある。
次回の最終弁論で逐一厳しく反論していきたい」と話した。

公判は金曜日（第3か第4）
判決は夏から秋ごろ
今年の8月15日は第3金曜日

ｗｋｔｋ

医療制度を壊してビジネスチャンスを作り財界とくっついて一儲けしようと
たくらんでいる功労賞にとっては、現場を守る医者は「抵抗勢力」なんだな。
だからあの手この手と卑劣なやり方で「医者つぶし」をやってきた。

以前は、医者が悲鳴をあげても一般人は聞いてくれなかったが、
「年金問題」以降、一部の人は聞いてくれるようになっってきた。
「後期高齢者制度」「メタボ検診」で多くの人もおかしいと思うようになってきた。

だけどマスコミは親会社が財界べったりだから、見てみぬ振りを続けんるだろうな。

>>959
おまえが検察官になって科学的な論告をしてみろやｗｗｗｗｗ

まさか口先だけのヘタレじゃないよな？　な？　な？

論告する必要ないじゃん
起訴しないんだモノ　こんな事例（笑

>>964
あなたは法律的知識があるようなので、
これまでの公判録を全て読み、
あなたならどのような求刑をしたか
論理的に明示していただけないだろうか

「禁固1年、罰金10万円」の求刑…
その程度の求刑しかつけれない福島県警・検察はしょぼいな。
日本の産科崩壊へ導いたのだからつりあいが取れるのは無期以上だろ。
産科医をばかにしてる

あれだけ責めるだけ責めておいて、
「5年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金」の業務上過失致死で
「禁固1年、罰金10万円」
っておかしいだろ。普通。
あれだけ人非人みたいな責め方をするなら
「懲役5年、罰金100万円」
だろ。

なんかちぐはぐというかヘタレというか...。
空気読んだつもりだろうが、「禁固1年、罰金10万円」にするぐらいなら途中でやめりゃいいのに。
馬鹿だな。

禁固１年は軽すぎる。
この医者の血を被害者にやったみたいに、チョボチョボ輸血しながら１万２千ミリリットル抜いて、
カラカラの状態で４時間放っておく刑が妥当だ。

>>969
同意。全国の産科医をこの刑で処置すべき。

ﾊﾞ川崎のお友達のｶﾙﾄ信者が集まってきたなｗ

産科医としての過去の社会的貢献度は全く評価されないのか。
産科医不足の中で必死で頑張っていたんだがね。
ミスはミスだが、裁判とか、こんな形でしか決着が付けれない世の中って悲劇だな。
ますます産科医が減っていくだろう。

検察がコレでは日本の医療はもうダメだな。
あ、以前からダメだったのか。
医者を辞めるタイミングを計りながら貯金とか
する以外にもう選択肢ないじゃん。

>>969
うん　同意
輸血する医者は輸血した分だけ血を抜き
手術で出血させた医者もその分だけ血を抜くべきﾀﾞﾅ



とりあえず
そう『公布』すれ

あえて言わせてもらうと医師は、おまえらとは違う。

６年制の医学部を出て、国家試験を受け、医師免許証の交付を受け、研修医を経て、業務に就いている。
診断をし、治療をし、死亡診断書を書くことができるという特殊業務についている。
厳然とした（この分野においては）特権階級であるべきものなんだ。

それらの素人である警察・検察が死亡時診断をするという方が根本的間違い。
いちゃもんつけるんだったら、医学部ぐらい出てから言ってくれ。

ところで、求刑が「懲役１年」ではなく「禁固１年」と
なっているのは理由があるのでしょうか？過失だから？
どっちにしろ、春から産科に進むのは止めろと後輩に言うよ。

>>972
さりげなくミスの文言を混ぜるな、低能。

判決：被告を奈良大淀病院に禁固１年の刑に処すってことだよ。

村上痔席検事とやらには少し同情すべき点が無いでもない。
片岡のアホが積極的に起訴に持ち込んで、形成が不利だから片岡はどこかに
飛ばされた。その後を引き継いだからには嫌でも公判を維持せざるを得ない。
検事になるくらいの頭脳の持ち主であれば、今までの公判の内容を検討すれば
いかに福島地検がアホな起訴をし、稚拙な主張で有罪に持ち込もうとしているか
が理解出来るだろう。それでも論告求刑にための作文はしなくてはならない。
それも検察の不利や馬鹿さ加減を隠すために要らぬ長文を・・・。

でも、村上くんも自分が社会に対して害を為していることはわかっているだろう。
無罪を求刑することも出来たはずだ。でもそれをしなかった。
それが自分の保身のためだということは村上くん自身が一番理解していると思う。
まあいわば自業自得だ。
無罪が確定して村上くんの大切な大切な経歴に汚点が残ることをお祈りしているよ。

>責任を回避するため信用できない弁解に終始し、真摯（しんし）な反省や謝罪の態度は見られない。我が国の患者全員に対し
>医師への信頼を失わせる行為

そこまで厳しく断罪しておいて量刑は禁固一年罰金十万ですか？？？

でも
世論は被害者家族に同情的だよね
K医師＝悪
みたいなレッテルになってるようにみえるけど
このスレ的には
被害者家族が悪なの？
起訴した検察が悪なの？
ターゲット絞れてないから賛同も多くないんでない？
検察を悪に書けば反正義に聞こえなくもない
もう少し工夫すべき

>>960
でも思ったが
>>981
を見て確信したが、
お前は工作員だな

つか検察的には判例を作りたいんだよね
今後医療訴訟が増えるのは目に見えてるから
そのためのサンプルがほしいんだよ
裁判員制度も始まるし、わかりやすいサンプルがね
裁判官は医療のプロでないから
医療訴訟を裁くのは云々の意見があるが
では裁判員制度で無作為に選ばれた人達の中に
専門家が、、、ry

>>982
まあ通りすがりでスレが上がってたから
レスしただけだ
たださ
ここの奴らって
K先生を助けたいの？
だったらちょっと方向性が違ってないか？
クレーマーがクレーマー言われる所以は
ターゲット絞らず機関銃連射するから
患者、患者家族、警察、検察、鑑定人、福間県民、マスコミ
全て敵なら
救いようがない罠

>>914
コピペ乙

過失はないよｗ

少し前に福島民報で県立医大推薦入学した女の子の顔写真まで載せて
「大変でもやらなければならない。産科医になります」
なんて記事にしてたよ

六年間でドロポの悪寒

卒業前にドロポの悪寒

入学前にドロポだたりして

>>986
禁固刑に処せられるのを見たらノイローゼになり、やっぱり産科辞めますとなるんじゃないか。

俺の同期で女の産婦人科医はいない。
皮膚科、眼科が多いね。

俺も学生時代は消外志望だったな。
リスクと大変さから逃げてしまった。

まず、現状を知れば産婦人科なんて行かないだろな。

>>991

２ｃｈの使い方も学生・研修医の必修にしないと
いけないな。コレは指導したことはないのだが。
福島とか駅弁の学生だったら理解できそうだがな。

【裁判】福島の帝王切開死亡事故　産科医に禁固１年求刑★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206173607/

福島県立大野病院の医師逮捕は不当
福島県立医大産婦人科教授　佐藤章氏
ttp://tyama7.blog.ocn.ne.jp/obgyn/2007/01/post_8911.html

患者の死亡後、県の医療事故調査委員会が設置され、当大学出身者以外も含め、3人の医師による報告書が
2005年3月にまとめられた。今回の逮捕・起訴の発端が、この報告書だ。県の意向が反映されたと推測されるが、
「○○すればよかった」など、「ミスがあった」と受け取られかねない記載があった。私はこれを見たとき、訂正を求めたが、
県からは「こう書かないと賠償金は出ない」との答えだった。裁判に発展するのを嫌ったのか、示談で済ませたいという
意向がうかがえた。私は、争うなら争い、法廷の場で真実を明らかにすべきだと訴えたが、受け入れられなかった。
さすがにこの時、「逮捕」という言葉は頭になかったが、強く主張していれば、今のような事態にならなかったかもしれないと
悔やんでいる。

>>986
医師の娘だった気が
親はどういう教育してんだか

この被害者がお前らの娘だったらこんな運動しないだろうな

人体なんて予知できないもの。最善を尽くしたＫ先生を逮捕するなんて阪神大震災や中越大地震を予知できなかった地震研の研究員を逮捕するような蛮行だな。

親だったら、一人医長なんぞという危なっかしい病院になんか任せんし、仮に任せなくてはならんかったとしても、もしものとき
には子宮摘出もやむなしっつうことに同意してただろうね。

新潟大学＞＞福島県立医科大学
歴然

次スレたのむ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。