黒い巨塔　関西医大�U

age

石破茂防衛相は、２２日の衆院安全保障委員会で、
イージス艦衝突事故で防衛省・自衛隊による情報の隠蔽（いんぺい）や
操作があった場合の自身の身の処し方に関し、「（辞任すべきとの）認識はある。情報操作が行われていれば、大臣として責任を取るべきだ」と述べた。
社民党の辻元清美衆院議員への答弁。


関西医大の職員の大多数は、いつも心の中で、平方病院の員長による
医療過誤情報の隠蔽（いんぺい）や操作があった場合の自身の身の処し方に
関し、「（辞任すべきとの）認識はある。情報操作が行われていれば、
員長として責任を取るべきだ」と思っている。
2ｃｈのニチャンネラーへの答弁。

せめて職員には良識を求めたい。


関西医大の職員の大多数は、いつも心の中で、平方病院の員長の看護師との
不適切な関係があった場合の自身の身の処し方に関し、「（辞任すべきとの）
認識はある。不適切な関係が行われていれば、員長として責任を取るべきだ」
と思っている。2ｃｈのニチャンネラーへの答弁。

せめて職員には倫理を求めたい。

ここって、大学病院といいつつ、本当か？？と疑いたくなる。
病院の中で明らかに最低地位にいるこの病院の職員
他の職種や業界の人と接する機会がなく閉鎖的でプライドが高い。
医者ブランド神話にしがみついている。自分に非はないようなふりして。最悪。
負公金で建設資金問題
債返済額49億円
「手術ミスで長男死亡」　遺族らが担当医らを告訴
まるで疑惑の総合商社

ボーナス出して頂戴よ。

中傷書き込みに無罪＝
ネット名誉棄損で新基準＝
「確実な根拠」求めず・東京地裁
2月29日18時31分配信 時事通信

　インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（36）の判決が29日、東京地裁であった。
波床昌則裁判長は、内容に確実な根拠はなかったとしたが、
「公益目的で、個人として求められる水準を満たす調査をしていた」として
、無罪（求刑罰金30万円）を言い渡した。
　ネット上の個人表現について新たな判断基準を示したもので、
弁護側は「画期的な判決」と評価している。
　橋爪被告は、2002年10月から11月にかけ、ホームページで運営会社について、
「右翼系カルト団体が母体。ラーメン店で食事するとカルトの収入になる」
などと記載したとして起訴された。
　判決で波床裁判長は、書き込みは公益目的と認めた。
メディア報道なら有罪となるケースと指摘した。　

刑事告訴されている死ん外の医療過誤事件、
形勢の問題、
公金を投入しての新病院建設の問題も、
このスレでカキコしたとしても
全て公益目的であれば罪にならないということでしょうか？

判決によると、
「真実でないと本人が自覚して書き込んだ場合、および、自分なりの調査をせずに
発信した場合、罪に問われる」
つまり、
真実であると信じていた場合、確かな調査結果なり証拠を掴んでいる場合は、
罪にならないということらしい。

名誉棄損「ネットは別基準」　書き込みで無罪　東京地裁
「朝日から」

　インターネット上の書き込みが刑法の名誉棄損罪に当たるかどうかをめぐり、
東京地裁は２９日にあった判決で「ネットならではの基準で見極めるべきだ」
とする判断を示した。波床（はとこ）昌則裁判長は会社員の男性（３６）の公判で
「男性はネット利用者として要求される水準を満たす調査をし、
書き込んだ事実を真実だと信じていたので、犯罪は成立しない」などと述べ、
無罪判決（求刑罰金３０万円）を言い渡した。
　

　２９日の判決は、書き込みの内容について、真実ではないと認定。真実だと信じた確実な資料や証拠もなく
「従来の名誉棄損罪の基準では無罪となることはない」と述べた。
　その一方でネット上の表現行為については、中傷を受けた被害者は容易に
加害者に反論できる▽ネット上で発信した情報の信頼性は一般的に低いと受け止められている
――と指摘。
発信者に公共の利益を図る目的などがある場合、
「真実でないことを知っていて書き込んだり、
ネットの個人利用者なりの調査をせずに発信したりしたときに罪に問われる」とした。

名誉毀損の対象が公の会社であるか個人であるかで判決は変わります。
公の会社が無罪でも対象が個人の場合は名誉毀損になります。
それに判決は無罪でも告訴された時の精神的負担、弁護士費用をは相当なものです。
もしこのまま高裁、最高裁と進めば個人レベルで費用を捻出するのは無理です。
結局和解という形で被告は金を払わされるでしょう。

なにをごちゃごちゃかいてるんや！
どうでもよろしい　終わり

パンドラの箱＝業務上過失致死の疑いで大阪地検特捜部に告訴されてる意思でつか？
そうなれば祭りの予感！！！
期待してます！！！！
　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|　　　　　　　祭り前夜。
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii


これがくれば簡易の終わりということでしょう

眼科の教授選はどうなるの？

age

漢字先生がんばれ

まえのスレで活躍していた
ageさん
どうしてるのかなあ
元気にしてるのかなあ

それを言うならクソスレ終了様はどうなった？
元気ですか〜

クソスレ終了って
死ん外が書き込んでいたんでしょ？

１４８＞そのとおり　わっはっは

106 ：卵の名無しさん：2008/02/10(日) 12:01:36 ID:eoGuDL4h0
2007.9.30.日曜日　読売新聞
「手術ミスで長男死亡」　遺族らが担当医らを告訴　関西医科大
関西医科大学付属枚方病院（大作府枚方市）で昨年11月、心臓手術後に長男（当時、生後3ヶ月）が死亡したのは、執刀医のミスが原因として、遺族が手術の担当医らを業務上過失致死の疑いで大阪地検特捜部に告訴していたことがわかった。
遺族らはカルテや手術直前に男児の心臓周辺の血管を造影したDVDを証拠保全しており、民事訴訟を起こすことも検討している。病院側は医療事故対応委員会を設置したが、遺族に対し「手術やその後の対応は妥当」と説明している。
死亡したのは、同府門真市の会社員（28）の長男。
告訴状などによると、男児は生まれつき心臓内の心室を隔てる壁に穴が開く「心室中隔欠損症」と胎児の時だけに使われる、肺動脈と大動脈をつなぐ動脈管が、生後も閉じない「動脈管開存症」を併発。
昨年11月15日午前9時ごろ、同病院は隔壁や動脈管を閉じる手術を行ったが、担当医らが動脈管でなく誤って大動脈をしばったため、同18日午前1時半ごろ、急性循環不全などで男児を死亡させた、
としている。
大阪地検特捜部は厳しくやれ！
公金で建設資金問題も大阪地検が動け！
腐った罪をつぐなわせろ！
枚方から消えろ！


この担当医の顔写真はホームページで見れるのですか。

「手術ミスで長男死亡」　遺族らが担当医らを告訴　関西医科大
関西医科大学付属枚方病院（大作府枚方市）で昨年11月、心臓手術後に長男（当時、生後3ヶ月）が死亡したのは、執刀医のミスが原因として、遺族が手術の担当医らを業務上過失致死の疑いで大阪地検特捜部に告訴していたことがわかった。
遺族らはカルテや手術直前に男児の心臓周辺の血管を造影したDVDを証拠保全しており、民事訴訟を起こすことも検討している。病院側は医療事故対応委員会を設置したが、遺族に対し「手術やその後の対応は妥当」と説明している。
死亡したのは、同府門真市の会社員（28）の長男。
告訴状などによると、男児は生まれつき心臓内の心室を隔てる壁に穴が開く「心室中隔欠損症」と胎児の時だけに使われる、肺動脈と大動脈をつなぐ動脈管が、生後も閉じない「動脈管開存症」を併発。
昨年11月15日午前9時ごろ、同病院は隔壁や動脈管を閉じる手術を行ったが、担当医らが動脈管でなく誤って大動脈をしばったため、同18日午前1時半ごろ、急性循環不全などで男児を死亡させた、
としている。
大阪地検特捜部は厳しくやれ！
公金で建設資金問題も大阪地検が動け！
腐った罪をつぐなわせろ！
枚方から消えろ！

枚方の心外へ行ったらみれるよ！

「手術ミスで長男死亡」　遺族らが担当医らを告訴　関西医科大
関西医科大学付属枚方病院（大作府枚方市）で昨年11月、心臓手術後に長男（当時、生後3ヶ月）が死亡したのは、執刀医のミスが原因として、遺族が手術の担当医らを業務上過失致死の疑いで大阪地検特捜部に告訴していたことがわかった。
遺族らはカルテや手術直前に男児の心臓周辺の血管を造影したDVDを証拠保全しており、民事訴訟を起こすことも検討している。病院側は医療事故対応委員会を設置したが、遺族に対し「手術やその後の対応は妥当」と説明している。
死亡したのは、同府門真市の会社員（28）の長男。
告訴状などによると、男児は生まれつき心臓内の心室を隔てる壁に穴が開く「心室中隔欠損症」と胎児の時だけに使われる、肺動脈と大動脈をつなぐ動脈管が、生後も閉じない「動脈管開存症」を併発。
昨年11月15日午前9時ごろ、同病院は隔壁や動脈管を閉じる手術を行ったが、担当医らが動脈管でなく誤って大動脈をしばったため、同18日午前1時半ごろ、急性循環不全などで男児を死亡させた、
としている。
大阪地検特捜部は厳しくやれ！
公金で建設資金問題も大阪地検が動け！
腐った罪をつぐなわせろ！
枚方から消えろ！


名前が分っかりませ〜ん

関西医大の衛生学て、どーなん？

どーもないよ

専任病院長制度反対。病院長は教授でなければならない。今村の居座り許すな！

今回の内部告発事件の犯人は過去に胸部外科をやめた医師がやったとの噂。しょせん胸外の内部抗争。大学当局もわかっている。

噂はあくまで噂。推定で有罪者を作って話をごまかすなよ！
論点をずらすな！事故があったんか、なかったんか？隠蔽は本当なんか否か？
もし事故の隠蔽やったら、本当の被害者は死んでしまった子供やろ！！
こんな体質の組織やったら、さらに被害者がでてくるぞ！！
医療従事者としての倫理観を疑う。