厚労省の「試案」が通れば医療完全崩壊その２

>>931続き

●公正・中立
新制度で医療現場はどう変化するのか。
　事故が疑われる死亡事例が発生した場合、現在は医師法の規定で、医療機関は24時間以内に警察に「異状死」として届け出なければならない。
まず、警察が故意や過失などの事件性がないかどうかを調べる。
　これに対し、新制度では医療機関は警察ではなく、事故調への届け出を義務付けられ、遺族も調査依頼が可能になる。国が設置する
公的な機関が「公正・中立」を基本に原因を調査。その結果、医療機関側にミスがあった場合、事故調は再発防止策を提言する。
医師個人や医療機関は行政処分の対象となる。
　豊田さんの例では、警察が行政解剖結果を明らかにしなかったことを理由に、病院側は「死因が分からない」とミスを認めず
和解まで約2年半かかった。「当時、事故調のような組織があれば、病院の対応も変わっていたはずだ」と豊田さん。医療の専門家ではない
警察と比べ「事故調による調査結果は、医療機関側も受け入れやすい」（厚労省関係者）という利点も期待されている。
　検討会で豊田さんは、遺族にも分かりやすい手続きや遺族と病院との対話の必要性など、新組織に積極的に注文を付けている。
「医療事故の原因をきちんと究明した上で遺族と向き合う。それが当たり前のこととして医療界に根付いてほしい」。それが願いだ。

腸閉塞で入院後5時間で脂肪って、よっぽどそこまで放っておいた（DQN親）か、
他に何か合併症があった（ある意味寿命）としか考えられないんだが。
septicになっても、普通の5才なら割と数日頑張れる。

捜査優先の「事故調査」をいつまで続けるのか
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20080411/150337/?ref=BPN

「事故調査委員会」の在り方について議論が進んでいる。といっても，製造業のことではない。
厚生労働省傘下の検討会の下，創設の是非が検討されている，いわゆる「医療事故調査委員会」のことである。
果たして，製造業界はこの動きを横目に見ているだけでよいのだろうか。
（後略）

ふーん。頭のいいヤツも居るんだな。ちょっと安心した。

>>935
日本の理系は優秀ですよ。文系はほとんどが馬鹿だけど。

じゃ、まちがいなく縊死は文系だよｗ

ほほう、じゃ官僚は理系なのかよ ﾌﾟ

いや、官僚は間違いなく文系だ。全国模試上位常連でも、東大法出てても、馬鹿は馬鹿ｗ

福島民友：社説

医療事故調試案/公正・中立な調査で安全を（4月16日付）
http://www.minyu-net.com/shasetsu/syasetu/080416s.html

　医療事故の真相を解明する第三者機関の「医療安全調査委員会」（仮称）、通称医療事故調の試案を厚生労働省がまとめた。
　現代医療の進歩は目覚ましく、かつては治すすべがなかった患者も救えるようになった半面、患者に有害な結果を引き起こしている
例も少なくないのが現実だろう。
　医療事故については現在、刑事捜査と民事訴訟に委ねられているが、真相解明や再発防止の点でまだまだ不十分だ。
　本県では2004年12月、県立大野病院で帝王切開で出産した女性が死亡したことで、産婦人科医が業務上過失致死と医師法違反の罪に問われ、
月開かれた公判で、検察側は医師に禁固1年を求刑した。弁護側は公判の中で「癒着胎盤の予見は不可能で、手術にミスはなかった」と、
一貫して無罪を主張している。
　医療事故は、医療する側と患者側が異なる見解を示す。その意味からも、公正・中立な医療事故調は設置が待望されている機関で、
医療の安全向上、信頼回復に結びつくはずだ。
　厚労省の案は昨年の2度の試案に次ぐ第3次案だ。医療事故調査の資料が捜査や民事訴訟に使われるのに反発した医師らに配慮し、
事故調査が捜査に優先することを示した。個人より組織の問題を重視し「医療関係者の責任追及を目的としたものでない」と明記した。

>>940続き

　医療事故は、ほかの分野に比べても件数と死者が多いのに特徴がある。明るみに出るのはごく一部にすぎない。
医療に間違いはないという神話から早く抜け出す時だ。
　今回の案によると、医療機関は（１）医療過誤が疑われる（２）医療後に予期しなかった死亡―について届け出の義務を負う。
医療事故調に届けた場合、医師法２１条の警察への「異状死」の届け出を免除する。遺族が調査を依頼できるようにもした。
　当面、医療事故調が扱うのは患者が死亡した場合に限られる。それでも年約2000件に上ると厚労省は推定する。まず解剖などで
資料を収集。専門医を中心としたチームが事例ごとに調査して報告書を公表する。医療事故調には法律家や患者の側に立つ有識者も加わる。
　医療事故調は（１）改ざんや隠ぺい（２）過失事故を繰り返す医師（３）故意や重大な過失―などで悪質な場合、警察に通知する。
刑法や民法の体系は変わらないので、遺族に刑事告訴や民事訴訟を起こす権利はある。しかし、医療事故調の結果が尊重されるため、
事実上の権利制限につながりかねない。
　死亡以外の医療事故も多い。国の事故調とは別に、各病院が独自に事故調査を進めて「隠さない、逃げない、ごまかさない」姿勢を
徹底してほしいし、事故調に頼り過ぎるのも避けたい。

>>941
>ほかの分野に比べても件数と死者が多いのに特徴がある。

まーたまた見え透いた嘘をww

>>942
福島から医療をなくしたいから、この報道のままでいいんじゃまいか。w

つーか、福島でまだ働いているDｒは早く逃散すべき。

「現代医療の進歩は目覚ましく、かつては治すすべがなかった患者も
救えるようになった半面、患者に有害な結果を引き起こしている
例も少なくないのが現実だろう。」
＞患者に有害な結果を引き起こしている
例も少なくないのが現実だろう

まるで根拠がない、あくまでも記者の想像です。

「設置法案、早く成立を」　医療安全調委で日医理事
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008041601000662.html

　日本医師会の木下勝之常任理事は16日の定例会見で、厚生労働省が今月公表した「医療安全調査委員会」（仮称）の
第3次試案について「医療界にとって『これならば良いだろう』という内容になっている。この試案に基づき、
（医療安全調委の）設置法案を早く成立させてほしい」と述べ、政府による今国会への法案提出に期待感を示した。
　日本医師会は今後、各都道府県の医師会からの意見を集約し、月内にも正式な見解をまとめる。
　第3次試案では、医療安全調委に届け出があった患者死亡のうち、警察に通知するケースを（１）故意や重大な過失
（２）過失による事故を繰り返すリピーター医師の行為（３）カルテの改ざんや事故の隠ぺい−に限ると明記した。
　医療関係者の一部に、医療行為が刑事訴追の対象となることへの反発があることについて、木下理事は「試案では
（訴追対象を）極めて限定的な場合としており、了解せざるを得ない」と話した。（共同）

>>945
もう、馬鹿かと・・・
日医、オ�hる

老人涙目。これで夢から覚めただろう

自民党が売国奴だという現実に

■□ 大村ひであき活動レポート 2008/4/17
■■ http://www.ohmura.ne.jp/
============================================================

◆メディア出演予定◆

●『太田光の私が総理大臣になったら・・秘書田中』

４月１８日(金)２０：００〜２０：５４
日本テレビに出演。
ゲストは、宮崎哲弥、五月みどり、木下優樹菜、ふかわりょう、北斗晶
さんほか。

大村さん、テレビに出てる場合じゃないですよ。地元の安城は
火の海です。次回の選挙、このままじゃ落ちますよ・・・

医者一人は、外来患者さん200人を抱えています。
患者さんのご家族、友人を、少なく見積もって4人としましょうか。
200×５で、医者一人当たり、1000票を持っているという計算になりますね。
この意味がわかりますか、大村さん。

地方で医師が恐れられる所以ですな

＞ 閉鎖病棟の実態 Part2
＞ http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1192459942/464
＞
＞ 464 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/17(木) 17:07:50 ID:MZ64dcit
＞ 横浜の瀬谷区にある精神病院
＞
＞ 保護室に入った女性患者を全裸にして
＞ 写真撮った職員が居るよ
＞
＞ 大きなグループの病院なので、政治力で握り潰したらしいけどね
＞ ら

日本っていつから手術の録画が義務付けられたの？
患者さんのプライバシーの侵害としか思えないんだが。

録画実施の病院、半数以下 ６００施設対象に厚労省調査
http://www.47news.jp/CN/200804/CN2008041901000676.html

手術態勢が十分整っているとされる全国の６２１病院のうち、手術中に患
部（術野）を録画しているのは「顕微鏡・内視鏡」で２８５病院（４６％）、
「それ以外の（通常の）手術」では１３２病院（２１％）にとどまることが１
９日、厚生労働省研究班（主任研究者・並木昭義札幌医大教授）のアンケート
で分かった。

医療事故調創設を目指す厚労省は、録画することで事故の際により適切な
原因の検証が可能になるとみているが、研究班は「録画は広まっていない。い
ざという時に映像を使って患者に説明するという意識が不足しているのではな
いか」と指摘している。

　録画の事実を患者に伝えているのは「顕微鏡・内視鏡」で１８７病院（３
０％）、「それ以外の手術」では６８病院（１１％）。患者への映像開示につ
いては「医療事故訴訟の証拠として必要以上に使われれば、萎縮医療につなが
る」などと消極意見を寄せた病院もあった。
2008/04/19 21:13 【共同通信】

西島議員（事故調自民党骨格案を作った副委員長）のサイトより
http://www.nishijimahidetoshi.net/report/detail.php?RN=446&PG=t

課題とされていました医療安全調査委員会への届出の範囲や
届出義務違反の取り扱い、委員会から捜査機関への通知の問題
（故意・重過失、悪質な場合の明確化）等について、
法務省・警察庁と十分に調整を重ね、医療関係者にご安心
いただける内容になりました。

ぜんぜんご安心できないんだよ！
刑事訴訟法を改正しない限り、事故調に届出を一本化するのは
絶対不可能って法曹界から指摘されてるんだけど？
遺族が告発して、不起訴になっても、素人の集まりの検察委員会で
不起訴不当っていわれたら自動的に起訴されちゃうんだけど？

>>953
今日の橋本岳議員の国会質問にて、
「法務省と厚労省は協議を行ったが、具体的な文書
によるすりあわせはなかった」
と法務省および警察庁が答弁し たそうです。

西島議員、あなたはだまされてますよ！

医療事故調、厚労省と法務省・警察の説明に齟齬
http://ameblo.jp/kempou38/entry-10090563429.html

日医は厚労省にだまされている！　覚書は存在しない　―第三次試案をめぐって―
http://obgy.typepad.jp/blog/2008/04/post-1341-43.html

今日のインターネット国会中継。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=39012&media_type=wn&lang=j&spkid=11744&time=02:39:37.1

医療事故調の経緯のまとめ−上昌広氏による
http://ameblo.jp/kempou38/entry-10090612969.html

「診療側も患者側も第三次試案に騙されている」
足立信也参院議員インタビュー／聞き手：川口恭(ロハス・メディカル発行人)
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/opinion/mric/200804/506230.html

ttp://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20080423

後期高齢者といい
厚労省はうそつきの集合体だな、こりゃ。

血液製剤禍といい年金問題といい厚労省の出鱈目さは今に始まったことじゃない
だろ。

何でそんなに熱くなってるの？
この国では「医療」は必要ない。というのが国策でマスコミも同調してるんでしょ。
これで、順調に崩壊で良いではないですか。
一挙に崩壊したら、犯人は誰かは明らかですし、
避難のためしばらく東南アジアで暮らしましょ。
強制労働省お得意のハシゴ外しを、医師がやればいいだけですよ。

厚労省の役人は、利権に血眼になって前が見えていない。
もともと優秀でないものが、官僚になるとろくなことはない。
　今の厚労省の価値観は、簡単に入省できた時代の
脳タリンが、利権（裏金）と天下り確保に、まっしぐら。
　これほどの馬鹿役人、歴史上見たことがない。
地頭がのさばっていた未熟社会制度時代となんら変わることなし。
　
　天下り企業を優遇したり、許認可で賄賂をもらったり
配偶者を幽霊社員にしたり、配偶者の口座に賄賂を振り込ませる
手口で許認可に手心を加えたり、この企業の収入が上がるように
制度を姑息にいじるのはやめなさい！判らんと思っているのか？
　国交省のように首を洗って待っていろ。覚悟しておけ！

国民の名において粛清？ｗ

厚労省第三次試案に強く反対します−黒川衛氏
http://ameblo.jp/kempou38/entry-10090879198.html

チョッと思い出したぞ

約十二年前、年金の管理がが大蔵省から厚生省に移ったとたん
保険、年金資金運用で大きな焦げ付きができ、大きな問題になったことを。
　この穴埋めのために、介護保険を新設し現在に致る。
　
　あの時の責任もうやむやのうちの、国民の積立金が蒸発した。

　あの時の体質は今も受け継がれ、さらに最悪のシナリオを書き
国民に悲劇を演じさせる中で、役人とその関連のものは、この悲劇を
楽しみながら、快楽に明け暮れ、更なる悲劇を見たいと望んでいる。

党で医療運動部の立ち上げをしたいんですが、
誰か協力してくれませんか？

舛添大臣は広報委員会を作ってHPの改革にも取り組んでいます。
厚労省のトップページに、事故調の意見募集のバナーができました。
真ん中、右です。
厚労省も、この問題を大きな問題と捉えていることがわかります。
http://www.mhlw.go.jp/

上のほうからコメントするなと言われています。

<<967
　何度も書かなくても解かっとるわい！ボケ！
脳タリン馬鹿上司に間違いも指摘できないものが、
ここでクダラン言い訳すんな！
　いつものように勝手に身の不幸を案じていろ！

>>968
　何度も書かなくても解かっとるわい！ボケ！
脳タリン馬鹿上司に間違いも指摘できないものが、
ここでクダラン言い訳すんな！
　いつものように勝手に身の不幸を案じていろ！
　そのうち、お前の環境に慣れるワイ！

>>966
こら！
どんな活動をしたいのか書かずに協力しろと？
ボケ！組織を大きくして、無知なものを利用して
遊びや生活のための報酬を目論むのもいい加減にしろ！

なんだかもう虐げられ慣れちゃって、人間不信だね。

他人事じゃないけど　　orz

人間不信の原因を作ったのは誰かな〜ぁ！

この期に及んで、何ボケ曝しとんじゃ！こっちの台詞だ！

>>968
　”上のほうからコメントするなと言われています。”
　じゃ、下のほうからコメントしてみてね。

　役人のゾウシュウアイの取調べ、普通の取調べでも、厳しく感じるものあり。
その理由：省庁の中で通用した言い逃れが出来ない。
その結果：Suicideもありうる。
　ですよね。

>>975
> その結果：Suicideもありうる。

技官なんぞ全員それで結構だ。
厚労省全員でもいいぞ。

>>966
日本国民労働党ですか・・・・。
左党だったら、アフター５にいつでも協力します。
難しい運動はさておき、まず、千鳥足の練習から
はじめたいと思います。
　これでも良いですか？

>>976
　余談はさておき、うわさによると公務員のこの取調べ半端な厳しさでは
ないらしい。
　

だらだらに甘いってことですね

MRIC川口氏の意見
http://ameblo.jp/kempou38/entry-10091589914.html

野村麻実氏「日本医師会は厚労省に騙されている！」
http://ameblo.jp/kempou38/entry-10091986968.html