トリ インフルエンザ　　　　　　　

鳥のインフルエンザウイルスが、人間に感染すると思う？

この分野の日本の研究チームってさ、
とんでもないクワセモノ連中だってこと知ってるか？

変異？

【疫病】ＮＩＩＤ 国立感染症研究所【伝染病】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1193310901/
東京大学医科学研究所
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1191474002/
【黒鷺台】当代烏賊様喧々汲々処【創科学界】★３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1185615151/
★北大★人獣共通感染症リサーチセンター�A
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1196401102/

みだりにマスコミ報道を信じこむのは危険だぜ。（ｗ
とんだペテン師のマヤカシ霊感商法にはまってるようなもんさ。

「インフルエンザ危機(クライシス) 」
「H5N1型ウイルス襲来―新型インフルエンザから家族を守れ!」
「H5N1―強毒性新型インフルエンザウイルス日本上陸のシナリオ」
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1193310901/253

【世間のウソ】
http://www.gfighter.com/0004/20060729000247.php
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/21920936.html

「鳥インフルエンザ騒動は、根拠なしの集団ヒステリーだった。」
http://www.amazon.co.jp/dp/4106100991

すべてのイカサマお見通し！
「鳥インフルエンザで大量の死者が出る」と世間を恫喝しまくる困った専門家。
http://www.shinchosha.co.jp/book/610099/

>>75
思わない。
君の指摘の通り、オカシイ。

「ヒト感染」という情報が便利に利用されている感じがする。

ただ、もうちょっと、単純で分かりやすいソースたのむよ。

＜タミフル＞規制後、異常行動の割合減少　厚労省データ
12月25日15時1分配信 毎日新聞

服用による異常行動が指摘されているインフルエンザ治療薬「タミフル」に関し、１０代の使用が原則禁止された今年３月以降、
患者の飛び降りや走り出しといった異常行動の発生率が３分の１程度に低下したことが分かった。
厚生労働省の研究班が今月、同省に示したデータなどで判明。
タミフル服用と異常行動の因果関係を示す重要なデータになる可能性もあり、研究班は詳細な分析を始めた。

研究班は昨年から、全医療機関を対象に「突然走り出す」「飛び降り」「徘徊（はいかい）」「激しいうわごとや寝言」など重度の異常行動を起こした患者数や年齢などを調べ、今月１６日、厚労省に報告した。

それによると、昨年１０月１日から「原則禁止」になった今年３月２０日までの約半年間に、重度の異常行動をとった患者は３０歳未満で９３人いた。
このうち「突然走り出す」か「飛び降り」に該当したのは５５人だった。

国立感染症研究所（東京都）のデータによると、この期間の３０歳未満のインフルエンザ患者は推計約６００万人。
重度の異常行動を起こす割合は、患者１０万人あたり１．５５人、「突然走り出す」「飛び降り」の発生率は同０．９２人だった。

>>80つづき
一方、１０代のタミフル服用が原則禁止となった３月２１日から９月３０日までの約半年間で、重度の異常行動を起こした患者は３５人。
うち「突然走り出す」「飛び降り」は１２人だった。
この期間のインフルエンザ患者は推計約３３０万人で、重度の異常行動は１０万人あたり１．０６人。
「突然走り出す」「飛び降り」は同０．３６人の割合で発生していたが、禁止前に比べてほぼ３分の１に減った。

研究班班長の岡部信彦・国立感染症研究所感染症センター長は「禁止後に飛び降りなどの率が減ったのは事実だ。
タミフルと異常行動の因果関係は今後の調査も含めて判断したい」と話している。【高木昭午】

岡山大大学院の津田敏秀教授（疫学）の話　飛び降りなどの絶対数は、インフルエンザ患者の減少を考えても、原則禁止後に大きく減っている。
タミフルを処方された患者の割合が減ったためと考えられる。詳細な分析のため、異常行動のない患者への処方率について、禁止前後で変化を調べるべきだった。

【ことば】タミフル　０１年に発売され、国内では今春までに世界の８割近い約３５００万人が使用した。一般名は、リン酸オセルタミビル。
１０代の服用者を中心に、マンションから飛び降りるケースなどが相次ぎ、厚生労働省が今年３月、「元気な１０代は服用しなくても治る」として、１０代患者への使用を原則禁止にした。
だが「服用と異常行動の因果関係は不明」としており、現在複数の研究班が調査にあたっている。
最終更新:12月25日15時1分

>>80
「タミフルのまがいもの」の流通については、なぜ報道されないのかな？
そっちの方が「異常行動」を誘発するだろうし、
東京大学で「石油からタミフル」とか、ほざいた「研究チーム」はまだ「東京大学の研究チーム」なのかな？
「石油から薬剤ができる」と、一般人が言ったら犯罪なのにね。

「ダイオキシンは危険じゃない？」とか、何の根拠も無しに「世界最凶の論説」を展開してたのも「東大教授」だったはず、
「ＰＣＢは危険なのにダイオキシンは危険じゃない」というのがどういう詭弁なのか、結局、だれも会話が成立しなかったな。

おかげで、マスコミ系にも似たようなことを抜かすバカがでてきて、あれで「汚染企業」はずいぶん「時間稼ぎ」ができたろうな。
あれもまだ「東大教授」なのか？

東京大学には他にも、一般人からは「マッド・サイエンティスト」としか呼べないようなのが大勢いるようだし、
「東大卒の犯罪者」の異常な数、増加率。
「戦争の引き金を引けたらインテリ」という発想は、何もカルト・マンガだけのことではないのかも。

せめて、ひとつ、アドバイスすると「歴史」「考古学」「地質学」といった、
「基礎的学問」を一から再構築するようシナリオを組み直した方がいい。
「学問とは」という問いに答えやすくなるからね。

要するに、日本には「アカデミー」が機能していないということで、
それは、「海外の大学との交流もはかれていない」ということを意味するから、
「学問」ではなく「金儲け」が、見かけ上「最先端」で終わってしまう訳。

【ダイオキシンは危険なのか？（１）〜（１０）】　武田邦彦（中部大学）
http://takedanet.com/cat5621932/index.html

【タミフル騒ぎは「いつか来た道」を辿るな】
http://antikimchi2.seesaa.net/article/37078900.html

＞水を得た魚のように、騒ぎ立てている左翼グループの方々には、一言申し上げたい。
＞タミフル問題を第２のダイオキシン騒動にしてはいけません。