952 :
卵の名無しさん:2008/05/05(月) 01:03:45 ID:OJpT1gPXO
薬理の連中は薬利と化している。
患者にとったらまさに厄利。
953 :
卵の名無しさん:2008/05/05(月) 03:07:52 ID:LFcko1ul0
もっとも、参加されるのは内科の先生方のようですな。
P科はあきれ果てて、無視しているのが実情ではないかと。
それはあり得るでしょうね
より暴走したアカデミズムは疑問を呈する輩をより強固に排除するために
徹底した理論固めが行われているはずです
疑問を呈するものは頭がおかしいだけだという精神医学の完璧なまでの
防衛理論は傍目から見れば笑えますけどね
当人達はそれで論破出来ると信じてる
精神科の場合、教授連中の利害と末端の医師の利害が一致しているから
それがより強固な結束を生み出してる
内科の場合いくら薬を盛っても病気が治らなければ利益が出ない
精神科は逆です
病気が治らなくても薬をより多くより長期に渡ってモリモリにしたほうが利益が出る
っで、なんでこんなに必死なんだ(笑
>>955 なんだろな、この「暴走したアカデミズム」って。
そりゃ確かに学者先生も少なからずいて、おいおい暴走してるなあって人もいるけどなあ。
たいていは人畜無害なんだよな。
この必死な人って、結局精神科loveの人なんだろうな。
959 :
卵の名無しさん:2008/05/07(水) 20:36:39 ID:L+aFxqZb0
いよいよ今月末は精神神経学会だね。
精神科自体が既に人畜無害とは程遠い存在だとは思わないのだね
フエ先生、P胃先生、地震の方は大丈夫でつか?
962 :
卵の名無しさん:2008/05/08(木) 08:41:49 ID:+UU/rK9b0
>>955 そうそう、うちなんかひどい藪なもんだから、患者治らなくて
どんどん増えちゃって毎日待合、駐車場あふれちゃって大変だよ。
963 :
卵の名無しさん:2008/05/09(金) 00:39:20 ID:gL4AVzQ30
ロ●センってどう?
鎮静弱いD2遮断って微妙だけど。
妖精症状が残った老人とか使えるのかな?
>963
体重への影響が出にくいですよーって大●本●友の言辞を鵜呑みにして
リスパでプクプクになってしまった症例に始めてみてます。
まだ1週間なので、効果のほどは不明。やせてくれるかナー
ルーランよりちょいマシ位かな
脱落者は少ない
967 :
卵の名無しさん:2008/05/10(土) 22:06:18 ID:G4o2IDqj0
新しい薬が出ると、雨後の筍みたいに
症例報告が出てくるけど、
その前に既存の定型や非定型を工夫して使って治せなかったのかって思う。
968 :
卵の名無しさん:2008/05/11(日) 04:15:33 ID:c15XhMrx0
>>967 確かにそう思う。
「難治性だ」と言う前に、
自分が難治性にしてしまっていないか
常に客観的な態度が必要と思う。
質問です。
最近よく目にする精神科診察5分ルールとは何ですか?
診察が5分超えてしまってはいけないのですか?
私は医師にはよく症状を話したいので、5分では不安です…。
>>969 ほとんどの精神科医は金目的の詐欺商売なので
10秒程度診療して薬を大量に出して薬代で儲けを出していたわけです
これは国にとっても患者にとっても最悪な結果を招くだけでよいことがありません
医師法の裏をかいた悪質な犯罪行為が横行しておりました
そこで5分以下の診療をした場合、国はお金を支払わないと制度を改正したわけです
それでもやはり凶悪な医師は5分きっちりでやるか時間をごまかすでしょうので
そういう医師は避けて倒産させるというのが正しいやり方です
972 :
卵の名無しさん:2008/05/12(月) 03:08:42 ID:km2FZkda0
まともな診療に5分以上かかるのは当然でしょう。
しかし、時間がなく、クスリだけ欲しい患者は1分以内で終わります。
治りたくないのだな、数を診れるから儲かったなと医師は思います。
今回の改正で、5分間診療をしないと通院精神療法がもらえなくなりました。
良いことだと思います。
ただし、患者の中にはクスリだけをくれるだけでよいという人もいます。
長い目で見れば、治るためには、
10分以上の診療、症状を改善するように話し合う必要があります。
そうすれば、ダラダラ診察に通う必要がなくなります。
好んで短時間診療を受けている患者は馬鹿です。
(これを立ち食いソバ診療といいます)
治りたければ、十分な診察時間を取る医師を選ぶ必要があります。
それが出来なければ自業自得です。
真っ当な医療は、初診30-60分。再診5-20分でしょうな。
あなたかと思ってしまうことがある深夜のしごくマトモor奇妙なレス
妄想なんだろうか
>>969です。
スレ間違えました。
お答えありがとうございます。
ただし99%は極悪精神科医なんで避けるのは大変な苦労が伴うけどねw
精神医学がまともかどうか以前に医師としてまともかどうかを問うと
既にまともじゃないやつが多すぎるよな特に精神科はw
>>972 3分診療を患者のせいにするあたり
多罪的でいいねw
978 :
卵の名無しさん:2008/05/12(月) 11:16:00 ID:XR6Y8CMI0
初診1分+4分でまとめあげる近所のP医。
最初の1分でざっと見てテスト用紙を渡す。待合に戻して次を入れる。
で、患者が書けたら点数計算を事務にやらせておく。その間にも患者は流れている。
結果がでたらその患者を呼び診断名つけて薬の飲み方説明してオワリ。
カウンセリング希望者は別途受付にて対応。
>>977 なあ、今日はふたつも漢字が間違ってるぞ。
「他罰」な。「多」でも「罪」でもない。
だいたい多罪的じゃ意味わかんないだろ。
自分で書いてて、変だと思わなかったか?
つーか自分で書いたものを、人に見せる前にもう一度読み直せ。な。
悪いこと言わないから。
あと出かける前は、ズボンのチャックを閉める。
シャツの裾がズボンからはみ出てないかを確認する。
な、それだけでずいぶん周りの人の印象が変わるぞ。
頑張ってな。
>>978 > 初診1分+4分でまとめあげる近所のP医。
ちょっと嘘臭いなあ。初診は30分以上かけるないと5000円貰えないぞ。
訂正するのも馬鹿らしくなってきてなw
981 :
卵の名無しさん:2008/05/12(月) 11:39:48 ID:XR6Y8CMI0
>>978 他の患者を診ている間の時間も計上するに決まってるじゃないか。
回答してる時間も診察に含めてるんだろ
虚偽申請なんてもう常套手段だろ
>>980 わかったからチャックは確認しろよ。
>>981 じゃあ初診1分+30分ってことか。
それほど初診が立て込んでいるのか、再診が多すぎて初診を診られないかのどっちかだな。
いずれにせよウハ栗ってわけだ。
>>それほど初診が立て込んでいるのか、再診が多すぎて初診を診られないかのどっちかだな。
明後日の方向に論点が飛んでいったなw
ウハ栗の存在がそもそも違法なんだよ
医師法通りまじめに診察してたらウハ栗になりようがないもの
指導入ったら一発で駄目になるぞw
医師の最低限の生活を保障しつつ医療費の増大を抑えるというバランスをとってるわけだ
好き勝手な理由でウハ栗をぼこぼこ作られたんじゃ国がやっていけないしな
986 :
卵の名無しさん:2008/05/12(月) 11:55:35 ID:XR6Y8CMI0
>>983 いや内科の再診が多い所だ。内+Pで看板出してるから。
ご近所様からは「やはり?科が夜8時までやってると治安が・・・」なんて議題に上がる。
>>984 > >>それほど初診が立て込んでいるのか、再診が多すぎて初診を診られないかのどっちかだな。
> 明後日の方向に論点が飛んでいったなw
あこりゃ失礼しました。
チャックの件は納得してくれたようでありがとう。
>>985 > ウハ栗の存在がそもそも違法なんだよ
> 医師法通りまじめに診察してたらウハ栗になりようがないもの
> 指導入ったら一発で駄目になるぞw
> 医師の最低限の生活を保障しつつ医療費の増大を抑えるというバランスをとってるわけだ
> 好き勝手な理由でウハ栗をぼこぼこ作られたんじゃ国がやっていけないしな
なるほど卓見ですな。
浅学菲才の身なんでご教示いただければ有り難いんだが、
ウハ栗は医師法の何条に違反してるんだ?
年に一度は指導が入るのが通例なんだが、指導でダメになったウハ栗を知らないもんでな。
よかったら教えてくれ。
患者のために最善を尽くす
>>986 ああ、指定医でないなんちゃってP科標榜な。
そりゃ30分はいらないわな。
納得。
stN4py/W0の所は毎年指導が入ってるの?
何しでかしたの?w
991 :
卵の名無しさん:2008/05/12(月) 12:05:18 ID:XR6Y8CMI0
心療内科の認定医ってヤツだったと思う。
さて午後診の用意をせねば・・・
そこが朝7時から開いてるのでこっちは月曜の朝ゆっくり寝れるので実は嬉しい。
992 :
卵の名無しさん:2008/05/12(月) 12:16:45 ID:XR6Y8CMI0
いまちょっと行ってみて来た。
それ+心身医の指導医だった・・・
>>990 ああ、厳密には医療法にもとづく年1回の立ち入り検査な。
毎回なんだかんだ口頭指導は貰ってる。
その他なんだかんだで計年3回くらいは行政が入ってくる。
ふつうだぜ。
それより医師法違反の件はどうなった?
ウハ栗は何条の違反だ?
医師法の解釈の仕方でどうにでもなる
不正請求などは違法と判断も出来れば合法と判断も出来る
それを法の抜け道と一般に言う
そしてそれを利用してる医師を悪徳医師と一般に呼ぶw
「医師は患者の為に最善を尽くす義務を有する」というのが医師法にある
金儲けに走ってれば完全に違法だけどそれを証明する手段が無いので野放しになってる
検挙されるかと言えばされないが違法は違法だな
しかし精神科医が大量処方して自殺未遂した患者が
内科や外科に運び込まれて助けられないと
最善を尽くさなかったと訴えられる現状はとんんだとばっちりですねw
>>994 なんだ。法律の話をするのかと思ったら道徳の話か。
その辺ごっちゃにするのは勉強が足りんよ。
それに不正請求は違法。医師法じゃないが。
>>995 > 「医師は患者の為に最善を尽くす義務を有する」というのが医師法にある
ほう。それは面白い。医師法の何条にあるのかな。
>>996 > しかし精神科医が大量処方して自殺未遂した患者が
> 内科や外科に運び込まれて助けられないと
> 最善を尽くさなかったと訴えられる現状はとんんだとばっちりですねw
ほう。精神科の薬でODして死んだために訴えられたという例があるのか。
まあ俺に言わせりゃ精神科の薬のODじゃあほとんど死ねないんだがな。
>>995 >「医師は患者の為に最善を尽くす義務を有する」というのが医師法にある
デタラメをまたwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。