医療版事故調査委員会について語るスレ

厚生省が医療版事故調査委員会の設立に動き出したとのことですが、
これができた場合どのような物になるのか、そして何が変わり変わらないのか
語りましょう。

まず自分の意見を

【医療】「事故調査委員会」の医療版　厚生労働省が検討
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172473465/

age

名字に口が付く姓で
口をぐちと読むのは
実は井口と野口、山口、この三つしかない
まめちしきな

どうせ、天下り先、だろ？

>>5
大口、小口、出口
さんを知ってますが、何か？

>>5

川口さんは?

age

元検弁護士のつぶやき 医療版の「事故調」への動き
ttp://www.yabelab.net/blog/2007/02/26-100515.php

谷口

>>1
Yahoo!ブログ - 法医学者の悩み事 お役人の得意技で終わらないことを祈るが
ttp://blogs.yahoo.co.jp/momohan_1/29026160.html

運営主体には、自治体や公益法人を想定してるらしい。
自治体にそんなに予算があるだろうか？

各県で自治体任せにした行政解剖や準行政解剖は全国に普及するどころか、
衰退しているが、この事業の先行きもあまり明るくないかもしれない。

お役人得意のめくらまし戦法なのか。

警察と法務省と協力しようという気がある点では一歩前進かもしれない。

でも、厚生労働省のお役人が医者が多く、刑法などの法律をどこまでわかって
交渉できるかは疑問符がつく。
一体どんな案が出てくるのやら、、、、

>>12
１０年目前後の若造内科医師です。 私はこの記事読んで、少しは医療の将来も明るく、
安心して医療を行えるようになるかと思ったのですが、甘かったですかね？

これまで異常死提出は、敷居が高かったですが、疑わしいときには、事故調査委員会に
報告、死因究明も（とっいっても、ゼクやっても分からないのに、死んでから死因もそう簡
単には分からないでしょうが）やってくれて、紛争も解決してくれれば、患者も納得するか
と思ったのですが、そんなに画期的な組織にはなりそうにないですか？

2007/2/28(水) 午後 11:56 [ 通りすがりの医師 ]

私も期待しているのですが、日本の制度は他の諸国に比べて縦割り行政の下で細かく
いじられすぎてきた結果、複雑なので、どれだけ修正ができるのか心配なのです。
各省庁がどれだけ、抜本的な改革をする意思があるのかにもかかっています。

また、医療関連死だけをピックアップして死因をちゃんとしようとすると、逆に殺人事件や
事故を見逃すような制度設計になりがちなのも難しい点で、どうせやるなら死因究明制
度全体を改善するくらいの意気込みが必要そうです。

2007/3/1(木) 午前 6:42 [ momohan_1 ]

タメ口紀久男

>>13
momohan先生、コメント有り難うございました。 確かに、思いつくだけでも、厚生労働省、警察庁、法務省、
文科省（大学病院が関係するという意味で）が噛んできそうですね。ためいきが出そうです。

海難事故、航空事故などの方が進んでいるかと思いますが（実情に関しては私は無知ですが）、
そういったものの制度も参考になるといいですね。

2007/3/1(木) 午後 6:06 [ 通りすがりの医師 ]


どんな方々が関与するのかにもかかっているんだと思います。ただ、こういう死因究明の仕事は、本来
Forensic Medicineの仕事で、Pathologyの仕事ではないのですが、混同されていて、解剖制度が整備さ
れない可能性も秘めていて心配しています。

2007/3/1(木) 午後 9:52 [ momohan_1 ]

自治体がやるのか？
そうなると老舗医大が二つもある京都では、では京都市職員（シャブ中）辺りが
医療事故の調査員となる訳だよな。

そんな名門大学の医者の中に、京都市職員（シャブ中）に判断を下されたい者がいるか？
俺は京都市職員（シャブ中）は信用できんなぁ。

>>13
貴殿がもし京都市にお住まいならば、誠心誠意込めて行って、
危険と分かっててもそれしか救命の道がない処置を、
仮にもしそれが失敗した場合には、京都市職員（シャブ中）に裁かれるんですよ？

どうですか？

俺の居る大阪方面では、京都市（シャブ）よりももっと悪質な動きになるんじゃなかろうか？
事故調が利権のすくつになると思われ。

利権屋どもが医療機関に、「おうワレ、医療事故と扱ってもらいとう無かったら、ゼニ出せや。」
こうなるに違いない。

医療事故調査委員会が都道府県および政令指定都市への委託事業になった場合

1.札幌市：極左医員に裁かれる

2.京都市：シャブ中職員に裁かれる

3.大阪市：利権団体に裁かれる

4.神戸市：生協（共産党）に裁かれる

こうなる訳だな。

役人は信用できない。もちろん愚民はもっと信用できない。マスコミに到ってはウソしか言わない。

こんな社会で医者を裁くことができるのは医者だけと思われるが、いかが？

事故調の審問官には、無論医者「も」任命されるんだろうが、そればかりではないだろうしな。
審問官として「有識者」とかも入ってくる可能性があるぞ。

想像してみろよ、例えば青木絵美が有識者枠で査問官に任じられている光景を。地獄だよ。

>>21

♪だっから　去るのさっ　全員逃散〜

age

age

【民主党】「次の内閣」が 医療事故再発防止で法案　再発防止策を勧告するための第三者機関設置などを盛り込む
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172785256/

報告書は門外不出。漏洩した者は刑事責任を負う。

これが医療に限らず事故調査委員会の大原則。
これを徹底しないと事故隠蔽が促進されるのは米国で確認済み。

【行政】厚労省がまとめた「医療事故調」の素案判明　医師や法律家で構成、独自に解剖、聞き取りも
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173287979/

age

あげ

つくば

age