理�U出身の東大医学部

東大医学部卒はみな理�Vの試験に合格したと思われいてる。
でも理�Uの試験の最高点は理�Vの最低点に届かないけど
年１０人は３年生から理�Vと合流できる。
卒業時にはどのあたりの成績になっているのでしょう。

どうだっていいだろ。
お前受験生だな。
医師になってそんなどうでもいいこと気にしている奴などいないよ。

でも後期合格の東大なんてそのことを必死に隠している

一般人は東大入試で理三合格するのと、
進振りで理二から医学部医学科へ進むのと、
どっちが難しいかは関心があるぞ。

理�Vに入るアタマが無い人でも理�V卒のフリできる唯一の方法

医進は理三生から「神」と呼ばれる。

成り上がりだろ
医者になれてよかったね

理�Vの人に聞いたことあるけど理�Uから来る人は凄いって言ってたな
その人も現役理�Vだから俺から見たら凄すぎるんだがな

>>5
唯一じゃない。

板違い。
こんな極めて偏った話題の受験生のスレにレスするなよ。
下手にレスすると、受験関係スレが連立して、埋め尽くされるぞ。

終わり

医者がこれに興味持ってなにか問題ある？
次兄が離散よりアタマいいってスレもあるよ

理2から理3にいく方がかなり難しい。
最初からそのつもりなら、おとなしく理3受けた方が現実的。

でもね…理�Uのレベルは似たりよったりのダンゴだよ
誰も天才がいないから勝ち残りが難しいのさ

灯台出て2chやってるセンセいるの?
いたら手上げて

>>12
理2から理3に行くって、再受験？
在学したまま科類を移るのは不可能なのだが。

なんにも知らないな

理�Uからも理�Vからも
医学部に行けるんだよ

ただし理�Vは全員行けて
理�Uは選ばれし１０名のみ

最近は「東大」ってタイトルの頭に付く本が多いね。
売れるのかな。

>>16
東大とは何の縁もない俺だって、そんなことぐらい知っているぞ。
ついでに、理�Tからも1人行けるというじゃあないか。

このスレが立てられたのは、大卒の看護師を語るスレと関係あるのかと。医学部で看護学部がどうのこうのという内容を見かけた。
それを叩きたくて立てたのか、あるいは医学部非医学科出身者が空意地で立てたか。
いずれにせよ何の興もないスレを病院板に立てんなよ。くだらん。

昔は医学部衛生学科卒業生が、医学科に学士入学できたんだが、
今はどうなんだろうな。＞東大医学部

そりゃとてもとても古い話だなぁ、衛生学科。
おりゃあ、保健学科の事情しか知らないよな。

>>20
まだあるよ。健康科学・看護学科からの学士入学。

それで東大卒の医者になれるの？
しかも理�V合格のふりできて。
私もそれを狙いたい。
理�Vに合格するアタマはないから。

理一からの一人には超人的な人がおおい。
現東大病院長はそのモデルケースだ。

てことは、東大医学部医学科の定員は102人なのか？
理�V　90人
理�U　10人
理�T　　1人
健康科学・看護学科　1人

やっぱり日本一だったんだね。

学士は2人じゃない？

あと、理三の定員は、前期80人後期10人帰国2人の92人じゃない？

そうか、やっぱりすげえな。
しかも大学のＨＰ見たら、理�V募集定員90人で合格者92人、
もちろん全員入学。
学生数も群を抜く、すなわち抜群だぜ。

調べるに、帰国の合格者はここ数年ゼロ、
前述の92人は、うち後期で17人（定員15人）だなあ。
しかしどうでもいいことにエネルギーを使ってしまった。
これから外来業務だと言うのに。

くだらんことに一生懸命になっているから、てっきり受験生かと思ったら、
医者なのかよ。

くだらないことにも疑問点は妥協せず、とことん調べるのである。
こうした姿勢が臨床力を磨くのだと信じています。
もっとも、今日の外来はくたびれて集中力ゼロであった。

理２→医進の学生は、受験生時代に模試で理３合格圏の成績をとっていたが
当初の希望であった理２に進学し、その後やっぱり医進したなんてのも結構いる。
理３Ｅ判定を連発して、なんとか理３に転がり込んだ奴も大勢いるのだから、
理１だろうが理２だろうが理３だろうが、結局品質は大して変わらない。

違うよ。少なくとも現役で上位合格したヤツはほんとに天才だから。

理�T理�U経由で医師国試受けられるのって毎年何人いるんだ？

妨害行動に対する返事しておくね。
受容範囲超えてるからね。
死んでくれ＾＾

餌

地域住民から恫喝された悲しみとか
病気が治らなくて（ミスじゃないよ、自然経過） 落胆したとこに追い討ちで逮捕・訴訟されたりとか
なんか自分を奮い立たせる動機がいるんじゃない？

患者・患者家族・放屁・マスゴミってまじこんなのばっかりかよ。w

東大理�Vは非常識人の集まり、で理�Uから医学部いったやつはコンプレックスのかたまり、どちらにしても普通の人に気持ちにはなれない。医者としてやっぱりかたわ！

まぁ理1から医学科へいく一人は無論
理2からいく十人も、もとより理3受かるレベルってのは常識

　　　最高点　　　　最低点　　　　平均点
理 I 454.6758　(83%) 324.6760　(59%) 355.0478　(65%) 550点
理 II 437.3981　(80%) 323.1094　(59%) 348.8029　(63%) 550点
理 III 488.7203　(89%) 394.9647　(72%) 417.4049　(76%) 550点

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html#seiseki

この400点超えているような連中がいくんだよ

よって
＞理�Vの人に聞いたことあるけど理�Uから来る人は凄いって言ってたな
は当然

だから、某工学部教授のように、
折角の頭脳が多くただの勤務医になってしまうのは惜しい
という発言に繋がるのだよ。

お答えしましょう、理二から医学科には駒場で、年度によるが、平均８０台後半ないし９０前半の
点数が必要。ただし教養課程は大甘だからだれでも７５〜８０とれちまう。にもかかわらず
理二の連中は泥亀のごとく勉強してその程度なわけよ。理三の連中からすりゃ一緒にしてくれるな!ってとこよ

理一からは確かにそこそこ優秀なやつが年に一名程度くるけど、本郷きてからの出来は両極端。
保健学科からの二名は...出来から判断して限りなく裏口入学に近いといったとこか。

理3の教養における平均点って70あるかないかだろ

どのみち、東大法学部の威光の前には足元にも及ばないが

平均が70と言っても、普通に勉強して理二から医進できるような点数の人たちと、
進学に必要なぎりぎりの点しか取らない人の平均だからねえ。実際に70点くらいの
人って、少ないし。

>>37
論外君は意味のないカキコをしないように。

>40
事実上平均点がどーでもいいので、片っ端からいろんな講義を選択しまくる、
という猛者もいる。

私大文系卒の司法試験受験生です。自分は高校時代、悩み事が多くて勉強できませんでした。

私は医学部最強説を唱えております。結構東大の人とは昔から付き合いがあるのですが、バイタリティのある人が多いように思います。
反面、Ｗなど、私大文系は、すごく独善的な人が多いというのが本音です。
かくいう自分も、ボケてるところが多いです。

効率的な勉強方法や心の持ち方など、人前で言えない本音など、容赦なくお教え願いたいです。

追加です。私が司法試験を始めたのは数年前。他学部出身からの参入です。
コツを掴むのに苦労していますが、最近、ようやく分かってきたところです。

昔からの付き合いのある東大出の超優秀な人が、一度だけ、自分たちは子供の頃からの鍛え方が違う、ということを教えてくれたことがあります。
でも、自分はダメ、と自分が出来るようになりたい、と、核心を教えてくれる人はいないのです。

>>45
理三→東大医卒だが子供の頃はファミコンと野球しかしてなかったぞ

>>46
まあ、天才はそんなモンだよな。
君と同じことをやってた僕は、理一すら落ちたよｗ

>>46
知能指数が高い人は各県数人いて、そういう人は高校時代にすうっと成績が上がって、東大に行くように思います。
人間であることを前提に、凡人と比べてより頭の中で使う部分はどこか、ということが疑問ですね。

優秀な人って、集中力が凄いですよね。勉強しろといわれたら一日中やってられそう。
ただ、僕なんかは、周りの人の悪口とか、勉強やる上でどうでもいいささいなことにイライラしてしまうんです。
一問解いてイライラ、二問解いてイライラ。こういう僕にカツを入れて欲しい気持ちもあります。

東大に受かった方は、環境に恵まれている部分ってありますよね。高校時代、隣で騒音やいちゃもんばかりつけてくる人や、喧嘩売ってくる人がいたら、勉強なんて手につかないでしょう？
そういう意味で、一日における頭の使い方というか、使う時間、雑念の排除など、自己コントロールに優れておられる部分があるようにも思うのですが。
いかがでしょう。

追加です。
メンタル面が強い？自律神経が安定している？他の奴は馬鹿だと思って相手にしない？など。
周囲をどうやって見下しているか？内心は絶対に曝け出せない信念とか。
日頃の心がけや、不動の楽観論者？など、何かあるように思います。思い当たることなど、ありません？

>>48
駒東では2002年〜2003年まで高校錬でずーっと工事をしていたが
2004年卒の進学実績は悪くは無かった
実体験したからいえるけど、滅茶苦茶煩いし、がたがた揺れていたなｗ

こんな俺は三浪目だけどなｗｗｗ

人生オワタｗｗ

3浪でどこを目指しているんだい？

>>50

オマイもしかすぃて「高校錬（こうこうれん）」って
「高校棟（こうこうとう）」の間違いか？？
読み方知らんのだな。それだからオマイは三浪目（以下略

>>51
医学部医学科

どうみたって

何浪しようと医学部医学科＞＞＞現役東大法学部

>>53
愚かな・・・
医学部行って後悔しろ。

>>54
医学部コンプ乙ｗｗｗｗ

千人に聞いたら九百九十九人は

　　何浪しようと医学部医学科＞＞＞現役東大法学部

ってこたえるぜｗｗ

一人くらいはお前のような変わり者がおるだろうがｗ

>>40
駒場時代の平均点は実は理３が一番高いらしい。
進振りのあるはずの理１・理２を軽く越えるのだから、
元々の頭が違いすぎるんだろう。

現役で理３に行ったやつを知っているが、
全く無勉で学年一番を取るような変態的頭脳の持ち主だったよ。

>>57
勉強しないのに勉強できるって、語義矛盾だろ

>>58
そういう奴は確実に存在する。小・中学校時代の俺とかｗ

全く無勉ってのは教科書を一度も開かない、授業にも来ない、家でも勉強しない、塾にも行かないレベルだろ。
理IIIレベルじゃなくても、授業に出て適当に聞いてるだけでトップ取ることは不可能ではない。だがそれは全く無勉とはいわない。

>>60>>58
>>57は、文脈上明らかに

無弁＝学校で授業を聞く以外の勉強は全くしない

という定義で書いてんだろうから、
その定義に食って掛かったところでしょうがないよ。

まあそれなら理IIIじゃなくても国立医学部レベルならわりといるんじゃないか？

で、自分が普通の人より優れていると思う点は？

理�V後期は評判が悪くて廃止
理�U→医学科は継続

結局理�U→医学科は評判が良いのだろ

内部では理�U→医学科は理�Vを受けなおした方がはるかに楽といわれている。
それ位理�Uの人達のハイレベルな争いが繰り広げられるよ･･･。
>>64
逆にこの制度で学生への負担があまりに大きいから止めた方がいいじゃないかという話が
時々流れてくる。あくまでうわさだけどなー。
ちなみに、正直勝ち組は、理�Tと文�Tの連中だと思われる。

>>65
＞正直勝ち組は、理�Tと文�Tの連中だと思われる
そんなのきいたことないよｗ
勝ち組は、
文科（法化大学院以外の院進学者を除くｗ）と理�V

無弁で勉強できる人は記憶力が違うの？
考える力が違うの？
うちの高校にもいたけどね。勉強してないと言われてる天才

>>65
理一が勝ち組ってのは隣の芝生が青く見えすぎてる

東大理�V合格者がストーカー容疑で逮捕されてるｗｗっｗ


【社会】妻に妄想→暴力→脅迫…２４歳東大院生のサイテーぶり
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1174283870/

>>67
桁違いの記憶力の持ち主がいるよ。
歴史の授業の板書をその場でインプットするような奴とか。
もちろんノートなんてとらないよ。

理�Uから医学部進むほうが難しい。
赤本に書いてある。

比較対照は何？

理�Uから医学部に、女が多いことについては？

　私もこのコースで鉄門になりました。

　「進振妨害」というのも起こりました。学年トップの成績を取った（と周りが考えていた）
学生（女性）の医学科への進学希望届けが、進学希望変更期間内に何者かの手で
取り下げられ、かわりにこの学生の薬学部への進学希望が出された、というものです。
最終的に特例としてこの学生は進学振り分け確定後に医学科への進学変更が認められ
ました。学内誌の「恒河沙」でも取り上げられていました。
　
　この学年は、理２からの進学は男性６人、女性４人でした。この中に犯人がいたのかも
しれませんが、最終的に犯人の追及は行われませんでした。

　まあ、自分のことを考えると、鉄門になっても、結局、奴隷の人生しか待っていなかった
わけで、当時の自分に話しかけることができるなら、「やめとけ」と言いたい気もします。

　あと、よく考えると、このスレッドは、学歴板が適切な感じもしますね。

何者かがそういうことをすることができるんだ．ヘェ〜．
過去にもあったりして．それで泣き寝入りとか．

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東大医学部卒なのにバカにされました [医歯薬看護]

>>74
奴隷の人生？
なぜ？

当直明けも通常業務9割＝医療ミス原因「慢性疲労」最多−勤務医調査・日本病院会
4月10日20時0分配信 時事通信


　夜間当直の翌日も通常通り働く医師は9割近く、過剰な業務による慢性疲労が医療ミスの
原因になっていると多くの医師が感じていることが、日本病院会が実施した病院勤務医を対
象とする意識調査で分かった。厚生労働省の地域医療支援中央会議で10日、報告された。
　全国的に医師不足が問題化している中で、勤務医の過酷な労働実態がその大きな要因と
なっていることが、改めて示された形だ。
　調査は昨年7月、全国の2535病院に質問票を郵送し、536病院の勤務医5636人から回答
を得た。