獨協医科大学病院

たとえば、
獨協が東大の医局のジッツだとしたら、
東大の医局で問題を起こしたヤツが飛ばされてくる、
ってのはあるんじゃない？

ない、です

看護学生です
獨協に就職したいが、評判はどうだろう。

>>954
評判はあまり良くないようですが、
産科婦人科の医師のように警察にストーカー行為で警告を受けたり
空き巣の容疑者となっても前病院長や上層部達は組織ぐるみで
隠そうとしてくれる職場です。
問題を起こす可能性がある医師にとっては居心地が良いのではないでしょうか。
皆さんどう思いますか？？

>>954
評判は最悪だけど楽はできるよ
志のない医療関係者にはうってつけの職場

>>954
まじレスすると、
最初の1−2年は先輩看護師からの指導が厳しいらしい。
それを乗り切れば、結構良い職場。
認定看護師の資格が欲しいとか、やる気のある人はそれなりに、
楽したい人もそれなりに、仕事ができると思う。
病院の雰囲気を実際にを見てみれば、評判もわかると思うよ。
一度、見学に来てみれば。

>>954
小児科の病棟の看護師が、給料低いって愚痴ってるのを聞きました。でもみんないい看護師さん達ですよ。ちなみに小児科の看護師さん達は若い人が多かったです。

看護師ってどこの職場に行っても「給料低い給料低い」っていうよね

医者以上に売り手市場なのに、どこ行っても給料はそれほどじゃないんだろうか。
どれくらいもらってるんだろ。

病棟は若い看護師さん、外来はおばちゃん看護師さん何で？
ナンパ防止のため？

こたえ
お部屋でゆっくり、しっぽり、じっくりプレイする為です。

いずれにしろ獨協はさいでいだね。
もうそつきょうせいがということもかくしておきたいくらいです。

さいでい
そつきょうせい
プププ
在○の巣窟とっきょうらしいね
意味良くわかんねぇしアタマ悪そう…

新毛の教授はまた何かやったのか？
しつこく取材されたんだが
あの人、色々あったのに何で消えないの？

＞９６５
ＭＩＢＵ？ＫＯＳＨＩＧＡＹＡ？どっち？？

大学にいなくても専門医を取れそうだと分かったので、
大学を辞めることにしました！

そういうモンですか？

>>966
Ｋ

何の取材？

過去の医療ミスと隠蔽
書類送検

壬生は過去に循環器もやらかしたそうですが詳しく

勤務医である限り、労基法の完全適用を受けるのは当然のこと
公立病院、国立病院の医師も、一部が適用除外となっているだけで、
労働時間や時間外賃金については適用されます。
権利はヨソ様からいただく物でもなければ、
向こうから下賜されるものでもありません。
こちらから主張しない限り、後回しにされ不利になります。
http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/

そのとおりだ！！！

被告人の先生が訴える！！！
福島事件のK先生は来るのか？

私は申し込んだが、君はまだ？

全国医師連盟設立集会を6/8(日)1300時〜1600時東京FMホールにて開催します。
　〒102-0080 東京都千代田区麹町１丁目７番 ＦＭセンター
　医療関係者以外に一般の方、メディアにも公開します。
■設立集会プレゼンテーション（予定）
○佐藤一樹先生　【被告人の立場からみた東京女子医大心臓手術事件の経緯】
○川嵜真先生　【被告人支援者医師の立場からみた杏林大学割り箸事件の経緯】
○中原のり子様　【医師の過労と医療の改善〜あなたの子どものいのち、疲れ切った小児科医にまかせますか？〜】
○江原朗先生　　【医師の長時間勤務で医療安全は低下】
○澤田石順先生　【受診制限問題に関する行政訴訟（仮題）】
○木田博隆先生　【いまこそ医師の自律性が求められているー実践的倫理と作法ー】

>970
もう、とっくに終わった事。
空気を読め

>>973
医療ミス隠蔽教授の派閥乙

>>954
自治医大や済世に行ったら

ナンパして生でハメまくったおねえさんはここの茄子ですた

＞９７４
もうあらいざらいになっている　警察の判断も終わっている
隠蔽やら過去のこと

糞医者の理屈は複数の人を殺してもとっくに終わった事
さすがバカ医大のバカに飼われているバカ犬

973 卵の名無しさん 2008/05/01(木) 23:42:35 ID:PWkLM/aI0
>970
もう、とっくに終わった事。
空気を読め

977 卵の名無しさん 2008/05/02(金) 23:14:42 ID:2myEtWWr0
＞９７４
もうあらいざらいになっている　警察の判断も終わっている
隠蔽やら過去のこと

つか警察の判断は書類送検なんだが？

中に出してっていうから中に出しちゃったんだけど書類送検？

>979
書類送検→しかし不起訴処分＝無罪

こいつ、バカだ
派閥のくせに背景なんにも知らねーでやんの
揉み消してもらっただけなのにｗ

独協医大越谷病院の医療事故：執刀教授に業過致死容疑、県警など書類送検 ／埼玉
7月21日12時1分配信
毎日新聞
◇「心臓を傷つけた」
越谷市の独協医大越谷病院で０２年、同市内の会社役員の男性（当時６７歳）が、心臓手術中に大量出血して死亡した医療事故で、
県警捜査１課と越谷署は２０日、心臓を傷つけるなどの過失があったとして執刀した同大教授（５９）＝東京都国分寺市＝と当時の主治医（４１）＝蕨市＝を業務上過失致死容疑で、さいたま地検に書類送検した。
調べでは、教授らは０２年１０月１８日、狭心症だった男性の心臓冠動脈バイパス手術中、心臓の一部に数センチの傷をつけ、
さらに人工心肺装置の送血管を挿入する際、血管の内壁に傷をつけた。
そのため大動脈の乖離（かいり）による大量出血を引き起こし、男性を死亡させた疑い。
県警の任意の事情聴取に教授らは 「もっと慎重にやるべきだった」などと話したという。
事故を巡っては、県警が過失と判断した心臓の傷を、元主治医が術後、遺族に話さなかった経緯がある。
傷は４カ月後に内部告発で発覚。以後、遺族は同病院に２度の説明を求めたり、病院を運営する独協学園 （草加市）を提訴するなどしている。

埼玉県越谷市の独協医科大学越谷病院心臓血管外科の医師が １９９６年、手術後に死亡した男性（当時６９歳）の手術中、人工心肺装置が４０分間停止したにもかかわらず、遺族側に事情が説明されて いなかったことが１８日、分かった。
遺族側が、さいたま地裁越谷支部に証拠保全を申請したところ、診療録（カルテ）などから人工心肺停止の記録が見つかったという。
遺族側は「医療事故を組織的に隠ぺいした」として、病院側に真相究明と調査委員会の設置を求める。
関係者によると、男性は狭心症と診断され、同病院の循環器内科に 通院していた。
症状が改善しないため、９６年１２月、同病院で冠動脈 バイパス手術を受けた。
病院側は遺族に「手術は成功した」と説明したが、 男性の意識は回復せず、１０か月後に死亡した。
死因については、「肺炎をこじらせた」と説明したという。
遺族は、どうして死亡したのか疑問を抱き続け、今年９月下旬、地裁 支部に証拠保全を申請。
手術記録とカルテを検証したところ、「トラブルに より人工心肺装置が停止した」「循環停止４０分」という記載が見つかった。

「トラブルにより人工心肺装置が停止した」「循環停止４０分」という記載が見つかった。
手術を担当したのは当時の心臓血管外科の助教授で、現在は教授。
執刀した教授は１７日、読売新聞の取材に「かなり前のことであり、しっかり調べないと何とも言えない。弁護士と相談して対応する」と話した。
（2005年11月18日14時36分 読売新聞）

壬生にはミスはないといいたいらしきカキコですねぇ

ここの病院の医師で３５１８のベンツを乗っている人はいますか？

８９３のベンツに乗ってる在日はたくさんいます

ベンツに乗っている人と6969したことならあります
1919っていってました

まあ直にえらいことになるな
テレビも来てたし

>982
うましかはつげん。
なんだかんだ言っても無罪は無罪。
罪はないということ。
わかる？
もみ消しなんて、あり得ない、30年前ならともかく。。
だから、完全に無罪なの　１００％無罪。以上終わり。

もみ扱き(しごき)なら今も毎日やってますが、何か？

>>991
お前、本当にバカだな

＞なんだかんだ言っても無罪は無罪。
罪はないということ。

無罪ってのは無罪という判決が出たら無罪だろ？
無罪と主張するからには無罪判決がでたんだよな？
わかるかバカ医者？
手術室の中のことなんて仏さんとゴミ医者しか分かんないだろ？
仏さんは口が聞けないんだよ

現にてめえん所の医療ミスで人が死んでんだろ？
それも嘘ついて隠してたんだろ？
この事実がどうして過去になんの？

＞ もみ消しなんて、あり得ない、30年前ならともかく。。
↑ありえないという根拠を、30年前ならともかくという意味不明な主張とともにきちんと証明してみろ

全ての質問と反論に明確に答えろ

＞９９３
書類送検→不起訴処分（裁判にはならない）＝罪を問えない＝無罪
わかる？
嘘ついて隠したかどうか、悪質な隠ぺいかどうか、それは、検察（司法）
が判断すること、マスゴミが判断することではない。結局、
検察が不起訴処分にしたのだから、隠ぺいも、何もない。
日本は法治国家であり、少なくとも検察が不起訴処分に
したら、検察審査会にでも、訴えでない限り、罪に問うのは無理。

先輩に聞いたら、３０−４０年前は、心臓手術で死ぬ事も多く、
もみ消しとは言わないが、いちいち、警察に届け出る事も無かったと聞いた。
そういうこと、30年には意味が無い。すまん。30年前にもみ消しが多かったという
意味では無い。同様な事があっても、いちいち警察に届け出てはいなかったとの事。


うまとしかさん
わかった？もう一度書くよ、書類送検されても、不起訴処分なら、
それは、無実と一緒なの。わかったかな？

それにもみ消しをやったなんて、根拠も証拠も無しに、勝手に書くと、
名誉毀損で訴えられるよ。
うましかさん
わかったかな？
それに嘘をついて隠していたなんて、誰にわかるの？
勝手にそういうことを書くと、名誉毀損で訴えられるよ

気をつけてね

>994
２回言うのが癖なのか、推敲してないのか。

＞書類送検→不起訴処分（裁判にはならない）＝罪を問えない＝無罪
わかる？
↑＝で結べる根拠をきちんと示せ
＞嘘ついて隠したかどうか、悪質な隠ぺいかどうか、それは、検察（司法）が判断すること
↑バカ？認めてんじゃん。説明もしてなかった。虚偽の説明をしたと

＞先輩に聞いたら、３０−４０年前は、心臓手術で死ぬ事も多く、もみ消しとは言わないが、いちいち、警察に届け出る事も無かったと聞いた
↑擁護どころか開き直りか？
＞それにもみ消しをやったなんて、根拠も証拠も無しに、勝手に書くと、名誉毀損で訴えられるよ。
↑質問の答えになってないな「もみ消しをやってない」と言う主張の根拠を示せと言ってるんだ
お前は本人じゃないんだろ？
揉み消しを30年前はやってて今はやってないのか？
お前の病院じゃ30年前は届け出もしてなかったんだろ？
今はやってないと主張できる根拠は？
こちらはお前の発言を元に論旨を組み立ててるんだぜ？
あと、お前の所属はどこ？病院関係者としての開き直りがあまりに酷いんで病院宛てにクレームを付けたい
身分と所属を明かしてもらえるかな？本人？
病院関係者として遺族の前でも同じこと言えるよね？

不起訴という形を泣く泣く受け入れて和解した遺族もいれば、納得ができずに未だ係争中の遺族もいるよね
そういう人達に獨協医大の関係者として、君が言っている不起訴＝無罪という主張を聞いてもらおうよ
和解の意味は分かる？
許してるんじゃないんだよ
君のような関係者からの有り難い主張があれば簡単に飛ぶだろうね
ついでに30年前は死亡事故を届け出すらしなかったという内部告発に関してもきちんと明るみにすべきだと思うんだ


バカが釣られて乙

>996
書類送検→不起訴処分（裁判にはならない）＝罪を問えない＝いいですか、法律上は無罪と
いうこと。解ったかな？
30年前→カルテの保存義務は5年→もうわからんよ

不起訴でも道義的問題があれば、病院側としては、和解という形をとって
謝罪の気持ちを表している。それではいけないのでしょうか？
そもそも、ＴＶがとか新聞がうろうろとか、根拠のない話をし始めたのは
うましかさんでは

あ

ああ、おしまい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。