1 :
学術博士 :
2006/09/02(土) 20:47:48 ID:RU/nPmBF0 最近、医学系大学院を卒業したんだけど、友人が英字名刺に「M.D. Ph.D.」って書いています。 博士(医学)の英名は、「M.D.」なのに背伸びしてわざわざ「Ph.D.」って書くのはいかがなものかと思いまして。。。明らかに間違いなのに恥ずかしい人です。 というか、学歴詐称じゃん。 博士(医学)や(歯学)<医学博士、歯学博士含む>の英名をPh.D.と勘違いしている人が多すぎる。 正しい英名も使えない博士ってどうなん??
2 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 20:56:35 ID:nLinhfE+0
( ´_ゝ`)フーン
3 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 20:59:11 ID:RU/nPmBF0
いるいる〜わざわざPh.Dとか名刺の英字に書く馬鹿。博士(医学)や医学博士、歯学博士がPh.Dって思っている馬鹿は結構多い。 そのうち、博士(保健学)や博士(看護学)の取得者の中にPh.Dとか名乗りだす馬鹿が出始めるな。これでますます間違った英訳が広まる。 まぁ、そのうち国がなんか言うでしょう。
4 :
学術博士 :2006/09/02(土) 21:02:59 ID:RU/nPmBF0
>>3 文部科学省の学位英訳では、<博士(学術)、学術博士の英訳がPh.D.>とされています。
博士(医学)は、M.D.。
博士(歯学)は、D.D.S.c。
5 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 21:20:12 ID:rJ+o7FHJ0
>>1 ウマシカ乙。
「医学系大学院を卒業したんだけど」←大学院を卒業したとはいいません。
professional degreeとacademic degreeの違いって分かってんの?
6 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 21:23:46 ID:zXmJVR/I0
じゃ甲も乙も持ってないただの医者はなんていうの?
7 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 21:27:08 ID:bPc2ZDUm0
医学士はM.D. 医学博士はPh.D.またはD.M.Sc.(Doctor of Medical Science) ですよ。 米国の医学会でもこの表記です。医学部の常識。
8 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 21:30:37 ID:6VDhvRnL0
米国は医科大学院卒だから医学博士=MDなんでは? 日本で医学士はMB、医学博士はMDだとおもわれ。 米国でMD,PhDって書く人あんまいないじゃん。 まあ医者は世界的にMDって書くこと多いけどね。 日本の場合は医学士=医学博士=MDでいいんでない?
9 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 21:36:19 ID:vJs0uvRV0
>>6 医学士 Bachelor of Medicine
8 の書いて有るとおり、米国のメディカルスクールは「専門職大学院」
故にアメリカの医師は必ず医学博士(MD)
アメリカ基準にして表記してるだけと思われる。
10 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 22:03:53 ID:bPc2ZDUm0
>>8 Research Doctorates
とProfessional Doctorates(専門職学位)
の違いわかってみえる?
米国の医学部は計8年、日本の医学部は6年だが、日本の医学士はProfessional DoctoratesとしてM.D.相当とされている。
日本の国立大学法人医学部のパンフの英語版見てみ?
医学士=M.D.(Doctor of Medicine)って訳してますよ。
医学士=Bachelor of Medicineなんて直訳するやつは非医学部出身。
11 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 22:41:30 ID:cYRnhUkz0
まぁ〜〜少なくとも文部科学省は、「Ph.D.の英名は博士(学術)」とされているので、日本に医科系大学院修了者は、M.D.=Ph.D.ではない。 海外、アメリカでは、メディカルスクールを修了後、M.D.を取得して、その後Ph.D.コースを修了した人が「M.D.とPh.D.」の双方の学位を名乗る。 日本でも、東大医や神大でもわざわざPh.D.コースを併設して、M.D.とPh.D.を取得できるようにしている。 そのうち、本当にPh.D.取得者が偽Ph.D.取得者(M.D.=Ph.D.やD.D.S.c=Ph.D.と勘違いて使用している人)に文句言い出すでしょうよ。 そうしたら、文科省が本腰入れて対応するでしょうよ。 学位なんてそんなもん。 とりあえず、間違って使っている人は笑われていればいい。 ということで、みんな乙。 本板終了。
12 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 22:47:50 ID:6VDhvRnL0
>>10 それは日本の場合だけであって、外国には医学士=BMorMBってこともありますよ。
ただ医者ならMDと言っても問題ないのですがね。
13 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 22:51:20 ID:cYRnhUkz0
ついでに、アメリカもドイツもイギリスも医学士は、Bachelor of Medicineなので、わが国でもBachelor of MedicineでOK。
14 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 22:53:49 ID:cYRnhUkz0
ちなみに、歯学士は、Bachelor of Dental Scienceで、大学院修了者は、Doctor of Dental Science(D.D.S.c)。
15 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 22:57:34 ID:XbDziLsI0
MD,PhD って日本の場合は 医学部でて、医者になり そのあと医学部大学院に入り 基礎研究して博士号を 取った人をさすんだよ。 あ、あくまでも日本の場合ね。
16 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 23:02:52 ID:4ifHKC6J0
どうでもいいスレでワロタ
17 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 23:03:49 ID:6VDhvRnL0
世界的には医者=MD、学術博士=PhD、理学博士=ScD、工学博士=EngD
18 :
卵の名無しさん :2006/09/02(土) 23:08:33 ID:bKsFtrSV0
>>11 >本板終了。
病院・医者板が終了してしまうのは困る
19 :
卵の名無しさん :2006/09/03(日) 01:35:58 ID:frJGC7hP0
>>17 それがどこの世界か知らないが、ThDは無視か?
20 :
卵の名無しさん :2006/09/03(日) 18:12:37 ID:mabfjJuB0
>>とりあえず、間違って使っている人は笑われていればいい。 じゃあなんなら東大医学部の教授室とか京大医学部の教授室などに言ってくれば?教授全員M.D.,Ph.D.と看板掲示していると思うが。 11はWikiとか勝手に変に書き直している非医学部出身者。 海外の医学会会員名簿とかも全部書き直したら?リサーチの学位を持つほぼ全員の医学者はM.D.,Ph.D,かM.D.,D.M.Sc,かM.D.,Sc.D.と書いている。
21 :
卵の名無しさん :2006/09/03(日) 18:25:24 ID:B6ho1tVI0
この件は、たしか文部省(当時)の通達かなんかで解決ずみだった ように記憶しています。 英文の卒業証明とると医学博士は、Ph.D.になってますよ。
22 :
卵の名無しさん :2006/09/03(日) 18:36:44 ID:w8lcpQ3x0
医者で医学博士を持った人をM.D., Ph.D.にして、
医者以外で医学博士を持った人をD.M.Sc.にすれば丸く収まる。
>>1 は、医学大学院でつらい目にあった非医師医学博士なので
反発する気持ちは理解できるが・・・
23 :
卵の名無しさん :2006/09/03(日) 18:54:47 ID:4/kwmMV/0
24 :
卵の名無しさん :2006/09/04(月) 14:23:11 ID:XFD71qp/0
歯学博士はカス 歯学博士はカス 歯学博士はカス 歯学博士はカス 歯学博士はカス 歯学博士はカス 歯学博士はカス
25 :
卵の名無しさん :2006/09/04(月) 18:01:09 ID:S7dkvYJb0
やった Ph.Dだぁー
26 :
卵の名無しさん :2006/09/04(月) 18:06:44 ID:t89hbQbz0
おらもMD, PhDでええんだな。いがったいがった。
27 :
卵の名無しさん :2006/09/04(月) 18:15:38 ID:duAAa5E6O
TDL
28 :
卵の名無しさん :2006/09/04(月) 22:20:55 ID:FErwdeu80
学位は持ってますが MD, PhDは恥ずかしいので 英文の名前にはMDとだけ書きます。 paperで名前にMD, PhDとずらずらと付けてるのは 日本人と韓国人だけだもん。
29 :
卵の名無しさん :2006/09/05(火) 12:18:41 ID:SCLG3zvZ0
>28 そんなことは無い. アメリカだろうとヨーロッパだろうとResearch degreeとしてのPh.D.を 持っているM.D.はM.D., Ph.D.と書いている. ただ日本のように医者になってから一定期間の研究を行うよりも, 臨床のスペシャリストとしてキャリアアップしていくのが一般的なだけ. MD-PhDコースに行く人もそんなに多いわけではない. 日本も今は学位よりも専門医と言う風潮なので,いずれそうなるでしょう. 日本のPh.D.が恥ずかしいと言うならそれはまた別の問題. むしろ留学したときなどは,アメリカの医師免許を取らなければM.D.としては扱われない. 有効なのは取り合えずPh.D. degreeだよ.
30 :
卵の名無しさん :2006/09/05(火) 16:25:43 ID:1On7G+TO0
大抵、日本でPhDもってても名刺に書くときはMDだけじゃね?w
31 :
卵の名無しさん :2006/09/05(火) 17:51:36 ID:UWqR82F60
32 :
卵の名無しさん :2006/09/05(火) 17:53:04 ID:1On7G+TO0
おえらい先生が、論文書くときMDだけだったな。
33 :
卵の名無しさん :2006/09/05(火) 17:55:14 ID:REWAnSMY0
MD持ってない人が医学博士取ったらPhDつけますね。 MDがあるのにわざわざPhDはいらないだろ、と普通に突っ込みうけますよ。
34 :
卵の名無しさん :2006/09/07(木) 21:59:13 ID:SsAMzdFU0
つ 1=3=4という件 しかも、3の出だしが、1に対する返事になっているように読める件
35 :
卵の名無しさん :2006/09/07(木) 22:01:23 ID:SsAMzdFU0
>>34 あっ
4も3を引用していた・・・
1=3=4は、相当イタイ香具師だな
36 :
卵の名無しさん :2006/09/08(金) 19:52:21 ID:6/FcL73O0
で、Phってなんの略よ?
37 :
卵の名無しさん :2006/09/08(金) 19:56:16 ID:G+qtFj/y0
どうでもいいじゃん。世の中の人の99.99%は気にもしない。
38 :
卵の名無しさん :2006/09/08(金) 23:48:52 ID:SQy5DXDV0
>29 >むしろ留学したときなどは,アメリカの医師免許を取らなければM.D.としては扱われない. そうだね、ECFMGの申請では中国、日本はMB、韓国はMDと決められていた。 でも研究留学の人も平気でMD名乗ってるけどね。私はECFMGに通ってからMD と記載するようにしたけど。 海外のPhDの激しさを知る人間なら、医学系大学院でちょろっと論文まとめて PhDを名乗ることがいかに恥ずかしいことかわかっていると思うが。
39 :
卵の名無しさん :2006/09/08(金) 23:59:58 ID:U70q5q+F0
韓国はなんでMDなの?
40 :
卵の名無しさん :2006/09/09(土) 00:02:32 ID:SQy5DXDV0
>39 :卵の名無しさん :2006/09/08(金) 23:59:58 ID:U70q5q+F0 >韓国はなんでMDなの? うーん理由はわからんが、韓国は国としてMDを授与している様子。 日本は医師養成は学士レベルなのでMBである、というのがアメリカ の判断か??
41 :
29 :2006/09/09(土) 12:19:07 ID:SFqDxke40
>38 確かにMDを名乗ることには抵抗があった. 私自身のPhDは周りのPhDやgraduate student比較したり, 当地の授与基準と比較して自分のPhDがそれほど恥ずかしいとは感じなかった. まあ,総じて日本の医学博士の授与基準が国際的に恥ずべきものであるのは事実だと思う. ただ,それを名乗るのを恥じるかどうかは個人レベルの問題ですな.
あぼーん
43 :
卵の名無しさん :2006/09/10(日) 23:38:58 ID:/7nuWGxO0
学位授与の基準はやはり、学位申請論文が一般的に認知されている雑誌に掲載され そのインパクトファクターがあるレベルを超えないと学位を授与しないetc 誰がみても 納得できる線引きをしておくべきだと思いますが。
44 :
卵の名無しさん :2006/09/10(日) 23:41:12 ID:vczVPGer0
PhDなんてオナニー学位なんだからどうでもいいんだよ。 むしろひけらかすのは恥ずかしいくらい。 PhD取得が難しいアメリカですら金でPhDが買えるしw
45 :
卵の名無しさん :2006/09/10(日) 23:47:29 ID:Hkx61iYh0
看護婦でも医学博士持ってる人がいるけどこれってMDっていえるのか?
46 :
卵の名無しさん :2006/09/10(日) 23:50:27 ID:/7nuWGxO0
医学、歯学博士ほど簡単に金で入手できるものは無い。
47 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 00:16:58 ID:6XeVXbH00
みなさん飛行機にのるときにはDRの欄にチェック入れてますか?
48 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 00:18:57 ID:snH4IQR10
看護の博士論文見たことあるけど、厨房の作文みたいな印象だた。 医学博士もひどいけど、看護の博士はもっとひどいな。
49 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 00:25:42 ID:6XeVXbH00
DRとPHDの欄があったらどっちにチェックしますか?
50 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 08:54:46 ID:Rx4hvVLh0
>>48 しかしその看護んぽ人間が看護学博士とるより論文博士で医学博士とったほうが簡単だから
医学博士とりましたっていってたぞ。
51 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 09:00:46 ID:yb4t2bz90
IF1以下の論文は全部却下
52 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 09:09:31 ID:Rx4hvVLh0
紀要で実績を上げているMDもいるぜ。
53 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 09:26:30 ID:sA5TGjX80
>1 :学術博士:2006/09/02(土) 20:47:48 ID:RU/nPmBF0
>最近、医学系大学院を卒業したんだけど、友人が英字名刺に「M.D. Ph.D.」って書いています。
>
>3 :卵の名無しさん :2006/09/02(土) 20:59:11 ID:RU/nPmBF0
>いるいる〜わざわざPh.Dとか名刺の英字に書く馬鹿。博士(医学)や医学博士、歯学博士が
>
>4 :学術博士:2006/09/02(土) 21:02:59 ID:RU/nPmBF0
>
>>3 >文部科学省の学位英訳では、<博士(学術)、学術博士の英訳がPh.D.>とされています。
バカ丸出し。
54 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 15:17:51 ID:J2DdvsIM0
助手の訳は assistant professorでよいですか?
55 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 17:57:16 ID:li9Z3wcK0
まあ、どうでもいいわな。 内科専門医の試験が終わって、どっと疲れた。 医学博士取った時よりもずっと難しかったし、意義あるね。 そもそも、内科専門医は内科医でないと絶対に取れないが、医学博士は医師でなくても取れる。 世間の素人は、医学博士=えらいお医者さん、と思っている人が多いが大間違い。
56 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 18:03:08 ID:S9Fk+UDd0
1番人数の多い学会HPに公式な使い方が出てるのによくこんなスレが立ったなぁ。
57 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 18:06:23 ID:9iU1vWjs0
笑い話にもならんが、学会で某大学歯学部のエンドの医局で 「左利きと右利きの術者による根管形成の違いの顕微鏡何たらかんたら・・」 なんてのがあった。 そんなんで学位取ってもなあ・・・・。 歯科はもうネタが無いよ。
58 :
卵の名無しさん :2006/09/11(月) 18:33:43 ID:BB4okVi+0
>>3 アフォ?博士課程後期修了したらPh.Dじゃないの?
59 :
卵の名無しさん :2006/09/12(火) 21:26:24 ID:kwQIMdWe0
社会的地位を気にするアフォども。わかればなんだっていいよ。 ゴチャゴチャ言うやつは日本語で書けや。
60 :
卵の名無しさん :2006/09/12(火) 21:33:57 ID:XnrrZAQ70
アメリカではM.D.>Ph.D.だから、M.D.だけで十分。
61 :
卵の名無しさん :2006/09/19(火) 12:16:07 ID:gGhYX7J00
普通はPhD>MDじゃないのか?
62 :
卵の名無しさん :2006/09/19(火) 13:01:06 ID:EZ1p6AUh0
>>61 臨床医がPhD持ってると、無駄な事をして物好きだねぇ〜と思われるだけ。
欧米ではPhDプログラムのある基礎系大学院に行って資格を取ったことになる。
63 :
卵の名無しさん :2006/09/19(火) 13:10:25 ID:CUbVU6QP0
学術博士って何? 文学博士もPhDって名乗ってたぞ。
64 :
卵の名無しさん :2006/09/19(火) 16:21:00 ID:tl4+V02e0
MRが持ってくるエーザイの手帳の後ろには、全大学医学部教授の名簿が載っていて 最終学歴がついている。東大出身の教授は大学院を出てても、最終学歴は東大、と 書いてるのは学歴ロンダリングと思われるのがいやなのだろうか?
65 :
卵の名無しさん :2006/09/19(火) 16:22:44 ID:vmo8Otue0
>>64 医育機関名簿には学部と大学院が併記してなかったっけ?
66 :
卵の名無しさん :2006/09/25(月) 12:47:05 ID:5Nrpd2ph0
個人情報漏れまくりじゃね?
67 :
卵の名無しさん :2006/09/27(水) 13:15:12 ID:p1PgP2K20
MDは医学博士とってもやっぱりMDだろ
68 :
卵の名無しさん :2006/09/27(水) 13:36:04 ID:Ym7Ov5DX0
MDはPhDいらんやろ。 医者なのか基礎研究者なのかどっちやねん。
69 :
卵の名無しさん :2006/09/29(金) 18:30:56 ID:3pDUeSx90
MD=医師 PhD=学位持ち って違いで全く土俵が違うと思っているんだが。 だから併記もありかなと思うんだけど。
70 :
卵の名無しさん :2006/09/30(土) 09:54:35 ID:GS+4J20y0
文学博士、看護学博士もphDなのか?
71 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 21:03:30 ID:fQhBFkrW0
72 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 21:07:27 ID:JbYAvFzx0
博士号の英語名の種類って 科学のPhD 法学のLD 医学のMD 神学のDivD だけじゃないのか? 看護学とかはMDになるだろ
73 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:08:50 ID:B+nndA3N0
> 看護学とかはMDになるだろ 全然違う. Doctor of Nursing Science (D.N.Sc.)やDoctor of Nursing Practice (D.N.P.)などがあるんでないか.
74 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:18:53 ID:sfs4xsOj0
理学博士や工学博士が Doctor of Philosophy in Science Doctor of Philosophy in Engineering なのと同じように看護学博士は Doctor of Medicine in Nursing Science じゃねーの? あわわ、俺も間違って覚えてたのか?
75 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:19:33 ID:4Cww7bt70
文学博士の取得難易度は医学博士より上のはずだが・・・。 大学文学部教授でも博士もってる奴はまだ少ない。
76 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:19:45 ID:fFS99J3G0
全ての根源は医者に対するコンプ
77 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:25:16 ID:sfs4xsOj0
思い出した 科学などの哲学が起源になっている博士は Doctor of Philosophy in ○○ で、 医学関係の博士は Doctor of Medicine in ○○、 法学関係は Doctor of Laws in ○○ と習った覚えがあるぞ
78 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:36:01 ID:sfs4xsOj0
ちなみに、日本の医学士は本当は Bachelor of Medicineだけど かっこが悪いからMDと呼ぶことにしたらしい 厳密には学位詐称とのこと
79 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:38:11 ID:c8b8P7Ke0
思うのだが外国の6年制MD課程と日本の医学部はどう違うのか?
80 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:53:59 ID:4Cww7bt70
>法学関係は Doctor of Laws in ○○ DLなんて言葉はないぞ。 正しくはJuris Doctor(JD)
81 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 22:57:33 ID:c8b8P7Ke0
JDは厳密にはmaster相当の学位だけどな。
82 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 23:05:48 ID:+n4XYxYI0
日本の学位は最近まで専門職学位がなかったから 研究の学位と専門職の学位がごっちゃになってるんだろ 米国にあわせようとしたり日本の制度にあわせたり わけわかめ
83 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 23:24:25 ID:8UWT1dL+0
Juris Doctorと読んだときには専門職の法務博士で Doctor of Lawsと読んだときには研究の法学博士 ということではないでしょうか?
84 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 23:36:30 ID:uoGx6Fqm0
で、結局 日本でのM.D. Ph.D.なんて大学病院で無料奉仕した事のある、「ボランティア溢れるバカ」との証明に過ぎない。 て事で、ファイナルアンサー?
85 :
84 :2006/10/01(日) 23:38:39 ID:uoGx6Fqm0
×「ボランティア溢れるバカ」 ○「ボランティア精神溢れるバカ」
86 :
卵の名無しさん :2006/10/01(日) 23:55:52 ID:6z7yZzvx0
法学部と同じように 本当は医学部も6年制の専門職学位としての医務博士と 研究学位としての医学博士とに分けた方がいいんだろうな
87 :
卵の名無しさん :2006/10/02(月) 04:31:06 ID:qsZCGM/d0
医学部卒業(医務博士) ↓ 医師国家試験合格(医師) ↓ 医学論文審査合格(医学博士)
88 :
卵の名無しさん :2006/10/02(月) 13:42:23 ID:DOz5LQgG0
医学博士はきちんと審査をした方がいいだろう
89 :
卵の名無しさん :2006/10/04(水) 14:32:07 ID:m187O9mB0
歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス 歯学博士以外はカス
90 :
卵の名無しさん :2006/10/04(水) 19:05:59 ID:C3X/PFG/0
しかし、研修終えて論文もまともに読まない馬鹿と 大学院大学出た医者が同じ称号というのも問題ないか?
91 :
卵の名無しさん :2006/10/04(水) 20:37:12 ID:BfPmn3Li0
だから専門職としての医務博士と研究者としての 医学博士に分けた方がいいんだよ
92 :
卵の名無しさん :2006/10/04(水) 20:38:48 ID:ehKq6GYhO
E.D.
93 :
卵の名無しさん :2006/10/05(木) 17:10:58 ID:QBd5GLgh0
>>90 若手の医者で論文を読まない人を見たことがないんだけど。
70,80代の爺医にそれを要求するのは酷だけどな。
94 :
卵の名無しさん :2006/10/05(木) 19:46:56 ID:4XpumG/c0
95 :
卵の名無しさん :2006/10/08(日) 18:38:16 ID:XZxLzlTI0
96 :
卵の名無しさん :2006/10/16(月) 23:50:45 ID:wKIKp2/C0
医学博士はMDだろ
97 :
卵の名無しさん :2006/10/17(火) 01:12:25 ID:6zpn5wQk0
>>48 師長や看護部長がなんちゃって医学博士をもらっているよな。
98 :
卵の名無しさん :2006/10/17(火) 13:42:56 ID:Ugaev/l20
日本の医学博士で意味があるのは、医師が持っている博士号だけ。
99 :
卵の名無しさん :2006/10/17(火) 14:46:10 ID:315C+6xP0
医者の医学博士も意味がない。 医学博士自体が意味がない。 常識。
100 :
卵の名無しさん :2006/10/17(火) 16:20:15 ID:52DZ8ktD0
そんなことをいったら、日本の博士号は全部意味ないぞw
101 :
卵の名無しさん :2006/10/21(土) 09:43:03 ID:Wm5izBvw0
まあ自虐はやめとけ アメの医者に比べれば、臨床医に医博が多いのは 悪いことじゃないよ。アメの臨床医ってどうみて も頭悪そうだしな
102 :
卵の名無しさん :2006/10/25(水) 19:45:46 ID:E2FMWZxq0
岡山大学板でも話題になっていたようですよ
非医師の医学博士の教員って医学部以外にも結構いますからね
(医学部だと医師でないと明々白々ですが、他学部だと学生だまされる可能性ありますよね)
↓
19 :学生さんは名前がない :2006/10/23(月) 06:11:10 ID:qzVtxnMo0
>>15 医者狙いはいいけど、間違えるなよ ↓
912 :学生さんは名前がない :2006/10/22(日) 15:28:34 ID:KA47Z/Fr0
前スレ読んでたらこんなのあった
医学博士なんて言われると学生だと”立派な医師”のイメージを
持ってしまうけど、実は違うんですね。
教員で医学博士の人がいて、身体みてもらっていた学生がいたけど、
その人が医師の免許がないとすると、ただの”変態触り魔”ってこと
になる。
間違った行為を引き起こさないためにも、医学博士ってだけで、診察
をお願いするのはよそう。
もし身体を触られそうになったら、
「医学部はどちらのご卒業ですか?」
「医師免許は持っていますよね、先生?」
というのを合言葉にしよう。
184 :医学博士ってすごいの?:2006/10/08(日) 17:09:13 ID:IZsbsoQf0
医学博士というと一般には医療のエキスパートと考えられがち
ですが、実は医療系研究者の称号に過ぎないそうです。そのため、
医師の資格がなく、医学博士の称号のみをもっている方もいる
そうです。
そのような方の中には、診療のエキスパートであるかのように思わせ、
助言をしたり、診察行為(とくに女子に対して多いようです)をする
方もいるようです。
そのような方にであったら、医師法違反ですので、弁護士の方にご相談
するのがよいようです。
http://ofunalaw.exblog.jp/4612623/ 法律を勉強中のものですが、上記のブログのコメント欄にそのような
記載がありました。
103 :
卵の名無しさん :2006/10/25(水) 19:49:07 ID:kSeMrMLd0
>>101 医博を金で買っといてそれはないでしょ。
あっちでPhDとろうとおもったら医者になったあと5-8年かけなければ取れない大変なものだよ。
104 :
卵の名無しさん :2006/10/25(水) 21:59:50 ID:TzdMjvBD0
日本内科学会内科専門医会誌,英文履歴書の書き方より引用; >前述のように,医学博士号即ちPh.D.は 基礎医学系大学院修了者のみに与えられるのが海外では普通であり, 論文博士という形は我が国以外になく,論文博士(乙種医学博士号)を どう記載したらいいかという問題もよく話題になりますが, これに関しては,10年程前に文部省から正式な答申がなされています. >大学院(甲種医学博士号)も論文博士も同様に,英文表記ではPh.D.を使用してもよろしい, というものでした. >ものの本によっては,論文博士はSc.D.という表記をすべきである, とか日本では日本語の書き方通りにMSD(Medical Science Doctor) と表記すべきであるという書き方をしたものがありますが,いずれも誤りです. >同じ博士号でもSc.D.やMSDという書き方をしたものは, あくまでそれらの名称の学位を授与すると明確に定められたプログラムの修了者だけが授与されうるもので, 便宜的な表記をする我が国の場合は, 文部省の答申通りPh.D.に統一した方が国際的な信用という意味ではよいでしょう.
105 :
卵の名無しさん :2006/10/25(水) 22:22:28 ID:kSeMrMLd0
医学博士の評価が低いことには変わらない。 みんな金で買えること知ってるし。
106 :
卵の名無しさん :2006/10/26(木) 18:36:23 ID:FpbHrrfG0
>>103 そういう医博もある
そうでないのもある
だがアメリカではそもそも医博自体少ない
金儲けに走るから
107 :
卵の名無しさん :
2006/10/30(月) 20:02:15 ID:wy7WKZVV0 age