北日本における「日照時間と各種死亡率等との相関」

【決定係数（Ｒ２）分析：　年齢調整死亡率を用いても同じような相関傾向が確認できた】
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/other/00sibou/4.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北日本
日照時間と腎不全（男性）　　　０．５３：負の相関　　　（西日本０．２５、全国０．０１）

日照時間と自殺（男性）　　　　０．５５：負の相関　　　（西日本０．０６、全国０．２２）

日照時間と胃癌（男性）　　　　０．１１：負の相関　　　（西日本０．０７、全国０．０１）

日照時間と肺癌（男性）　　　　０．５６：負の相関　　　（西日本０．０８、全国０．０５）
＊但し、ここでは喫煙率・肺癌率共に極端に高い青森県を除いて計算した

肺癌（男性）と喫煙率　　　　　０．０８：正の相関　　　（西日本０．１１、全国０．００）
＊但し、ここでは喫煙率・肺癌率共に極端に高い青森県を除いて計算した

日照時間と脳梗塞　　　　　　０．２８：負の相関　　　　（西日本０．２４の正の相関、全国０．０７）

日照時間と不慮の事故（男性）　　０．２３：負の相関　　　（西日本０．２６、全国０．００）

【考察】

�@放射線照射装置による発癌テロが大規模かつ組織的に行なわれている可能性がある。
何故ならば、胃癌は日照時間と相関関係を持たないのに対して、肺癌は強い相関を
示したからである。一般に放射線照射装置はCHART法と呼ばれる肺癌治療に用いられているが、
放射線量を増加させれば逆に肺癌を誘発させる事が可能となると推察できるからである。
なお秋田県では10年程前から放射線照射装置テロが日常茶飯である事を指摘する文書
（鳩レポート）が広く出回っている。作者は秋田大学の人文系もと教授と推測でき、一定の信頼性がある。
こういったレポートの存在は今回の結果と矛盾しない。

�Aなお喫煙は青森県のような極端なケースを除けば肺癌と相関しなかった。
肺癌が本当に煙草原因なのか疑問である。カモフラージュかもしれない。

�B脳梗塞と日照時間は、北日本では負の相関であったが、
西日本では全く逆の正の相関になっていた。脳梗塞テロは北日本特有なのかもしれない。

�C肺癌に関する青森県のデータは異様である。本当に喫煙が原因なのだろうか？
原発等との関連も慎重に確認していく必要があろう。

�D「不慮の事故」においては粗死亡率と異なった結果が得られた。全国レベルでは日照時間と
差がないにも関わらず、北日本と西日本の双方で負の相関が確認できた。

�E以上の分析により、日照時間と各疾病等死亡率との北日本特有の相関は
やはり年齢比率の問題ではなかった事が改めて確認できた。組織的かつ大規模な地域テロ殺人が
主に北日本で日常茶飯に行なわれていると考えないと説明が付かない。
中でも日照時間が最も短い秋田県はかなり大規模に他殺の自然死偽装が行なわれている
可能性が否定できない。この地域では大量殺人はルーチンワークなのかもしれない。
秋田県は普通の地域ではない『大量殺人犯罪の街』である可能性がある。

�Fなお、肺炎は年齢調整死亡率では相関が確認できなくなっていた。年齢調整死亡率と
粗死亡率とでは用いたデータが５年違うので、当時はバイオテロが少なかったのかもしれない。

�Gまた糖尿病に関しても今回用いたＨ１２年の年齢調整死亡率では日照時間と相関関係が
確認できなかった。当時は（糖尿病誘発効果がある）ジプレキサがまだ販売されていなかったから
と推察できる。前述のように西日本と北日本では高齢化比率がより高いのは、むしろ西日本なので、
粗死亡率と年齢調整死亡率との間で傾向に差が出るのは、原則、考えられない。

�H以上の相違点が幾つかあるが、それでも、脳梗塞、癌、腎不全、自殺では
粗死亡率での解析結果と同じような結果が得られている。すなわち議論の骨格は
今までと変わっていない。

【用いた一次データ】
�@都道府県別年齢調整死亡率（Ｈ１２）
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/other/00sibou/4.html
�A都道府県別にみた基本健康診査における喫煙率
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/c-hoken/03/hyo2.html
�B日照時間
http://www1.ocn.ne.jp/~yasuko/nisyou.html

>>202
＞一番目のリンクは、鳩様のお言葉ということの
＞タイトルだけがならんでおり、「放射線照射発癌テロが一般的に行なわれているという資料」には見えない

【秋田県における放射線照射テロを訴えた不可解なレポートの存在について】
http://members.tripod.com/~akita_ken/hatodic.html
http://members.tripod.com/akita_ken/title.html

BZU01131　3/06　151　 放射線発生装置を悪用した破壊活動／鳩
BZU01131　5/31　192　 この三国人達の放射線テロを摘発して欲しい
BZU01131　6/02　 323　 放射線発生器の悪用行為の取り締まりを／鳩
BZU01131　 6/15　262　 放射線発生器を使った恐喝に付いて／鳩
BZU01131　 6/22　 222　 放射線発生器を何とかして頂きたい／鳩
BZU01131　 9/04　158　 経済マフィア中野組系森組と放射線テロ／鳩

秋田県で「鳩レポート」と言えばかなり有名で、私が最初に文書確認したのは７年半前である。
「秋田の暗殺体質」をレポートしたこの異様な文書を長い間、単なる怪文書と失笑してきたが、
秋田に住む年数を重ねるにつれ、（砕けた文章で書いてはいるものの）一笑に伏せるような内容
ではない事を理解できるようになった。今では大半が閉鎖されたようだが、膨大な文書が
かつてネット公開されており、個人的にその保存は行なっている。この膨大な文書を詳細に分析
した結果、作者はどうやら秋田大学の人文系元教授で現在、他県の大学教授を行なっている方
であると推察できた。

この文書で掲げられた内容は、普通の方には容易には信用しにくいものばかりであるが、
他にも別著者によると見られる組織的な放射線テロを告発した文書が
最近、幾つか確認できており、この鳩文書と矛盾しない。このレポートは、
秋田の地下システムを知る上での貴重な人文系資料になっていると考えざるを得ない。

そして更には、何より今回の統計解析データと矛盾しない。放射線照射装置を多数の県民に
隣室や隣家から組織的かつ照射していた場合、胃癌ではなく肺癌の発生率が増加する
のは明らかであり、その場合、今回のような統計データになりうる。

また今回、更に驚いた事は、喫煙率と肺癌死亡率が全く相関しなかった事である。
これは1日２０本以上吸うヘビースモーカーの率で見てもやはり同じだった。肺癌死亡率と相関しない。
と言うことは、疫学的には煙草以外の要因で、全国民の肺癌が発生している事になる。
そして今回、腎不全も肺癌も自殺も日照時間と高い相関をもっていたのである。

という事は肺癌問題というのは実は肺癌問題ではなく、腎不全と肺癌と自殺に共通した
重い問題であるという事に当然なりうる。そしてそれを説明可能な仮説は現在のところ、
地域テロ大量殺人説しかやはりないのである。

この点について、もし論理展開に矛盾点があればお教えいただければ幸甚です。

データ容量の無駄遣いはやめろよ、馬鹿な木直田助教授。
無駄なんだよ。誰も読んでないよ。意味ないから。

長文のくせに、内容薄っぺら。ややこしい書き方して何の得が？
「ただの推測です」と書けば良いのに、遠回しに書くんだもの。
「である可能性は否定できない」とか言って。アホ？

日照不足が北日本の死亡率を上げる、
と言うのは異論のある人は少ないと思うよ。
私は他の北日本独特の要素、塩分過多や密閉空間の室内、冬タイヤの害色々で、
北日本の死亡率が西日本より高いと言うのは、ある程度ﾘｶﾊﾞｰできると思うけど、
地域テロよりか。
何故なら、塩分も密閉空間も冬タイヤも推察じゃなくて、
結構報道されてきた事実だし、それらを総合させたら、地域テロより信憑性はあるよ。
現存してる事実だけやらいいけど、いきなり地域テロに飛ぶのが変。
地域テロありきで情報集めしてるからオカシクなっちゃう。
それに自分で他板やｽﾚでさんざん宣伝意見募集してるのに、反論が書き込まれたら、妨害や真実に迫るからだと言うの、オカシイよ〜。
地域テロ結論は変だから変だよ。

早速のコメント、有難うございました。
以下について矛盾点があれば教えていただけないでしょうか？

１）塩分過多で胃癌ではなく肺癌になるのは説明がつかない

２）北東北の暖房はストーブの排気管が直接室外に出ているケースが大半で
部屋の空気悪化による肺癌説は不自然。

３）冬季、道路を削るタイプのタイヤは許可されておらず、他国でも
それが理由で肺がんになったという報告がないし、一般社会にもその旨
啓蒙されていない。

４）またストーブ由来の化学物質で肺癌になるという学術レポートもないし、
一般社会にもその旨、啓蒙されていない。

５）年齢調整死亡率で見ても、本来まったく要因が異なる腎不全、肺癌、自殺が
日照時間に北日本のみですべて相関するのは、あまりにも不自然。

６）政府が随分と宣伝しているタバコの喫煙率が、肺癌死亡率と全く相関しておらず
相関係数、決定係数ともにゼロだったのは、詐欺に近い。

７）したがって政府のタバコ肺癌説は、他の原因をカモフラージュするための国策である
可能性を考えざるを得ない

８）秋葉原など全国各地でガイガーカウンター、放射線測定装置が
一般人に売られている店が多いのは不自然。普通、そんな機械は一般人は必要ない。

以上の９点から２４７の投稿は不自然と考えざるを得ない。

反論できる（と自分が思っている）レスにだけ反論するのではなく、
あなたが反論できずに終わってしまったレスをもう一度見てごらん。

>>247
同感。先生はいきなり『秋田人喰い』の考えで、そこにいろいろな資料を一部だけまたはねじまげて自分の都合のいいように使う。だから247の人が挙げたことやその他の原因などを考えない。

ホントにやってるんだったらお前真っ先に殺されてるだろwwwwwwwwwww
秋田県も何でこんなの飼ってるんだよ
税金の無駄遣いじゃねぇか、シンでわびろ

>>248
先生ー、247の人は肺癌に 固執してないですよー。先生風に言うと少しでも読解力があればわかりそうなことですが…。

続き。あと先生ー、232の人がその使用する意義などに関して反論している相関係数などを、232に返事もしていないのに使うのはおかしくないですかー？調べる時間が必要というのはわかりますがその間、自由に使うのは変じゃないですかー？

>>240
肺癌・喫煙率について
最も高い相関を持つ青森県を除いて解析するというのは、いくら何でもまずいのではないでしょうか。
特殊な理由があって外れ値として解析するのであっても、まずは青森を含めて解析し、その上で青森を
除いた結果も示して、なぜ青森を外すか書かないと、意図的に相関がないという結果を出すために青森を
外したと思われてしまいましょう。

年齢調整死亡率を採用されたことによって、データの信頼性は増したと思います。
本質的なことではないのですが、統計の年度は揃ったデータにされた方がいいと思います。
もちろん、年によって日照時間や死亡率が極端に変わるわけではないと思いますが、
違った年度のデータを組み合わせて解析を行うと、「年度によってのばらつきが一定以内である」と
いう証明が必要になり、話がややこしくなってしまいます。
preliminaryなデータとして、現在の段階で違った年度のデータでとりあえずの解析を
行い、研究の方向性を定めるのは、全く悪いことではないと思います。

あっちのスレで変な工作やめろよ、木直田先生。

何か自分の説は過大評価、人の説は過小評価するなあ。
1は前にも書いたけど、塩分は胃癌、高血圧、腎臓、循環器、脳疾患に関わるって。
2は排気菅が掃除されてない事故あるじゃん。それに排気菅の無いストーブ使ったりするよ、寒いし。
3のスパイクタイヤの害は日弁連のスパイクタイヤの使用規制等に関する決議を検索してみて。問題視されてるし、スパイクタイヤ履いてる車多いんだって。4に絡んで、スパイクタイヤの害と室内ストーブに関してじん肺があるよ。
肺癌にも関連してるよ。
地域テロより説得力あるよ〜。

前にも誤魔化されたけど、貴方が散々騒いでも暗殺されて無いから、無いって。
地域テロは。
消防士や医者、救急隊が可哀想だよ。
思い込みで責めたら。

相関係数（R）をもっとみやすくして決定係数（Rの二乗）にした程度の利用なんだろうけど、
どちらも同じ事言ってるだけだよ。
独立変数の比較で相関係数出したら他因子のことより両者の関係が本当なのか、それとも否定的
なのかを述べるのが考察になる。

他因子のことは別データを自分で出さないと、文系のSF小説、子供の漫画。
地域の特殊性をあげたければ日照時間との相関なんかいらないやん。
むしろ日照時間と疾患に相関が出たら、言ってる考察がふっ飛ぶ。まずいのでは？

データの解析条件を言えず、何の統計をどう使ったかも説明できないレベルでは
検討に値しないデータです。その時点で突き返される。

基礎データが壊れたら、あとは砂上の楼閣。何を言っても根拠薄弱になる。
内容を読めと言う事自体が相手に失礼。

何かね、日照不足の事は内分泌ｽﾚで私が思い付きで書いたんだけど、お受験板の秋田ｽﾚで否定してたの。
そんで、ｾﾛﾄﾆﾝとかﾒﾗﾄﾆﾝ不足とか書いたら、
それによって何か人食が進んだと、このｽﾚでは発展してるの。

507 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：2006/07/09(日) 20:29:16
>>506
じゃあアンタ、ネオナチだの地下組織だのに追われてるの？　追われてないだろ？
命狙われてるのか？　　　狙われてないだろ？

警察や国家機関じゃなくても、民間企業には全国展開している企業がゴマンとあるわけだが、
そういった企業の秋田県にある支部からは何も不審な報告がなされていないんだが、
これら民間企業の上層部もグルだって言いたいのかい？w
秋田には基より全国には「反体制主義」の全国規模の団体がいるにも関わらず、なぜこいつらは騒がないんだ？
社民党や共産党あたりが黙っちゃいないだろが。　特に共産党は創価の天敵だ。
アンタ以前創価が絡んでいるって主張していなかったか？
なぜ左翼系のジャーナリストは騒がないんだ？
人間屠殺場は何処にあるんだ？　　人肉市場は何処にあるんだ？　
知事や市長の何に対して殺人容疑があるんだ？
北朝鮮拉致は秋田県の仕業だって言っていたが、金正日は拉致を認めてるじゃないか。



先生、これについての解説をお願いします。

>>248
ガイガーカウンターに関しては
土木業者・鉱山関係・輸入業者・運送業者・医療関係者等
一般人でも持ってる人は珍しくありませんよー
ﾍﾀすりゃ海コンドライバーだって持ってますが何か？

>>257
>何か自分の説は過大評価、人の説は過小評価するなあ。

この助教授は普段からこんな感じ。

U先生サイコー
そうなんよー

インターネットと漫画が好きなんて、ヵ〜ゥワ〜ィ〜ィ〜！

うっかり論文書かないでいたら１０年も経っちゃった。あは。

>年齢調整死亡率を採用されたことによって、
>データの信頼性は増したと思います。

お認めいただき有難うございました。また的確なご指導を賜り感謝します。
今回、出したデータはかなり深い問題がありうると考えています。

医学界の方でも検討を開始していただけないでしょうか？
またその際、このスレッド自体を参考文献においていただけないでしょうか？

最近、ネットＵＲＬ自体を論文の参考文献に加えるケースが増えています。
また国会図書館は今年度から２ｃｈログの公文書保存を始めていますし、
ピューリツアー賞もネット部門を今年から創設しています。

よってこういった学術論議スレッド自体を、参考文献に入れていただける時代が
きてもおかしくないと思います。多くの碩学にご指導いただいている
ここでの論議は見る方が見れば相応の価値をもつと信じてやみません。

以上、今後ともご指導いただけますようお願いします。