子宮頸癌は性行為感染症だと声を大にして言おう！

不特定多数とヤリまくると危ないってこと。

かといって全然やらないと子宮体癌になるし。

なんでその両極端しか選択肢が無いのか

童貞の腹いせなんでしょ

１は早く童貞卒業出来ると良いね。

さいぼうしん、ちょっとかじっただけのおばかさん。
もうちょっとべんきょうしようね。

>>1
安心しろ、俺も童貞の頃は君みたいな考え方をしていたが、筆下ろしの後は、もう、う〜ん、
女体の神秘だね。

('A`)・・・・・

なにごともほどほどにってことだね

>>7
神秘ってどんなだっだ？
o(*ﾟ−ﾟ*)o ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷ

自分の彼女や好きな子が子宮頚癌になったらどうしますか？

そりゃー>1は やりまくりとは付き合えないと批判するでしょう

じゃあ、もしなったら彼氏には言わないでおいたほうがいいってこと？

むしろ性病の危険の可能性の方が高い。

研究者っつーもんは、いろんな仮説を出すもんよ。その仮説がセンセーショナルなほど、こうやって頭から信じる馬鹿が増えるけどな。
確かに、現代人にとってカロリーや脂肪の摂りすぎは害だが…牛乳に限ったことではない。乳ガンは女性ホルモンで出来るんだけど、女性ホルモンの原料は脂肪。よって、肥満女は牛乳ではなくあらゆる脂肪を控えたほうが良いということ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1145377945/259

やりまくりは頚癌になるんだよ。
陰茎癌の男とやっても頚癌になるんだよ。
他のＳＴＤと頚癌で、妊孕性をもつ若い女は激減する。

だから？？
なんなのこのスレタイ
センスなさ杉

不特定であろうと１人であろうとＨＰＶ感染率はさほど
変わらないそうですよ。
現在治験中のワクチンを将来使用し頸癌の予防をしましょう。

HPVに感染してるかってどうすればわかるの？？

＞１９
経管調べればわかるよ。　今はHPVの亜型まで調べるのはなかなか大変だけど、
ハイリスクかそうでないかは調べられる。
欧米ではHPVのワクチン開発されそうだけどな。　日本なら５年遅れか？

ほぅ。子宮頚癌の検査とはちがうの？

＞２１
違うよ。子宮頚癌は細胞診。HPVはPCRだ。外注だけどな。

で、１はＧＷ中に童貞は卒業出来そうか？

大竹しのぶは子宮頸癌だと公言したわけだが。

>>22ありがと！

えっ、HPV陽性ってことは、ヤリマンの証？

>>26
少なくとも、スキンを使わずに多数ヤッタと思われ。
数回で感染することもありうるらしいが。

　若かりし頃の罰かあ・・・・

「なんで？なんで家の妻は子宮頸癌なんかになったのでしょうか？」
「えっとですね・・・・（いかん。なんて説明しよう・・・）。運です。」

　このｽﾚ消えて欲しいかも・・・

皇族に御患者様がいらっさらなかったか

>>24
そりゃあ、前の旦那にも責任があるんじゃね？
前の旦那、若い頃から恋愛経験豊富みたいだし。

子宮にできたガン＝ヤリマン
ちんこにできたガン＝ヤリチン

馬鹿な仮定だな・・・

で>>1はGW中に童貞無事捨てられたのか？

HPVだけが子宮頸癌の原因と思ってるバカが集まるスレはここでつか？

>>35
>>1だけです

>>35
>>36
HPV感染が大多数を占めることは事実。

>>37=>>1
どう？童貞捨てられた？

HPVを持ち込んだのは、
やりまくった女か、
やりまくってる男か。
結果は女が癌になるわけだけど、
バカ女の自業自得か、バカ男とやってしまったせいかで、
同情できるかどうかが分かれるような。。。

全体としてはスレタイトル通りだが、性活動が
比較的低い女性の発症も珍しくない。
発病者への差別にもなるので、あまりよろしくない。

むしろ、中高生のHPV陽性者増加が問題。
彼女たちこそは、性行為感染症と言えると思われ。

10代でも子宮頸ガンになることはあるんだろうか？

S王メディカルプラザの婦人科の先生は子宮頸癌は性病ですと講演でのたまってました。

HPV感染＝子宮頚癌ではない。感染率でいえば
３０歳以上の「普通の」性行動の女性の半数はHPV感染陽性です。
でも、ほとんどは風邪とかと一緒で、ウイルスを排除してるの。
ハイリスク型の持続感染から、いろんな過程を経て
癌になるのであって、途中を全部省略して
「子宮頚癌は性病です」なんて言うアホ婦人科医は逝ってよし。
まあ、性に開放的すぎる昨今、癌になると脅せば、
行動を正すだろうなんてオコガマシイこと考えてるんだろうが。
ま、初交から３年たったら子宮腟部細胞診を受けましょう。

よく、不特定多数とやる女・・って言い方で、嫌悪されるけど、
不特定多数とやる男と処女で結婚したら、性病になるよね？

<44
そだよ。

>>43
全くもってそういったモラルと病気とを本来以上に関連付ける流れはどうかと思う。
説教するのはかまわないが、説教するにしたって学問的な事実と関連性をもとに論を進めて欲しいもんだね。

個人的な主義主張に科学的論拠を針小棒大に（どころか全くこじつけにってのもある）
とってつけてえらそうな顔をするなっての、と声を大にして言いたい。２ｃｈでだが。

まぁ、癌になる、と言ったところで喫煙者は減らない
→仕事は無くならない（呼吸器や循環器など）わけだから
子宮頚癌もその位の生温かい目で見守ったら？

子宮頸癌＝性病なんて
まちがったこじつけを野放しにしていたら、
患者さんは子宮頸癌になって、いろいろなものを失ううえに
世の中のそういう偏見に晒されることになる。
そういった偏見から患者を保護すんのも婦人科医の仕事だと思う。

>>47
正論でおじゃるな。

このスレを立てた方へ
良心があるのなら、ご自身で消してくださいませんか？
この病気で辛い思いをしたうえ、こんなタイトルのスレを多くの方が目にする。
傷ついている女性は、たくさんいますよ。
こんな先生方のところへ半年に一度行かなきゃ行けないなんて・・

>>49
その通りかもしれんが、「不特定多数とひたすらセックスしてきた」
とは書いていないわけで、実際に子宮頸癌の大多数はHPV感染で
起こるわけで、HPV感染はほとんどが性行為で感染するわけです。
だから、理論的には1回のセックスでたまたま発がん性の高いHPV
に感染することはありうるわけで、決して「淫乱」とは断言できません。

肛門周囲から感染することがあり、コンドームで完全に予防
できないから、「スキン無しでやりまくったんじゃないの？」と
も言われる筋合いはない。

こんなところでいいか？

M方の前の嫁もその前の嫁もその前の愛人も皆頸ガンな訳は?

>>50
>だから、理論的には1回のセックスでたまたま発がん性の高いHPV
>に感染することはありうるわけで、決して「淫乱」とは断言できません。
「処女でレイプされてエイズに感染」とか言い出したらキリが無いでしょう。
そういうくだらない屁理屈を言って、ヤリマン行為と性病感染とを切り離した結果が
「１６歳女子、４人に１人が性病もち」って事態でしょ。現実を直視しなきゃ。

日本テレビで一日だけニュースで「パピローマ・ウイルスで子宮頸癌になる」と報じてました。
「群馬県のある地域の女子高生の３人に１人がパピローマ・ウイルスに感染」という内容でした。
後で言い逃れをするためでしょう。
「ちゃんと報道したからね」「マスコミは責任を果たしたからね」「自己責任だからね」と。

この板にも結構女がいるんだな。読んでてすぐに分かった。
都合の悪い現実を直視できず「童貞認定」と「屁理屈・詭弁」を連発する。
典型的な女の書込みだ。

クラミジア不妊、パピローマ子宮頸癌・・・
後で苦しむ事になるのは女なのに。どうして事実を隠蔽するのかな。
今のうちに事実認識を広めておかないと大変な事になるよ。

「１６歳女子、４人に１人が性病もち」のソース。貴重な捏造前のもの。
ttp://www.kenkou-j.com/jkj/news041202-03.html
後に「性体験者の○人に１人が〜」と捏造されています。

なんだ、もう結論出てるんじゃん。
自信満々に否定している人がいるから議論されている状態なのかと思ったｗ
http://katei.health.yahoo.co.jp/katei/bin/detail?sc=ST200060&dn=2
>>15>>35
>明確なことは、セックスの経験のない子宮頸ガン患者はこれまで一人もいないということです。
>したがって、性行為による何らかの感染が子宮頸ガンのきっかけになることは間違いありません。
>最近その原因が明確にされてきました。
>それによると、セックス時にHPV（human papilloma virus：ヒトパピローマウイルス）という
>イボをつくるウイルスが感染して正常細胞から異型細胞（ガンの前の状態）になるのです。
>>18>>33>>43>>46>>47
>この感染率はより多くの異性とセックスをするほうが高くなっています。
>20〜30歳代の性活動期の女性の約10人に1人以上は、
>HPVが子宮頸部に感染していると考えられています。
>感染予防のためには、セックスをする際にはじめからコンドームを装着するか、
>あるいはあまり多数の（ジャンルの異なる）異性とセックスをしないことです。

何故、調査を行い詳細な感染率を公表しないのか・・・
それは、無残な結果が出てしまうと女たちの性暴走が止まってしまうからです。

>>41
確か日経メディカルに載ってたんだったかな。。。
出所忘れたけど、

16だったか17才で、進行した頸癌みつかったことあるみたいよ。


HPV+喫煙の組み合わせが最悪なんだろうな。

中津川の15歳鬼畜O･Kの名言
「俺は絶対生でしかしない」

問題はこんなDQNが大勢居る事。
ゴムしてと言えない女の子が大勢居る事。

HPV感染が子宮頸癌のハイリスクであることは確かであろう。
だが、全子宮頸癌のどの程度のリスクになるのかについては明確なものを見た覚えが無い。
（私が知らないだけでしたらぜひ教えてください）

このスレタイを見ていると「性行為感染症が無ければ子宮頸癌にならない」という
意味に捕らえられてしまう。

タバコは肺がんのリスクであることは確かだが非喫煙者にも肺がんは生じる。
過食と肥満は糖尿病のリスクであるが、糖尿病の患者すべてが過食と肥満ではない。
過食と肥満が原因とされる2型糖尿病の比率は90〜95％と高値であるが、それでも
1型やステロイド投与に伴うものなどが有りスレタイのような表現は過激とされる。
今でも1型糖尿病患者で本人の不摂生が原因だと周囲から決め付けられて傷付いている患者さんはいる。

せめて感染者のうち子宮頸癌になる比率と全子宮頸癌に占める感染者の割合と罹病期間といった
ことを明らかにしてから議論を進めるべきなのだ。

>>57
「性行為感染症が無ければ子宮頸癌にならない」
いや、その通りなんです。必要条件なのよ。

喫煙も発症に関与しているが、必要条件じゃない。

あとは>>54を読め。

子宮頸がんになって、去年、一部切除した者（三十路半ば）です。
結婚前の経験人数は２人です。
そのウチの一人は風俗が大好きな人でした。（後々わかった）
産婦人科医には、「処女はかからない病気。経験が多数ある人がなる。」
というようなことを言われ、
旦那には、「やりマンだったんだろ！！」と何回も言われ、
非常に傷つきました。それから旦那はＳＥＸしてこなくなりました、

一部切除しても、ウイルスは残ってるんですよね？
再発するんでしょうか？

正直に話しますが、この年で男性経験はこれまで１人しかおりません。
病気に罹る以前から、５４のリンク先のような情報を目にし、子宮頸がんという病気は、性生活が乱れている女性しか罹患しないものだと、信じていました。
それが、３０歳になった記念に乳がん検診と一緒に受けた頸がん検診で、幸運にも異常が見つかり、幸い早期発見ということで、円錐切除のみで子宮は温存できました。
「HPVはほぼ性交渉で感染する」「不特定多数のパートナーを持つとリスクが上がる」そういった情報は事実なのかもしれませんが、不特定多数のパートナーなど持たず、喫煙すらしたことのない私のような女性でも、頸がんに罹るのです。

頸がん患者の若年齢化という傾向に、医師の方々が警鐘を鳴らそうというイニシアティブは理解したいと思います。
しかし、その一方で「HPVはほぼ性交渉で感染する」「不特定多数のパートナーを持つとリスクが上がる」の一点張りでは、私のようなケースの人間は頸がん履歴があるだけで、誤ったレッテルを張られがちです。
それは５９さんの例でももうよくお分かりでしょう。
医師の方々がよかれと思って行っている活動が、ひとつの家庭レベルで問題を引き起こしかねないことを認識して下さい。

また、かつての私のように「私は喫煙もしないし、不特定多数のパートナーもいないから大丈夫」と考えてしまい、検診を怠る女性もいるかと思うのです。

以前にアメリカのHPV関連サイトで「性活動期にある女性なら誰でもリスクはある」という表現を目にしました。
啓蒙活動は結構ですが、表現内容を考慮していただきたいです。

>>60>>61>>62
ご指摘の通り「子宮頸癌患者であれば必ず不特定多数のパートナーを有していた」
は間違いです。

１．「性行為をしないと子宮頸癌にならない」はほぼ100%事実です。
２．「不特定多数のパートナーを有する人は有しない人に比べ、子宮頸癌
になりやすい」も事実です。

１，２から、
「子宮頸癌患者であれば必ず不特定多数のパートナーを有していた」
という間違った認識を持っている人が多いのかもしれません。

しかし、何回説明しても、50%以上の人は上記のレトリックは理解できない
と思います。基本的に日本人はバカで騙されやすく、偏見を持ちやすい民族
なのです。

別にSTDだからといって『不特定多数のパートナーもいないから大丈夫』なんて誤解するほうがおかしいだろう。

相手の男がひとりだとしても
無症状で感染伝播するということを考えれば
もしそのたったひとりの相手の男が１万人の女を相手にしていたのなら
１万人×（さらにその女が相手にしていた男の数）を相手にしているのに等しいんだからな

誤解してもいいのは
性行為をまったくしていない人だけ

誤解する人が多いのだからこそ、５９さんのような例が出てくるのです。
誤解を招く表現は、極力避けて欲しいということを言っているのです。
「性交渉があれば、検診を」という内容ならば、誰も違和感など抱かないはずです。
性交渉の経験があることは、大人の女性であれば、別に恥ずべきことではないと思います。

ちなみに、私は既婚者で、唯一性交渉を持った相手は現在の夫です。
夫は、６４さんのおっしゃるような遊び人ではありません。

<<65
心中お察し申し上げます。

マスコミを利用して偏見を解くしかなさそうですね。
勇気を振り絞って、報道特集などに自分の体験を
投稿されてはいかがでしょうか。

今は、「病気で死んだら医者の責任」という風潮があるから、
医者側が反撃に出ているのでしょう。

「病気で死ぬのは病気のせい」であり、病気になる原因はさまざま有り、
その一例としてこの件や、たばこの件が取り上げられているのでしょう。

スレたてた人って、婦人科の先生なんかなあ…

>>65
あのなぁ
「誤解する」のは基本的な『日本語の』理解力がないからであって
その理解力がないものに対応するために
一番適切な表現を放棄しろっていうのか？

ばかばかしくて話にならんな

『日本語』の表現力が不足しているから、誤解を生むのではないですか？
誰も「性交渉でHPVに感染する」「不特定多数との性交渉は高リスク」を削除しろとは、
言っていませんよ。

最近は、肺がんの要因などについても、「喫煙が主たる原因ではあるが、
喫煙者でなくても、罹患する場合がある」という表現を見かけます。

「不特定多数との性交渉」がたとえ高リスクだとしても、そうでない女性が
罹患しているケースもある、という記述を載せるだけでも、内容はガラリと
変わります。

それに、「理解力がない」との言葉ですが、誤解する人が全体の５０％だとしたら、
それは元の文章がかなり誤解を招く表現だと考えられると思います。

たとえ、誤解度が１０％でも、それはかなりの高率ですよ。

こちらのスレッドの心ない書き込みを見れば、いかに差別的な考えをしている人たち
が多いか、一目瞭然だと思います。（一般人だけでなく、医師の方たちも含めて）

>>70
不特定多数じゃなくたってSTDはうつるんだよ　バカじゃねーのか

>>70
馬鹿にはどんなに説明しても無駄。相手にすんな。


頸癌になりたくなければ一生処女か同定としかエチしないでFA。

本当に馬鹿なのはあなた方です。わかるでしょ！あなたよ。
32歳元頸がん患者さんの、言うことが理解できない？お馬鹿さんね。
看護婦の友人が、もてない医者の実態を言ってたけど、そんなだからよ。
女に相手にされないからって、くだらないことばかり言うのはやめて。
偏見を広めて楽しい？自分の妻や娘が、そうなった時どうよ！

HPVだけが子宮頸癌の原因と思ってるバカが立てたスレはここでつか？

リスク要因を減らすって事がわからない?

手元本みると処女の子宮頚癌も報告されてるんで、念のため。
頻度は非常に少ないが可能性はゼロではない。

HPVは性経験のある男性・女性の大多数が持ってるわけで、
そのうちのほんの一部がハイリスクで、
発病するにいたるのは、さらにそのうちの僅か。

本人またはパートナーが、不特定多数と性交渉すれば
ハイリスクに感染する確率があがるのは自明だけど
裏返せば、ハイリスクに感染したからといって、
本人がやりまくっていたとは限らない。

ヤリマンと思われることを恐れてしまって
子宮ガン検診を躊躇するような風潮だけは、マジ困るな。

同じく、頻度は非常に少ないが、
HPVは男のちんぽや尻にガンを引き起こすことも判明しているのだ。

男だって注意いるよな。

彼女やかみさん、ガン死させたくないし。

だが、不特定多数との性行為は、
子宮頸がんのリスクを大きくするということは、
やはり広く知られたほうが良いのではないか？

しかし、そうなったらそうなったで、
子宮頸がんになる＝遊んでた
と偏見を煽る連中は必ず出てくるだろうし・・・。
うーむ・・・どうすればいいんだろうか。

>>59 運悪く、偏見に満ちた医師に当たったせいで、大変な目に遭いましたね。
「頸癌＝槍万」という説明する医師が、いまだに存在するとは、本当に嘆かわしいことです。
そういう時は、迷わず主治医を変えましょう。
婦人科医全てが、あなたの主治医のような馬鹿ではありません。
パートナーの誤解も解けるはずです。

HPV感染は、決して珍しいものではありません。
性活動期の女性の半数以上に、感染経験があるというデータもあります。
悲観する必要はありません。
たとえ感染していても、免疫力さえ低下していなければ、再発はまれです。
念のため、定期的に検診されれば良いのです。

>>60>>61>>62
よく正直に話して下さいましたね。
他の方も指摘しているように、>>54のリンク先のような表現は、婦人科医の間でも問題視されています。
あなたの議論は正論です。マスコミを使って反論しましょう。

>>53
いますぐ逝ってよし。
「事実だから」「後で苦しむのは女」という、一見女性擁護論を標榜しつつ
偏見を促す表現については野放しどころか居直っているのが、無神経の極み。
偏見に苦しむ女性のことを考えなさい。
良識ある医師であれば、それくらいすぐに気づくはず。
自らの恥を晒すのは、いい加減にしたらどうですか？

HPV餅の槍賃には気を付けろ

17歳の時、付き合ってた同級生とお互い初体験。2〜3回関係をもっただけで別れました。
その後、一つ上の先輩と付き合いやはり2〜3回関係をもたけど別れました。その人も私が初めでした。
それから十数年まったく性交渉をしていませんが、数年前に頸癌になりました。
私は、不特定多数とかないですよ。今でも、男性と関係をもたないのは
心にずっと好きな人がいるから。何度か別の男性と付き合おうと努力したけど
無理。関係をもとうとすると体が拒絶してしまって無理だった。
だから、ここに書かれていることは侵害です。
その時、会社に病名言ったのに。こんな変な板あったら困る。

つまり、>>1が声を大にして子宮頚癌がHPV感染に大きく依存していて
性感染症が原因になっていると主張するとしても、
「性病持ち」→「ふしだらな異性経験保持者」
という世間の直観的解釈を招かないように注意して説明する必要があると思うわけだ。

例えば医学的に「下腹部」は（概ね）へそから下の腹部を指すわけだが、
新聞や週刊誌で「下腹部」と言ったら「性器」なわけだ。
「下腹部の検査」をあえて「下っ腹の検査」と表現しないと誤解する患者さんもいるわけだな。

>>82さんのような症例もあるわけで表現には配慮しないといけない。
「子宮頚癌は性行為感染症だと声を大にして言」うのは、
世間様に対してはやっぱり
「子宮頚癌は性的にふしだらな人間がなる病気だ」
と言う誤解を産んでも仕方ないと思うわけだ。
その結果として>>76さんの言うように検診を受けないで悪化させる人間が出るのは不幸なことなわけだ。

なんとか誤解を招かない良い表現無いものかね？

キャッチコピー

あなたのパートナーがHPV感染者ならあなたにも感染のおそれがあります

ここに来ている医師の方たちは、HPV感染は他人事だと思っていませんか？

また男性医師の方たちは、
ご自身が感染者かどうか確かめたことはあるのでしょうか？

ご自身が感染者だと知ったら、
>>84のような表現を耳にして気分がいいですか？　
あなたが「僕はHPV感染者です」と自己申告すれば、女性はあなたを避ける
のは間違いないですよ。

>>84のような表現を使えば、
HIV同様な差別を生むことは目に見えています。

強調すべきことは、むしろHPVというウイルスが日常生活でありふれた存在で
あること。女性の半数が１度は感染するというウイルスなのですから。

それから性活動期に入ったら、検診を受けること。

誤解を招かない表現が知りたければ、まずは患者の声に耳を傾けるべきです。

医師の方々の間で、真摯に「誤解のない表現」について
取り組んでいただきたいです。

まあ、難しい問題ですね。
AIDSの感染経路を説明せずに、AIDS予防の知識普及が出来るかといえば、それも難しいし。

病人の世間体への配慮も重要だが、
それ以上に、病気の予防も重要なわけで・・・・

>>83
そうやってバカな患者目線にあわせすぎて荒廃してきた（産婦人科の）現実をみて
今尚そんな考えでいるあんたは神だな（笑

誤解するのは不幸なことだが
そういう「知力」も淘汰の大きな要因（個体差）と考えればなんも問題なし
自分の体を守るのは自分の仕事
くだらない誤解でその機会を逸したとてそんなもんは個人の責任

子宮頸癌と言わずに、「子宮癌」と言いましょう。
マスコミにもそう言ってもらいましょう。

子宮癌には、子宮頸癌と子宮体癌がある。
子宮体癌は性体験が少なく、出産経験が少ない人のほうが、なり易い。

わざわざ自分から体癌か頚癌か言う必要はない。
ぼかして言いましょう。
正確なことは、医療者と本人だけ知っていれば良い話なので。


そして、頸癌の予防と早期発見の為には、
「子宮癌の一種に、性行為で感染するウイルスが原因のものもある」
という表現を使ったらいかかでしょうか？

医療関係者のスレだと思って見てみたけど、なんだかなー。
わたし頸ガンですけど、HPVじゃないですよ、原因。
使う薬もタキサン系だし。

例外だってあるんだから、「原因はウイルス感染！」みたいに
イコールにならないようにしてくださいって、
ただそれだけの、ささやかな患者の意向でしょう？
世間に誤解が多いのは事実なんだから。

ここに心無い書き込みしてる医者って、
自分の奥さんや子供が生涯婦人科ガンにかからない方法でも知ってるのかな。
だったら早く論文書いてほしいなー。
まあ、身内が患者になっても同じこと言うような人間なのかもね。

>>89
医者もいるけど、婦人科系とか女性多そうなすれには、変なのもいっぱいいる。
毒女板が荒れるのと同じ理屈。
聞きたいことがあるなら、婦人科の質問スレ行った方がいいよ。

単なるﾊﾟﾗﾌﾚｰｽﾞの累積を発展だと自己暗示にかけて。
分節の錯綜ではあるが綜合ではないのが真実。
ﾀｺﾂﾎﾞ部署の稿料稼ぎ。

結局検診を受ける動機付けにならずか・・・。
困ったもんだな・・・。

>>87必死ですね
この言い草からして、あなたは爺医でしょw

既得権を振りかざし、
自らの短い余生のうちだけでも、自分の意見を押し通そうとするのみならず
恐怖政治を敷いて、若医の意見を抑圧しようとする

「知力も淘汰の大きな要因」プッ
愚者の発言にありがちな、勘違い選民意識の現れですね
そういうあなたは、姑息に生き延びるため
「知力」を使ってるご様子w

「知力」に加え、
あなたに著しく欠けているものを教えて差し上げましょう
それは「品格」です

良識ある医師たちに、賢い患者たちは、
こういう愚医たちのやり方がおかしいのに、とっくに気づいている

頸癌患者たちにとって、偏見問題はプライバシーに関わることだから、
これまでアクションに至らなかっただけ
そのうち彼女たちは蜂起する
居直ってられるのは、今のうち

そしてマスコミが動くだろう
その暁に
淘汰されるのは、あなたたち愚医ですよw

なにを騒いでも事実は変らない

　　　　　　　　　　

HPV感染症はSTDである
ＨＰＶ感染症は性行為の発展度合いに応じて感染リスクが高まる
HPV感染症は子宮頚癌のハイリスクファクターである

以上が科学的事実

「そういわれるから検診にいけない」
「そう思われていると思うのが許せない」

この思い自体が既に偏見
偏見のない社会が欲しいなら最初に自分が偏見を捨てないとね
偏見を持たれないような人が多数頚癌患者にいて
「あの人はそんな人じゃないよな」と周囲が思えば誤解に対する雪解けはあるでしょう
でもその雪解けの有無にかかわらず
多くの若い女性を自分がハイリスクであることを知らないままに放置するよりは
一部に誤解があってもそのまま放置しておく方がまだましですね
冒頭の情報３点は『誤解がろうと周知されるべきもの』です

性行為の発展　×
性的活動の発展　○

患者の声に耳を傾けすぎた結果、新規頸癌患者の早期発見が遅れてはいけない

>>96
偏見をお持ちなのはあなたの方

あなたこそ「頸がん患者＝性生活が乱れている」
という偏見を持ってるから、
「不特定多数とのセックス」「喫煙」など
高リスクといわれている要因を持たずに、
頸がん発症までに至った患者が、
実際にはいかに多いかという事実に気づかない

あるいは、その事実に目をつぶり、情報を握りつぶしているだけ

>そのうち彼女たちは蜂起する

どうやらこのスレは、弱者を利用して市民団体を立ち上げようとする
人達の為に有るようですね。
プロ市民のいつものやり口です。

プロ市民の目的は、
　（１）自分達の利権の確保
　（２）日本の国力低下

本当は患者のプライバシーなんて、どうでもいいんでしょう？

どうやらこのスレは、患者の人権を無視して自らの利権を押し通そうとする
医師の為に有るようですね。

愚かな医師のいつものやり口です。

愚かな医師の目的は、
　（１）自分の利権の確保
　（２）自分の利権の確保
　　　　　　　・
　　　　　　　・
　　　　　　　・　
　（１００）自分の利権の確保

患者の人権侵害もいい加減にしたら？

>>99
事実を述べているだけの記載に対し「偏見」と思えるのは
それは偏見という眼鏡をかけているから（笑
あなたの場合どのような事実記載を見ても
「頸がん患者＝性生活が乱れている」 と読めるのだろうね

それ病気です（笑

要因を持たずに発生する症例がないなどと誰が言っているのでしょう
ハイリスクはハイリスクですなくてもローリスクであるだけでノーリスクではない
やはりバカにはつける薬がないようだ

>ハイリスクはハイリスクですなくても
ローリスクであるだけでノーリスクではない

ハァ？　これ日本語ですか？

必死すぎて病気なのは、明らかにあなたの方

句読点がないと読めないんだ（笑
ごめんな

ハイリスクはハイリスクです
なくてもローリスクであるだけで
ノーリスクではない

じゃ、そういうことで（ｗ

>>54と、下の記述を比べてごらん

http://orangeclover.org/cause/index.html

同じ「事実」を抑えたとしても、どっちが偏見を促し
どっちが配慮があるか、明白だね？

>>54みたいな書き方なんてしなくても、
頸がんやHPVについての啓発はできるんだよ

じゃ、そういうことで（w

マスコミは特定の石の見解を元に報道するからダメなんだよな。
それが誤解を生むし、偏見や差別を助長している。

子宮頸がん　検診で予防
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20060516ik02.htm

検診で予防は出来ないと思うのだが・・・
異形成の段階でみつけて切除すれば癌の予防が出来るってこと？

>>105
どこがどうちがうんだ（笑
毎回毎回全ての場面でそうやって長ったらしく述べろとでもいうのか　阿呆

>>93,94,99

なぜ、あなたはageるのですか？
プライバシーへの配慮といいながら、ageるのは矛盾しています。

>>106 仰せの通りです
マスコミは、特定の医師の見解がどれほど偏っているのか、理解していない
少なくとも、数人の医師から聞き取りをし、その情報を精査してから、
記事にすべき

>>108 一字一句晒されないと、その違いが分からないのですか？　
お気の毒
>>109 ageられて、このスレが多くの医療関係者に晒され、
「プライバシー」を気にして、オタオタするのは、
あなたでしょ、執筆者さん？

結局、普通に誰にでもなるんじゃん。現に経験少ない人ばかりじゃん。
そんでもって、婦人科の医師は最悪ってことだね。変なやつが多いてこと。
婦人科医って他にやることねーの？

>>111
っていうか、こんなスレをのぞいてたり、書き込んでたりしてるやつら
みんながまともじゃねーよな！
日本人（アジア人）って、基本的に根暗だからな！

真面目に答えてくださった先生方、ありがとうございます。

すでに、啓発サイトが立ち上がっていたのですね。
これによって、乳がんのピンクリボンキャンペーン同様、
子宮頸がんについて正しい認識が、
少しでも多くの方々へと広がることを祈っています。

私の場合、早期発見できたお陰で、今は完治しています。
（もちろん、定期的にその後も検診はしています）

早期発見できれば、子宮は温存でき、
ほぼ１００％直り、妊娠も可能というのが、
子宮頸がんの特徴でもありますね。

若い世代の罹患率が増えたというのは、由々しき状況ですが、
元患者として、どの世代の女性にも言いたいのは、
おっくうがらず、勇気をもって検診に出かけて欲しい、ということです。

最後にお世話になった婦人科医の方々、看護士さん、
私のがんを見つけてくださった細胞検査士さんはじめ、医療関係者の方々には、
本当に心から感謝をしたいです。

相対的なリスクを絶対化して表現するのは・・・馬鹿マスゴミとかわらんなぁ
あるある大事典やみのもんたの、ぴーかんとさほど変わらんよ
聞きかじりで単純な発想しかできない>>1は医者じゃないと思う（いたいが）が
馬鹿そのもの・・・世のゴミだな

頸がん撲滅のために、オレンジクローバーキャンペーンを広めよう！

で、Yahoo!ヘルスケア - 家庭の医学> 子宮頸ガン の
misleading　な記述は、いつ訂正or削除されるわけ？

　　　　　　　　|1/　|1/
　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　 /　　　,,　 　　　ヽ
　　　 　 /　 丿 　＼　　　 |
　　　　　|　（●） （●）　　 |
　　　 　/　　　　　　　　　　| 　なんでもいいけど
　　 　/　　　　　　　 ^　　　|　　あなたがた、ストレス発散のために
　　　{　　　　　　 　 /|　　　| 　ＳＥＸするってのはやめろよ
　　 　ヽ、.　　　　／丿ノ 　 |　　　婚期を逃すよ
　 　　　 ｀`ー――‐''"　　 　| 　
　 　 　 ./　　　　　　　 　.　| |
　(⌒―|　　　　　　　 　 |　ﾞ―^⌒)
　.￣￣|　　　　　　　　　￣￣|￣
　　　　.|　　　　　　　　 　　 　|
　 　　　!、　　　　　　　　　　/
　 　　　 ヽ、　　　　　　　　/ 、
　 　　　　　ヽ、　、 　　 ／ヽ.ヽ、
　　 　　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　 　　　（＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三

オレンジクローバーキャンペーンの
「ＨＰＶは性行為により感染しますが、感染は決して特別なことではなく
性交経験があれば誰にでも感染の可能性があります。
性交経験者の50〜80%は少なくとも一度はＨＰＶに感染している
と考えられています。」
に救われました。

姑に「結婚前に遊びすぎたんじゃないか」と痛くない腹まで探られ、
夫との関係も危うくなりましたが、おかげさまで誤解も解けました。

今後も、頚がん啓発活動に頑張って欲しいです。

http://orangeclover.org/question/index.html

電車の中で子宮頸癌をネタにした小説のプロットが勝手に脳内を駆け回って困った。
タイトルも既に決まりました。

対抗案として「最臭便器彼女」というしょうもない名前が出てきましたがこんな有明臭いタイトルは却下です。
（有明臭い＝18禁同人誌っぽいの意）

頸管の内向発育型としても、恋多き（性交の機会の多い）女性でいきなり脳転移でIV期ってあり得ませんかね？
あと、自分としてはAdenocarcinomaにしたいんですが、やはりフツーにSquamousにした方が無難ですかね？

なお。少女の面影を感じられるギリギリの線ということで34歳で死んで貰うことになってます。
しかも剖検した病理医が形式上の主人公。

設定がとことん不自然かな？
メジャーは狙わずネットのしかも有明っぽい位置を狙うからいいけどさ。

脳転移(+)にしたい理由は、彼女の脳に惹かれたと感じたい生真面目な主人公
と彼女の子宮に憧れた欲望剥き出しの主人公を対比させるためです。

私小説ではない、断じて。
だいたい、彼女が34で死ぬわけがないし、彼女は妖精のように見えて、非常に強かな女ですからね！
また、自分は病理医でもない。
そして勤めてるのは○○○○じゃなくて○○だけど、あくまでアキバ系。

キモイです。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149827860/l50

５０−８０％が感染

普通はこれを見たら一般的だから安心と受け取るのではなく
それだけ世の中乱れているんだ・・・と受け取るもんだけどな

中国公開処刑(幼い女の子を民衆の前で惨殺に殺す画像)　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる 　
http://ime.st/www.peacehall.com/news/　gb/china/2004/12/200412130343.shtml

中国軍による集団リンチ虐殺動画(チベット大虐殺)
http://www.kinaboykot.dk　/video.htm ((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる

中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://photo.minghui.org/photo/　　images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm

女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊) 中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/　2005/10/html/d67889.html　((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる

天安門事件関係HP↓((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://www.64memo.com/disp.asp?gt=　All&Id=1339& ←★激ヤバです★平和ぼけした皆様　一度観てください　現実を。。。
http://www.boxun.com/hero/　64/52_1.shtml ←平和ぼけした皆様　一度観てください　現実を。。。
http://www.youtube.com/watch?v=158ua2r4Qy8
http://www.youtube.com/watch?v=CZL4vYh-syU
中国の毛皮業者動画↓((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる↓
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1108301570418.wmv

>>123 そういう自分、ひとごとだと思ってるだろ？
自分は感染していないって言い切れるわけ？
世の中、乱れてるってことでなく、
それだけ感染率が高いから、ありふれたウイルスだってこと。
読解力ないね。
ちなみに、男のHPV検査は、むちゃくちゃ痛いらしいぞ。