病院・医者板　大自治集会病院　第12病棟

関連が深い←　　　　　　　　　　　　医者・病院　　　　　　　　　　　　　　　　　　→関連が浅い
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各々の従事者の日常　
医業・経営　　　　ネット相談　趣味・恋愛・結婚観　　　ＭＲ　　　　　　　　　東洋医学
　　┝━━━━━━┿━━━━━━┿━━━━━━┿━━━━━━━━┿━
　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　/　　●　　　● | /　/ この辺だクマ―
|　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
彡､　　　|∪|　　　　,/
／　　　　ヽノ　　　/

>>32
同感。。
友達がいなくてさみしいんだろうね。。。

>>936
＞ローカルルールがあれば、住人が板を使う上で親切

であれば住人にとって必要なルールを策定するべきだな
削除人にまかせっきりで楽していた部分と不便だった部分
これらをきちんと洗い出して『真の意味で住人に親切』であり
来訪者が困らないようなローカルルール設定をするべきだ

＞同じです。
削除人にまかせっきりで楽していた部分と不便だった部分
ルールを設定するなら不便はなくさないとな
同じというなら『なぜ同じといえるのか』示せ
おまえの気分で同じかどうか決めてよいものではない

＞反対の為の反対
反対するには理由がある　その理由を論破せず切り捨て逃げる
それを世の中では議論とは呼ばない

＞では質問スレの住人を説得してください。
ではローカルルールが必要という説得を住人にしたまえ

＞過去ログにあります。自分で探しましょう。
一度も理論的説明をしたことがないのに何をいうのだろう
あるならレス番引っ張って来い

失礼、>>932でした。

>>938
ずれてるｿﾞ

>>940
そんなこと言い出したら、医者板に粘着してる削除人自体が不要だってことばれちゃうよ＞＜
みんな黙ってたのに＞＜＞＜＞＜

>>940
>>ローカルルールがあれば、住人が板を使う上で親切
>であれば住人にとって必要なルールを策定するべきだな
はい。>>839案は板趣旨説明としては必要最低限のものであり
初心者な住人には実に親切な内容となってます。

>>同じです。
>削除人にまかせっきりで楽していた部分と不便だった部分
>ルールを設定するなら不便はなくさないとな
>同じというなら『なぜ同じといえるのか』示せ
>おまえの気分で同じかどうか決めてよいものではない
語義として同じという意味です。

>>反対の為の反対
>反対するには理由がある　その理由を論破せず切り捨て逃げる
>それを世の中では議論とは呼ばない
反対してる人は「他人が決めたことは守りたくない」という
自分勝手な感情が反対理由となっています。
そのような個人的なエゴのために住人全体の利便性を
天秤にはかけられません。

>>では質問スレの住人を説得してください。
>ではローカルルールが必要という説得を住人にしたまえ
とくに何かを禁止する内容でなければ、該当住人の同意は必要ないかと。
あなたの場合は、質問スレを禁止事項にしようとしているのですから、
当然、質問スレ住人との話し合いが必要となります。

>>過去ログにあります。自分で探しましょう。
>一度も理論的説明をしたことがないのに何をいうのだろう
>あるならレス番引っ張って来い
前スレのスレ番が分かっているのですから、わざわざ示すまでもないかと。

>>944
＞はい。>>839案は板趣旨説明としては必要最低限のものであり
＞初心者な住人には実に親切な内容となってます。

初心者だけじゃないでしょ？住人は

＞語義として同じという意味です。
だから日本語わかってんのか？
同じなら同じであることをきちんと証明しいや　違うという証明があるんだから
これを覆してみなさいな

＞反対してる人は「他人が決めたことは守りたくない」という
＞自分勝手な感情が反対理由となっています。
おぃおぃ決め付けてんじゃﾈｰﾖ
勝手な奴が勝手に決めることに異議があるだけであって
誰もルール策定を拒んじゃいないだろ　どれだけ積極的に意見を出してると思ってるんだ
個人的エゴ・・・これもｵﾏｲの勝手な『裁定』だろ
なんで皆のためになるのか根拠を挙げているのをエゴといい
根拠を挙げられないやつが正しいというのか？議論もなんもあったもんじゃないな

＞とくに何かを禁止する内容でなければ、該当住人の同意は必要ないかと。
またまたおまいの独善か
なんで軽はずみに「同意は必要ない」「総意は削除人の裁定」とか勝手にいえるのかね

＞前スレのスレ番が分かっているのですから、わざわざ示すまでもないかと。
おまいが理論をしめしたレスなんてないと言っている
あるなら示せ、示さなければないと認めたということだ

>>945
>>初心者な住人には実に親切な内容となってます。
>初心者だけじゃないでしょ？住人は

初心者”な”住人と言ってます。
この板に何年いるかは無関係。
何年いても板趣旨を理解できてない人は初心者な人です。　　

他については全部>>944で答えています。

>>946
答えてないでしょ
この期に及んでまだ逃げまくりですか　情けないですね

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜もうこなったら屁理屈でも良いよ　まだ〜？＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿＿　|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

え、永遠の初心者参上っ！

なんで議論が出来ない奴が
議論したうえで提出を求められているローカルルール策定に走ることが出来るのか


誰か教えてくれよ

>>949
反対してるのが、あなたや、わらいねこさんの２人だけで
しかも反対のための反対にしかなってないから、じゃないですかね。

***********************************************************
【病院・医者板 ローカルルール草案】

◆この板は、病院・診療所や医者・医療関係者の話をする板です。
　◇会社・職業カテゴリの板なので、それと関係あるものを扱います。

◆以下の話題は板違いです。適切な板に移動して下さい。
　◇製薬会社、医療機器メーカー、臨床検査会社など　⇒　医療業界板
　◇医学・歯学・薬学・看護学　⇒　医歯薬看護板
　◇漢方・整体・鍼灸・気功など　⇒　東洋医学板
　◇健康や病気の相談　⇒　身体・健康板

◆「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」をよく読んで下さい。
************************************************************

それで、インリンさんはどこのスレにいるんですかね？
柴山

>>950
それは相手が２人（とはとても思えないが）なら議論をしないでいい・・・
心底そうおもってるの？

ｵﾏｲの脳内構造どっかおかしくないか？

>>953
反対のための反対にしかなってないからと言っています。

彩虹の脳内構造がおかしいのは運営じゃ有名だよ

相反する概念、初心者と住人を同時に表現する知能。





これくらいバカになりきれなきゃ荒らしは難しい。

>>954
反対のための反対

それが独善的な裁定だと言っているだろう
きちんと筋道立てて説明しているものを無視し
筋道立てられない自分の意見を押し付ける
で、

＞前スレのスレ番が分かっているのですから、わざわざ示すまでもないかと。
おまいが理論をしめしたレスなんてないと言っている
あるなら示せ、示さなければないと認めたということだ

↑これはどうなった？
ｵﾏｲの脳内ソースの検索は完了したんか？

〜かと。

って彩虹の口癖だよ。ソースは過去ログに既出。

>>957
>きちんと筋道立てて説明しているものを無視し

「俺が反対と言ってるのだから申請できないに決まってるだろ」的な
反対意見しか散見されませんが。

さらに「質問スレをローカルルールで禁止しろ」という意見は
ローカルルール案の提出と言えますので反対意見ではない。
ローカルルール案の提出で何かのスレを禁止したいのであれば
該当スレの住人に合意を取り付けるのが必要と言っているのです。

>>前スレのスレ番が分かっているのですから、わざわざ示すまでもないかと。
>おまいが理論をしめしたレスなんてないと言っている
>あるなら示せ、示さなければないと認めたということだ

私の個人的な理論ではなく、住人の総意の追認です。
だから、自治スレの過去ログを読めばいいと言っているわけです。

まだやってたのか。
こんなに必死になってただの一人も説得できないとは（呆
池沼か（w

>>959
＞さらに「質問スレをローカルルールで禁止しろ」という意見は
＞ローカルルール案の提出と言えますので反対意見ではない。

相談とは質問と回答であるということを確認した
そして確認をしたうえで誤解と濫用を防ぐためにきちんと文言を入れるように提案した
あくまでもあなたが示す草案への意見であり改定です
そしてなぜ改定が必要であるかも既に示しています
あなたが『質問スレは板違いでも特例で暗黙に残す』こう勝手に決めておられるようだから
なぜ板違いであるのかなぜ他のものと比較しその板違いを許してはならないか説明した
その説明には反論を加えることが出来ずずっとループさせるばかり
まともな理屈・根拠を示すことがあなたには出来ていない

＞私の個人的な理論ではなく、住人の総意の追認です

住人の総意でもなければ追認でもない
総意だというのなら総意だということを証明し
追認であるというのなら追認であることを理論的に証明せよ

＞ID:u0hosH5u0

住人の中に反対意見はある（わざと多いとは言わない）
それ以上に住人の中に『ローカルルール策定』積極論者は多くはいない
もしローカルルール策定を積極的に皆が望むのなら
板内他スレに書き込んできる同じＩＤのまま
多数のものがあなたの擁護に回るだろう
私が示せといっているソースも出してくれる人がいることだろう

実際の多くは「無関心」であり「消極的」であり
とても総意であるとは呼べない状況なんだよ
誰もローカルルールを必死に策定せねばならないとは思っていないのだよ
そんなこともｵﾏｲはわからんのか

○　ローカルルールを策定することが住人の総意であるのか
○　住人の総意でなくとも必要というなら　その根拠はなにか
○　ローカルルールを従前の削除人の意思に沿わせる・・これが住人の総意というなら根拠はなにか

ｵﾏｲの草案を理屈だって導くには
以上の３点を十分に証明して見せる必要がある
自分の恣意によってあらゆる物をゆがめてはいないというのなら
とっとと３点セットで証明しろよ

>>961
>あなたが『質問スレは板違いでも特例で暗黙に残す』
>こう勝手に決めておられるようだから
>なぜ板違いであるのかなぜ他のものと比較し
>その板違いを許してはならないか説明した

私ではなく、削除人さん達がそう決めました。
そして、今まで住人は、それを支持してきたのです。
その総意がちがうというのならば、住人全員を説得してください。

>住人の総意でもなければ追認でもない
>総意だというのなら総意だということを証明し
>追認であるというのなら追認であることを理論的に証明せよ

過去ログで証明済みです。あなたが個人的に疑問があるのならば
自分で調べてください。私はあなたの担任教師じゃありません。
また、信義としても、教えて君を甘やかすのは本意ではないので。

待つのもｱﾎらしいので明日読むわ
じゃぁな　彩虹

>>962
サイレントマジョリティーは同意者として換算されます。
さらに、ローカルルール議論の時には参加しないで
決まってから文句を言う人は無視されます。2chはそういう所です。

誰一人として説得できないローカルルール申請厨wwwwwww

>>965
ははぁ、漸くあなたの意図が見えました。

あなたは「彩虹さんが嫌いだから、彩虹さんの基準に基づいたと
”勝手に妄想している”現行ローカルルール案を取り下げさせたい」わけですね。
>>951にはそういう内容は一切ないにもかかわらず。
つまり、一連のあなたの反対の動機は「削除人さんへの私怨」だったと。

あなたの意見が運営の人たちに相手にされないことは
これで「決まった」と思います。
ちなみに私は削除人でも何でもない、ただの住人です。

追いつめられてくると議論相手が必要以上に大きく見えるらしいですが
よもや削除人さんと間違われるとは思いも寄りませんでした。ちょっと嬉しいけどｗ

すべての発言にまったく説得力ないよ彩虹w

「わざわざ出張って反対しにきた少数派」の>>818です 　ｗ

でも、>>907の

***********************************************************
【病院・医者板 ローカルルール草案】

◆この板は、病院・診療所や医者・医療関係者の話をする板です。
　◇会社・職業カテゴリの板なので、それと関係あるものを扱います。

◆「使い方＆注意」と「削除ガイドライン」をよく読んで下さい。
************************************************************

これなら、イイ！　かも。
　っても、こんなのもいらんてのはＦＡＱだったような（笑）
　

>>970
他の医療系板への案内があった方が親切です。
よって>>951を推します。

９５１の後半部分、
関係あるのでどちらでもいいもの、グレーゾーンの話題もあるでしょ。
よってわざわざそんな明文化の必要なし、理由は>>818。

>>972
住人がそのローカルルールを読んで判断すればいいだけのこと。

ですね。
説得もできず賛同も得られてない草案なんて「総意」じゃないですから。

反対することが目的化している人を説得することは出来ませんからね

そうは見えませんが、
説得できなかったことには違いないですね。

賛同者も得られていないし。

あえて名前は言わないけれどローカルルール作成が目的化してる荒らしは無視するってさ。
運営の中の人が言ってたよ。

誰一人説得できなかった彩虹だけど、医者板で成し遂げたことがただ一つある。
根拠なくローカルルールを作りたがる厨に賛成する住人はいないとはっきりさせてくれたことだ。
これだけは礼を言わなきゃなw

>>977
ぅ、ぅ、うんえいの中の人って>>883みたいなことが出来る人？？

>>976
もう一度いいますが、申請却下厨というのは
どこの自治スレにも必ず１名はいるものです。
そういう反対することだけが目的化している人は
譲歩する気が端からさらさらないので説得できないのです。

>>977
過分にして、そういう話を聴いたことありませんが。

>>980
反対はひとりじゃないみたいだし、
その他の人達も説得できてないよ？

＞過分にして、そういう話を聴いたことありませんが。
「中の人」に関係なければ聴いたことなくてあたりまえなのに

>>981
串使いのお二人しか知りませんが＜反対者

？？？
誰と誰が？

ていうか私も反対だけど？
どーしても作らなきゃなら>>970なら１票入れてもいいや。

>>983
反対理由をどうぞ。

私は反対
ローカルルール作ってるさなかからグレイゾーンだのなんだの
抜け穴勝手に作って喜んでいるような人の作る草案は信用できない
決まりを作ったなら皆が守ることを前提としないなんておかしい

>>818
>>775でもいいな。

説得できない、賛同されない案　ってことで。

私も反対。
理由：住人の総意だから。

作るのが総意だと言うならせめて医者板の有名コテハンの過半数同意を得てからにしないとね。
賛成しているコテハンが一人もいないんじゃどう見ても住人の総意とは言えないでしょ。