尊厳死・安楽死についての議論

このエントリーをはてなブックマークに追加
242ののちゃま
あー、
固形の末期に近いところで、
ケモをフルで行って、
1ヵ月後のナディアをほおっておくのは、
新しい安楽死スタイルでつか?
243ののちゃま:2006/06/02(金) 23:42:46 ID:NHH00IDU0
いや、もしかしたら医療界では、伝統的なスタイルなんでしょうか。

考えてみれば、確かに合理的です。
ケモもいくつか行って、
セカンドサードと進んできて、効きにくくなっているとあらかじめ説明しておけば、
ガンの病名告知も済んでるので、ある程度覚悟も進んでるだろうし、
つらい抗がん剤治療に辟易している頃だし、
面倒な緩和治療も短くて済むし、
一生懸命、積極的治療をして、手を尽くした充実感も持てるし、
治療後1カ月後の副作用なら、
治療の副作用であると、素人も医者さえも感じにくいし、
入院期間、短縮になるし、
薬価差益も儲かるし、
末期ガンの病態進行です、って言えば、信じるし、

考えてみれば、非常に合理的でつね。