私立出の医師にかからない方法教えてください

できれば国立出の医師にかかりたいのですが
私立医ではホント心配です。
なんか私立医って、すごい頭悪いっていうじゃないですか。
うちのﾊﾞｶ息子が、「俺でも入れるよ」って言ってたし。
そんな方達に医者にはなってもらいたくないものです。
てかなんてバカが医者になれるのよ。
そんな頭の悪い人達に私の体をまかせられません。
でも、病院側に「私立出は勘弁してください」なんて絶対言えないし…
どうしたらよいか教えてくださいお願いします。

私立も国立も大差なし。 ということで終了。

>>2
え、そうなんですか？
うちのﾊﾞｶ息子でも入れる私立となんで国立が大差ないんですか？
意味がわかりません。詳しく教えてください

>>1
１の息子は世間一般では頭が良いのでは？

私立医に入学できるってことは、慶応や早稲田の一般学部にも入学できるよ。
世間一般では＞＞１の息子はバカではないｗ

くだらねースレたてんじゃねーよ。釣りか？

私立でも、慶応の医学部は別格だと思う。

>>4
え、そうなんですか？
息子に聞いた話では、私立医は偏差値５０台でも入れるとこがあるとか…
５０台ではまず早慶むりですよね？
それに受験科目も少ないとか…もうこれは問題外じゃないですか？
私なにか間違ってますか？
てかあなた達私立医じゃないですか？
うちのﾊﾞｶ息子みたいな医者がいるのかと思うとホント怖くて…

>>5
釣りではないです、ﾎﾝﾄに悩んでいるんです
>>6
そうですね慶応は別格ですね^^

オレ国立出だがロクな医者じゃないよ。
1さんは女性？
おっぱいもませろ。

’８８河合塾栄冠目指してより私立医学部の偏差値一覧
７０〜　　　慶応医
……………………………………………………………………………………秀才の壁
６５　　　　自治医科医　★早稲田理工レベル
……………………………………………………………………………………レイプの壁w
６２.５　　★慶応理工レベル
……………………………………………………………………………………ゴミクズの壁
６０　　　　慈恵会医、日本医科医 ★マーチ理科大理工レベル
５７.５　　順天堂大医、東京医科医、大阪医科医、関西医科医
５５　　　日大医、近畿大医
５２.５　　岩手医科医、昭和大医、帝京大医、東京女子医、東邦大医、兵庫医科医、久留米大医
……………………………………………………………………………………廃人の壁 ｗ
５０　　　東海大医、福岡大医
４７.５　　独協医科医、北里大医、川崎医科医
４５　　　　埼玉医科医、杏林大医、金沢医科医
４２.５　　愛知医科医、藤田保健衛生医


早慶レベルです？！

>>9
国立出ならなんか安心できます。その謙虚なとこも。
一応女性ですが、もうおばさんですよ

私立大卒の医者に注意せよ？？！
http://hand.raindrop.jp/column051213.html

>>10
あ、これこれ、どうもありがとー
ほらーどこが早慶レベルなのよ！

てか私立医にかからない方法を教えてください…

国立といっても底辺の駅弁。宮廷とかではない。
じゃあもませてもらいます、せっかくだし。
息子さんゴメン
ﾓﾐﾓﾐ

じゃ、外来に戻ります

ID:ppiYkK170＝バカボンｗ

｜,,ｎ
｜::::･ヽ
｜;;●;;)
｜´ -`)　＜自治医大が偏差値65なんてありまちぇんよｗ

私立大学病院で「国立出の医師の診察をお願いします。」と言うのが一番。

そんなの総合病院のＨＰでも見て、出身大学と担当外来枠見れば、簡単じゃねえの…。

国公立医学部の平均値＞＞東大文１
私立医学部の平均値＞早稲田理工

私立医の見かけの偏差値は信用しない方がいいよ。正規合格の定員絞ってるが、
実際入学するのは補欠がほとんどだから。

｜,,ｎ
｜::::･ヽ
｜;;●;;)
｜´ -`)　＜>>20そうでちゅよｗ偏差値60もぼきゅでも入れるのでちゅからｗ

>>18
外来ではなく入院なんですが
>>19
10見たら明らかに平均値＜早稲田理工ですが…
なんで私立の人は嘘ばっかりつくんですか、だから患者に信用されないんですよ？
てかそれ以前に医者にならないでくださいなホントにもう

｜,,ｎ
｜::::･ヽ
｜;;●;;)
｜´ -`)　＜>>22医者になってごめんたいねｗ

>>23
名札に「私立医」って書いといてくださいな

｜,,ｎ
｜::::･ヽ
｜;;●;;)
｜´ -`)　＜>>24それがでちゅねｗうちの大学は私立でも国立でもないのでちゅｗ
まじれすすればｗ

私の主治医は国立医大出でつがｗ

医学部でちた・・・

養老先生に、商品券を持って行って、
灯台病院の、離散出身医師に紹介状を書いてもらったら？

>>25
なんですかその話し方、気持ち悪いですよ。

公立となると結構絞られまちゅね？

｜,,ｎ
｜::::･ヽ
｜;;●;;)
｜´ -`)　＜>>29このしゃべり方が気持ち悪いのでちゅかｗあんたの性格といい
精神科で診てもらったほうがよさそうでちゅねｗ

>>25
まままま、まさか、大学校でわ。

>>32

州立かもしれませぬ。

>>31
何患者に熱くなってるんですか？これだから（ry..

>>1
慶応医でも不可ですかそうですか

>>35
慶応医ならかまいませんわ

｜,,ｎ
｜::::･ヽ
｜;;●;;)
｜´ -`)　＜>>34患者さんだから熱くなりまちゅねｗパラノイアなんて病名を
あんたにプレゼントしまちゅよｗ

>>37
あなたもう論破されてるんですから、
適当な言い分で話しかけてこないでください。
うちのﾊﾞｶ息子の小さい頃にそっくりです。

私立医にかからない方法？

簡単だ！！
僻地に行けば良い！！

みかけの貧しい、
今にも倒れそうな建物の
医院に行くとよいでしょう。

アホだな。それでは都会は私立医ばかりということか？ｗ

>>1はまず自分の身の程を知れ。話はそれからだ。

国立医でも総計落ちた奴知ってるよ。

>>39
だめだめ、自治医大卒がいるでしょうが。

わははは！
茄子婚叩きに代わって私立医叩きが今のトレンドなのかｗ

>>42
なんですか身の程って
バカな医者と賢い医者がいるなら
賢い方に診てもらいたいのは当たり前のことでしょ

医者の地位も地に堕ちたもんだなｗ

Q大や�dペー大を私立大と思い込んでる人に
「国立卒が・・・私立卒は・・」
と云々されてはたまったものではない。

>>47
私立医が一方的に医者の地位を低下させている件ｗ

1さん》ある程度病院のネットで、医師の出身校など掲示されてます。そのうち全医師掲示になる。確かに私立は馬鹿が多いからね。良い医師もいるけど、患者からすれば国立と思うのは理解できます。私立は馬鹿にされない様に私生活もきちんとしよう

私立医大出の医者って学力そのものよりも、ボンボンが多くて
努力や人を敬う気持ちが少ない事が問題だと思っているんだけど。
個々人では語れないが、平均が出せるなら私立出の医者よりも国公立出の医者の方が優秀でしょ？

１に言っとくけど、これから医療崩壊が始まるからえり好みはできなくなってくると思うぞ。

東京の医学部の数私大が圧倒的。

続きだから、痴呆に行けば私大は少なく国公立の医学が圧倒的。痴呆お勧め。
私は実家が文京区だが、地元民の多くは灯台にいけば殺されると思っている。
日本一の藪医者集団は灯台と思っている。おまけに膠原病のかかりつけ患者でも
夜間救急は断わり隣の日医に押し付けた。遠方からわざわざ灯台にかかる患者の
気が知れない。そんなにあぼんされたいかねえ。以前、病棟から行方不明患者の
白骨死体が出たことあるし。うちはお世話になったのは、近所の町医者か順天だったねえ。

わざわざ私立を選んで受診する奴はいないわな。

>以前、病棟から行方不明患者の白骨死体が出たことあるし。

他は良いとしてこれにデムパを感じる。どんな事件？

私立医大のせいで「医者＝少なくとも勉強はできた集団」という事さえも否定されているのは確かだな。

俺公立大出の医者で別にできよくないが、私立ではひどいのが多いよ。できれば避けたほうが無難と心底思う。

68 慶應義塾 医 　
67 東京慈恵会医科 医（医前期） 　
66 大阪医科 医 　 関西医科 医 　
65 自治医科 医 　 順天堂 医 　 東京慈恵会医科 医（医後期） 日本医科 医 　
64 岩手医科 医 　 昭和 医 　 東京理科 薬 　 近畿 医 　
63 酪農学園 獣医 　 杏林 医 　 東海 医 　 東京医科 医 　 藤田保健衛生 医 　
京都薬科 薬 　 兵庫医科 医 　 福岡 医 　
62 北里 薬 　 北里 医 　東邦 医（医） 愛知医科 医 久留米 医（医） 　 福岡 薬 　
61 獨協医医 　 帝京 医 東京女子医科 医 　
日本 医 　 日本獣医畜産 獣医 星薬科 薬 　 麻布 獣医 　
60 共立薬科 薬 　 東京薬科 薬 　 早稲田 スポーツ科学（医科） 大阪薬科 薬 　
近畿 薬 　
神戸薬科 薬 　
畿央 健康科（理学療法） 　（２）（３）
川崎医科 医 　
59 昭和薬科 薬 　 東邦 薬 　 明治薬科 薬 　 聖マリアンナ医科 医 　
金沢医科 医 　 名城 薬 　 摂南 薬 　
58 北里 獣医畜産 　 昭和 薬 　 愛知学院 歯 （２）〜（３） 神戸学院 薬 　
吉備国際 保健科学 　　（２）
57 埼玉医科 医 　 東京歯科 歯 　 聖路加看護 看護 　
武蔵野 薬 　 愛知学院 薬 　（２）（３） 同志社女子 薬 　
武庫川女子 薬 　 福岡歯科 歯 　 崇城 薬

>以前、病棟から行方不明患者の白骨死体が出たことあるし。

燈台、下暗し。というやつですかあ？？

>>57

岩手医大のほうが、東京医大より難しい？
順天堂が、日本医大と同レベル？
東京理科大薬学部と昭和大医学部が同レベル？
あと、新設がやたらと上の方にある気が…

…俺の受験の頃と、何か激変している気がするんだが。

ネタ。偏差値操作なんていくらでも可能。
特に医学部は正規合格者を絞ってるから、入学者よりかなり偏差値が高く出る傾向。

みんな、だまされない方がいいぞ。私立は馬鹿ばっかだｗ

あたいは、聖路加看護に通ってんだけど、
お金さえあれば、埼玉医科に入って、
ジョイさんになれるってわけ？

なれますｗ

東大から白骨というのは聞いたことがある。

旧陸軍病院から白骨、ってニュースもあったな。

学校での内科検診や病院で、国立医なのか私立医なのか一々気にしている奴はマジでキモい。

いずれにせよ、いわれなくてもわかるように明示しておくのが義務だなｗ

>>66
DQNな学歴信者に押しかけられて、旧帝出のドクターがかわいそう・・・

少なくとも私立は明示するべきだと思う。

漏れは私立医だけど、学歴表示の義務化には賛成だね。
そうしたら重症患者やハイリスク患者の不安を煽って、
自分から優秀な国立医の先生のところへ行かせるように
仕向けることも出来るしね。

51》もっともです。見抜けてますね。

別に開業医やるのに学歴なんか要らんでしょ。
どうせカゼしか来ないんだし。

>>69

旧帝医の先生が過労死してしまいます。

>>72
私、宮廷医なんですが、、、

市民病院や県立、国立病院、鉄道病院、などの
総合病院へ行けばいいんじゃないですか？

そこまでは・・・っていうなら近所の町医者で充分治るでしょう。
なんの病気かわからないけど・・・・

深刻な病気なら、その病気で名医のとこに行けばいい。
国立出だからっていい医者とは限らない。

国立卒医師の診療報酬も給料も上げてくれるのなら、表示義務付けしてもいいけど、
ただ表示するのは、無駄に変なのが来て忙しくなるからいやだ。

で、私大卒の医師にかかりたくなければ、防衛医大付属病院にでもかかればいいのでは
ないかと思う。

615: 国立大医学部なんて金があったら誰もいかねーよ (74)　

おいら貧乏だったから
国立しか行かせてもらえねかっただよ
偏差値異常に高いし、まじ、しんどかった。
金があれば、行きたくないねぇ

69
おまえはよっぽどのアホ医大なんだな？
俺は下手な休廷大の危ない医者に診てもらうくらいなら、駅弁とか旧設私大の医者に診てもらいたい〜
マジマジ〜

>>1
病院いかなきゃいいじゃん。加持祈祷これ最強。

>>71
そんなんでポルシェ、フェラーリ買ったら詐欺でしょｗ

つうか出身大学を明示するのは当たり前なんじゃないの？
患者が命を預けるのだから患者の意思がなければ医療が成立しないでしょ？
情報を隠して医療ミスしたら裁判で負けるよ。

どうだろ　窓口で聞いてみたら
DQN患者を選別するのにちょうどいいと思うし

１さん
あなたが行くべきところはメンタルヘルスですよ
あなたの悪いのは頭です

１は、何の疾患なのか？選ぶ病院は、疾患による部分もあるでしょう。

>>1　しばくぞ　お前

そんなの個人の自由だろ。私立卒が嫌な奴は拒否できるようにするのが当たり前。

>>86
まったく君の言うとおりだと思うよ。
私立卒を拒否出来るような制度を是非とも作ってくれ。
そうすれば、私立出身の漏れのところには君の様な患者は来なくなるんだよね？
漏れの他にも私立出身でも漏れのように思っているのはいるからがんばれよ。

そうだな。お互いメリットあるし早く始めてほしい。

新設私大卒のバカ医者で、医者はみんな同じだと怒鳴るバカがいる件について。

>>73

早く（臨床から）逃げて！逃げて〜〜！！

>>1
｢DQN患者を診ない方法教えてください｣
って、言われちゃうよｗ

患者の学歴を聞いて、それによって医師を割り振るというのはどうだ。

患者もDQNかどうか名札で表示すべきだね。

自治は私学ﾀﾞｿﾞ

九州の人は大分医大病院に、中国・四国の人は島根医大病院に、
それより東の人は北大病院に行ったら、国立の医師にあたる確率が高いぞ。

そんなことしなくても、地元にいる医師の出身大学くらい知っといた方がいいと思う。
少なくとも馬鹿大は気をつけれるようにねｗ

ついでに患者の選別もさせてほしいよな。

ＤＱＮ患者は私立に強制移送。

マジな話、これは医者でも悩む。膠原病疑いでどっか精査に行ってもらいたいと、
で、大学でリウマチやってる同僚にこちらの地方でどこかかればいいか尋ねると、
すると〇〇病院がいいよと教えられたので紹介状を書くと、そしたら当日の外来
担当が目当ての先生のとこで研修してる私立だと、そーすっともう、挨拶から
できないわ、説明おざなりだわ、上の先生に御伺いも立てずに勝手なレシピで
処方してくるわと、するとただでさえ精神状態不安定な患者さんが一層イラついて
その矛先がこちらに向かってくると、そこで半泣きになりながらその国立先生に
電話でだけど直訴してみると、

学歴じゃ医師としての能力ははかれんっつーの。

そりゃあすまんかったなんてかえってわびを入れられ、もう1度自分の外来日に
診させてなんて言ってくれると、そこでなーんとか患者さん説得してもう1回
行ってもらうと、で次の外来日びくびくしながら待ってると患者さんやたら機嫌
いいと、応対実にていねいだった上、シンプルな処方で症状も劇的に改善されて
いるときたもんだと、詳細な御返事の御手紙を携えてこちらにも感謝の言葉が
頂けると、そういうことです。

私立のアホはそれなりに固まっとけ。もしくは白衣の色を12色用意して見合った
色のやつを着とけ。秋田、島ね、香川、宮崎とかのクズもいっしょにしんどけ、
あるいは黒人かぷえるとりかん、密入国者だけ診とけ。

>>100

きりばんでくだらねーこと言ってんなと。そんなことはだれでもしっとると。
これはあくまでも確立論なんだと。社会常識のない医学知識もないクズのクズ
はやっぱアレな学校のやつに「圧倒的に」多いし、出来る奴は出来る奴のいる
可能性の高い母集団の中で探すのが最も効率がいいにきまっとるんだ、ぼけ！と。

>>100
情報のひとつとお考えください。
気にする患者もいますので。
治療受けるのは患者ですからね。
ＤＱＮは私立か国立かわからないだろうからそういうのを専門に診ればいいｗ

74》市民病院によっては、全員私立ばかりいます。私の所がそうです。だから、頼りならない先生です。厚生省さん早く掲示して

おまえきれいなねーちゃん探すのにお嬢様学校で探す？それともグループホーム
で探すのかと。グループホームの職員にだってそりゃかわいい娘いるだろうし
お嬢様だってとんでもないのいっくらでもいるんだろうけど、そんな効率の
悪いことやるやついるのかと。

>>100 わかったら私立のバカどもは午後も人様のめーわくにならないようはしっこで静かにしとけ！

医者は、技術力と人間性が問題。私立医か国立医かは間径無いと思うが・・・

グループとしてみた場合は私立卒に車の話題に夢中になって患者をほったらかしにしている医者が多いのは事実。

>>n2qHbI440=>>102

かく‐りつ【確立】
[名](スル)制度・組織・計画・思想などを、しっかりと打ち立てること。
また、しっかりと定めること。「信頼関係を―する」「方針を―する」

かく‐りつ【確率】
《probability》ある事象の起こる可能性の度合い。公算。
蓋然率(がいぜんりつ)。「―が高い」

ねえ釣りだよね？釣ってるんだよね？釣りだと言ってくれぇ！！

出身大学にこだわる奴が多いようだが、例えば東大病院が日本最高の病院だと
思うか？東大の臨床なんて糞だぞ。手に負えなければ、よそのまともな病院に
転送する。これ医学界の常識。素人さんが知らないだけ。

そもそも東大出身の先生は研究の方が大事だから、臨床の足りない戦力を
私立医や地方国立医の”外人部隊”で補っている。”東大の先生”と呼ばれ
たがっている先生が東大出身のフリして働いているわけだ。これも常識。

それでも”東大”ブランドをありがたがって受診したがる素人さんが耐えない。
正直、バカだと思う。
医療事情を知らなければ仕方がないかもしれないが…

>>110
ここで出会うも何かのご縁。
せっかくですので、よそのまともな病院を教えて下さい。

>>110
だから、医師の出身大学をわかれば済むことじゃん。
誰も私立の大学病院だから私立だけとか国立の大学病院だから国立だけなんて思ってないよ。
特に学歴コンプレックスある私立が宮廷の医局にたくさんいることくらい一般人でも常識です。

>>111

よそのまともな病院の一例。東大病院から近いでしょう。

http://www.mitsuihosp.or.jp/

堂々と受付で聞きましょう。
私は患者の権利として私大出の医士にはかかりたくありません。
個人情報だと言われても、患者の権利だと突っぱねましょう。

>>110
その病院こそ東大病院以上に東大出身者ばかりなんだが

>>112
某医師専用の掲示板では、”私立医と国立医の間に能力の差はない。あるとすれば
個人の努力の差で、出身や親の職業とは関係ない。”という結論が定説になっています。

私個人は、”所詮、医者なんて肉体労働の技術職”と思っていますから、
出身大学にこだわることにはあまり意味を見いだせないと思っています。

医師の学歴にこだわる人は、医者に対する偏見の強い、下手をすると
クレーマーになりかねない人の様な感じを受けるのは私だけでしょうか？

関係ありませんが、私は国立卒です。しかし、当然ですが、私立医の立派
な先生には頭が上がらないこともあります。よくあることです。

学校の内科検診や病院で、医者が私立医か国立医か一々気になってる人間は正直キモいよ。

>>116
それは患者が決めればいいよ。
明らかに○○医大の医者には診られたくないという患者だっているんだから。

>>115
ああ、そうでしたか？
東大の某内科では、手に負えなくなるとここに送るというのは
勘違いでしたか、それともよその病院でしたか。
事実誤認があれば申し訳有りません。

>>114
＞私は患者の権利として私大出の医士にはかかりたくありません。

そういうことを言う人は、国立の先生もあまり診たくなくなる
というか、｢診てあげよう｣という意欲がそがれますね。正直。
権利意識を振り回すのは、あまり美しくありませんよ。

東大出身者が多いというのは昔からでしたか、マッチング後のことでしょうか？
いいかげんなうろ覚えで書いてしまいました。申し訳有りません。

＞東大の臨床なんて糞だぞ。
これも撤回した方がよければそうしますが。
私以外にもそう思っている方が多数いるのは現実ではあります。

東京大学・慶応大学の病院や医局は学歴ロンダリングに使用されているケースが
多い。
のは紛れも無い事実

85 ：卵の名無しさん ：2006/03/07(火) 21:39:17 ID:kssX+qhR0
旧帝大卒の医者の娘がこう言ったんだ。
「アナタのお父さんって馬鹿だぃ…鹿大なんでしょぉ？」と。

その醜く太った首をへし折ってやろうかと思った。

そんな彼女は偏差値４５とランク付けられた国立大学工学部を受験し、不合格。

>>1
私立医がイヤなら勝手に自分でホームページ調べればいいでしょう。
わざわざこんなスレをたてるところが、
あなたの精神がいかに貧相下劣かを証明しているのです。
意識不明で救急外来ってこともありますから、あなた自身の額に
”私立医お断り”または”私立医より国立での坊さん”
等と刺青しておくとよいでしょう。きっと似合いますよwww

>>122
それより私立卒は額に「私」と刺青しといた方が親切。

>>123
意識不明で救急外来ってこともありますから、あなた自身の額に
”私立医お断り”または”私立医より国立での坊さん”
等と刺青しておくとよいでしょう。

なるほどね。保険証に書いておけばいいよね。

>>125
保険証を持ち歩かなくてはなりません。
交通事故等救急搬送もありますから、
あなたの額に”私立医お断り”または”私立医より国立での坊さん”
等と刺青しておくのがいちばんです。

保険証に勝手なことを書いてはいけませんよ。
額、頬、耳、お腹、太腿、足の裏等のスペースに太字で明記してくらはい。

救急はしょうがないんでないの？近くにいる医者が処置すべきだし。
もちろん何かあったら・・・

その他の時は拒否できるように、病院やネットで閲覧できるようにしてほしいですね。

病院で直接聞いて拒否すれば？
どうなるかは自己責任。

100％国立卒医だけの病院があるという妄想がすごいね。

128の近未来
　　　　　 ∩∩ ;
　　　　　 ;|ノ||`　　　　　　┬-‖
　　　_＿,/●●|　__　　　 | |　‖
　　　|　; |`(_●)/　ミ　　 . Ｙ　‖
　　　|　.彡|∪||､ , .|　　 　 |　 ‖
　　/:~￣￣￣￣:/.|　　　　|　 ‖
　 ,|:::::.　　　.......::/>>　　　 /　 ‖
　/.:::::　　.. ...::::::|'(/＼＿／　　‖
../:.:::　　　 .. :.:::/.:/　　　　　／‖＼
/.:::.　　 ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣|_|

>>129
保険証に書いておいて受付が、医師をセレクトしてくれればいいですよね。

>保険証に勝手なことを書いてはいけませんよ。
この意味分かる？　

尻に入れ墨がいいな。なんせ私立医だろ。

体だけでなく、服にも「私立医お断り」ってプリントしておきなよ。
パンツにもね。

>>133
なんで？受診に際して重要な情報だろ？

>>136
直に書き込むのではなくて、付箋かなんかに書いて
貼っておくといいんじゃない？
さすがに、額に刺青はいやでしょ？
とりあえず、まず実際に私立医お断りを自分で実践しておくれ。
その次に、口コミやネットを使って私立医にかからないための運動を推進していってくれ。
国立医の先生は忙しくなるかもしんないけど、きっと診てくれるよ。
そうそう、まずは教師や土方なんかのブランドに目が無い人から誘ったら
効果的かもしれないなぁ。君の理想が実現するように切に願っているからがんばってくれよ。

>>131

むしろ、これ

　（-人-）　／☆　ﾁｰｰｰｰﾝ

"ER"で、黒人の医者に診てもらいたくないと言うＤＱＮ患者や
黒人差別の言葉を胸に刺青していた救急患者が来たのを
思い出す。そいつを黒人外科医のベントンが家族行事も犠牲にして
手術してどんな思いだったか・・・・。

お見立て、お人柄、処置が宜しければOKではないでしょうか？

偏見、差別はよろしくないと思うが、
サービスを受ける側がどんなに理不尽な理由で、
サービスを選ぼうがそれは勝手、自由なのです。
あの店は店長がブスだからとか、
女のタクシーはいやだとか、
ひどい偏見差別も許されるのです。

なら、病院の受付で堂々と主張すれば危地

>>1
ちゃんと国試受かって研修積んで医師になるのは私立でも国立でも同じ。
腕も人柄もいい私立出身の医師だってたくさんいらっしゃるのだから、
学歴だけにこだわるのはおかしい。

いくら勉強しても成績上がらない人は上がらないじゃん。

馬鹿か、おまえら四国、九州の新設国立出が、いちばんごろかすのかす集団
なんやで。こいつらほんまにかすや。こいつらぜんぜん勉強してへんから
あほなやつばつかり

そもそもこのスレを建てた1は、↓を建てたのと同一人物。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141137035/l50

こちらはスレ名がセンセーショナルなせいか、
ひっきりなしに書き込みが行われている。
しかも、スレ建て主は、早朝昼夜問わず「私立医はバカが金で頭を補って行く所」と書き込み続ける始末。
最初は面白がって書き込んでいた面々も、
1が国立私立問わず「私立医は開業医の既得権益保護のための隠れ蓑だ！」噛み付きまくる姿を見て「ただの医学部コンプ」と気付き、
最近盛り下がっている。
医療界にあまり詳しくなく、週刊誌・受験生レベルの知識のみで噛み付いてくる上、
開業医は全て儲かっており、私立医の学生は例外なくバカで、偏差値は金で操作されていると信じている模様。

もはや宗教。

>139
黒人医師と私大出医師を比べるのはとんでもない人種差別だ！！！
ベントン先生も怒り心頭だろう。

私立医は高い学費のため、儲かってる開業医、パチンコ屋、ヤクザ関係に有利で、
競争が低く、入学者偏差値は低くなる傾向にある。だからバカが多いのは必然的である。
そのため、開業医の世襲制に少なからず貢献している。

すべて事実じゃんｗ

>>141
サービスを受ける、だぁ？
権利意識過剰も甚だしいね、最近のクソ患者どもは。
お前ら、かかった医療費のいくら払ってんの？
残りはどこからくると思ってんの？
俺たちはお前らの何倍の税金払ってると思ってんの？

診てやってんだよこのクズ共が。
まあ私立が馬鹿多いのは否定できねえけどな。

学歴板でやれよ

>>149
言葉使いもなってない、野蛮ななお方はお断りですね。
お前、足短いだろ、頭禿げてんだろ。
短足、デブ、はげ頭の医者はごめんだね。

選ぶのは患者様だよ、お前に患者様を選ぶ権利はないっての。

学歴至上主義は人から嫌われるよ。

勉強熱心で信用できる医者は国立に多いってことでしょ。

学歴が無い人ほど、あるいは学歴以外に誇るものが無い人ほど、
学歴を気にするからね。
某大病院で、昔、
処置医の学歴聞いて、「あなたではなくあなたの出身大学を信用しましょう」と言っていた、京大卒の患者を見た事がある。
処置医と看護婦は「ハァ？」ってな感じだったが。

＞勉強熱心で信用できる医者は国立に多いってことでしょ。

出席確認すら激甘で、テストの席順も学生が勝手に決めてよし、
テストは監督者不在のことすらあり、学校に来なくてもお咎めなし。
そんな大学出身者ですが、診察してもいいですか？
同級生には基礎の試験を全てカンニングで乗り切った人もいますが。
ちなみに京都大学ｗ
知人は名古屋大学ですが、「進級のしやすさは京大がダントツの1番で次が名大だって」と言ってますｗ

>>155
管理されなければ勉強できないというのは医者になった後問題でしょ。

少なくとも管理されて勉強しているのに留年繰り返して卒業して医者になった人より、
勉強の理解が早く、効率的に勉強してストレートで医者になった人に診てほしいよね。
大学の勉強をてこずってるような医者は怖いじゃない？

国試滞留者（99回現役不合格者＋既卒不合格者）
人-優秀度
金沢大学■21-27.6
琉球大学■20-29.7
福井大学■18-33.8
山梨大学■17-35.9
熊本大学■17-35.9
長崎大学■16-37.9
東北大学■15-40.0
京都大学■15-40.0
鹿児島大学■15-40.0
信州大学■14-42.1
佐賀大学■14-42.1
新潟大学■13-44.1
鳥取大学■13-44.1
北海道大学■12-46.2
島根大学■12-46.2
千葉大学■11-48.2
岐阜大学■11-48.2
大阪大学■11-48.2
山口大学■11-48.2
高知大学■11-48.2
旭川医大学■10-50.3
三重大学■10-50.3
宮崎大学■10-50.3
香川大学■09-52.3
愛媛大学■09-52.3
九州大学■09-52.3
弘前大学■08-54.4
浜松医大学■08-54.4

秋田大学■07-56.5
富山医薬大学■07-56.5
神戸大学■07-56.5
岡山大学■07-56.5
山形大学■06-58.5
群馬大学■06-58.5
広島大学■06-58.5
徳島大学■06-58.5
大分大学■06-58.5
名古屋大学■05-60.6
東京大学■04-62.6
滋賀医大学■04-62.6
東医歯大学■03-64.7
つくば大学■01-68.8
防衛医大学■01-68.8

国試滞留者（99回現役不合格者＋既卒不合格者）
人-優秀度
金沢医科大学30-29.7
川崎医科大学28-32.2
久留米大学26-34.8
帝京大学23-38.7
福岡大学22-40.0
東海大学21-41.3
兵庫医科大学21-41.3
東京医科大学19-43.9
近畿大学19-43.9
北里大学18-45.2
藤田保衛大学18-45.2
岩手医科大学17-46.5
獨協医科大学17-46.5
東邦大学16-47.8
聖マ医科大学13-51.7
愛知医科大学13-51.7
埼玉医科大学11-54.2
東京女子医科大学11-54.2
関西医科大学11-54.2
日本大学09-56.8
日本医科大学09-56.8
杏林大学07-59.4
慈恵医科大学07-59.4
産業医科大学07-59.4
昭和大学06-60.7
大阪医科大学06-60.7
慶應義塾大学05-62.0
順天堂大学04-63.3
自治医科大学00-68.5

>>151
医療を単なるサービス業ととらえるなら現状は
需要>>>>>>供給
現実はグレーゾーンになってますが
尊大な態度をとられる方は別に受診しなくてもよいですよ。
現状に満足できる人又は仕方ないけど我慢できる人
だけが医療を受ければいい。

>>161
お宅の病院でそのように張り紙するとヨロシ。

>>154
すべての国公立医学部＞京大一般学部
ということをご存知ない患者さまですね。

ご立派ですこと。
額に偏差値を刺青しとくといいでしょう。
生涯の自慢になりましてよ、オホホ・・・
私は額に刺青のないお医者さんにかかりたいですわね。www

出身大学は患者にとって重要な情報だから宣伝できるようにしないと。

出身大学を宣伝できない現状の方がおかしい。

>>私立出の医師にかからない方法教えてください
1は死ねや！そうすればもう2度と私立出の医師にかかることもない。

賛成ですわ。
出身大学、浪人、留年の状況もわかるといいですねえ。
いっそのこと厚労省が国試の点数公開していただければありがたいですわ。
入試の偏差値だけですと>>163みたいなのに当たってしまいますものwww

＞慈恵＝馬鹿だよ！

やっぱ馬鹿だから医療ミスばっか」なのかね？

”先生、腸べらが一本たりません”
”最初からなかったんだよ、数え間違いだろ”
”そうですかね！？”
”そうにきまってるよ、、くくく、、”

>>166
そう言ってるあなたが消えるのが一番ハッピー
医療ミスして他で医者やられたらたまったものではありません。
「死ね」なんて言う医者を早く消すことが国民の総意です。

私立医じゃあダメだよなあ、私立医じゃあ……

そうか医師は国立が良いんだな

医学部は全部国立にして欲しいんだな。一般大衆は。
ついでに全部の大学も国立にしようぜ。高校も。そうだ義務教育も。

これで、日本社会主義人民共和国が名実ともに完成するわけだ

厳密に言うと、偏差値が低い医学部には、それ以上の偏差値の高い学生が入学できる訳だ。
よって、学生の下限は広いが、上限はない。だから、どこの医学部にでも、ものすごく優秀な奴は
いる可能性がある。

ttp://rose.zero.ad.jp/~zbn53731/index.html

患者様が医者を選べます。
医者に患者様を選ぶ権利はないのです。
差別、偏見、どんな基準で選ぼうが患者の自由。
出身が田舎だからいや、女医はいや、禿げはいや、デブはいや、etc
理不尽な理由でもいいのです。

出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

>>172

大学入学時の学生の質を考えても、上位私立は国立との併願で合格者の上位過半数は
辞退で抜ける、難易度が２番手の字形前期は辞退率が６５％つまり上位の３分の２が
抜ける。下位私立はそもそも受験層のレベルが問題外。

つまり、私立には「馬鹿ばっかりというわけではないが、優秀層はほぼ皆無（慶応除く）」。
（もちろん、ゼロ…ではないが、かなり例外的と言わざるおえない）

底辺層では、大差ないかもしれん。平均では、国立の方がいいにきまってる、だがとりわけ
「医師としての優秀層では国立と私立では比較にならない差がある」という厳然たる
事実を私立医は意図的に隠蔽しようとするなよな……

>>174
それではあまりに片務的なので、
診療の前に患者様の学歴、職歴、家族構成、法曹・マスコミ関係者の有無、
医療訴訟歴についての情報提供をお願いいたします。

>>176
患者様はお金を払ってサービスを受ける側です。
そんな義務はありません。
医者は患者様（お客様）のおかげで報酬を得られるのです。

出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

｢嫌なら来るな｣って言われそうだ。

医師の学歴と医療レベルには全く相関はございません。

俺は私立卒じゃないし、現役組だけど、
こんなうざい人をスルーできるなら、多浪私立卒国試浪人ということにしておこうかな。

>>178
嫌ならもちろん行きません。
>>180
虚偽の表示は履歴詐称で告発します。

出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

低く表示するのもだめなんだｗ
まあ、マスゴミに毒された人に何を言っても無駄なんだけど。

国家試験の得点なんて公表されてるのか？

>>181
診察にくるならおまいの預金残高証明持ってこい。

>>183

もう相手にしなくていいと思うよ。

ネカマきもい

患者だけど、むかしは国立大（Ｔ大）付属病院オンリーみたいなかんじだった
けれど永年掛かっていた医者が転勤していなくなったのを契機にあちこち歩くようになった。
私大ＯＫですよ。あんまりしょぼいところは別として（差別心残っているかな？）
まったく関係ないですよ。（Ｔ大にも馬鹿いっぱいいますから）

国家試験の得点とかもどうでもいいんじゃないすか？
患者として向き合っていると相手の医師の素質わかりますもん。
有名な科学者でも学校時代成績×なひといるのはご存知ですよね。

>>186
そんなことは患者様が判断すればいいこと。
とやかく言われる筋合いはありません。
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示すればいいのです。

それより、重病のケースで救急で駆け込んだところの医者が藪だったというのがいちばん困るな。

ここは私立医云々のスレ立てた人と同一人物ですね
文章から知的レベルの低さがにじみ出ております
しかしここまでくると怨念を感じますね・・・
いったい彼と私立とどういう怨恨があったのかそっちのほうが興味ある

>>189

>>1＝私立医卒だったりして。

わはははははははは
それいいうけました＞190

1は私立医通ったけど金が払えず入学できず、国立医に落ちたんだって。
あっちのスレに書いてあった。

>>192

私立を受験する金を出してもらえただけ恵まれてるな。

俺は国公立１校だけという条件で受験させてもらえたからな。
もちろん現役合格しましたとも。

１９３
一発必中ですか？
たいしたものですねぇ
単純に尊敬します。ゴルゴ１３みたいですな

旧帝もいけるところをランク落として堅実にいきましたから。
もったいないといえばもったいないけど。

いやいや堅実さこそ医者の大事な才能でそう
ご立派です

しかしあれですなぁ
国家財政破綻で国立の授業料が高くなったら医者全部を非難すんでしょうなぁ
このひと

国立医の先生方には同情を禁じえませんが、
この手の輩をスルーできるのであれば、
明日からでも学歴表示を義務化にして欲しい。
私立医の先生方も、あえて火中の栗を拾いたいとは思わんでそ？

医者は
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

>>199
おい、糞P患者。おまいの預金残高を書け。
国家試験の得点、どうやってしらべるのか教えろ。

汚い言葉使いが本性を語ります。
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

命に関わる職業だからって、なんで医者だけがそこまで情報開示を求められるんだろうね。

http://www.shimizuhospital.com/

この病院、大学と卒業年はだしていますがーー。

>>201

東京大学医学部主席卒業、国家試験最高得点の名医を探して
日本中さまよってください。
そのレベルになると臨床をしていない可能性が高いけど。

>>202

政治家の出身大学、留年、浪人の記録、
特に学歴の詐称を有権者に明示する必要があります。

蛆虫の患者が何を抜かすか

しかし１は間違いなくＰやな
頼むから医者にならんといてね・・・
君が医者になるほうがよっぽど患者かわいそうだから

先生方御高診ください
彼がＰと診断される方はご賛同願います

間違いなくPでしょ。学歴信者。
自分が東大落ちたのにまわりに東大京大早慶卒を侍らせてた麻原と思考回路が一緒。

出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。
どういう基準で医者を選ぶかは患者様の自由、勝手なのです。
東大主席、国試最高点、とか茶化してもだめです。
それを選ぶかどうかは患者様の自由なのです。

>>210
はやく病院に帰ったほうがいいよ。

患者を選びたい！って思うこと、多々あるけどな。
こういう患者もそうだし、生活保護！

>>212
医者に患者を選ぶ権利はありません。
診療を求められれば正当な理由なくして拒否できないのです。
生活保護は当然正当な理由にはなりません。

知らなかったのですか？
医者は
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

Ｐをスルーできないのもお人よしな医者板らしくていいかもｗ

他の板なら完全無視の上、アク禁くらうんだよ。

医者は
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

患者を患者さまなんて呼ぶようになってから医療は崩壊を始めたね。

>>216
当たり前だ。自由診療なら全部公開して値段が安く腕がいい医者を選ぶのは患者様だ。
藪には誰もいかない。

>>216
当たり前のことが今までなされてなかっただけです。
そんなことで崩壊するようなら勝手に崩壊して再構築すべきです。
>>217
全くあなたの言うとおり。
当たり前のことですが、ここのスレでは珍しい良識を持った方です。
非常識な阿呆を教育するためにも書き込み続けてください。

そしてアホしかいなくなった・・・ちゃんちゃん。

逆だよ。アホが消えるんだよｗ

>>220

あなた、消えてないじゃんｗ

旧帝大附属病院を受診してください。
旧帝大出の医師にあたる確率が、私立医大病院よりは高くなりますです。
確率100％を御希望なら、受付に、その旨ご希望をお伝えくださいまし。
旧帝大出の中で、指名の少ない石がお相手いたしますです。
池面石がご希望なら、斡旋料として別途、850円お支払いくださいまし。

ホストクラブ、風俗嬢のように写真掲示もいいですね。
合わせて
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

今は研修病院も書いたほうがいいかもしれないですね。

>>212
差別主義者。
もうすでに事実上拒否ってるんだろ。いじめて来ないようにしむける。
堂々と掲げてみな。

患者のほうもこういう医者には当たりたくないというのがあるからなにか指標があるといいかも。

>>217
患者って馬鹿だから意外とそうでもない。

歯医者の間で技術的に評判のよくない歯医者。でも流行っている。
秘訣は一つ。高く吹っかけて決して値引かない。文句が出れば
他に行けという。すると何故か患者は喜んで高い金を払うらしい。

自由診療ってそんなものだよ。

丁寧に紹介状書いて終わり
紹介を嫌がる患者は予約を拒否しておしまい

>>225

たちの悪い生活保護の患者、診察したことある？

>>226
それは情報公開が進んでないからだよ。
情報公開をして、値段を提示すれば、腕が良くて値段の安い医者を選ぶのさ。
実際、アメリカでは医師オークションがあるでしょ？
腕の悪い医者だと保険会社も嫌がるしね。

>>228
性質のわるくない生保患者もたくさんいるのだから、「生保」でくくらないでほしい。

医者は
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

>>218
おまえ騙されてる。
217は「自由診療」ならと言ったのだよ。
217のいう医療の世界ではオマエを含め一般庶民は今の水準の医療は受けられないのだよ。
患者が医者を選り好みする前に、患者が病院に選別される世界だ。

皆保険でも同じことできるよｗ

極端な売り手市場なのに薄給激務で頑張る日本の医師に罵声を浴びせることなど、
まともな神経の持ち主ならできないと思うな。
今、日本の医師叩きをしている人たちは人間性に大いに問題があるよ。

おや？　いつも私立医大出の医者は・・　っていうスレと一緒に動いてるのに
単独で上がってるな、と思ったらマジレスか。

ここと　私立医大出の医者は・・　っていうスレは既知外様専用スレだよ。
>>234

>>234
薄給激務を主張するなら年収300万でがんばれば？
私立出が既得権益にすがってぼった食ってるだけだろ。
頭足りないのに金で医者になり、親の病院を継ぎ、貧乏人をだましぼったくり、ポルシェ、フェラーリを買う。
これじゃ叩かれるのあたりまえだろ。藪なのにぼった食ってるんだから。

そう言えば今はもう無いかも知れないけど、オーム真理教の診療所が昔都内にあったよな
教団の医者は皆1の望む国立大出身だったよな、そこに受診してしっかりオーム流の治療を
施してもらえばよかったのでは、いざとなれば上九一色への転入院もあったしね。

>>237

いい考えですね。

宮内庁病院を受診すれば、
灯台出身医に診てもらえるのかな？

>>239

とりあえず、

っ不敬罪

＞頭足りないのに金で医者になり、親の病院を継ぎ、貧乏人をだましぼったくり、ポルシェ、フェラーリを買う。

そんなに潤ってるのってごくごく一部だけどなあ。
妄想もいいとこ。
研修医も、「月給20万ちょいしかもらってないんですけど、知らない人には「儲かってるんだろ」と言われてかなり鬱です」って言ってるし。
まあ世の中なんてそんなもんだが。

どうも1です。
久しぶりに覗いたらレスがいっぱい付いてて驚きました。
別に釣りスレじゃないのに、こんなにたくさんの私立医が釣れてしまって…
「私立医は低脳」という事実に反論する余地などないのですから、
申し訳なさそうに、低姿勢で生きていってくださいな。
それならば少し可愛げもありますし、よろしくお願いします。
なんか上で他のスレと同一人物、私のことをＰとか、私立医とか、
勝手に想像してましたが、全てはずれです。
頭の悪いことを再度露呈するだけですから、
私立医はｲﾝﾀｰﾈｯﾄもしないほうがいいのかもしれませんね。

>>1
低脳馬鹿は認めます。
本当申し訳ありません。
あなたのおっしゃるとおり、低姿勢で生きていきます。

お金も有り余る程あります（おそらくあなたの想像を絶する額です。）し、何を言われようが平気です。
こんな馬鹿な私立医大出身者が、こんなに稼いですいません。
そろそろ、廃業してのんびり生きて行こうと思います。

>>243
子供の作文みたいですねｗ
さようなら^^

>>240
有栖川宮の次男だが、何か。

偽殿下？

いま、国立病院の当直中なんですけど、患者さんは国立医のドクターに見てもらえると思って夜遅く来院されているのでしょうか。

阿呆やのー
誤診率69%を誇る俺の外来に飛び込む春の虫

31%のほとんどを風邪で稼いでいます

>>215
国家試験の点数とか、はっきり言って覚えてないよな。なんか葉書が来たように
思うが……。
俺は某都内国立大出身0浪0留とか書いておけばいいのか？　くだらないな。

>>248

風邪の診断が一番難しいことを知らんな。

>>248
心筋炎を除外できてまつか？

＞医者に患者を選ぶ権利はありません。
診療を求められれば正当な理由なくして拒否できないのです。

→貴方とはまともなコミュニケーションが取れないので当院では診療が出来ません。
これは医学的判断です。精神科が併診可能な病院へ受診して下さい。で、おしまい。
いくらでも選ぶ方法はあるよ。

＞生活保護は当然正当な理由にはなりません。

→そもそもうちは生保を扱ってないから大丈夫。どうしても君が受診したければ、
自費で２００％支払ってね、前金で。


医者は
出身大学、留年、浪人の記録、
そして国家試験の得点を患者様に表示しなさい。

→そんな法律は無いよ。君の脳内ワールドの中だけで述べててね。
もしくは、君の先生に懇願して見なさい。少なくともそんな態度じゃ
無理だろうね。それに、国家試験の点数なんて公開されてないよ。
今はともかく私の頃は少なくともね。患者様？君は自分に様を付けるの？？
少なくとも誇大妄想の症状があるのは間違いないね。面白い玩具だね。
遊んであげよう。

>>1
　私立大学出身医に絶対かからない方法が一つあるよ。
　医師にかからなければいいんだよ。
　そうすれば、私立出身医にかからずにすむ。

国立出身医師様あてという
紹介状をもって、大病院を受診しなさい。
くにたち医大出身の医師が診てくれるよ。

>>253
一番簡単なのが国立に紛れて隠れてる、私立出身医をポアすることだよ。

私立卒の糞医師死ね！！

やっぱこういう話題は国立の合格発表シーズンに盛り上がりますね。
確かに私立の方が楽して合格できるけど、
私立医を憎んでもどうにもなりませんて。

憎まれてることについてどう思っているのだ？
医者辞めようと思わないのか？辞めてほしいんだが。

大学受験の時は努力が足りませんでした。
でも大学6年間の勉強を頑張りましたし、
堅実に医者を頑張っていこうと思います。
私立出だってそういう人が多いです。

それでも憎いですかね。

国立に行けなかったコンプレックスはあるし、
なんだか後ろめたい気持ちもあります。
だから私立を叩く気持ちは分かります。

>>259
お前らはボランティアで給料貰わずにやれ。

今の勤務医なんてボランティア以下ですよ。
頑張りますが。

>>262
給料を辞退しろ！1000万も貰ってなにがボランティアだ！！

>>262
看護師と同じ給与体系でも医者やる？

公立病院の勤務医はそんな貰ってないですよ。

>>265
私立卒医師の診療報酬を半額にたら医者やる？

そんなに貰ってないってことは500万円くらい？

>>264
看護師と同じシフト制で働けるのならいいかも知れないです。

>>267
そんくらいの人もいますよ。マジで。

>>269
そりゃいるだろうが平均で500万くらい？

>>270
平均は800万とかですかね。正確に知らなくてすみません。

>>271
医者の平均年収は800万円なんですか？

>>272
いやいや。開業医と勤務医では全然年収が違うし、
勤務医でも公立病院と民間病院は違うんですよ。
開業医なら平均1000万以上でしょうね。

勤務医の平均年収は800万なの？

調べたら1200万位らしいです。失礼しました。
800万は大学病院勤務医ですね。
民間＞＞公立≧大学ってとこかな。
でもね、自給に換算すると公立や大学はコンビニ並とか…。
そう考えるとあんまり憎くないでしょう？

自給→時給

>>275
コンビニ並で年収1200万？計算できないのか？時給650円で計算してみろ！

私立卒の医師は時給650円で働いてよ。

公立病院や大学病院が800万で…
週100時間労働、年50週とすると…
時給1600円なり。少なくないすか？
コンビニ並は言い過ぎですけど。

さっき調べたら勤務医は週平均65時間で平均年収1200万だって。
時給計算してみて？

まず、私立卒は仮面をかぶってないで表に出てきなよ。
そこから始まる。たくさんお金かけて買った医者という仮面をね。
その仮面があると給料高くなっていいね。

それなら3500円位ですかね。
週平均65時間か・・・。

全然コンビニじゅないじゃんｗボランティアじゃなかったの？

すみません。
実は僕駆け出しでして。
年収は300万とかで当直6回〜10回とか。時給だと…。
勤務医(特に公立病院や大学病院の)は労働条件が厳しい
って言いたかったんですよ。
でも全体の平均にするとそうでもないみたいですね。

>>2-284
フィーーーッシュ！！！

俺の病院(精神科)の私立バカ医師は、
｢精神科の医者で大事なのは頭より性格だよ｣
と言っとります。
こういう類のことを言うやつは
たいがい私立のバカです。

性格よければみなさん精神科医になれるんですか？

大金が要ります。

上記はもちろん私立のことです。

>>1
お前が、全国の私立医を目一杯捕まえて山に捨ててきたら
手っ取り早く解決すると思われ。

>>1が北海道から沖縄まで全国の病院を行脚して私立医を抹殺していくか。
または
>>1が病院にかからないか。

どっちが楽なんだろうか？
自分は後者が楽だと思うのだがどうだろう。

>>291
僕は前者がいいと思う。
一人目があっさり>>1を処理してくれそうだから。

>>286
まあ、プシコは死なないからねぇ。自殺以外は。

>>1
半島の付け根の国に逝け。
自国の医者だったら、みんな国立だろうと思うよ。

☆☆川崎医大☆☆☆裏●入学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1143780764/

【関連スレ】
【岡山県】川崎医科大学附属病院 【倉敷市】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1139504246/
川崎医大　Part７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1142726221/
[Ｍ] 川崎医科大学 ver.2
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/medical/1141387828/l50

【過去スレ】
【社会】川崎医大、入学前に２０００万円の寄付金を保護者へ要請 文科省、改善を指導へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143168885/

出身大学の開示が効果的だろう。
学歴ロンダの化けの皮も引っ剥がすんだ。

>>296
旧帝出身のDrのところに、学歴厨のDQN患者が集中してｶﾜｲｿｽ。

DQN患者はなんにも知らないで私立卒に集まる予感ｗ

日本で一番DQNに接しなくてはならないエリート職だからな。
刑事専門の弁護士もそうだけど、あちらは一部だからね。

>>297
勘弁してくれ

>>300

しかも、「学歴の高い医師にしかかかりたくない」と主張するDQNは
理不尽な要求をする可能性も高いし・・・

>>1
＞でも、病院側に「私立出は勘弁してください」なんて絶対言えないし…

なぜ絶対に言えないのですか？そこまで価値観の？な＞１さんなら簡単に言えるでしょ？

DQN患者は私立卒と話が合いそうｗｗ

>>299
私立のどこがエリート職なんだよｗｗｗ

>>303

だから、DQNのあなたには私立卒のDｒがお似合いですよ。
（私立卒のDrに悪意を抱いているわけではありませんので、誤解なきよう。）

私立卒Dr.はイヤとか、産婦人科は女医じゃなきゃイヤとかいう
DQN患者を断る方法キボン。

私立卒Dr.がいなくなれば、国立卒Dr.の負担急増、DQN患者の
行き先は自然治癒か監察医。

私立は皆メピオからカ(ry

[email protected]
渋谷〜新宿手渡しＯＫ
☆業販価格御覧あれ☆
１.０ｇ ＝ ２５０００
０.３ｇ ＝ １００００
Ｐ１〜３本はサービス
その他の希望は応相談
本日在庫は１０ｇのみ
購入者様へ
ありがとうございまし
た☆また宜しくです☆

842 ：大学への名無しさん ：2006/04/08(土) 22:55:20 ID:p36f+LiG0
おめー筑駒が金ない秀才が集まる学校だと思ったら大間違いだボケ。
金があるから筑駒入れて鉄緑通えるんだボケ

金積んで医者になるのとはレベルが違いすぎるなｗ

私大出の医者の額に「私」と刺青をいれることを法制化する。

おまいら根本的に勘違いしてるようだが、「平均年収」ってのは
勤務30年の院長とかも含めて「平均」だからな。

例えば弁護士の場合、平均年収は1400万程度だが、普通は司法修習終えて5、6年は
既に事務所を開いているボス弁に実質的に雇われてる立場のイソ弁になるわけだ。
この場合はボス弁から貰える給与は600万程度。司法試験合格平均年齢が27,8歳だから
30代半ばまでは年収6、700万程度の弁護士がほとんどなのだ。
実際にはごく一握りのボス弁や大事務所のパートナーが平均を押し上げてるのだな。

公認会計士の場合は合格平均年齢26歳くらいで大半は監査法人に勤めることになるが、
監査法人の給与は最初の3〜4年は450万、5〜8年目は6〜800万程度だ。
もちろん残業代で3割増し位の年収になっているが、基本給は安く30代半ばでも
800万程度が大半ということ。さらに8,9念目以降はマネージャー職になって
1000万くらいの基本給を貰えるが、深夜休日を除き残業が付かないので実質年収は下がる。
監査法人勤務会計士の平均年収も1300万くらいといわれているが、これは
全体の1〜2割程度のパートナーが2、3000万貰って平均を押し上げているわけだ。

上記の事実を知っていれば、勤務医の平均年収1200万ということが何を物語っているかわかるだろ。
普通のサラリーマンが同じ会社にずーっといるのに比べ、弁護士や会計士は独立したりコンサルに
転職したりするのが多くて、事務所や法人の年齢構成は明確なピラミッドになっている。
だから平均年収がリーマンと同じ場合、若手の年収は同世代のリーマンより少ないことになる。
同じように、リーマンに比べずーっと勤務医でいる医者は少数派。

そう。大半の若手勤務医の年収は同世代の一流上場企業勤務リーマンの年収を下回るのだ！

勤務医の年収が1200万って大嘘だろ。
おまえら医者を勘違いしてる。研修医は手取り23万だぞ。
めっちゃいいﾎﾟｽﾄの勤務医の先生で年収1200とかだぞ。
おまえらSUPERｺﾝﾌﾟどもはそれでも医者にｺﾝﾌﾟを抱くのか？

[email protected]
渋谷〜新宿手渡しＯＫ
☆業販価格御覧あれ☆
１.０ｇ ＝ ２５０００
０.３ｇ ＝ １００００
Ｐ１〜３本はサービス
その他の希望は応相談
本日在庫は１０ｇのみ
購入者様へ
ありがとうございまし
た☆また宜しくです☆

で、結局１はきちがいおばさんってことで終了？www

フツーの頭脳のばばぁの癖に人の出身大にケチつけるたぁね〜
こういうバカがいるから病院ランキングなんてものが売れるんだよな
言っとくがT大卒の石の１割は何らかのまるピー的カウンセリング
受けてんだよwww

↑
私立医

だから、ナ・ニ？www

>1はフツーの医者にかかりたいという一般大衆の普通の願いだよ。

私大出はフツーの医者じゃない、って発送がそもそも・・www

まぁカズシゲやカツノリだってあんだけ手をかけて試合に出れたわけだし、いいもん持ってるんだから許してやってょ。

あ

ぶっちゃけ私立も国立も
旧設かどうかが将来の分岐点な訳なんだよ。

たとえば地方の新設の国立行くよりかは
学費が高くても旧設の私立に行くように
両親が医者のやつはそういう風に言われて育つんだよな。

ちなみにもし女医さんと結婚するなら
私立の医大出（新設、旧設含めて）としか結婚しない。

自分の近くに東大医学部出身者がいますが、診察室でいつも患者にどなり
患者はいじけながら説教を聞いて出てくる。
こわいし、理屈で責めて患者を落とす。
この薬飲んだらもうくるなとか、ちゃんと言うとおり通院しないから
治るわけないだろ、と罵声をあびせる。
頭がいい人には、頭が一般的な人のことを理解せず怒る人がいます。
なんでこんなことも解んないのか？１聞いて10を悟れ！！！！
頭がいいだけで、偏差値だけで医者や人間を決め付けていいのでしょうか？
学歴社会を持ち上げると、ずっと挫折を知らず一心不乱に勉強して
大人になり挫折してひと殺したり、レイプしたり、精神異常起こしたり
小さい頃から勉強勉強という大人が、偏差値重視の社会がおかしくしてる
のではないのでしょうか？
別に私立医学部の人を持ち上げてはいません。ボンボンの馬鹿は
どうしようもないし、品格も人格もない。
かといって、首都圏は60%以上が私立でしょ。皆さんに
認められる医学部　東大、医科歯科、横浜市立、群馬、筑波、慶応、千葉、防衛、自治　９校
認められない医学部　慈恵、日本医、日大、順天ほか合計１５校
しかも、国立や防衛、自治は地方に行く機会が多いし、地方国立の人は
そこで骨をうずめる人も多い。
医師数の７０％〜８０％は首都圏では私立なのでは？
国立大学病院だって、今人手が足りないから入局はどこの出身でも余裕だし。
知り合いで、ニオイがしないを主訴に東大大学病院にかかったら
気のせい、何も悪いところない、ほっときゃ治る、治んなきゃ精神科
といわれ落ち込んでた奴も居ます。
自分の知り合いで東京医科歯科出身のとてもやさしく、
ていねいで頭がいい尊敬できる先生も居ます。
医者に対する不満、不安は下手にぶつけるとややこしいですよ。

私立医敵視DQNどもは、灯台君に罵倒されれば納得するんでしょう。
割箸も灯台で見つからなければ仕方がないと諦め、見つかったとしても
割箸を灯台で引っこ抜いて死ねば本望なんです。

そりゃそうだろう。
燈台でなら納得します。

>325　唐代でなら、という人が居るから当代が適当なことするんだね。
何故、あの宇宙人ﾚﾍﾞﾙの受験に合格した天才＋秀才×αの人たちのうち
毎年2,3人医師国家試験に落ちるのだろうか？埼玉の某新設医大でも８０％くらいは
受かる試験に。。。中卒ﾚﾍﾞﾙの人が受かる試験に宇宙人ﾚﾍﾞﾙの天才が落ちる。
どうして？？？貴方には難しい質問かもね。

東大行ってても途中で授業に来なくなってパチンコや競馬場ばかりという方もいますし。
本気でミュージシャンになれると思って一日中ギターの練習している方もいますから。

そんなにやっきになって東大を貶めようとするのはＤＮＱ患者の態度と変わらないぞ〜。

集団にはかならず秀才と落ちこぼれができる。
高校段階での秀才ばかり集めた東大でも４年後、６年後には必ず落ちこぼれができちゃうんだよな。
これは集合教育の宿命だ。
おまけに受験競争も一定以上は単なる競争のための競争で、必ずしも秀才を選ぶ手段に
なっていないからな。だいたい東大理２か東工大に受かる学力があれば、
大学で何をするにも必要十分だといえる。それ以上に点を取った奴が必ずしも
学問的に優れてるわけではない。

えっ？だって医師国家試験簡単じゃないですか？
適当に勉強していれば合格最低ライン60%なんか朝飯前、
80%くらいは余裕で取れるはず。
自分は、ずっとサークル運営してたし（6年後半まで）ゴルフ・スキー・テニス
ドライブ国司直前もしてた。1日1〜2時間勉強かな、直前2,3ヶ月は。
でも、８０％以上とれたよ。
宇宙人は1日10分勉強でもいけるんじゃない？（5分？）
だって、1億・2億積んで偏差値35くらいの奴が受かるんだよ。勉強時間は
違うにせよ。。
少なくとも、大学受験時点で偏差値70以上と35は絶対差があると思うが。
専門医試験だって同じ。臨床初めて5年〜6年で受けることになるが、
帝大系、結構落ちてる。どして？？？

受かろうと思ってないからだろ。

>>329
あほ私大出必死だな

元勤務医が女子トイレに侵入、逮捕…神戸大付属病院 (読売新聞)

灯台で糞扱いされてください。
灯台病院にウンコのようにへばりついてね。

もう少しまともに攻撃してみましょう。
偏屈じゃなくて自分良かった・・・馬鹿といわれても

>>1
無理

まあ灯台にも私立医いるからね。
糞は糞らしく病院かからないで自然治癒したほうがいいよ。

>でも、病院側に「私立出は勘弁してください」なんて絶対言えないし…

そんなことありませんよ。
受付で聞いてみてください。病院では患者の権利が絶対ですから。

受付事務は医師の出身大学をいちいち把握してません。

>>338
それじゃちょっと本人に聞いてみてくれよ。と言ってください。

これってもしかして偏見かも知れないけど、帝大出身はＤＱＮの扱いは下手
かも知れない。私立出身の方が自分と近いレベルの人の相手は得意かも？
失礼しました。

総合病院の場合、医師の出身大学は、本人かその科の部長しか知らないだろうね。
もちろん人事課なら把握してるけど、ここに聞いても職員ですら個人情報のため
教えてもらえない。

東京の私立大学付属病院って私立ばかりだろ

特に帝京大学付属病院なんかで手術受ける奴の気が知れない

国立でも推薦組なんてアホじゃん

政治家は絶対に東大や医科歯科に入らないだろ。
順天堂や慈恵会が定番。なぜだかは自明。
天皇は東大でやってるというが、天皇は帝国元首の立場上帝国大学で
やらざるを得ないだけ。本音では聖路加にしてくれと思っているはず。

>>342
>東京の私立大学付属病院って私立ばかりだろ
あのな、東京じゃなくったって、私立大学付属病院は私立だｗ

>>344
それはな、私立医大には、特別室があったり、豪華な設備等、
アメニティ面で選らんでいるだけ。
医師の技術やレベルとは無関係。

ここは受験生や低学年医学生の溜り場か？ちなみに帝京は東大系列なんですけどね。

>>346
技術レベルが無関係なら変わらんって事じゃん

. 　　∩_＿＿_∩゜.:+＿＿_∩:　:.+　
ﾜｸ.　| ノ 　　 　　ヽノ　　 　　ヽ+.:　　
:.ﾜｸ/　　●　　 ● | ●　　 ● | ｸﾏ 　　
　　ミ 　''　( _●_)''ミ''　( _●_)''ミ　ｸﾏ　 ＧＷ楽しみだクマー
.　/ 　.＿　 |_/__ノヽ__　 |_/__ノヽ
　-(＿＿_.)─(＿＿)__.)─(＿＿)─

おれは、開業医のところへ直接電話して、出身大学を聞いた。
受付に出た事務員が、お茶を濁すような早口で”杏林大学です”
といったので、すかさず、そんな馬鹿医者にはかかれないので
結構ですと、断ってやった。
みんなで、私立出の医者を馬鹿にしておもちゃにしようぜ。

根性なしはイタズラ電話しかできんのか？ｗ

>>351
イタズラじゃないよ。
切実な問題なんだから。
金使って医者になった奴等のことをまともな医者と思わないのは、
世界的なコンセンサス、というものだよ。

>>351
　ほっとけよ。春にはこういうのが増えるものさ。

　ともあれ、国公立の方はたいへんだよ。こんなやつらもすり寄ってくるんだから。
　俺より真面目に勉強したのに、こんなやつらとつき合わなければいけないってのは…
　これらかも出来がもう一つですけど、よろしくお願いします＞国公立の方

http://blog.so-net.ne.jp/sukidayo/

医者の話ばっかり

★都立高卒無職28歳が旧帝医学部をいただくとき★
1 ：へたれマン ◆qVkH7XR8gk ：2006/03/30(木) 14:36:06 ID:R+/ADzLV0
まずは自己紹介。
１０年前に都立高校を平凡な成績で卒業、フリーターとなる。
コンビニ・ファミレスを中心に約９年間で500万円の貯金ができる。
そして2005年4月より夢であった旧帝大医学部受験を志す。
教科書から始め、今年のセンターは受験せず家で解くと603／800
であった。
とりあえず予備校に通うか、もう一年図書館でやるかどうするか・・
若いみんな、語っていきましょう。

寄付金を山のように積んで裏口入学した馬鹿私立出身のバカボン医者なんかに
かかったら、元を取ろうとして、治る病気も治さずに、かもにされるのが、
おちだもんね。
こっちも、医者を選ぶときには、しっかりと出身大学を聞かせてもらいます。
世間話をしに医者に行くわけではないから、優秀な人に診てもらい、
速やかに治療をしてもらうのが一番です。
国も、医療費を減らしたいのだったら、馬鹿私立大学などさっさと廃止して
優秀な医者を増やすようにしないといけませんね。
バカボン医者のせいで、診療費を削られるなんて、優秀な医者にとって
迷惑以外なんでもないですからね。

>>356
　救急にかかるときも、必ず医師の学歴を聞いてくださいね。
　私のような私立出が当直しているところは危険ですから、受診は避けて
　是非国公立の方の……いや東大や京大の方が当直されている病院に
　行って下さい。

　私立医科大学廃止ももちろん賛成です。ダメ医者を減らすのには効果が
　ありそうですが、優秀な医者の割合は増やしても絶対数は増えませんので
　注意が必要だと思いますが、まあ、そんなことはどうでもいいでしょう。
　国公立の優秀な医者にかかるのに、半日ほど待ってもらえば良いだけの
　ことですから。

普通の医者は医師と名札に書いて、
私大出の奴等は医士と名札に書いてもらうことにしよう。

健診の歩き方
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/aakunn4649

２０００万払った医者ﾃﾗｷﾓｽ

西日本でいい脳神経外科医がいたら教えてください
脊髄対麻痺のよいお医者さんを探しています。
知ってる方がいたら教えてください。

357さん、そうやきもきしなさんなって。
きっとあなたは相対的に私立大学のレベルの低さ（悪気はないです）
を素直に認識できることからして、良識的な方だと思います。
単に、私立出身の医師はあなたみたいな優秀なお医者さんの割合が少ないと
言ってるだけなのですよ。

永田充も慈恵出身
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1146324653/

卒業大学を知る方法、ない？

>>362
　　いやいや、患者様には是非国公立の医師を選んで欲しいのですよ。

　　少なくとも私の当直時間帯には、受診を希望する患者様全員私の学歴を
　言って聞かせて、悪いことは言わないから私みたいな藪医者にかかるのは、
　おやめなさいと言いたいのですよ。

　ですが、患者様は、頭が痛いとか腹痛とか、怪我をしたとか、下手したら
　息も止まっているとか言って、私の学歴を聞こうともなさらないわけです。

　紹介してくださる開業医の先生も、ベッドが空いてるかどうかばかりを気にされて、
　私の学歴を聞いてくださらないわけですよ。

　いや、そもそも地域の基幹病院に、多少救急が出来るからと言って私のような私立の
　医者を置くこと自体が、厚生労働省や地方自治体の見識を疑うわけです。

　私ごときのような私立の医者は、小さいクリニックで世間話をしながらのんびり
　9時5時で働くのが正しいと思うわけですよ。

　　医士名札、いいですねぇ。
　救急の患者様を断る……いやいや優秀な国公立の医師先生にご紹介申し上げる
　口実……納得していただく時代にできないですかねぇ

　　私は風邪も糖尿病も治せない藪医者ですから。ええ。

国立卒、酷使多浪の俺とどっちがマシかな？

>>365
もう激しく同意です。
救急外来で、”本日は私立医当直中”と書いてあったら、
夜間の受診数が減ったら嬉しいなあ。

救急日本一は私立の日医大なんですけどねｗ

救急なんて、医者の中の３Kで嫌われ分野だろ。
だから、底辺私大卒に役目が回ってくるんだろ。
で、割り箸が突き刺さっても見逃してしまうような低レベルが
うようよいるわけだ。

最も優れた判断が必要な場面に、最も劣った医者しかいない・・・悲惨だな日本のＥＲ

>>369,370
だって，一生懸命勉強した優秀な国公立のお医者様に，時間外の救急で
かかってたかだか２〜３千円の自己負担なら，そりゃ私たちにも
お役目まわってきますよね． 国公立のお医者様に診ていただきたければ
少なくとも数万円は払っていただかないと．
いまどき2千円じゃ便器の詰まりも治せませんよ．

医者はサービス業ですから，安い金しか払わない人には低質の
私たち私立医で十分なのですよ．
優秀な医師にかかりたければ，もっとお金をはらいなさいな．
金は無いけど一流品キボンヌって，卑しいですねぇ．

そうなんだよな。
私立出の医者にかかると、すべて、金、金、金。
金にしか判断基準がない。
とにかく、裏口入学の元を取るのに必死だからな。
たとえ、貧しい家庭であっても、そこの子にとっては、ただ一人の
父であり、母であっても、だ。
だから、私立医にはかかりたくねぇんだよ。

>>372
金を重視するなんてあたりまえじゃないですか．
医療に金がかかるってことに目をつぶりたいならどうぞ．

金をケチりすぎたドイツでは，医者そのものがアメリカに逃げていって
残ってるのはデモしたりしてますが，そのドイツでも日本よりはるかに
金を掛けてますよ．イギリスは，医者にかかる待期者リストが80万人
つまり今日医者にかかりたいと思っても，80万人の順番が来るまでは
待たされるわけですが．そのイギリスも医療予算を1.5倍にしてますね．

だいたい貧しい家庭って，生保になれば無料で医者にかかれるんですけどね．
まあ，そうやってファビョってなさいな．
そして国公立の医師にしかかかりたくないって公言してください．
俺としてはそんなの相手しないで済むのでとっても助かります．
「国公立の医師以外，俺の体にさわるな」って名札付けておいてくださいな．
そうすれば呼吸停止しても意志を尊重して触れませんから．
ええ，患者様のリビングウイルを尊重しますとも．

>>372
ドナーカードみたいに”私立医拒否カード”
とか持ってて欲しいな。（免許証と一緒に）
もし意識不明になったときに私立医に診察されるのは
屈辱でしょ？

良いアイデアですな

ウマシカ医者に後遺症つくられたり頃された上でぼったくられるんだから、まさに踏んだり蹴ったり
私立にかかるくらいなら尊厳死のほうがマシ

だからカードもてば済むことだろ
英語表記も忘れずにな〜
ニートに海外旅行は無理だろうけどｗ

>>376
よく逝った。自ら拒んでくれればこっちも助かる。

私立医は額に「私」と刺青しとくんだぞ、この低脳カネ儲け主義野郎が！！！！

>>374

運ばれた先に私立医しかいなかったら、あきらめるの？

>>380
搬送依頼の時点で断られます。
で、国公立医が見つかるまでたらい回し。
何時間救急車に乗ってるんだろ？

>>381
救急車に乗せられたら、
「○○病院の△△先生に罹っているからそこへ」
と、実際に存在する、良く知っている先生を指名・連呼すれば、（越境してなきゃ）
確実に運んでもらえるのでは？

俺も自分御指名の救急車うけたことがある。
頭が猛烈に痛いとかで、顔を見ただけで、他の病院へ行ってもらった。

なんで頭痛いのに産婦人科にかかろうと思ったの・・・？

たらい回しと言われてそう・・・

>>383

ヒント：妖精転移

この板面白いですね。私立藪医者の先生のご意見って、とっても奥深くって楽しいです。
ま、己の無能を棚に上げて盲目的に私立医大卒を批判することしかできない輩には理解できないでしょうが。
優秀な国立医の先生は苦笑してみてるでしょうし、ホントに優秀な国立医の先生はこんな板みないでしょうね。

本当に人の役に立ちたいと思って医者になろうとすれば、人一倍努力して自分を鍛え上げる。
もし国立に落ちれば努力の足りなさを悟り、さらに努力するか、医者への道を他の有能な者へと譲る。
ところが私立に行く奴、開き直って数千万払ってでも医者になろうとする。
もちろん最大の関心事は病人につけ込んだ金儲け。札束免許の手にかかった病人がどうなろうと知ったこっちゃない。
残念ながら、こういう卑しい人種がウヨウヨしている。

毎度、ＧＷ中ももちろん仕事な私立藪医者です。

　さて、あるお方の中では医者＝金儲けとなっておりますが、公的病院
勤務医である私の目下の目標は、いかにして給料泥棒になるかでございます。

　思えば学歴ロンダリング目的で行った某国公立大学病院勤務時代（笑）、
　給料の良いバイトはありました。
　しかし、医局員の皆が、そこを敬遠し、バイト先の院長に目をつけられた
　私が、泣く泣く勤務をしていたのです。
　そう、救急車を断る事が出来ない、鬼の様な救急病院でした。

　別の病院は患者はやや少なめなれど、ド田舎、全科当直、飯マズイの三拍子揃った
　病院で、やはりそこに勤務していたかつてのライターに泣きつかれ、当直しておりました。

　はたまた、修練医時代、縁もゆかりもなかった医局の先輩に、突然頼まれ、
　超ド田舎、全科当直、飯はやっぱりまずい、バイト先にたどり着くまでローカル線経由で
　５時間！

　　ええ、金儲けなど……金儲けなど……すいません、年休使わせてください。代休下さい。

　３日で良いからベッドフリーの時間を下さい。……もうダメポ。

　　あっしは、自由を欲しがる卑しい私立医者乞食でございます。
　　右や左の旦那様、あっしにどうか自由のお恵みを！

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　 　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　うっ…。　
　 |　　 Ｕ( _●_)Ｕ　ミ　　　
　彡、　　/⌒)(⌒ヽノ
　　./　 /　 /　＼　＼
　　l　　　ノ　　　 `ー‐'


　　　　　,,,,,,,,,,,,,,
　　　　 [,|,,,★,,|]
　　　∩(,,・(エ)・)∩ 　　　　　
　　　| ノ　U￣U 　ヽ　
　　 /　　●　　　● | 　　　　　　　　　 　
　　|　　　　( _●_)　 ミ　 ┌─┐
　彡┌─┐|∪|　　、｀＼ ,{ 茶. }
/ ＿,{ 茶. } ヽノ　 /´＼＿_)ニノ　　　　　　 　　
(＿＿_)ニノ　　　./

がんがれ！

>>藪医者
おまえ本当に馬鹿なんだな。低脳にイヤイヤ働かれても迷惑なだけ。
自己中心的なお医者様体臭がプンプンしてるぞ。おまえはいらねえ。
さっさと医者辞めろ。

>>387
心中お察しいたします。経験者なら分かりますが
時間>>>>>お金なんですよね。
まあ、>>389の言うように僻地医療やめればある程度
楽になると思いますが・・・・・。
ただ>>389のような輩に限っていざ自分が救急車で運ばれるような
状況になった場合に搬送先が見つからないとそれもまた私立医の
せいにするんだろうなあ。

今の日本の不況も私立医のせい。
空が青いのも私立医のせい。
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
　　　〃∩ ∧＿∧
　　⊂_　　（ ・ω・　）　　　ﾁﾗｯ
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　ﾌﾟｯ
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒ 　

おい私立医










　　　　　　　　　　　　　　　　　　医者になるのに幾ら払った？

私立大学医学部学費（６年間）（単位円）
１位　帝京大　　　　　49,192,200
２位　東海大　　　　　42,146,200
３位　金沢医科大　　　40,415,919
４位　埼玉医科大　　　40,170,000
５位　北里大　　　　　39,288,000
６位　兵庫医科大　　　38,400,000
７位　愛知医科大　　　38,000,000
８位　福岡大 　　37,728,930
９位　藤田保健衛生大　37,466,000
10位　独協医科大 　　37,300,000
11位　杏林大 　　36,551,400
12位　川崎医科大 　　35,130,000
13位　近畿大 　　34,827,000
14位　岩手医科大 　　34,480,000
15位　聖マリアンナ医科大　33,900,000
16位　日本大 　　33,100,000
17位　久留米大 　　32,378,000
18位　東邦大 　　32,295,400
19位　東京女子医科大　32,086,000
20位　大阪医科大 　　31,565,000
21位　昭和大 　　31,300,000
22位　順天堂大 　　30,508,950
23位　関西医科大 　　30,140,000
24位　日本医科大 　　28,645,400
25位　東京医科大 　　26,950,150
26位　産業医科大 　　22,810,200
27位　自治医科大 　　22,638,220
28位　東京慈恵会医科大　22,500,000
29位　慶応義塾大 　　19,881,400

最高学歴が欲しいって理由で国立医目指すやつがたくさんいる現状を知らなさすぎる
国立私立合わせて受験時に本気で人のためとか思ってる人なんか一握りだ
大学入ってからどれだけ「人のため」を意識して勉強したかが重要
国立医を神のように崇めて受験時に偏差値高い所入れば完璧な医者になれると思ってるやつ痛い
人間には感情があるから頭が極端に良いと一般人を見下す。高校時代に頭良いやつが頭悪いやつを馬鹿にしまくってるのが良い例でそ
近所見てても評判良い病院の医者はだいたい私立医。劣等感からか一般人には優しい。開業医とか国試通ったんなら特に能力、技術の差とかほとんど意味ないし
臨床に感しては私立のが優れてて研究に関しては圧倒的に国立(特に宮廷)が優れてるって感じ
まあでも自分が緊急時に宮廷とかなら安心て気持ちわからんでもないから、どうぞ何時間でも救急車の旅をお楽しみください

旧邸医学部に進学するのは医者になりたいからじゃない。知らなかった？
お勉強ができるボクちゃんは優越感に浸りたいから、
お勉強ができない人が行けない学校に入りたかっただけ。

大した金払わないくせに一流の医者にみてもらいたい、私立医イヤとかぬかしてるDQNを
急低位が本気で相手する訳がない。

下の方でウジウジやってるな、金権私立医。石の下で蠢いてる虫けらみたいだぞｗｗ

　今日はこれで仕事オシマイな私立藪医者でございます。

>>388,390各位
　　ありがとうございます。ご厚情身にしみます。

>>393,394各位
　　私自身は個人の能力のばらつきはあれども、やはり国公立の方々は
　能力も医療人としてのモラルも総じて高い傾向にあると思いますよ。
　　やっぱり受験勉強をくぐり抜けただけのことはあります。
　　それはそうで、「努力する才能」においては、私よりも上だからですね。
　日本の医療の質を担保しているのは、こうした国公立の方々だと思います。

　　ただ、国公立大学卒業者だけでは、現場はまわらないのですね。
　　むしろ、そんなことしたら、みんな倒れてしまうか、または患者さんが医療を
　受けにくくなるでしょうね。

　　ここで私立医を貶している方は、要するに男性産婦人科医は嫌だという別のスレッドの
　お電波な方と同じなのですよ。
　　医師を選ぶ権利によりかかかって、選べるような環境を用意することはしない。

　　使い古されていますが、権利を行使するには義務がいると。
　　義務としては、「必要なコストを払う」「無駄遣いをしない」「情報収集をきちんとする」は
　　基本なんですね。
　　要求はするが、その要求に答えるためのコストとプランとマンパワーには思いが
至らない点で、現代日本に非常に多い心が僻地な方のヴァリアントモデルなのですね。　　　　
　　　　
　　私立とか国公立が問題なのではなく、背景事情を理解しようとせずただブランドのみを
　追求してそれ以外を排斥して貶して喜ぶのは、最近流行の「自分以外は皆バカにみえる
　若者達」なのでしょうかね？

>>396
お仕事（当直？）乙です。現場にいないと分からない面ですよね。

>>391>>395
ファビョるのはいいけんだど、なんか芸が無さ過ぎ。28点ぐらい？（100点中）
もう少しバラエティーに富んだ煽りしないと。

医者の肩書きが欲しいって理由で私立医目指すやつがたくさんいる現状を知らなさすぎる
私立受験時に本気で人のためとか思ってる人なんかいない。パパとママのためだ
国立は大学入ってからも「人のため」を意識して勉強している
私立でも国試受かれば完璧な医者になれると思ってるやつ痛い
人間には感情があるから正攻法で負ける奴は狡賢くなる。高校時代に成績悪いやつはグレ易いかもしれない
近所見てても評判良い病院の医者はだいたい国立医。私立医は劣等感からか一般人には優しいのもいるが、肝心要の頭脳がダメ。国試は合格率９０％だし作ってるのは身内。ほとんど意味ないし
営業に感しては私立の根回しが優れてるかもしれないが、臨床・研究に関しては圧倒的に国立(特に宮廷)が優れてるって感じ。まあ当然か
まあでも緊急時にはちゃんとした医者に診てもらえないかもしれないから、日ごろからの覚悟は必要だね

私立医学部に進学するのは人助けしたいからじゃない。知らなかった？
お金持ちのパパがボクちゃんに医師免許買ってあげたいから、
お勉強できる貧乏な一般人が行けない学校に入れたの。

大したお金は払えないけど一流の医者にみてもらいたい、私立医イヤというのはわかるけど、
保険診療で病院に行く以上、国立に診てもらえないかもしれない覚悟はしておきましょう。

努力の国立医、カネの私立医、医者にはこの２種類がいる。
これ患者さんの心配材料。
私立医は出身大学の提示になぜ反対？

国立医が努力？ｗ

医師の出身校を知るのは簡単です。
日本医師会の会員の方なら、ご存知ですよね。
医師の書き込みが多いみたいですが、誰も口を噤んで書き込みません。
どうしてですかねぇ。
自分自身の出身校に自信があるなら、ご自身がその方法を公表したらどうですか。

医者の世界全般で言われているのが、やっぱり、私立卒は甘いってこと、それは自覚しないといけない。

>>401
そんな方法あるの？知らなかった。

非私立希望の場合は、とりあえず指名料￥１０，０００/日(自費)だな。
旧邸希望なら￥３０，０００/日(自費)でどう？安いかな？

>>401
その方法公開激しくキボンヌ
私立大卒の医師は優秀だという主張の方に聞きたいけれど

私立大卒ということは国立大卒のような出来損ないと違い優秀であるという客観的な肩書きを持っているわけだから
それをもっと公表すればいいと思うのは漏れだけ？

出身大学を明示するのとその優劣を論ずるのは分けて考えたいと個人的には思うが

順大浦安病院はいいよ。私立だけど。
朝６時過ぎから行列ができる。
医師も親切丁寧。
私立医を馬鹿にしてる人って病気になったことあんの？

　当直あけは睡眠で一日が終わってしまいました、私立藪医者でございます。

>>401
　私立大学の方が優秀なんておっしゃってるのは、自作自演か、大学関係者では
　ないですか？
　現場では、どっちでもいいから、やることやってくれたらそれでいいという感じですね。

　しかしながら医師の学歴を知りたければ、医師会などに聞かなくても
　病院のＨＰを見ればわかりますよ。というか個人情報保護法があるのに
　どうして医師会がそんなデータを出すのか？
　　だいたい、勤務医で医師会なんかに入ってるのは少数で、私は仕事の都合上
　入らされました。入会時に職歴も学歴も書かされましたが、書いたデータは
　適切に扱いますとの一文は入っていたと思いますよ。

　　まあ、すでに公的医療機関では出身大学は明示されるのがトレンドになっておりまして、
　インターネットで情報収集すれば、私立を叩かずとも、国公立医師が多い病院は
　見つかるのです。　　

医師に出身大学をうまく聞きだす方法
「うちの親戚が日本大学の医学部に入りましてねえ　二浪もしましたけれど将来安泰ですわ」と自慢げに話す。
「ところで先生はどちらの大学のご出身で」ときいてみる。
相手のプライドを傷つけることなく出身大学を聞きだせる。

スタッフの個人情報は一切お教えできないんです。
で対応を統一。

別に出身大学聞かれても全然平気だけど。
なんで聞かれちゃ嫌だと思っているの？俺は私立医だけど。
この前も聞かれたし、自分が頭良くないとはちゃんと理解してるけど
医師になったのだから、精一杯診療せねば患者さんに失礼と思い、
日々努力しているつもり、です。
人間どんな道を生きても胸張って生きなくちゃだめではないですか？
それを否定する人間が居るなら、その否定した事実を国民に公表してみて
それが優秀な国立大学医だとしてどう捉えられるのでしょうか。
自分の目から見ていて、出身大学で差別する方々はホンのわずかです。
大体の人がその医師を目で見て人格や対応などを評価している。
良いと思われた医師が国立なら、やっぱりーすばらしい　となるし
悪いと思われた意思が私立医なら、やっぱり馬鹿ジャン　となる
そう、逆もある。
良いと思われた医師が私立医なら、大学を馬鹿にしないし私立もいいじゃない
と言われる
悪いと思われた医師が国立医なら、頭でっかち・性格最悪・一般市民の意見など
あほらしくて聞けん医師は最低・非人格者　などといわれる

790 ：卵の名無しさん ：2006/05/03(水) 18:10:48 ID:ZBOkz/xO0
東京在住の医師だけど、麻布受かっても愛光行かせるよ。
ラ・サール受かればラ・サールにするかもしれないけど、ラ・サールは寮がぼろいと子供が嫌がっている。
少々金がかかっても医者になれるのなら惜しくはない。
開成はちっと届きそうもない。
麻布は２月試験だから愛光合格したら受けさせないかもしれない。




791 ：卵の名無しさん ：2006/05/03(水) 19:41:29 ID:Bvn9AFsw0
岡山医17
愛媛医07
大分医04
防医04
高知医03
…………
理�V02
慶應医01

微妙な医学部進学校だなｗ

無理せず巣鴨あたりにしとけよ>>790

チンカス以下蛆虫以上の何者でもない私立出。

池沼私立医が一匹、ID変えながら必死に粘着中ｗ
推定IQは国立医学部受験生の偏差値くらい（65〜80）か？
↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1146670787/l50

多分４１２は受験や勉強はできるのでしょうが、
他はからっきしべたっぽいな
運動・合コン・女との会話・運転・女の扱い方
まあ頭くらいは人を馬鹿に出来るネタでつか？

>>413は当事者たる私立医

外から見る・・・・・！ｗ

認知症一歩手前の老医師が
実際に私の病院に勤務されています。
彼の青年期の医療知識で対処してます。
もちろんその方は救急処置はできません。

東大出身ですので安心して受診されて下さい。

別に極論言っちまえば私立医というのが何なの？
相当しつこいねぇ〜〜国立医なのか成りすましたうましか素人は
そんなに他の部分でいつもいじめられてるの？
うっぷんばらし？

>>415

東大出身の老医師に診ていただけるなんて、
ありがたくてショック死しそうです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　DQN患者

私立医出ががたがたほざいておるの。
おれは、かつて、プロパーとして、多くの医者と接してきた。
結論から言うと、
私立出の医者にかかるのは
止　め　と　き　な　さ　い

お医者さんって、つまんない事で言い合いしてるんだね。
腕が良ければどこの大学出たなんて、私達には関係ありませんよ。

私大出は腕も悪ければ頭が最高に悪い。
大いに関係ある。
というより生命にかかわることだからな。

だから頭のいい東大で看取ってもらえって逝ってるじゃん。
理解力ないねぇｗ

俺私立卒で病院のホームページにも出身大学のってるけど
公立病院だから、患者が少なくなっても給料かわらないし、
国立卒の先生達に患者さんが流れてくれてる気がして、内心感謝してる。

国立卒は優秀だし腕もいいから絶対にミスはしません。
私立卒の僕が太鼓判を押します。
急性期や重症の患者さんは全員国立卒の先生にみてもらいましょう。

>>422
＞国立卒は優秀だし腕もいいから絶対にミスはしません。
＞私立卒の僕が太鼓判を押します。

私立医の低脳丸出しレス発見！ｗ
ミスしない医者なんて世の中にどれだけいるんだ？ｗｗｗ
問題は困難な症例にあたって不幸な転帰をたどったとき、
担当が国立医なら医療の限界として納得のいくところを、
私立医の場合は患者側が不審を抱いきやすいということだ。
外見の馬鹿っぽさやムンテラの拙劣さも勘繰られるポイントだろう。
そもそも凡ミスと隠蔽体質は私立医の十八番だからな。

>問題は困難な症例にあたって不幸な転帰をたどったとき、
>担当が国立医なら医療の限界として納得のいくところを、
>私立医の場合は患者側が不審を抱いきやすいということだ。



ホントだよね！

疑り深そうな患者や家族は、もれなく国公立卒の先生をお勧めする事にするよ！！

>困難な症例
割り箸や癒着胎盤の事？

>>423-424
というか、キミたちは医者?

国立と私立、一目で見抜く方法教えます。

女医編（正解率95パーセント）

いい女は私立。
不細工は国立。

男性編は後ほど。

>担当が国立医なら医療の限界として納得のいくところを、
>私立医の場合は患者側が不審を抱いきやすいということだ。
>外見の馬鹿っぽさやムンテラの拙劣さも勘繰られるポイントだろう。

いやー、笑った、笑った、いい事言うねぇ。
まったくその通りだよw
私立の漏れも思わず納得

国立出ってたとえ田舎大でもプライドが高いっての
がよくわかるな〜〜

皆さん心配ご無用！
私立医にすらかかれない地域が拡大しています。
その勢いはとまらない模様。

>>392
すんばらしいデータ。

私立医大は９割はつぶしたほうが国民のためだよね。
馬鹿なのに金払って免許とるなんて異常な世界としかいいようがない。
これでは医者も世間から馬鹿にされるようになるわ。
国立での先生達はいい迷惑でかわいそう。。。

オメデタイねぇ
私立医は自費で医師になっている一方、
国立医は税金使って医師になってるのに国民へは奉仕しないと逝ってるのに…

>>430
そんな異常な世界を変えるのはキミだ!!!
明日、所属の医局の教授に直訴したまえ

>>1もともと患者には医者を選ぶ権利はあると思うのだが。。。

選択肢があれば選べます。
選択したところに受け入れられるかは別な問題ですが。

はじめまして。
私立学生です。

俺、特に何も考えることなく、私立に行きました。センター試験って何？
国立のみんな中学・高校時代の一番楽しい時期を勉強に打ち込んでたいしたもんです。
俺らなんか、中高時代はセックスと単車でいっぱいいっぱい、勉強する時間は無かったな。

さあみんなとは、医者になったとき勝負だｗ

中高時代に教科書勉強していた国立が勝つか。
それとも社会勉強していた私立が勝つか。

>>435
すごいくだらない

でも、国立なんかに入った人は以下のいずれか
１．なんでもかんでもすごく出来る人＝尊敬します
女（エッチも）スポーツ勉強天は〜〜〜
２．勉強しかしてない人＝堅物
だいたい大学デビューするから変な方向に行く

＞＞435先生　そんなん先生が勝つに決まってるだろ？
社会勉強してない人間が臨床の現場で病人を治療できるんだろうか？

私立金かかるといってもせいぜい生活費コミコミ7千万ぐらいの話しでしょう。
それぐらいで何大騒ぎしてるの。
株や相場やってたら、数日で動く金でしょうに。。

貴重な時間を何の役にもたたない受験勉強に割く位なら、有意義に使うほうがいいんじゃない？

私立出の特に二世の先生は客あしらいが上手な先生が多いです。
もちろん、医学知識や医療技術とは無関係なのですが。

＞1
病気しなきゃいいんだよ。
簡単じゃねえか。

ほら、また、金のことしか話をできない、私立出が湧いてきました。
赤ひげ先生のちんかすでも煎じて飲ませてやりたいな、
私立の金の話しかできない、馬鹿ども。

慶応出た先生なら別にヤじゃないけどな。

社会勉強ってなんだよ。バカども。
金使えばおべんちゃら言って持ち上げてくれて偽りの世界を見ているだけだ。
そんな暇があったら医学の勉強しろ。バカども。
医学は日進月歩でどれだけ勉強してもしすぎることはないんだ。
当たり前のことをいわせるな。バカども。

まあまあそんないじめんな

大学受験なんて半分は運なんだから

国立だろうが私立だろうが医学部受かった人間は半分運で受かったんだろ

>社会勉強ってなんだよ。バカども。

オマエのような気違いをちゃんと判別するため
の勉強だろ？www

最先端医療、難病でないかぎりどっちの医者にかかったって
そんなに変わりねーよw

>>444
＞社会勉強ってなんだよ。バカども。

禿同。社会勉強なんて言い訳すんなよ。ただの不勉強だろ。

>>443
＞慶応出た先生なら別にヤじゃないけどな。

慶応もピンキリ。
頭はいいかもしれないが、”社会勉強”のやりすぎで思い上がり、
患者さんに思いやりのない態度しかとれない奴もいる、との評判も多々あり。

全部が全部悪いとは言わないが、慶応は余計なプライドがある分、
他の私立よりたちが悪い気がする。

>患者さんに思いやりのない態度しかとれない奴もいる、との評判も多々あり。

これはむしろ東大病院の連中のことだろ
むろん全部ではないにしろ

【冷静に考えれば異常な学費格差が、社会問題化してない件について】
医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
00)国立大学医学部 ・・・・・３５０万円
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

しかしまぁよくもまぁこんなどうでもいい話題に・・・
私立にかかりたくなかったら行かなきゃいいだろ？
それだけのことじゃないか？
もしかして君等それすらわからないのか？

正直こういう人たちが皆国立行ってくれたら助かりますね〜
それでこっちには中流以上の人しか来ない・・・そうなってくれたら最高だなぁ

>>451

勘弁してください。

国立か私立か、男か女か、選べると思ってる段階で間違ってますヨ。

俺私立だけど国立の先生は優秀な人が多いと思うよ。
でも独特のヒエラルキーがあるから、田舎の医局にはあんまり近づきたくないね
国立私立問わず出身校の支配地域で働くが吉。

マッチングで都内に出てきた国立医は
最終的にどこの医局に入るんだ？
優秀だからどこも引き受けてくれるだろうけど、東京は私立ばっかだよ。

逆に給料の高さに目がくらんで、田舎にいく私立医はスレタイそのままの
人生を歩むだろうな。

都内私立医が出身大学の医局に入るのが一番楽でいいと思うんだが。
医科歯科、東大、横市、あたりの天才はなんの問題もないけど
都内出身で田舎の国立行った先生達って葛藤があるんだと思うよ。

優秀なんだから、東大あたりで少しは出世させてあげればいいのに…

日本くらいだろ
国立の看護学科出身の看護師より
偏差値の低い医師がいる国って

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　　　　　　＜　ボク国立医だけど何か文句ある？
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　　　　>>1　ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

もえ〜〜〜〜　秋葉系と国立系　似てる！！！！！

＞＞４５５
おいおい横市は天才にはいらんだろ
わたしは都内出身で岡○にある田舎大ですが・・・

慶応＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞地方国立＆公立

ダサいお医者はだいたい国立出です

そして駅弁はプライドだけはメガ級。
「東京もん」を目の敵にする。

「東京もん」なんて言葉、何十年ぶりかに聞いたよ。

>>209コピペの解説
地方の頭のいい男は、県下一の国立大にいくが、もっと優秀なのは
官僚を目指せば東大、マスゴミと司法は早稲田、金融は慶応、一橋などにいく。

私、医師ではありませんが「外から見る」さんにしても「私立藪医者」さんに
してもしっかりとご自分がおかれている立場を認識されていると思いますよ。

「藪医者」さんが、医師の大学名を公に公表することに大賛成なのは
彼の過酷な労働状況が背景＋頼まれたら断れない人の良さに
よるものですね。

私立医でも409さんのように医師としてのまっすぐな道徳観に溢れた
方もいらっしゃるんです。
一概にひとくくりにしようとする議論はあまりにも無意味でしょうね。
医師としての技量はまず対応ありきで判断されるということです。

私立大ってヤリチン多いよ。
うちの病院にタカハシって医者いるけどヤリチンなの。
日大医学部出身らしいよ。
研修医のくせに、茄子に兄弟おおいし。
やってらんない。
私も、この前声かけられたし。
もちろん逃げたけど。
レイプ魔ってウワサだし。
神戸で働くみんな気をつけよぉ。
彼の下の名前はアキヒロ。

>>466
それって単に女にモテてるだけじゃん。

国立医と私立医の鑑別（外見）

国立医：少し前の中国人風
　　　　いけてない、軽い茶髪。
私立医：イケメン度は高い
　　　　DQN風茶髪

大雑把にこんな感じです。

診てもらいたくない医者ランキング

１位　若医
２位　デブ医
３位　キモ医

私立か国立かはあまり重視しません

4位にクサ医なんてどうかな？
ワキガ医なんて素敵やね・・・手術しろよてかんじ

>>486さん
でも、過去に女を自殺未遂させてるんです。
半狂乱になったかいう噂。
モテるようなキャラじゃないですよ。そのセンセ。

どうでもいいんじゃない？
2chで実名で人を陥れてるあなたのほうがよっぽどやばい人間だと思うよ

被害者多数だし、仕方なくないかな？
そういうことするほうがモンダイだと思うよ。

そんなやつは世の中はいて捨てるほどいるでしょ
あなたの異常粘着気質のほうが社会的には問題ですよ
ご自分で気づいてないのですか？
きづいてないならメンヘル受診を勧めます

それで、同期が悩んでるの見るのは辛いよぉ。
どうしても、茄子はバカにされちゃいがちなんですよ。
この業界。
アタシ、メンタル異常じゃないからだいじょぶですよ。

じゃぁほっとけばいいやん
そういう人はいつか刺されるから・・・

>>466
妄想ですか・・。お疲れさま。

>>476さん
そうですよね。
ほんと刺されてほしいって思います。
おっしゃる通りですよね。
でも、茄子にはガツンって言える権利ないんです。
どうしようもないです。ホント。
業界のハジをさらして申し訳ないんですけどね。

>>435

うそつきー。私立大学も行ってない高卒バカ。

センター試験はもう１０年前から私立大学でも取り入れてる大学
ありました。医学部受験生だろうと、大学受験したことある人なら
だーーれでも知ってます。
イヤでも情報として入ってくるから。

いろんなひとがいるなぁ・・・
でも国立受けずに私立のみなんて受験生ってほんとにいるんだろうか？
川崎しかはいれないような人以外はたいてい国立受験するでしょ？
んで国立落ちて私立って言うパターンが多いと思うがいかが？

>>435
私立なんて社会勉強してないとおもうよ。
>>466みたいなのもいるじゃん。
国立のほうが信用できるとおもう。

>>481
じゃぁ信用したらいいだろ？
もういい加減お前ら下層は医者板から出て行けよ
うざいよ

慶応＞＞＞＞＞＞＞（超えられない難易度の壁）＞＞＞＞＞痴呆駅弁

駅弁350
・
・
・
・
（札束の壁）
・
・
・
・
慶応医1988

>>482
ひがみでしょ。単なる。国立大出身者へのコンプレックス。

ガキのころは勉強するヤツってカッコワリーだったじゃない。

それが基本なのよ。

だから国立は「ガンバッタ、エライネ」とは思うけど、誰もカッコいいとは思わんよ。

私立はやめとけ本気でやヴぁい
これ以上書いたらヤラレルから・・・

私立って一般化するのはいけないね
某私立にしてよ
学内の試験は易し過ぎ

私立が国家試験予備校？
そんな雰囲気まるで無かったけど

これ以上書くと何とかって書いておきながら書いちゃうところが私立だーな

あそーだ酷使って難しくはないのは確かだ

医師国士と司法試験ともに受けました。
難易度はどっこいどっこいの印象です。
医師国士の場合なんだかんだ言いながら6年勉強してるから、受ける時点である程度基礎ができてる。
司法試験はずぶの素人が受ける事も多いから、難しく感じるんだろう。

でも優れた医者を多数輩出している私大は少なくないのも事実だから、
一概に入学難易度で如何こうは言えないや。487は撤回だ。
>>491
こらこら

慶応＞＞＞＞＞＞＞（超えられない難易度の壁）＞＞＞＞＞痴呆駅弁

>>209コピペの解説
地方の頭のいい男は、県下一の国立大にいくが、もっと優秀なのは
官僚を目指せば東大、マスゴミと司法は早稲田、金融は慶応、一橋などにいく。

自分に都合のいい国家資格を取りあえず取る。
そして、社会的信用を得る！

その上で、気に入らない奴は叩き潰す！！

社会的信用さえ確保すれば情報はいくらでも入ってきます。

国立の医者にかかりたけりゃ宮内庁病院なんかどう？
たしか、ドクターは東大出身者だったようなきがする。
保険証持って行けば誰でも診察してくれるんだよ。
みんなあまり知られてないので、患者数少なくて待ち時間も少ないそうだよ。

>>496
腕はどうよ？なんか症例数とか少なそう。w

ぐぐった。さすがに検索結果も少ない。w

宮内庁病院：皇族と宮内庁職員、それと紹介を受けた「特別の一般人」だそうだ。
　もちろん、私を含め、このサイトを見ている大部分の普通の一般人は見てもらえない。
　　 目次へ

田舎の公立病院に行けば国立医が多い
都会の私立大学病院に行けば私立医が多い

�@田舎の国立医が自分達が優秀だと住民に吹き込む
↓
�A田舎猿がおいどんの医者は国立だから優秀だと思い。
私立医は自分より馬鹿だと、思い込んでいい気分になる。
↓
�B地元の国立医が尊敬され、地元の県立高校から知障が推薦で入学する。
↓
�C地元の公立病院のタコ部屋で、住民がいいかんじにお亡くなりになる。
↓
�@にもどる

>>498
応酬義務はないの？宮内庁病院の医師は？

>>500

不敬罪です。

国立の先生たちも大変だな
こんなＤＱＮ達にマンセーされて・・・
がんばってください国立の先生たち
我々私立はあほだから普通の患者だけ診ます
ＤＱＮはまかせた！

学歴真理教のDQN患者は旧帝の先生に任せました。

そうだな・・・やはり日本最高の学歴の宮廷の大先生がいいな

>>４９８
おらはここで風邪薬処方してもらった人知ってるよ。
勿論一般人、二谷　由里絵　もここで出産してるんだよねー
医者は勿論、灯台卒！

とにかくなるべく国立医を探すこと。
運悪く私立医にかかっちゃったら、その医療は全て疑ってかかること。
危険を感じたら即エスケープ！
私立医で手術や麻酔を受けざるを得ないときは、保険加入と遺言状を忘れずに。

あらかじめ今から、オリコ、オリックス、etcの民間保険に入りまくっていたら
いいんじゃね？　　あと生命保険。
いつ急に倒れたり、事故起こしたりするかわかんないし。
救急車で運ばれれば大体2分の１の確率で私立医に診察され
るかもしれないし。
月収の半分ぐらいつぎ込めば安心だね。

治療費を払わないＤＱＮ患者は、私立出にまかせましょう。

>>502
激しく同意

>>508
そんなのを私立が受け取るわけはない。国立に返上しまつ。どうぞお受け取り下さい。

>>507
どうせ全部「免責」扱いにされて不払いされるんだろ。

宮内庁病院は言い過ぎだったかも・・・
もっと手っ取り早いのは民意連病院、国立出身の優秀なドクターが唯物的に治療してくれそうな予感ガス！
また、自衛隊病院も防衛医大のドクターが軍医なみの治療をしてくれる予感ガス！
一度お試しになれば・・・
感想キボンヌ。

>>510
いままで意識したことなかったけど、それ当たってる。
民医連の奨学生の集まりみたいのに、学生時代行ったことあったけど。
ほとんど国立だったな。金が欲しかったんだろう。

>>510
唯物的に治療....ワロタ。治療費を払わないDQNは公費のお世話で実験台になってきてください。

こんなのあるんだね。
歴代首相が使ってるんだって。

http://www.m-r-w.co.jp/gaiyou.htm

防衛医大の医者は日本で唯一武器に精通した医者なんだよね〜すごいね
射撃のできる医者・・・しぶいかも
昔受験した時ヘリ訓練とか書いてあったな

指先の震える宮廷医と指先がとても器用な私立医・・・
皆さんならどちらを選びますか？
ＤＱＮはもちろん宮廷だよね・・・
でも現実にはこういうケース多々あるよね
でも内科ならおれでも宮廷がいいな外科は出身云々よりやっぱ技術だな

DQNには旧帝ハニーが月に代わってお仕置きしてくださいます。

日赤系列病院での出身学校開示義務化！！！！！
http://2hp.jp/?id=otokudata
(゜∀゜)

>>1うちの近所の婦人科・産科は先生の卒業校書いてありますよ。
先生の指名も出来るのでいいです。
国立の先生と私立は慶應のみ指名しています。
他の方達もそうしてる人多いです。
あと容姿の醜い先生も嫌って避けている方多いですね。
法曹とは違い、頭悪くてもなれるのが医者。
より優秀な医者に診てもらわなきゃ損です。

>>頭悪くてもなれるのが医者。

残念ながら、あなたの頭ではなれないと思います。

>>515
勉強せずに札で医者になると器用になるかｗ

国立でも私立でも良いです。女医にかからずに済む方法が知りたいです。

>>521

病院にかからなければOKです。

現在大塚製薬不買運動実施中・・・
国立の先生方にも御協力願う・・・

>>1
>>520
あなたは腕の悪い国立医師にかかってください。
腕の良い私立医師には敬遠されるでしょう。

勇気を出してどの病院いっても国立か慶応出身者しかいや、と言いましょう。
こういうことは裏でこそこそせずに堂々と言うべきです。
例え私立出身者に敬遠されようが、
ブラックリストに名前が載ろうが、構いません。
但し、自分の学歴も僕みたいにある程度のﾚﾍﾞﾙじゃないと
完全に糞扱いになるかも。だって馬鹿・あほに出身校聞かれても
僕だったらこたえる気にもならんし、
アホは医者でも一般人でも認められない、せめておとなしくしてろっていいたい。
人のことより自分の馬鹿さ加減を認識したまえ、と。

●全国主要医学部完全ランキング（本スレ）Part3●
1 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/03/02(木) 12:38:34 ID:qkHoFIwe
●全国主要医学部完全ランキング（偏差値中心基準）●　参考偏差値は>>2-10（ソース付のみ）
前スレ：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1137758146/

・過去スレのランキングや議論を引き継いだ正統スレを立てました。
・某大学の工作員が多いので、なるべく客観的でソース付きデータをベースに議論しましょう。

なお、☆は関東の医学部です

SSS　☆東大医
SS　 京大医　阪大医
S　　九大医　東北医　☆医科歯科医　名古屋医　九州医　☆慶應医
AAA　北大医　京都府医　神戸医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東大理�T】
AA　 ☆横浜市医　名市医　大阪市立医　岡山医　☆防衛医大　☆慈恵医（前期）　　【東大底辺】
A　　金沢医　☆筑波医　三重医　広島医　熊本医　☆日本医大　　　　　　　　　　【京大理学部】
BBB　新潟医　☆群馬医　☆千葉医　☆山梨医　浜松医大　　　　　　　　　　　　　【京大底辺】
BB　 札幌医大　奈良県立医　和歌山県立医　徳島医　鹿児島医　大阪医大　☆東京医大
　　　産業医大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　信州医　富山医　岐阜医　滋賀医大　福井医　愛媛医　山口医　近畿大医　☆昭和医大 【早慶理工平均】　　　　　　　　
CCC　秋田医　弘前医　山形医　鳥取医　島根医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　　　　 【東工大底辺】
　　　福島県立医　☆順天堂医　
CC　 旭川医　琉球医　☆北里医
C　　☆東邦医　☆日大医　☆杏林医
DQN　藤田保健衛生大医　久留米医　福岡大医　岩手医大　☆帝京医　☆聖マリアンナ医　【上智理工】　
　　　☆東京女子医大　金沢医大　兵庫医科大　☆獨協医大　愛知医大　川崎医大
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1141270714/l50

>>525
患者の学歴も公表する事に賛成します。
じゃないとドキュソな患者ばかりに指名されそうな予感...

>>527

患者の履歴も公開しないと、DQN高学歴（これが一番始末悪い）に襲撃されます。

やっぱり応召義務廃止だ
医者と患者が対等なら
医者にも患者を選ぶ権利が必要だな

医者って多いよね　B と　K　　　利権で稼いだ金で、息子を私立医学部へ莫大な寄付金をして入学させ出路ロンダリングしてさー　　
ある大学なんて、もろそんな集まりだから僻みっぽいつーか、やっと見下せる立場になって患者に復讐しまくってる医師の巣窟です

>>530
オマエ、あのスレの住人だろ。めっけ。
そんなこと言い出したら、アメリカの金融界や法曹界やハリウッドはユダヤが牛耳ってるが何か？
まあマフィアはイタリア系だけどな。

色々な資格のランキング
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1001/10019/1001936817.html

2006（第100回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://yumeijin.happylife4114.com/ishi/kokushi%20ranking.html

1994（第回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/

色々な資格のランキング
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1001/10019/1001936817.html

2006（第100回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://yumeijin.happylife4114.com/ishi/kokushi%20ranking.html

1994（第回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/

色々な資格のランキング
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1001/10019/1001936817.html

2006（第100回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://yumeijin.happylife4114.com/ishi/kokushi%20ranking.html

1994（第回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/

入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

2006（第100回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://yumeijin.happylife4114.com/ishi/kokushi%20ranking.html

1994（第回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/

偏差値崩壊と大学入試
http://www.erix.com/bunko/omuni/omuni02.htm

入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

2006（第100回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://yumeijin.happylife4114.com/ishi/kokushi%20ranking.html

1994（第回）〜2003（第97回）医師国家試験大学別合格率と順位
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/

名詞をみる

研修病院では
指先の震える私大出医をよく後ろから蹴飛ばして
「替われ」と耳元にささやいたもんだ。

やさしいね。
俺なんか「帰っていいよ」でおしまい。

>>529
やっぱり応召義務廃止でいいよ。
まずはね。そうすれば医師と患者は対等に向き合える。

出身はネットで調べようと思えば調べられます。

一目で分かるようにしてほしい。私立は白衣が黄色とかどう？

横浜底辺私立出身の金とコネで女医になったツネオウ。人間やめろ。恥と道徳を知れ、三国人は幼いときから日本人に対して受けてる教育が違うし感覚が違う。卑怯な嫌がらせやめろ。廃人にして謝罪いっさいなしか！ツネオウ日本人に触れるな。みんな気をつけて。

あと背中に学費￥○○○○萬円と刺繍して

附属高校は年間５００万円納入、医学部は２０００万円の寄付金の川崎君は？

【社会】川崎医大、入学前に２０００万円の寄付金を保護者へ要請　文科省、改善を指導へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143168885/

Yahoo!ニュース - 共同通信 - 医大が入学前に寄付要請 文科省、改善を指導へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060324-00000087-kyodo-soci
asahi.com： 川崎医大、入学前に寄付金説明会 通知違反の疑い?-?関西
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200603040019.html
岡山・川崎医大、入学前に寄付説明会…文科省指導へ : ニュース : 関西発 : YOMIURI ON
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20060303p201.htm


【岡山県】川崎医科大学附属病院 【倉敷市】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1139504246/
川崎医大　Part７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1142726221/
[Ｍ] 川崎医科大学 ver.2
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/medical/1141387828/l50
■■■川崎医科大学附属高等学校■■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1143998012/

☆☆川崎医大☆☆☆裏●入学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1143780764/

【社会】川崎医大、入学前に２０００万円の寄付金を保護者へ要請　文科省、改善を指導へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143168885/

金沢君もよろぴく。
金沢大学附属病院をかたれ《勝ち組？負け組？》
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1136160000/

実態知らない人ね私立出の医者が嫌なんて！
国立出の方が無常で自分の事しか考えない偏差値重視の冷たいドクター
が多いのに・・・・
いまや私立も難しいのです。入れるものなら入ってごらんなさい！私立出身
のドクターは育ちの良い人が多いから、心に余裕があり　相手を思う
気持ちが強いし　優しいし倫理観が強いですよ！一番恐いドクターは自分が頭が良くて
エリートだと思ってる人達だと思いますが。

wwwバカ私立医必死だなpart3www
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1143115112/25

患者にとっては命がけ

国立大医学部不正入学事件
http://www.geocities.jp/mugichagoku/kokuritsuura.html

香川大で中卒を
医学部入れてる事件
国立も推薦組はうさんくせーぞ

３００万なら良心的か？

簡単な事だよ
親の職業をそれとなく聞く事
リーマンなら１００�l国公立卒
次に

田舎の医専卒とその志願者が必死に自画自賛してるな
ゴキブリどもが偉そうに

医専出は身分相応に田舎で床屋に毛が生えたような仕事してろ
おまえらはエタヒニンだけ相手にしてりゃいいんだよ
税金つかって生きながらえてる分際で、一人前に医者を語るんじゃね

田舎医専＝エセ部落

☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼▼☆☆☆

いまどき札束とはねぇ。

学力が足りなくて田舎の医専にも入学できないやつは、
学費の高い東京の私大にも、給料のでる自衛隊にも合格できるはずがない。

医者コンプレックス人間＝防衛大卒に敵意をもつ下級自衛官＝上司に使われる会社員＝キャリアに使われるノンキャリア

どこの世界でも若い上司が、下衆に恨まれるのは常だよ。
表では自分の子供ほどの上司にゴマすってるくせにね。

↑こんな作文で入れる大学は珍しい。あ、選考は札束の高さだった。こわいね

>>557 田舎育ちが偉そうに　ホントは高卒の肉体労働者なんじゃねーの？
防衛医大受けて落ちて、国立なんて受ける能力すらなかった奴の
　　　たわごとにしか聞こえんな〜　一人前に医学部志願者を気取りやがって
　

患者つかまえて田舎だの高卒だの貧乏だのと。
いい気なもんだね、札束君。

札束君はどうして勉強しないの？馬鹿だからあきらめた？それともパパに何でも買ってもらえるからかな？ｗ
でも人様に迷惑かけちゃダメだ。
お金で買った医師免許を振り回したらどうなるか、それくらいは分かってるんだよね？ねっ！？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ここに私立医大卒が書き込んでると思ってる池沼たちに言うが
おまえらの相手してくれる私立医なんかいるわけねーだろ
良くて、田舎の医専関係者が同調してくれる程度

出会系サイトのサクラにも本気になりそうだなw
医者になれず、社会的地位の低い仕事をして、おまけに医者になった妄想かよ
いじめがあっておもしれ〜
俺の知り合いにも医者になれずに、運転手やってる馬鹿がいるが
５０過ぎてから金たまったから私立医大にでも行きたいとか言っているよ。
地球がひっくり返っても合格できるわけねーよ。

ぼくのひぃろぉ　コピペ厨のせんぱいへ

せんぱいが　６ねんかん　いっしょけんめえ　おべんきょして
まなんだ　すべてを　はっきしているのを　みると　すごく　うれしいです

ぼくわ　せんぱいみたく　がくねん　いちばん　ぢゃないけど　
いつも　ままと　おおえんしてます

■私立医大卒は最も程度が低い人種　１７札束目■　を　つくって　
また　コピペたくさんしてください

せい　まりお　より

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

私立医くやしい？ｗｗｗ

私立出の医者に確実にかからない方法・・・健康診断も受けず病院にかからないことでは？

SSS　☆東大医 ★慶應医
SS　 京大医　阪大医
S　　九大医　東北医　☆医科歯科医　名古屋医 ★慈恵医（前期）
AAA　北大医　京府医　神戸医　☆防医　　　　　　　　　　　【東大理�T】
AA　 ☆横市医　岡山医 金沢医　広島医　 【京大理薬】
A　　名市医　大阪市立医　☆筑波医　三重医　☆千葉医　熊本医　★日医大　【京大工】　　　　
BBB　☆山梨医　浜松医大　奈良県医　和歌山県医　大阪医大　 　【東工大】　　　　　　　　　　
BB　 札医大　　弘前医　富山医　岐阜医　滋賀医　福井医　鳥取医　島根医　福島県医
産業医大　★東京医大 ★順天医 【早慶理工平均】　　　　　　　　　
B　　新潟医　☆群馬医　徳島医　鹿児島医　信州医　山口医　近大医　★昭和医　【阪大工】　　
--------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------　　　　　
DQN　　愛媛医　秋田医　山形医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　 【上智理工】
　　 旭川医　琉球医　★日大医　
★東邦医　★北里医　★杏林医 ★東海医
藤田保健衛生大医　久留米医　福岡大医　岩手医大　★帝京医　★聖マリ医　　
　　　★女子医大　金沢医大　兵庫医大　★獨協医大　愛知医大　川崎医大

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

☆は関東の医学部です

SSS　☆東大医
SS　 京大医　阪大医
S　　九大医　東北医　☆医科歯科医　名古屋医　九州医　☆慶應医
AAA　北大医　京都府医　神戸医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東大理�T】
AA　 ☆横浜市医　名市医　大阪市立医　岡山医　☆防衛医大　☆慈恵医（前期）　　【東大底辺】
A　　金沢医　☆筑波医　三重医　広島医　熊本医　☆日本医大　　　　　　　　　　【京大理学部】
BBB　新潟医　☆群馬医　☆千葉医　☆山梨医　浜松医大　　　　　　　　　　　　　【京大底辺】
BB　 札幌医大　奈良県立医　和歌山県立医　徳島医　鹿児島医　大阪医大　☆東京医大
　　　産業医大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　信州医　富山医　岐阜医　滋賀医大　福井医　愛媛医　山口医　近畿大医　☆昭和医大 【早慶理工平均】　　　　　

　　　
CCC　秋田医　弘前医　山形医　鳥取医　島根医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　　　　 【東工大底辺】
　　　福島県立医　☆順天堂医　
CC　 旭川医　琉球医　☆北里医
C　　☆東邦医　☆日大医　☆杏林医
D　藤田保健衛生大医　久留米医　福岡大医　岩手医大　☆帝京医　☆聖マリアンナ医　【上智理工】　
　　　☆東京女子医大　金沢医大　兵庫医科大　☆獨協医大　愛知医大　川崎医大
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1141270714/l50

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■第100回国試不合格者ランキング■
(国公私不合格者平均10人)

長崎大20
広島大18
山口大16
鹿児島大16
熊本大15
琉球大15
東北大14
島根大14
北大13
浜松医大13
三重大13
京大13
徳島大13
愛媛大13
高知大12
大分大12
金沢大11
信州大11
九大11
奈良医大11
弘前大10
東大10
鳥取大10

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

私立イカサマ大学卒の医者
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　品格も知能も低いようだ
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　　　　　　/ .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

☆は関東の医学部です

SSS　☆東大医
SS　 京大医　阪大医
S　　九大医　東北医　☆医科歯科医　名古屋医　九州医　☆慶應医
AAA　北大医　京都府医　神戸医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東大理�T】
AA　 ☆横浜市医　名市医　大阪市立医　岡山医　☆防衛医大　☆慈恵医（前期）　　【東大底辺】
A　　金沢医　☆筑波医　三重医　広島医　熊本医　☆日本医大　　　　　　　　　　【京大理学部】
BBB　新潟医　☆群馬医　☆千葉医　☆山梨医　浜松医大　　　　　　　　　　　　　【京大底辺】
BB　 札幌医大　奈良県立医　和歌山県立医　徳島医　鹿児島医　大阪医大　☆東京医大
　　　産業医大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B　　信州医　富山医　岐阜医　滋賀医大　福井医　愛媛医　山口医　近畿大医　☆昭和医大 【早慶理工平均】　　　　　

CCC　秋田医　弘前医　山形医　鳥取医　島根医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　　　　 【東工大底辺】
　　　福島県立医　☆順天堂医　
CC　 旭川医　琉球医　☆北里医
C　　☆東邦医　☆日大医　☆杏林医
D　藤田保健衛生大医　久留米医　福岡大医　岩手医大　☆帝京医　☆聖マリアンナ医　【上智理工】　
　　　☆東京女子医大　金沢医大　兵庫医科大　☆獨協医大　愛知医大　川崎医大

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1141270714/l50

■第100回国試不合格者ランキング■
(国公私不合格者平均10人)

長崎大20
広島大18
山口大16
鹿児島大16
熊本大15
琉球大15
東北大14
島根大14
北大13
浜松医大13
三重大13
京大13
徳島大13
愛媛大13
高知大12
大分大12
金沢大11
信州大11
九大11
奈良医大11
弘前大10
東大10
鳥取大10

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

宮廷卒の医師です
大学・勤務医時代には学位（宮廷）も取得し、論文（とうぜん英文）も
がんばってたくさん書きましたが、大学の現状・勤務医に絶望し、
２年前に開業しました。
が・・・・今のところつぶクリ状態です

これでも人口100万程度の都市部に開業しているのですが・・・
１年前にまた比較的近所に開業があったですが
かなり・・・・ウハウハのようです
その院長は・・・私立卒のようですが・・・

あれだけがんばってきた私が私立ごときに負けているなんて・・・
私立では患者のだまし方を押しているのでしょうか
そうでもないと腑に落ちません

愚痴ってしまいましたが・・・
明日（月曜）の予約患者は・・・７人です
まいにち・・・かなり暇・・・もうだめぽ

お話が下手な人、
聞き上手でない人は開業してもダメダメ。
そんなの常識じゃん。

「大学教授の私が、単なるおっさんに将棋で負けるなんて」とか
「医者の俺がゲームでリーマンに負けるなんて」とか
言ってんのと同じぐらいバカ丸出しの発言。
自分に足りない能力がある点を冷静に認めたら？
旧帝卒でもウハウハな医師はいくらでもいるんだし。

>>610
私立医ってホント馬鹿ｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あへｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あ

>その院長は・・・私立卒のようですが・・・

こんなこと言ってる段階で医者の資格も開業する資格もオマエにはない
オマエが今まで医者やってこれたのは大学の看板のおかげだよ
問題はオマエの人間性じゃないのか？www
絶望した大学でしか医者やれず、私立ごときに負けたオマエのすることは
ただひとつ、廃業することwwww

日本語を基礎からきちんと教育しなければならない。そもそも患者と正確なコミュニケーションができなければ歯科医師は務まらない」

　「言語表現・英語」という講座もある。英検３級レベル（中学卒程度、語い２１００語）を目指す。両講座は必修だ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060605ddm001040003000c.html

偏差値５０なかった
バブル期の私立医なんて
こんな感じだったんだろうか

そういえばmedicalって単語書けない私立医大６年の話聞いたことあるな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
00)国立大学医学部 ・・・・・３５０万円
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

age

山奥の診療所にかかることです。
そんなんとこには私立出の医者はほとんどいません。

宮廷卒の医師です
大学・勤務医時代には学位（宮廷）も取得し、論文（とうぜん英文）も
がんばってたくさん書きましたが、大学の現状・勤務医に絶望し、
２年前に開業しました。
が・・・・今のところつぶクリ状態です

これでも人口100万程度の都市部に開業しているのですが・・・
１年前にまた比較的近所に開業があったのですが
かなり・・・・ウハウハのようです
その院長は・・・私立卒のようですが・・・

あれだけがんばってきた私が私立ごときに負けているなんて・・・
私立では患者のだまし方を教えているのでしょうか
そうでもないと腑に落ちません

愚痴ってしまいましたが・・・
明日（月曜）の予約患者は・・・７人です
まいにち・・・かなり暇・・・もうだめぽ

ドイツ語で書いてもらいましょう
書けなかったら私立です

アラビヤ語で書けるお。

平成十六年八月五日提出
質問第五六号

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a160056.htm

医師の資質及び養成等に関する質問主意書

提出者　　井上和雄



第二　全国私立大学医学部（自治医科大学及び産業医科大学を除く。）の実態について
　一般に私立大学医学部では、年間平均一千万円程度もの学費が必要とされる。
　一　全国、私立大学医学部の初年度平均納付額・最高納付額（学校名を含む）・最低納付額（学校名を含む）及び卒業までの平均納付総額・最高納付総額（学校名を含む）・最低納付総額（学校名を含む）
をそれぞれ明らかにされた上、ごく一部の経済・社会的に恵まれた者だけに教育を受ける機会が与えられている不平等な現状に対して政府の見解及び施策を明らかにされたい。
　二　全国私立大学医学部における、いわゆる寄附金の取扱いについて、旧文部省は、昭和五十二年九月「私立大学医・歯学部における入学に関する寄附金の収受等の禁止及び入学者選抜の公正確保等について」、
同五十六年五月「私立大学医学部における入学者選抜の公正確保等について」、それぞれ通知している。
　（一）　平成十五年度、全国私立大学医学部において寄附金を募っている学校数・当該寄附金の平均額及び最高額（学校名を含む）をそれぞれ明らかにした上、私立大学医学部における多額の寄附行為に関し、
多額の寄附金を求めているとされる医学部の実状について政府の見解を問う・・・。

【冷静に考えれば異常な学費格差が、社会問題化してない件について】
医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
00)国立大学医学部 ・・・・・３５０万円
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

私立医ＦＡＱ〜よくある質問と答え〜

Ｑ１．私立医大の学費は国公立に比べて高いそうですが、本当ですか？
　　Ａ．はい、本当です。国公立に比べて平均約１０倍です。ほかに寄付金も頂きます。
　　　　最も安い慶応大学で卒業までに約2000万円かかります。

Ｑ２．私立医大はコネがないと入れませんか？
　　Ａ．卒業生の縁者や開業医の師弟は有利な場合が多いです。
　　　　もともと会員制の大学や、入試で母子面接を行う大学もあります。

Ｑ３．限られた人しか進学できないようですが、医療の水準は大丈夫なのでしょうか？
　　Ａ．そもそも優秀な学生は国公立に行くため、私立医大には落ちこぼれしか入学しません。
　　　しかも大半が浪人・補欠合格者です。
　　　学問の水準を国公立と比べられても困りますが、治療成績を非公表とすることで、
　　　世間を誤魔化すことができます。

Ｑ４．なんだか反社会的な組織のようですが、なぜ無くならないのでしょうか？
　　Ａ．ＯＢや開業医の跡継ぎを保障するためです。彼らは甘やかされて育つため、
　　　教育にお金をかけても成績が悪く、一般の学生との競争には耐えられません。
　　　ですから、高額な学費と私立特有の人脈で保護する必要があるのです。
　　　また医師数を制限しておくことで、どんなに無能でもリストラされることがなく、
　　　高収入が維持できる仕組みになっています。　　

【冷静に考えれば異常な学費格差が、社会問題化してない件について】
医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
00)国立大学医学部 ・・・・・３５０万円
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

東大、旧帝医以外劣等遺伝子
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151308363/

医師免許は金と女と名誉が付いてくる最強の資格。

本気で私立医を廃止に出来ると思ってる妄想馬鹿がいたい。

私立でなければ研修医とか爺医とか医療ミスリピーターでもOK？

医者にかからなければいい。
私立医⊆医者なのだから。

だから確認しようよ！

2001年 11月30日 毎日 医療ミス 東大付属病院 臓器提供の女性に器具置き忘れ

など・・・・
宮廷大でも医療ミス続出ですが・・・・
これってすべて学歴ロンダの私立医の仕業なんですか？

【冷静に考えれば異常な学費格差が、社会問題化してない件について】
医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
00)国立大学医学部 ・・・・・３５０万円
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

宮廷医こそ真のエリートである。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151666138/

冷静に考えれば異常な学費格差が、社会問題化してない件について

実習費などが高いことを考えれば当然。
私立内で格差があるのは国からの補助金の額の差でしかない。
国立の医学部は赤字だ。
だから今単科の国立医大は統合した。

2ch 広辞苑

（し）
【私立医】：しりつい

本来であれば医者で無い者のこと。
医師会と厚生労働省と文科省と開業医の暗黙の癒着等により医学部入学試験の段階で授業料を高騰化させることによって受験生をごく一部に制限し受験難易度を下げ、金銭で入学できる仕組みを使って医師になった者の事。
医師国家試験は医学部生に受験資格が制限されており合格率が９０％程度に設定されている為、医学部生のほとんど全てが2年あれば医師免許を取得でき、医学部入学者=医師免許取得者といえる。
また学費を国立並に設定にして受験競争が成されれば、そのほとんどは医学部に合格できず、つまりは本来であれば医者になれない者のことを意味する。
正規の受験競争を突破する能力が無ければ、それを自覚し他の職業を目指す事も可能であるのに対し、上記のような実態裏口入学を選択した者の生態的特性として、

■　依存・怠惰・傲慢・自立心の欠如・正義感の欠如・責任感の欠如・卑怯さ・自己中心的解釈・逃避癖・金銭への執着・・・

等が顕著に見られる。

同義語：バカボン、純粋培養のウーパールーパー、節操の無い猿　等

（参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
ウーパールーパー　=『アホ』ロートル。
変態をしないまま成体になる個体（幼生型）がほとんどである。

対義語：国立医

頻出用例　：「私立医は最も程度の低い人種である」

2ch 広辞苑

（し）
【私立医】：しりつい

本来であれば医者で無い者のこと。
医師会と厚生労働省と文科省と開業医の暗黙の癒着等により医学部入学試験の段階で授業料を高騰化させることによって受験生をごく一部に制限し受験難易度を下げ、金銭で入学できる仕組みを使って医師になった者の事。
医師国家試験は医学部生に受験資格が制限されており合格率が９０％程度に設定されている為、医学部生のほとんど全てが2年あれば医師免許を取得でき、医学部入学者=医師免許取得者といえる。
また学費を国立並に設定にして受験競争が成されれば、そのほとんどは医学部に合格できず、つまりは本来であれば医者になれない者のことを意味する。
正規の受験競争を突破する能力が無ければ、それを自覚し他の職業を目指す事も可能であるのに対し、上記のような実態裏口入学を選択した者の生態的特性として、

■　依存・怠惰・傲慢・自立心の欠如・正義感の欠如・責任感の欠如・卑怯さ・自己中心的解釈・逃避癖・金銭への執着・・・

等が顕著に見られる。

同義語：バカボン、純粋培養のウーパールーパー、節操の無い猿、飼い豚　等

（参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
ウーパールーパー　=『アホ』ロートル。
変態をしないまま成体になる個体（幼生型）がほとんどである。

対義語：国立医

頻出用例　：「私立医は最も程度の低い人種である」

2ch 広辞苑

（し）
【私立医】：しりつい

本来であれば医者で無い者のこと。
医師会と厚生労働省と文科省と開業医の暗黙の癒着等により医学部入学試験の段階で授業料を高騰化させることによって受験生をごく一部に制限し受験難易度を下げ、金銭で入学できる仕組みを使って医師になった者の事。
医師国家試験は医学部生に受験資格が制限されており合格率が９０％程度に設定されている為、医学部生のほとんど全てが2年あれば医師免許を取得でき、医学部入学者=医師免許取得者といえる。
また学費を国立並に設定にして受験競争が成されれば、そのほとんどは医学部に合格できず、つまりは本来であれば医者になれない者のことを意味する。
正規の受験競争を突破する能力が無ければ、それを自覚し他の職業を目指す事も可能であるのに対し、上記のような実態裏口入学を選択した者の生態的特性として、

■　依存・怠惰・傲慢・自立心の欠如・正義感の欠如・責任感の欠如・卑怯さ・自己中心的解釈・逃避癖・金銭への執着・・・

等が顕著に見られる。

同義語：バカボン、純粋培養のウーパールーパー、節操の無い猿、飼い豚　等

（参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
ウーパールーパー　=『アホ』ロートル。
変態をしないまま成体になる個体（幼生型）がほとんどである。

対義語：国立医

頻出用例　：「私立医は最も程度の低い人種である」

>>672>>673>>674
毎日ID変わっての書き込みお疲れ。
そんなに粘着するほどいやなことあったの？

まあ、人生逝きてればいいことあるさ。

私立医ＦＡＱ〜よくある質問と答え〜

Ｑ１．私立医大の学費は国公立に比べて高いそうですが、本当ですか？
　　Ａ．はい、本当です。国公立に比べて平均約１０倍です。ほかに寄付金も頂きます。
　　　　最も安い慶応大学で卒業までに約2000万円かかります。

Ｑ２．私立医大はコネがないと入れませんか？
　　Ａ．卒業生の縁者や開業医の師弟は有利な場合が多いです。
　　　　もともと会員制の大学や、入試で母子面接を行う大学もあります。

Ｑ３．限られた人しか進学できないようですが、医療の水準は大丈夫なのでしょうか？
　　Ａ．そもそも優秀な学生は国公立に行くため、私立医大には落ちこぼれしか入学しません。
　　　しかも大半が浪人・補欠合格者です。
　　　学問の水準を国公立と比べられても困りますが、治療成績を非公表とすることで、
　　　世間を誤魔化すことができます。

Ｑ４．なんだか反社会的な組織のようですが、なぜ無くならないのでしょうか？
　　Ａ．ＯＢや開業医の跡継ぎを保障するためです。彼らは甘やかされて育つため、
　　　教育にお金をかけても成績が悪く、一般の学生との競争には耐えられません。
　　　ですから、高額な学費と私立特有の人脈で保護する必要があるのです。
　　　また医師数を制限しておくことで、どんなに無能でもリストラされることがなく、
　　　高収入が維持できる仕組みになっています。　　

【冷静に考えれば異常な学費格差が、社会問題化してない件について】
医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
00)国立大学医学部 ・・・・・３５０万円
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

私立医学部ってチョン多いんですか？

2ch 広辞苑

（し）
【私立医】：しりつい

本来であれば医者で無い者のこと。
医師会と厚生労働省と文科省と開業医の暗黙の癒着等により医学部入学試験の段階で授業料を高騰化させることによって受験生をごく一部に制限し受験難易度を下げ、金銭で入学できる仕組みを使って医師になった者の事。
医師国家試験は医学部生に受験資格が制限されており合格率が９０％程度に設定されている為、医学部生のほとんど全てが2年あれば医師免許を取得でき、医学部入学者=医師免許取得者といえる。
また学費を国立並に設定にして受験競争が成されれば、そのほとんどは医学部に合格できず、つまりは本来であれば医者になれない者のことを意味する。
正規の受験競争を突破する能力が無ければ、それを自覚し他の職業を目指す事も可能であるのに対し、上記のような実態裏口入学を選択した者の生態的特性として、

■　依存・怠惰・傲慢・自立心の欠如・正義感の欠如・責任感の欠如・卑怯さ・自己中心的解釈・逃避癖・金銭への執着・・・

等が顕著に見られる。

同義語：バカボン、純粋培養のウーパールーパー、節操の無い猿、飼い豚　等

（参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
ウーパールーパー　=『アホ』ロートル。
変態をしないまま成体になる個体（幼生型）がほとんどである。

対義語：国立医

頻出用例　：「私立医は最も程度の低い人種である」

宮廷医こそ真のエリートである。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151666138/

私立医学部でも早稲田の理工より難しいですよ。

>>681
↑
あーあ、混乱しちゃって。　かわいそうに。

こういう妄想患者、私立医に多いんだよねーーーーーー

2ch 広辞苑

（し）
【私立医】：しりつい

本来であれば医者で無い者のこと。
医師会と厚生労働省と文科省と開業医の暗黙の癒着等により医学部入学試験の段階で授業料を高騰化させることによって受験生をごく一部に制限し受験難易度を下げ、金銭で入学できる仕組みを使って医師になった者の事。
医師国家試験は医学部生に受験資格が制限されており合格率が９０％程度に設定されている為、医学部生のほとんど全てが2年あれば医師免許を取得でき、医学部入学者=医師免許取得者といえる。
また学費を国立並に設定にして受験競争が成されれば、そのほとんどは医学部に合格できず、つまりは本来であれば医者になれない者のことを意味する。
正規の受験競争を突破する能力が無ければ、それを自覚し他の職業を目指す事も可能であるのに対し、上記のような実態裏口入学を選択した者の生態的特性として、

■　依存・怠惰・傲慢・自立心の欠如・正義感の欠如・責任感の欠如・卑怯さ・自己中心的解釈・逃避癖・金銭への執着・・・

等が顕著に見られる。

同義語：バカボン、純粋培養のウーパールーパー、節操の無い猿、飼い豚　等

（参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
ウーパールーパー　=『アホ』ロートル。
変態をしないまま成体になる個体（幼生型）がほとんどである。

対義語：国立医

頻出用例　：「私立医は最も程度の低い人種である」

ID:BrKivpb40
の必死さが怖いな。片っ端から貼り付けてる。
現実世界で主張しなよｗ

貼り付けるなんてたった３分で出来ますから・・・ｗ
ageられて、飼い豚私立医の真実が人目に晒される環境を労力なく継続する事に協力しているだけ。
寝る前に歯磨くのと同じくらいの労力が必死ってかｗ
親の金で医者になったツケはでかいなぁ・・。
おやすみー。

>>684
BrKivpb40 じゃないけど、現実世界でも私立医は、



「あ〜〜〜、、、、、、、、、、　　　あそこの医大、、、、、、、、、、、　　」



ってしか、言われないでしょーがｗ

>>686
場所による

＞＞１
バカが！
お前が医者にかからなければいい事ではないか。
これだから幼稚園児は困るの〜
クックックッ。

>>ID:BrKivpb40
なんか鼻息荒いみたいだがお疲れさんｗ
使命感に燃えて明日もがんばってくれよ！

でも実際、私立医じゃヤダよね？！

宮廷医こそ真のエリートである。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151666138/

個人医院なら待合室のでっかい振り子時計を見れば分かるだろ。
大体出身大学の名前が入ってるよ。

//ﾉ￣￣`ヽ､// // ////
/ ´`ヽ _ // // //
(--/￣ , `￣￣￣///
( ...| /!
(`ｰ‐し'ゝL _
(--‐‐'´} ;ｰ------
`ヾ:::-‐'ｰr‐'"_
_/⌒ ⌒＼_
/:●))(__人__)((● ＼
| |r┬-| | 私立医
＼ `ｰ'┃ /

ねえねえ、すぐ隣に学費１０分の１以下で行ける国立あるのにわざわざ私立いくってどんな気分？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::| 私立　:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：

>>694
平嶋容疑者は９２年に九州の国立大医学部を卒業後、病院勤務を経て９７年
に開業。市中心部の大通りにクリニックを開業し、人気を集めていた。また、
県内の中学校や高校で女子生徒を対象に性教育や性感染症をテーマに数多く
講演。性犯罪被害などついて個別相談にも応じていたという。

2ch 広辞苑

（し）
【私立医】：しりつい

本来であれば医者で無い者のこと。
医師会と厚生労働省と文科省と開業医の暗黙の癒着等により医学部入学試験の段階で授業料を高騰化させることによって受験生をごく一部に制限し受験難易度を下げ、金銭で入学できる仕組みを使って医師になった者の事。
医師国家試験は医学部生に受験資格が制限されており合格率が９０％程度に設定されている為、医学部生のほとんど全てが2年あれば医師免許を取得でき、医学部入学者=医師免許取得者といえる。
また学費を国立並に設定にして受験競争が成されれば、そのほとんどは医学部に合格できず、つまりは本来であれば医者になれない者のことを意味する。
正規の受験競争を突破する能力が無ければ、それを自覚し他の職業を目指す事も可能であるのに対し、上記のような実態裏口入学を選択した者の生態的特性として、

■　依存・怠惰・傲慢・自立心の欠如・正義感の欠如・責任感の欠如・卑怯さ・自己中心的解釈・逃避癖・金銭への執着・・・

等が顕著に見られる。

同義語：バカボン、純粋培養のウーパールーパー、節操の無い猿、飼い豚　等

（参考）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
ウーパールーパー　=『アホ』ロートル。
変態をしないまま成体になる個体（幼生型）がほとんどである。

対義語：国立医

頻出用例　：「私立医は最も程度の低い人種である」

【冷静に考えれば異常な学費格差が、社会問題化してない件について】
医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
00)国立大学医学部 ・・・・・３５０万円
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

「私立でた医師の診療は断固拒否いたします」という札を首からぶらさげていてくださいね

にしても、日本ってどうしてこんなにペーパーテスト至上主義者が多いんだろ？
もっとも、ペーパーテストはスクリーニング検査としては有用だが、あくまで
スクリーニング検査に過ぎないと思うが。

ペーパーがどうのこうのって話じゃなくて、金銭世襲が嫌いなだけでしょ。
不正競争に対する社会の目が厳しくなってきてるからね。

>>700
じゃなんで国会議員はあんなに2世が多いの？
私立医大以上に金銭世襲じゃなくって？、地盤とか。

国会議員や歌舞伎役者と、医者を同じ土俵にあげている事が不毛だと思われるが・・。
にしても、選挙には万人が出れて当選すれば議員やれるからね。
重要な国家資格の定数の４０％を金銭で医学部に入学した人間に与えている事が問題。

>>702
それって、つまり、
「不正競争に対する社会の目が厳しくなってきて」いない
ってことじゃないの？
最も、私立とはいえ、金銭だけで入学できるのは、40％も
いないだろうし、国家試験は初期研修でふるい落とされる
のだが。医者って仕事の多くは、根性のないボンボンには
つとまらんよ。

>>703
訂正。
国家試験や初期研修で・・・
スマソ。

>>703
医学部さえ入れば、普通にやってりゃ医者なんて誰でも出来るの。
一部の人間がふるい落とされるのはどの社会でも同じ。
医者は特別だって感覚が世間知らずボンボンの発想なんだよね。

>>705
おっとっと、これぞ一般人の発想。
まともな医者（国立も私立も）ならこう思っているよ。
「大学受験より国家試験の方がしんどかった。国家試験より研修医生活
の方がしんどかった」
ってね。

>>706
「しんどかった」が基準じゃないから・・ｗ

社会は結果を出すか結果を出せないか。（勝つか負けるか）
結果を出せなかった事を親に尻拭いしてもらわなけりゃ、その「しんどい行為」自体出来ないんだからね。
要するに親あって、外形的に君が医師という形をしている訳よ。

最近逮捕されるような事件起こしてんのは全部国立出だろ？
わいせつ行為とかさ・・・勉強ばっかしてた奴の方があぶなくね？

>>709
ならサイコロ転がして当たったヒト医者にすれば？
ペーパー試験がどうこうって話じゃなくて、選抜方法はせめて公正にすべきでしょ・・って当たり前の話。

>>710
でも、国立出が卑猥な行為で逮捕されてる事実はどう説明すんの？

>>711
ホントに？
逮捕者／国立総数　逮捕者／私立総数　に問題視すべきくらいの大きな乖離があるの？

>>708
何を基準に考えていらっしゃるかは存じませんが、（もっとも
私は国立出ですが）、高校生の勉強内容なんぞ比べ物にならない
のが医学部の内容で、医学生の想像を絶する世界が臨床の現場
だと言いたかったのですが。
ま、医者以外のお仕事も大変でしょうが、医者の仕事って生半可
な気持ちじゃ勤まらんほどハードなのよ、実際。
国立出が私立出か、ってことは、プロ野球でいうドラフトみたい
なものじゃないのかな？東大出が1位で新設私立医大が8位くらい
かな。でも、ドラフト1位のすべてが名選手でドラフト8位がみんな
ダメって訳じゃないでしょ？
あと、親の収入云々で・・・ってことですが（そもそもあなたの
おっしゃる「結果」は「大学入試の結果」のことなんでしょうか？
だとすれば、やはりペーパーテスト至上主義者だとお見受けします
が）、そのような格差があるのが社会ってもんでしょ？すべて平等
な条件ってことはありえないですよ。裏口入学を支持するわけじゃ
ないですが、そういった不条理が多少はあるのが社会ってもんだと
思います。

どーして、こんなくだらんスレが、いつもこんなに盛り上がるんだ？
って、俺みたいに書き込む奴がいるからか！すんずれいしました！
しっかし、マジレスするとばかをみるぞ〜。あーあほらし。

＞「結果」は「大学入試の結果」のことなんでしょうか？
だとすれば、やはりペーパーテスト至上主義者だとお見受けします
が

違うよ。
試験を選ぶ権利はないんだから、与えられた選抜方法に対して結果を出す事が大事ってこと。

＞東大出が1位で新設私立医大が8位くらいかな。
＞でも、ドラフト1位のすべてが名選手でドラフト8位がみんなダメって訳じゃないでしょ？

違う違う、私立医は野村克也の息子のカツノリって事。

＞不条理が多少はあるのが社会ってもんだと思います。

うんうん、そりゃそうだ。
でも、必然性に基づかない不条理を是正していくのも社会ってもんでしょう。

以上。

>>714

>どーして、こんなくだらんスレが、いつもこんなに盛り上がるんだ？

【回答】　　『　矛盾　』　です。

>>1
簡単だよ。お前が偉くなればいいんだよ。
東大いっても研修医で他大学の医者が見るだけだから（笑
大物になったらその分凄い医者に診てもらえるさ。
おまえには無理だと思うが。。。
それかお前も医者になれ。
そしたらちゃんと診て貰えるよ。

>>716
そういった「矛盾」について深く考えるのは良いことですな、
若いうちは・・・。大いに悩んで下さい。
社会に出れば、もう少し違った見方が出来るようにもなりますが。