★☆★ CL検査は自費だろ!(2千億?)part2
939 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 16:48:05 ID:QPYqmN4A0
レーシックの話を聞かせて!!
出来る先生は限られているの?
出来る先生は安泰か〜?
940 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 17:29:53 ID:NpEMj4+N0
>937
保険がほとんど利かなくなったので、自費5000円は妥当か
少し安いかも・
941 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 17:33:31 ID:/KlxDwwc0
普通の目医者に行けば510円で済む事、CL+診察代が安い事が
広まれば、CL眼科はすぐに潰れるよ。
少なくとも将来性はないな・・・
942 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 18:03:48 ID:5jjusHBp0
数年後CLが自費になったらしばらく混乱するだろうな。
まあ、CLは贅沢品としてなくなりはしないだろうが、CL眼科は
成り立たない。自由診療で付加価値のあるところだけが鯖イブ
するかな。
943 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 19:39:03 ID:X4N8bxJHO
四月のレセは功労笑の狙いどおり30%超の枚数減。総額はCL2で50%弱の減。気が済んだかい。
944 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 21:49:56 ID:vDxX0Cwt0
>942
今回の改訂で医療費削減はひとまず成功。
さらにユーザーの多いコンタクトが値上がりすることにより
政府のインフレ策にも貢献できるね。
945 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 22:38:56 ID:qHuMd1nI0
インフレ万歳!\(^^)/
946 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 23:00:08 ID:QeqQpjR70
ルールが変更されたら従わないとね。
不正請求はいかんよw
コンタクト患者は、一般扱いしたらイカンだろ!
947 :
卵の名無しさん:2006/05/08(月) 23:34:02 ID:glj8s5MG0
インフレ誘導。
まさか自分がそれに一番に貢献するとは思っていませんでした。
といっても、実質的な診察代の方は減ったので
トータルではインフレでもないか。
948 :
卵の名無しさん:2006/05/09(火) 09:02:05 ID:LEjxZmdrO
いろいろ病名付けて、出来高請求にもちこもうという動きがあるみたいだけど通るんだろうか?
949 :
朝令暮改?:2006/05/09(火) 14:43:01 ID:KgHWpxWx0
自費でなくなるべく保険でという指示が明確になったら
出来高のほうがいいかもね.
950 :
卵の名無しさん:2006/05/09(火) 20:40:59 ID:LEjxZmdrO
一部保険はキクけどねw
951 :
卵の名無しさん:2006/05/09(火) 22:21:00 ID:fZJQbR1M0
わけ分からんけど、医療費が削減されればいいね。
952 :
卵の名無しさん:2006/05/10(水) 01:59:58 ID:cOCbf1RR0
コンタクトはあまり売らないほうがいいかも・・
953 :
卵の名無しさん:2006/05/10(水) 09:54:19 ID:fVMpKZ6ZO
コンタクト患者が2000人/月こないと採算あわなくなりました。
954 :
卵の名無しさん:2006/05/10(水) 10:20:39 ID:fVMpKZ6ZO
自費なら4000円でもぎりぎり‥一般偽装したくなるけどね(苦笑
気にしないで、半ば出来高で請求したとこも多いらしいよ。
956 :
卵の名無しさん:2006/05/10(水) 20:25:18 ID:piirBxDI0
CLクリニックの内何割くらいが2000人/月きているのか?
1000人/月だとどれくらいか?
957 :
卵の名無しさん:2006/05/10(水) 20:54:09 ID:fVMpKZ6ZO
都会の大きめのクリニックは、月2000人以上はざらでしょ。SCやデパートで流行ってるところは楽に3000人以上はくるらしい。ほとんどコンタクト患者ですがね。
958 :
卵の名無しさん:2006/05/10(水) 23:28:42 ID:QiIwVRaU0
めがねドラックってもともと自費で
どうやってやってたの?
959 :
卵の名無しさん:2006/05/10(水) 23:46:23 ID:KJLZLgKD0
自費でなく、立派に?出来高でやってるとこもありますよ。
どういう形で監査・摘発が入るんだか見当もつきません。
960 :
卵の名無しさん:2006/05/11(木) 01:08:34 ID:uRbXz3vG0
うちも出来高請求したいけど、監査指導の厳しさや罰則が
どんなものだかわからないからうかつなことはできんよ.
961 :
卵の名無しさん:2006/05/11(木) 19:39:01 ID:sNSwzpJP0
。レーザーや白内障も減らすべきなのに、
まったく減っていないことがおかしいです。
眼科医会は何でもやり放題と思っていますが、
現実を知ったら市民から疑問が投げかけられるでしょう。
きっと一番怖いのは一般市民でしょう。
962 :
卵の名無しさん:2006/05/11(木) 22:59:59 ID:d2qli8xM0
>959
しかしながら、新規開業や移転費用捻出のために確信犯的に
一般出来高請求をやってるコンタクト医院が存在するのも
また事実w
963 :
M:2006/05/11(木) 23:53:49 ID:atUFSBSN0
最近病院に来る患者でここもCLやってますかって聞かれることが多い
みんな病院に流れてきたら面倒くさいな
964 :
卵の名無しさん:2006/05/12(金) 01:45:48 ID:R2KuN2kx0
コンタクト院長の、断末魔の叫びが聞こえてきそうですなw
965 :
卵の名無しさん:2006/05/12(金) 10:03:46 ID:uBEBJLJ6O
しょせん医療の隙間に咲いたあだ花。自費主体で地道に生きてゆきなさい。
966 :
CL院長:2006/05/12(金) 11:01:52 ID:zXvr5d4Y0
経営が続くうちは、がんばりたいね。
967 :
CL院長:2006/05/12(金) 11:21:23 ID:zXvr5d4Y0
しかし暇だ・・
968 :
卵の名無しさん:2006/05/12(金) 15:53:11 ID:vNgKLKpi0
よく聞く話だけど、コンタクト患者さんをことごとく一般患者さんに
偽装して保険出来高請求はありでしょうか?
969 :
卵の名無しさん:2006/05/13(土) 16:26:30 ID:lxpMihNL0
自費では患者が減る。 CLUでは生き残れない。
残る手段はコンタクト会員さんを一般出来高扱いにして
請求額を増やし、老人さんがこなくてもCLT請求をする。
970 :
卵の名無しさん:2006/05/13(土) 17:54:39 ID:8uutMeCp0
>>968 偽装じゃなくって実際に患者にすればいいの
検査の途中で病気を見つけたら患者に言うのは医者の責任
病気があれば(患者同意の上)そのまま治療していいのは保険の約束
971 :
卵の名無しさん:2006/05/14(日) 11:13:21 ID:rd3x21aC0
>970
その理屈どおりに、監査も通ってくれれば僕もうれしいんだが・・
972 :
卵の名無しさん:2006/05/14(日) 13:31:53 ID:CPHGTNyO0
>>970 それでCLさえ処方しなけりゃ何の問題も無いけど、、、
処方したら・・。
>972
CL処方をしないで、中止しておけば出来高は可能なのか?
実際問題、それで40〜50%CL中止は可能だろうか?
975 :
卵の名無しさん:2006/05/14(日) 16:48:28 ID:CPHGTNyO0
来るのは「患者」じゃなくて「CLを買いに来る人」なんだから、相当に無理がある。
今日は病気があるからCL処方しませんといって出来高だけ請求したら
その人は二度と来ないよなあ。
976 :
苦肉の策:2006/05/14(日) 22:50:23 ID:nQR6RarQ0
>975
今日は様子みて明日コンタクト売りますってのはどうだろ?
977 :
卵の名無しさん:2006/05/15(月) 18:47:34 ID:2J6C8/g40
(ついでにコンタクトを買いにきた)一般患者さんですから、ほとんど
保険対象ですよ。
978 :
日本の眼科:2006/05/15(月) 19:29:18 ID:9FKGdXWx0
(という屁理屈で保険を使って、ふつうにレセ請求する罠)
まあコンタクトレンズの公費負担が新設されたけど、使いたくなければ
使わなくてもいいような感じが。。。
979 :
卵の名無しさん:2006/05/15(月) 19:49:07 ID:opn47XO10
>>977 いや、だから、出来高にするにはどうするかという話よ。
CL1既、CL2既なら何の問題も無いが、それじゃ困るんだろ?
980 :
卵の名無しさん:2006/05/15(月) 22:56:10 ID:AeiwF7HY0
>979
CLT、U、大いに問題ありだよ。クリニックの運営ができないからね。
だから居直って出来高やってるんだろ。度が過ぎるとこもあるけどね。
981 :
卵の名無しさん:2006/05/16(火) 00:27:23 ID:cvxbZDFM0
眼科専門医でも、勝ち組と負け組みに分かれそうですなw
982 :
卵の名無しさん:2006/05/16(火) 10:24:45 ID:PMQtLyL20
>>975 いわゆる「患者」じゃないのに無理矢理安すぎる保険が
きくところに大きな問題がありますね。
歯科のように?複数回の来院を強制しないとやっていけませんから。
983 :
卵の名無しさん:2006/05/16(火) 11:20:08 ID:snnB6MNt0
『医販分離を守る』ならば、自費とCLUをうまく使い分けるか
一般偽装、CLT偽装、場合によっては保険外請求を足さないと
医院は存続し得ないわけですな。
984 :
卵の名無しさん:2006/05/16(火) 11:49:17 ID:9WTZRB0m0
985 :
卵の名無しさん:2006/05/16(火) 12:28:28 ID:1HZn85GU0
どうやって生き延びるか。。。それが問題だ
986 :
卵の名無しさん:2006/05/16(火) 12:51:50 ID:KvHUZr0s0
保険380円は、自費の補助だからこんなに安いんだよなw
987 :
卵の名無しさん:2006/05/16(火) 15:04:18 ID:z8KQ647h0
コンタクト医、およびコンタクト比率の高い眼科医師は
もうダメですね。
988 :
卵の名無しさん:
CLTならちょっとはマシ。
でも理由があれば、一般診療に変えて点眼薬出したほうが
報酬は高い。