★☆★　CL検査は自費だろ！（２千億？）part2

レーシックの話を聞かせて！！
出来る先生は限られているの？
出来る先生は安泰か〜？

>937
保険がほとんど利かなくなったので、自費５０００円は妥当か
少し安いかも・

普通の目医者に行けば５１０円で済む事、ＣＬ+診察代が安い事が
広まれば、ＣＬ眼科はすぐに潰れるよ。
少なくとも将来性はないな・・・

数年後CLが自費になったらしばらく混乱するだろうな。
まあ、CLは贅沢品としてなくなりはしないだろうが、CL眼科は
成り立たない。自由診療で付加価値のあるところだけが鯖イブ
するかな。

四月のﾚｾは功労笑の狙いどおり30％超の枚数減。総額はCL2で50％弱の減。気が済んだかい。

>942

今回の改訂で医療費削減はひとまず成功。

さらにユーザーの多いコンタクトが値上がりすることにより
政府のインフレ策にも貢献できるね。

インフレ万歳！＼（＾＾）／

ルールが変更されたら従わないとね。
不正請求はいかんよｗ
コンタクト患者は、一般扱いしたらイカンだろ！

インフレ誘導。
まさか自分がそれに一番に貢献するとは思っていませんでした。
といっても、実質的な診察代の方は減ったので
トータルではインフレでもないか。

いろいろ病名付けて、出来高請求にもちこもうという動きがあるみたいだけど通るんだろうか？

自費でなくなるべく保険でという指示が明確になったら
出来高のほうがいいかもね．

一部保険はキクけどねw

わけ分からんけど、医療費が削減されればいいね。

コンタクトはあまり売らないほうがいいかも・・

ｺﾝﾀｸﾄ患者が2000人/月こないと採算あわなくなりました。

自費なら4000円でもぎりぎり‥一般偽装したくなるけどね（苦笑

気にしないで、半ば出来高で請求したとこも多いらしいよ。

CLクリニックの内何割くらいが2000人/月きているのか？
1000人/月だとどれくらいか？

都会の大きめのｸﾘﾆｯｸは、月2000人以上はざらでしょ。SCやﾃﾞﾊﾟｰﾄで流行ってるところは楽に3000人以上はくるらしい。ほとんどｺﾝﾀｸﾄ患者ですがね。

めがねドラックってもともと自費で
どうやってやってたの？

自費でなく、立派に？出来高でやってるとこもありますよ。
どういう形で監査・摘発が入るんだか見当もつきません。

うちも出来高請求したいけど、監査指導の厳しさや罰則が
どんなものだかわからないからうかつなことはできんよ．

。レーザーや白内障も減らすべきなのに、
まったく減っていないことがおかしいです。
眼科医会は何でもやり放題と思っていますが、
現実を知ったら市民から疑問が投げかけられるでしょう。
きっと一番怖いのは一般市民でしょう。

＞９５９
しかしながら、新規開業や移転費用捻出のために確信犯的に
一般出来高請求をやってるコンタクト医院が存在するのも
また事実ｗ

最近病院に来る患者でここもＣＬやってますかって聞かれることが多い
みんな病院に流れてきたら面倒くさいな

コンタクト院長の、断末魔の叫びが聞こえてきそうですなｗ

しょせん医療の隙間に咲いたあだ花。自費主体で地道に生きてゆきなさい。

経営が続くうちは、がんばりたいね。

しかし暇だ・・

よく聞く話だけど、コンタクト患者さんをことごとく一般患者さんに
偽装して保険出来高請求はありでしょうか？

自費では患者が減る。　　ＣＬ�Uでは生き残れない。
残る手段はコンタクト会員さんを一般出来高扱いにして
請求額を増やし、老人さんがこなくてもＣＬ�T請求をする。

>>968
偽装じゃなくって実際に患者にすればいいの
検査の途中で病気を見つけたら患者に言うのは医者の責任
病気があれば（患者同意の上）そのまま治療していいのは保険の約束

＞９７０
その理屈どおりに、監査も通ってくれれば僕もうれしいんだが・・

>>970
それでCLさえ処方しなけりゃ何の問題も無いけど、、、

処方したら・・。

＞９７２
ＣＬ処方をしないで、中止しておけば出来高は可能なのか？

実際問題、それで４０〜５０％ＣＬ中止は可能だろうか？

来るのは「患者」じゃなくて「CLを買いに来る人」なんだから、相当に無理がある。
今日は病気があるからCL処方しませんといって出来高だけ請求したら
その人は二度と来ないよなあ。

＞９７５
今日は様子みて明日コンタクト売りますってのはどうだろ？

（ついでにコンタクトを買いにきた）一般患者さんですから、ほとんど
保険対象ですよ。

（という屁理屈で保険を使って、ふつうにレセ請求する罠）

まあコンタクトレンズの公費負担が新設されたけど、使いたくなければ
使わなくてもいいような感じが。。。

>>977
いや、だから、出来高にするにはどうするかという話よ。
CL1既、CL2既なら何の問題も無いが、それじゃ困るんだろ？

＞９７９
ＣＬ�T、�U、大いに問題ありだよ。クリニックの運営ができないからね。
だから居直って出来高やってるんだろ。度が過ぎるとこもあるけどね。

眼科専門医でも、勝ち組と負け組みに分かれそうですなｗ

>>975 いわゆる「患者」じゃないのに無理矢理安すぎる保険が
きくところに大きな問題がありますね。
歯科のように？複数回の来院を強制しないとやっていけませんから。

『医販分離を守る』ならば、自費とＣＬ�Uをうまく使い分けるか
一般偽装、ＣＬ�T偽装、場合によっては保険外請求を足さないと
医院は存続し得ないわけですな。

健診の歩き方
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/aakunn4649

どうやって生き延びるか。。。それが問題だ

保険３８０円は、自費の補助だからこんなに安いんだよなｗ

コンタクト医、およびコンタクト比率の高い眼科医師は
もうダメですね。

ＣＬ�Tならちょっとはマシ。
でも理由があれば、一般診療に変えて点眼薬出したほうが
報酬は高い。