EX 富士通の電子カルテってどうよ?Part3 FX

>>126
まずは、経過時間のログをとってもらって、
「2秒」を奴等の成果主義の目標値に入れてもらいな。
オーバーした分はあんたらの時給や病院のコスト分支払ってもらうと。

それが成果主義というものだ。

>>128

ログ取得による負荷による遅延は（時間・経費ともども）差し引いてもいいですか？

2秒てのはﾍﾞｽﾄｴﾌｫｰﾄで、ですお（＾ω＾）

>>126
FXですが、同じです。
やはり、運用日数が多くなるほどレスポンスが低下してるように思えます。

サーバはF推奨品（又は過剰在庫ﾊｶｼ）ですが、基本的にRAID装置も含め、
設計ミスと思っております。

はたして、FXは5年保つんだろうか？

EXはそれなりのサーバなのでしょうか？

カルテ開くのに10秒以上ってのは、患者を選択してから、
ロールブラウザに過去の指示歴が全て出るまでの時間？

だったら、ロールブラウザの検索条件で、開いた時には
ある程度の過去までしか表示しないように設定したら？

おまいら無茶言うなよ。
富士通の電子カルテ入れるくらいの金のある病院の医者と、
富士通のSEとでは頭のできが違うんだからあんまりいじめるな。

うちでは、「電子カルテ」なんていう古いものは、使ってないよ。
うちは、「原子カルテ」だ。
すでに、日本のカルテの三分の一以上は、原子力で動いているんだぞ。
カルテに、病院に都合の悪い事書くと、核爆発起こして消滅するんだぞ。
セキュリティも万全さ。
（「原始カルテ」だという人もいますが。）

昔あった「広島型原子カルテ」や「長崎原子カルテ」は、ひどかった。
何万人ものカルテと人を一瞬で消滅させてしまったんだから。
最近では、やっぱり、「チェルノブイリカルテ」だな。
粉々にふっとんだカルテ庫を見た時は、涙が出たよ。

富士通の電子カルテはいくらなのですか？

50マソ/１床くらいでは？

どこのメーカーの電刈るも五十歩百歩だなー。差がでるとすれば、問題発生時のシステム屋さんの対応のしかたしかないな。対応早い業者聞いたことないけどね(>y<;)

うちは大体１００マソ/1床でつが・・・・

ダイナミクスってご存知ですか？

加瀬あゆむがスカトロにでちゃった。かなしぃー

>>139
パックス、リスは別ですよね？

>>138
シェアの低いベンダーは、比較的対応が早いようだ。ＨとかＴとか。
ＨといってもＨＡＬＣではない。重厚長大が得意なほう。

んなこたぁない。「パッケージですから」の一言で済まされる。

現場より愛を込めて 〜ON 床段ボール〜

>>132
履歴表示を少なくしてもはやくならないよ
たぶんほかの情報の読み込みに時間かかるみたい
あと導入当初は項目の選択に慣れてなかったから探すのに時間がかかったけど
いまは良く通信中ってでる
ながいんだよ
LANじゃなくてiModeで通信しているのかと思うくらい

>> CSでも同じ？

メタデータをベクトルシフト化し、柔軟性をもたせているため、非常に扱い安いものになっております。
画像検査を多く行われるドクターならPENTIAM4以上のCPUが有効ですが、その分、セキュリテイはあまくなりますので、
十分な対策がひつようです。
現在、多く用いられている電子カルテはドルフィン，オルカです。
患者さんのデータは僕の者という先生にはこちらがお勧めかも、承認機能を併用し、
ドクターしかだめとか、ドクターと茄子しかだめとか、いろいろできます。

Peitium4以上でセキュリティが甘くなるというのは新説だな。

容量がでかければでかいほど、ちゃんとしろってことでつ。
百円入った財布盗まれるのと，千円入った財布盗まれるのと、どっちが痛いかな？

容量がでかくなるとセキュリティが甘くなる
　　　　　　　　　≠
容量がでかいほどちゃんとしろ

富士通のハードもソフトもいけてない
独立系につくらしたらもっと安くいいものできそう

>>152
バグだらけだ

>>153
おいおい、Fよりバグの多い電カルは存在しないぜｗ

>>154
あるよ、ハ○クとか、ア○ネットとか・・・
しかも最後には開き直りの術まで駆使するから・・・

>155
それでも F よりマシという声も聞くが

>>156
Fの場合、看板があるから開き直れない。
その点、・・・

ロールブラウザの検索条件で"カルテ"っていう名前と
"かるて"っていう名前の２つを登録すると
次のログイン時にお気に入りとか受付の初期条件とか
ロールブラウザの検索条件とかが消えたりするのは
うちだけでつか？

>158
安心しろ。当方でも確認できた。
ちなみにSEに聞いたところ

つ「仕様です」

>158
ちなみに159で消えるのを確認したのは
検索条件ね。他のはやってないので不明。

>>160
まぁ保存してるところが一緒だからいろいろ消えるだろうね。
でも、この障害を開発元に報告したら２ちゃねらーだとばれるからなぁ・・・

評価がBになっても困るし。

>>161
Ｆの中の人も大変ですね。
つかぬ事を伺いますが、定年まで勤め上げるつもりですか？

>159
確認感謝!
でも簡単には直らなくなるのでやらないほうがいい。 >ALL
C/S(V6?)でも確認したので全部だめでしょう。

>>162
うち、今度から定年４５歳になったからｗ

事務員（医事）が電子カルテの内容を代行入力という形で、入力事務を行うのってありですか？

↑保全前にドクターの承認があれば代行入力ＯＫ

IDごとに制限かかってるから医事の人のIDではそのままでは入力できないことが多いんじゃないかね。
管理者が特定のIDに対して一部権限を変更するのは可能なはず。

レスありがとうございます。でも保全の際に常にドクターに立ち会って頂くのは
難しいですよね。うちも当然ＩＤごとに制限がかかっていて医事が触れるのは現在は
病名入力くらいです。

もちろん権限を変更することも可能だと思います。が、カルテの性質を考えると、
医事が一事務として入力を受け持つ形で、カルテの内容やオーダーまで入力するというのは、
どうなんでしょうか？現場の多忙も理解できますが、超えて良い一線なのでしょうか？

電子カルテでドクターやナースの新たな事務が増えている所がほとんどだと思いますが、
事務がオーダー等を入力している病院ってあるんでしょうか？

ありだろうな。
病院の運用次第だとは思うが、俺の現場だと泌尿器科の受付職員が診察前尿検のオーダ発行してるし、内科クラークは石の入力漏れの再診予約を入れてる。
医師が立ち会ってなくても、メモ書きを見てやってるよ。

入院オーダは全部医師がやってるがね。

N→Fに変えられちゃったけど、総合判断ではNの方が断然↓
Nがずさんだっただけに、Fはまだマシなほうだよ！
カルテを開くスピードが速くなった。Nは平気で10秒はかかってたから・・・

Nの何からうちのどれに変わったかかいてもらわんと。
ＮにもＦにもいっぱいあるのだ。

あと早くなったのはサーバの性能が昔と段違いだからだと思う。

>>171は、「ふじつうＳＥ」ではなく、「ふじつう下請ＳＥ」が正しい表現ｗ

社交辞令age

>170
１年も立てば、Fも変わらんよ♪

>>169
何処方面の病院ですか？

>>175
たぶんＡ県Ａ市の病院。
でも診察前尿検はもう行っていないし、再診予約も基本的に石。

予約は問題ないだろ。