【訴訟】膵臓癌の術後、MRSA感染にて病院側敗訴

保険会社（恐らく損保jpn）が1800万に納得するかどうかだね。
恐らく損保の最初の提示100万→家族が納得せず裁判
だと思う。
控訴するかどうかは損保様のご意見次第。

合併症の可能性のある治療は日本では11月より自費とさせていただきます。

本当に膵がんがあったんだろうか？
別の患者の組織じゃないのか？　ＤＮＡ鑑定はやったんだろうなぁ。

人事じゃないねえ。PD術者、30例越した。幸い今まで全員順調に退院してる。
でも次はわからない。ここで、引退宣言した方がいいかも。

これからは膵臓の術式は膵全摘のみとなりました。
患者様、術後インスリンの自己注射がんばってください。

この裁判官さんは自分、身内が膵癌になった際には治療前に有罪判決
出しましたと事前に申告しなさいね！

訴訟（ﾆなる手前のものも含めて）大量の今、
他人事とは思えず、おそろしやおそろしやでございます。。。
やぱ送るに限るってことですかの？

>>79
小児科や産婦人科と違い、腹部癌外科患者は緊急に手術する頻度が低い。

面倒そう・家族が変・高齢・基礎疾患多数・痴呆入っている・週末は予定がある
どれかひとつでもあれば送るのがベスト。
膵癌なんて片道切符で大病院へ紹介しよう。

辺境病院でも世界最高レベルの医療を施さないと
犯罪者扱いのご時世ですからね

裁判官は、Ａボタンを押せば100％Ｂという結果が出る（のが当然だよなあ　実際に見てないけど）　
という脳内思い込みで判決出しておられますし　

MRSAについては順天堂大学微生物学教室のＨＰをみて
勉強してね。
砂漠の真ん中に住んでる人も感染してます〜
病院への持込し放題ってわけですか？

あほらし、やっぱり肝胆膵班には入らんとこ。
うんこ嫌いだけど大腸班にしよ。
ちなみにleekage後に大出血して、angioの余裕も無くて、ハラ開けて
膵全摘で助けたのを2例見たよ。
日赤センターの血液を使い切ったという噂だった。もちろんドレーンは
MRSAついたよ。

大腸癌手術も縫合不全対策の為に全例人工肛門造設をお奨めします

>>83
leakage、 な

今時MRSAに感染しただけでは死なないよね。
膵全摘から多臓器不全による死亡までかなり間があるようだけど
結局どこがどうなってステったの？

どこの病院でも、よくあるパタンでしょ
リークして、ドレナージしきれなくって
腹の中消化されて、MOF

長くおかれたドレンに、当然MRSAでて
主治医の説明でMRSAって聞いて
イコール院内感染と、マスコミの医者たたき用語にとびつき
病院、医者が悪いと家族一同激怒
で訴訟。

10年前だが、おれの親父も雲真っ赤で手術したあとMRSAになった。
あのまま氏んでたら訴訟起こしてたろうな。
同じMRSA隔離部屋の患者はたぶん全員氏んでるとオモワレ。

術後MRSA感染症になる可能性が高い患者・・・

すべての取り扱い規約の末尾に手術不適応患者の条件として付け加えられるだろう
そして外科診療は終焉を迎える

俺の鼻くそにもＭＲＳＡ多分ついてる。
嫁の鼻くそもそうかもしれん。そんなもん。

外科ドロッポしてよかったよ。

↑　チムポに毛ジラミもついてる

こんな判例が前例としてまかり通ると
皆様、困らんのかいな？とｵﾓですわ。ふぅ〜。

>>88
喪舞の体にMRSAが一杯だ。
喪舞のチチを頃したのは、喪舞自身だ。

不当判決の典型だ。

　テメーら医者？　テメーらいい死に方しねえな。

>>95
お前より長生きだから心配すんな

術後MRSA感染が病院のせいになるってことは
送られた側でも手術は選択枝に入らないわな・・・・とくに高齢者に多いがんだしな
全摘したってなるもんはなるわな
手術不適応と判断してｾｶﾝﾄﾞｵﾋﾟﾆｵﾝを希望させて他所にまるなげ
全員でそういう対処せんといかんだろうな

いったい、術後のＭＲＳＡを完全に制御したところはあるのか？
ＭＲＳＡ感染自体は､日本中、どこにでもあるだろ。
アメリカでもあるだろ。
全部裁判したらえらいことに。
この判例は、弁護士があほなのでは？

ｱﾌｫなのは弁護士より裁判官側では。

抗議しない医者の業界団体もアフォ

上尾中央医科グループ（AMG)系列の病院は規模が大きくて儲かっているから医療ミスがあるとすぐ示談にするみたい
被害者になったら泣き寝入りするよりは訴訟にすると言ってみるだけで何千万円も手に出来る
訴訟に長い年月をかけずにすむので医療ミスかなと思ったら泣き寝入りしないで訴訟の話を出したほうがよさそう
でも弁護士を介入させないとなめた態度で対応する
弁護士に頼んで少し騒ぐだけで大金が正当の手段で手に出来るよ
http://www3.ocn.ne.jp/~mmic/
http://www4.airnet.ne.jp/abe/
http://www.saiben.or.jp/map/01.html

しかし、これで儲かるのは誰かと考えれば、
ケモ屋と弁護士だよなあ。。

製薬会社の陰謀なんじゃねえの？

　縫合不全を起こしたら、訴訟されて、敗訴するの
ようになったら、誰も、手術しなくなるんではないか。

>>100
ぱげ同。

ここも見てくれ。
http://blog.livedoor.jp/critical_clinical1/

割り箸事件は、禁固１年を求刑された。
怪我で死ぬのも病気で死ぬのも全部医者のせいなんだ。

だから和解なんかしちゃいけないんぢゃないかと思うのでｱﾘﾏｽﾖ。。
変な判例作っちゃうから余計におかしくなっちゃうんでは。

そうそう、しっかり結論を出すべき
日本の社会って、そういうのが多すぎ

日本国内でのPDは一切禁止にするかｗ
PKは前例ケモオンリーで。
オペ時間長いしマンドクサイからええわ。

あげとこ。

＞１０４
どんどんひどい判例でてくるな。
よし明日から肝硬変患者は
毎回検査検査検査だ。

肝硬変→発癌の判決だけど
オレ検査の頻度よりも

首根っこ捕まえて検査しないと　医者の過失って所に大きなショックを受けたんだけど。。
これ　患者が「オレ検査の重要性について　理解できるほど説明されてないもーん」って
言ったら　金取り放題って事じゃん

やっぱり逃散だな

こんなきちがい判例がでるくにでは、膵臓癌はもう手術しないほうがいい。自然経過マンセー。

>>112
手術適応があるのにしなかった不作為で訴える手が。。

四面楚歌だから、危険症例には近づかないようにするしか
手はないんじゃないか？

オペしてもしなくてもいちゃもんつけたもん勝ちか。
俺オペ捨ててドロッポして正解だったよｗ

病院側の証人にまともな医者はいないのか？
それとも初めから医者＝悪の観念ありきなのか？
そうでもなけりゃこんな判決ありえないだろ。
患者側の証人の医者ってどういう人？魂胆はなんだ？

外科学会や、肝胆膵学会がコメントしろや。

　

なんでこんな判決が出て
マスコミや専門家集団は
問題にしないんでしょうか？
明らかに異常な判決です。
司法の正当性を強く疑います。

やっぱ控訴せんのですかの？

てか一般人とか司法は

専門家に間違ってる事をアピールしてもらわないと　わからんよ

記事を見る限りでは、どうしても病院が悪いように見えてしまう。
記事を書く人間に先入観（場合によっては悪意）があるからだが。

とりあえず
一線の病院からは手を引けよ　おまえら