新・放射線科総合スレッド PART2

依頼状がいい加減なうちは、見逃しがあっても主治医の責任にできるな。
でもリスク問題をあまり叫ぶと責任を押し付けられるからあまり書くなよ。

依頼書が…って言い訳は聞きたくないね。936のいうようにプロとして見苦しい。
そんな頼りない放射線科医ならそもそもわざわざ雇われる必然性なし。
でも最近は法的リスクが高まってきている割に、患者側の民度は不変だから
担当医は平気で放射線科医に責任を押し付けてくるぞ。
いつ誰が血祭りに上げられてもおかしくないとドキドキしながら日々を過ごしている。

935はクビにしてもらって結構。

>>935
PET検診業者は訴えられていますね。

>>どこぞで産婦人科だったか小児科だったかが年俸5000万円に達したそうで。

>>ハイリスクハイリターンの産婦人科よりローリスクミドルリターンの放射線科医

>>画像の見逃しが合ったら、訴えられちゃうよ。

>>別に見逃しても仕方ないと思うが、

>>見逃しがあっても主治医の責任にできるな。

>>責任を押し付けられるからあまり書くなよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　絶句

ここまで堕ちたか

PETは基本的に全身スクリーニングなんだから仕方ないかな。
依頼表はかなり大事だと思う。依頼表の少ない情報で画像診断をするのはかなり困難。
もちろん、見つけた所見は全部レポートに書くし、一応病態も想像してレポートも書いてるよ。
過去に担当医がフィルムを見て怒って、なぜ肺野をthinスライスにしないんですか？と聞かれて、
確かに気管支炎の所見はあるが、あんたの依頼書じゃ気管支炎を見て欲しいのか全く分らないと依頼書を見せて説明したら、
（依頼書には呼吸器疾患いついては何の言及もなし）すいませんと平謝りしてたのは痛快だった。
気管支炎が見て欲しいならいくらでもthinスライスにしてやるが、普通は被爆も考えてやらないだろ？

担当医が放射線科医に責任を押し付けてきても、同じ画像を見てる訳だし、
10-0で放射線科医が悪くなることはないだろ。画像以外のデータは担当医が持ってるわけだし
医者でほかの医者に責任転化するやつなんているのか？

放射線科医なら依頼表をみてやる気が失せることが多々あるのは日常茶飯事だろ。
依頼表が丁寧な場合、オレも丁寧にレポートを書くようにしてるが、
白紙に近い依頼表は最低限のことしか書かないことが多い。
他科に患者を紹介するときに、紹介状が一言で終わりとかありえないだろ？

944,945
めんとむかって臨床医に言ってみろ

>>医者でほかの医者に責任転化するやつなんているのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵﾏｲ


　　　　　　それと　　　　　　　　転嫁

オレは言えるよ。
しっかり臨床医に物が言えない病院に放射線科医として勤めているなら
それは不幸なことだと思うが。
患者だって金払って検査受けてるんだから、依頼の撮影法じゃ評価できないと思ったら
技師さんに、撮像方法をしっかり言うように俺はしてる。

責任転嫁ね、すまんすまん。

放科医は冗談抜きに単純での骨折わからんね。しまいにゃ整形領域はわからんとほざく。別にいいが、そんなら臨床医にでかいツラすんなボケ。

骨折みるの得意ですが、、

>>946
言っている。
他科の医師とコミュニケーションとれないといい診療はできないから。
カンファとかも大事だ。
相手がどのレベルの読影を欲しがっているかがわかるから。

得意なのは脳内だけに留めて下さいね。

日本の放射線科医は画像の所見を説明してくれと言われたら、臨床医に対して
嫌な顔せずに説明してるとおもうが、外国ではそんな行為も金取られることさえある。
日本は平和だ。

50tStRJrO は不幸な病院に勤めてるんだろうなぁ。かわいそうに、、

いや、ごく平均的な病院だろう　それくらいが

955の方がなんか勘違いしてるんじゃないか？生来大学勤めとか？

まあ、放射線科医のありようがどうでも、しばらくは、病院集約化の道具として
使われることは間違いない。

常勤放射線科医を飼えないような施設では、CT/MRIの更新は今後できなくなるだろう。

だからと言って、中規模〜大規模の病院に一人医長は嫌だなぁ。
そういう条件だったら、私なら逃げると思う。

一人医長ではIVR指導医の維持すら難しい。
したがって、500床以下の病院では放射線科医を雇えず、その結果、CT・MRIが更新できず、検査件数が抑制され、医療費が減るという皮算用。

本当は放射線科医がいることに対する加算を要求していたのに、医療費抑制の方便に利用されたていたらく。

>>959
IVR指導医資格がないと、現在何か困ることがある？　将来有りえる？
でなければ、その論法は成り立たんと思うけど。

遠隔診断でいいのでは？

放射線科の医師の読影分の入力事務ってどんな事するのかどなたか教えていただけませんか？求人みつけたので。

きっと録音テープからの文字原稿おこしだな。

テープなりICレコーダーで録音したものをワープロで文字に直すという作業だね。
オレにはできねー

コンピュータに詳しくてブラインドタッチができて医学用語（英語・ラテン語・ドイツ語を含む）をきちんとATOKでうてなくてはいけない。
俺にもできねー。

別にそれほどＰＣに詳しくなくても勤まるだろうし、
医学用語はあらかじめ辞書登録しておけば大丈夫じゃない？
トランスクライバーさんのお仕事。
耳は良くないといけないかも。

どの医学用語を話しているかわかるには、ある程度は自分で用語をわかってないと。
みんなぼそぼそ話すから、文脈から推定して書かないと。
入力先がreporting systemなら、最低はそれを操れないと。
自分流にATOKをカスタマイズするくらいはできないと勤まらないらしいよ。
そこまでできる人であればブラインドタッチは障害にはならないのだろうけれど。

962です
やっぱりなかなか難しそうですよね。みなさん教えて下さってありがとうございました。

バイトくびになりそう
最近景気悪いね
いい話聞く？

よっぽどひどいことしたんじゃないか？
今時、放射線科医を切る理由って何だ？

みんな読影バイトいくら？

安いとこで半日５万
一番待遇良かったのが 13万

ある程度その病院に fix してると各々の他科医の傾向をつかめるし、カルテ見て画
像見れば何を述べればいいのか、どういう情報が欲しいのかはある程度経験を積めば解るよう
になる。どうしてもわかんなきゃ直接連絡するけどね。こういう他科医とのコミニュケーショ
ンはとても大事で放射線診断医に必要な能力の一つ。また、依頼箋の如何に関わらずグレイスケールの
向こう側には人体のダイナミズムがある。それを読み解くことそれ自体はとてもエキ
サイティングだし自然とモチベーションも上がる。

３万…。

973はまた随分とお偉い人だわ

2-4万くらいが相場なのかな

年々ファイルﾑ枚数増えてくるので、出稼ぎぶんも
できれば一件いくらの出来高払いにしてもらいたいと思ってる。

臨床家と同じ、いやそれ以上拘束されて疲労度も高いのに、
給料は安いんだろうか？？？

データも膨大になっているのに保険点数・給料は変わらず…

やはり鬱になってきた

保険点数なんか知らないよ。俺たちは病院と契約するんだ。
ヘボイ条件出されたら、「その条件ではやれない、やらない」って言っちゃえばいいんだよ。
放射線科医の数は限られてるんだ、まだまだ攻めても大丈夫だね。

今年から放射線科医になったんですが、月いくらぐらいの給料が平均なんでしょうか？
他科に比べて少ない気がするんですが、、

DPCで画像診断も絶対にまるめになるだろうな。
そうなると診断医は全員、失業か？
放射線治療はがん対策法案で優遇されるそうだ。
日陰者に幸あれ。

<<979
平均年収(税込み)は、5年目で1200万、10年目で1500万に達していないんちゃうん。

<<980
全てDPCになろうが、大丈夫に決まっているが、
それ以前に、本人の意向を無視して、首にされない労働契約にしとけって。

（続き）
　例え、糞教授がギャーギャー言おうとも、びくともしない契約にな。

>>979
労働時間あたりでいえば他科よりも高い。
そうじゃないなら病院に搾取されてるんだな。

>>979
私、内科研修医だった頃に比べて、放射線科へ
入局した最初の年は収入が半分近くに減りました。（マジ）
そんなもんだと思ってて下さい。
美味しいバイト持ってる医局は違うんだろうけど。

ちなみに私は医者歴10年目、崩壊8年目で
現在年収手取り年収700くらいです。
（某公立病院勤務）

>>985
税込みだと、年収900-1000万ぐいらい？
こっちは、年収(税込み)1600万、手取り1200万は貰ってたが・・・

「世の中、ある程度は金だよねぇ」と思う、国公立系勤務の放射線科医に敢えて言おう。
お前らは、馬鹿だ、大馬鹿だと。

医局人事なら、場合によっては、医局から離脱する覚悟で拒否して、
もっと好条件の所を要求しろ！
決して、あんたらより優秀ではない俺みたいな放射線科医が、
上記の如くは年収があることを自覚し、たった一度きりの人生、
これまでこれでよかったのか、これからもこれでよいのか、じっくり考えな！

もちろん、年収差に見合うか、それ以上の価値が、他のfactorであればべつだけどね。

最後に。医局人事に無条件に従う、馬鹿放射線科医が腐るほどいるから、教授やその取り巻き連中はつけあがるんだ。
自分の価値に見合った、年収、待遇を求めるのは、至極まっとう。ならば、それを邪魔する医局にぶらさがる必要など決してないぜ。