接骨院・整骨院の「謎」 part 41

医師も整骨院もまとめて終わり、整骨院はとにかく死亡ｗ

低額の医療費は公的医療保険の対象から外して患者の自己負担とする「保険
免責制度」が、医療費抑制のための検討項目として、１０月中旬に厚生労働省が
公表する医療制度改革試案に盛り込まれることになった。
１回の診療にかかる医療費のうち５００円、１０００円などの一定額を患者負担とし、
保険の適用はそれを超える分とする方法。軽い病気から重い病気まで広くカバー
する今の医療保険制度の根幹にかかわるだけに、政府・与党内でも大きな論議を
呼びそうだ。
　免責制度は、保険は生死にかかわるような重い病気の時にこそ必要で、風邪な
どの軽い病気には適用しないという考え方に基づく。自己負担を増やすことで患者
にコスト意識を持ってもらい、過度な受診を防ぐ効果も狙う。
　財務省が０２年度の医療制度改革時に「外来１回、入院１日あたり５００円」を提案。
今年６月の政府の「骨太の方針」決定の際には経済財政諮問会議が検討課題と
して明記を求めたが、厚労省や与党側の反対で見送られていた。総選挙での圧勝
を受け、小泉政権内で医療費抑制論が強まる中、厚労省も議論は避けられないと
判断した。
　今回の改革試案では、「免責額５００円」「１０００円」など複数のケースごとに患者
負担や医療費抑制効果の試算を示し、導入の是非を議論する材料としたい考えだ。
朝日新聞http://www.asahi.com/life/update/1002/003.html
ただ導入すると、高齢者ら受診回数が多い人ほど負担が重くなる。医療関係者の
中には、症状が軽い間は受診を控えるため、重症になってから受診する人が増え、
かえって医療費がかかるという指摘もある。　もともと医者にかかる機会が少ないサラリーマンら現役世代からは「保険に入って
いる意味がない」と不満が出ることも予想され、厚労省内にも慎重論が根強い。
　さらに、サラリーマンの窓口負担を３割に引き上げた際の改正健康保険法の付則
には、保険給付を「将来にわたり１００分の７０を維持する」と明記されている。免責
制度を導入すれば実質的には７割給付を割り込むため、厚労省には実現性を疑問視
する意見もある。

>>840
導入されればねｗ
サラリーマン増税が実施されるのと同じくらい難しいだろう。
やれば、確実に小泉内閣は終わり。

>>837
まだ判らない基地外が一匹いるようだ
整形外科専門医は薬も使わなければ注射もしない検査もしないようだ
その理由はコストがかかるからだそうだ
それで「施設基準の整わない整形専門開業医」ってやっていけるのか？
考え方がおかしいぞ
開業前から理学療法の点数はわかっていたはずだ
「施設基準の整わない整形専門開業医」の経営が苦しいのは
柔道整復師より点数が低いからではないだろ
むしろ「そんなのは80％は寝てれば治る」と馬鹿にしていたはずだ

柔道整復は医療ではない、興味もないと言いながら
自分のとこのリハが思ったほど人気が出ないのは
甘い見通しのせいだろう
PTも最近は手技療法に力を入れているようだ
この際AKAだろうが、何かやってみたら、わからなければアドバイスしてやるよ
2ちゃんねるのよしみでさ、でもちゃんと頭下げるんだぞ

AKAって仙腸関節がすべての痛みの原因みたいに言ってる手技の
ことですか？

>>824
＞差別化を図るには、亜型を作ることを否定するしかない
ちょっと違いますよ。他の経験的な体系の整体まがいな手技ではなく、博田法を関節運動学、神経学、解剖学
の上にあるということなんです。手技をする個人の姿勢ややり方の違いはあっても、博田法(というか学問)をべースにしない手技
を混ぜてはいけないんですよ。

>>838 治療百科さん 都会では足りていても地方では医師の数が足りなくたいへん困っています。
これは同意します. しかし僕の周り(23区内ですよ)には毎年1〜2件接骨院ができて
ます. どう考えても要らないでしょ？一つの駅の周りに整形外科が3件, 接骨院が実際何件
あるのかわからないけど10件以上はあると思います. 接骨院から来る患者さんに
聞くと, 威勢のいい兄ちゃんが「いらっしゃい！」って叫んでみんなモミモミしてくれる
って言ってます. 地方と都心では全く状況が違いますが, このまま柔整師がふえれば
地方も同じような状況になるのでは？

関係ないけど, 来年も新たに何件が柔の専門学校ができるようですね.
僕のところに「臨床医学」の講師をしないかと依頼が来ました. 週2コマですが引き受けて
不正しない柔整になってもらう為に現状を教えてきましょうかね・・・

>>844
>他の経験的な体系の整体まがいな手技ではなく、博田法を関節運動学、神経学、解剖学の上にあるということなんです。
>手技をする個人の姿勢ややり方の違いはあっても、博田法(というか学問)をべースにしない手技を混ぜてはいけないんですよ。

AKAを盲信するあまり偏見をもたれているようですね。
経験的な体系を否定されてますが、AKAが学問をベースにしているなら上肢帯の痛みに対して仙腸関節AKAを施行する根拠はナニですか？
関節運動学や神経学には、そのような関連性が実証されていますか?
学問であるからには、その手技は誰にでも追試が出来て検証できる内容となってますか?

仙腸関節の病態は明らかになっていますか？
フレクションペインとエクステンションペインの病態分類で腸骨側と仙骨側における耳状面でどのような形態学的異常がみられるのか定義されてますか?　(^_^)

医師も整骨院もまとめて終わり、整骨院はとにかく死亡ｗ

低額の医療費は公的医療保険の対象から外して患者の自己負担とする「保険
免責制度」が、医療費抑制のための検討項目として、１０月中旬に厚生労働省が
公表する医療制度改革試案に盛り込まれることになった。
１回の診療にかかる医療費のうち５００円、１０００円などの一定額を患者負担とし、
保険の適用はそれを超える分とする方法。軽い病気から重い病気まで広くカバー
する今の医療保険制度の根幹にかかわるだけに、政府・与党内でも大きな論議を
呼びそうだ。
　免責制度は、保険は生死にかかわるような重い病気の時にこそ必要で、風邪な
どの軽い病気には適用しないという考え方に基づく。自己負担を増やすことで患者
にコスト意識を持ってもらい、過度な受診を防ぐ効果も狙う。
　財務省が０２年度の医療制度改革時に「外来１回、入院１日あたり５００円」を提案。
今年６月の政府の「骨太の方針」決定の際には経済財政諮問会議が検討課題と
して明記を求めたが、厚労省や与党側の反対で見送られていた。総選挙での圧勝
を受け、小泉政権内で医療費抑制論が強まる中、厚労省も議論は避けられないと
判断した。
　今回の改革試案では、「免責額５００円」「１０００円」など複数のケースごとに患者
負担や医療費抑制効果の試算を示し、導入の是非を議論する材料としたい考えだ。
朝日新聞http://www.asahi.com/life/update/1002/003.html
ただ導入すると、高齢者ら受診回数が多い人ほど負担が重くなる。医療関係者の
中には、症状が軽い間は受診を控えるため、重症になってから受診する人が増え、
かえって医療費がかかるという指摘もある。　もともと医者にかかる機会が少ないサラリーマンら現役世代からは「保険に入って
いる意味がない」と不満が出ることも予想され、厚労省内にも慎重論が根強い。
　さらに、サラリーマンの窓口負担を３割に引き上げた際の改正健康保険法の付則
には、保険給付を「将来にわたり１００分の７０を維持する」と明記されている。免責
制度を導入すれば実質的には７割給付を割り込むため、厚労省には実現性を疑問視
する意見もある。

>>838
整形外科専門医が足りていないのは相対的に地方ですが
多くの柔整開業者は都会に集中していますね
そしてそれらが総体としててﾏｯｻｰｼﾞ保険利用を続けている
柔整が地方に集中し僻地を補っているというのならまだしも
あなたのは虚言です

>>839
問題は扱っている内容が多く逸脱していることですよ
保険のｼｽﾃﾑの始まりはおっしゃるとおり患者のため
というよりも効率的に少ない資源で医療を満たすためのものでしたが
あなた方柔整業界がそれをゆがめた結果が『マッサージ保険利用』でしょう？

>>844
素朴な疑問です。

・関節運動学に基づいた手技とAKA-博田法の根本的な相違点はナンでしょうか？
・joint dysfunction が発生するメカニズムはどのように定義がなされてますか?
・S-I joint dysfunction　は解剖学的にはどのような状態(位置関係)が明らかになってますか？
・joint play　は何故消失するのでしょうか？

>>844
追加

・S-I joint dysfunction の追試可能な他覚的所見を教えてください。(^_^)

医師も整骨院もまとめて終わり、整骨院はとにかく死亡ｗ

低額の医療費は公的医療保険の対象から外して患者の自己負担とする「保険
免責制度」が、医療費抑制のための検討項目として、１０月中旬に厚生労働省が
公表する医療制度改革試案に盛り込まれることになった。
１回の診療にかかる医療費のうち５００円、１０００円などの一定額を患者負担とし、
保険の適用はそれを超える分とする方法。軽い病気から重い病気まで広くカバー
する今の医療保険制度の根幹にかかわるだけに、政府・与党内でも大きな論議を
呼びそうだ。
　免責制度は、保険は生死にかかわるような重い病気の時にこそ必要で、風邪な
どの軽い病気には適用しないという考え方に基づく。自己負担を増やすことで患者
にコスト意識を持ってもらい、過度な受診を防ぐ効果も狙う。
　財務省が０２年度の医療制度改革時に「外来１回、入院１日あたり５００円」を提案。
今年６月の政府の「骨太の方針」決定の際には経済財政諮問会議が検討課題と
して明記を求めたが、厚労省や与党側の反対で見送られていた。総選挙での圧勝
を受け、小泉政権内で医療費抑制論が強まる中、厚労省も議論は避けられないと
判断した。
　今回の改革試案では、「免責額５００円」「１０００円」など複数のケースごとに患者
負担や医療費抑制効果の試算を示し、導入の是非を議論する材料としたい考えだ。
朝日新聞http://www.asahi.com/life/update/1002/003.html
ただ導入すると、高齢者ら受診回数が多い人ほど負担が重くなる。医療関係者の
中には、症状が軽い間は受診を控えるため、重症になってから受診する人が増え、
かえって医療費がかかるという指摘もある。　もともと医者にかかる機会が少ないサラリーマンら現役世代からは「保険に入って
いる意味がない」と不満が出ることも予想され、厚労省内にも慎重論が根強い。




　さらに、サラリーマンの窓口負担を３割に引き上げた際の改正健康保険法の付則
には、保険給付を「将来にわたり１００分の７０を維持する」と明記されている。免責
制度を導入すれば実質的には７割給付を割り込むため、厚労省には実現性を疑問視
する意見もある。

>852

これぞ三方一両損の精神。よくやった。

SI joint dysfunction 発生メカニズム !?

Causes of Injury:
Direct trauma is a frequent cause of SI joint dysfunction (improper motion of the joint).
A fall on the buttocks, motor vehicle accident and a missed step when descending stairs are frequently mentioned by patients.
Injury can also occur as a result of repetitive rotation of the lumbar spine and pelvis (labor and sports related activities).
These types of acute and chronic repetitive trauma result in stretching, strain, and tearing of the primary SI joint ligaments which then leads to a weakening and abnormal motion of the joint.
This weakening of tissues and change in joint mobility results in painful ligaments and joints as well as spasm in the supporting lumbar and pelvic muscles.
http://www.treatingpain.com/pages/int_pain/sijointdys.html

Causes
One of the most common causes of problems at the SI joint is an injury.
http://www.spineuniversity.com/public/spinesub.asp?id=89

医師も整骨院もまとめて終わり、整骨院はとにかく死亡ｗ

低額の医療費は公的医療保険の対象から外して患者の自己負担とする「保険
免責制度」が、医療費抑制のための検討項目として、１０月中旬に厚生労働省が
公表する医療制度改革試案に盛り込まれることになった。

１回の診療にかかる医療費のうち５００円、１０００円などの一定額を患者負担とし、
保険の適用はそれを超える分とする方法。軽い病気から重い病気まで広くカバー
する今の医療保険制度の根幹にかかわるだけに、政府・与党内でも大きな論議を
呼びそうだ。

　免責制度は、保険は生死にかかわるような重い病気の時にこそ必要で、風邪な
どの軽い病気には適用しないという考え方に基づく。自己負担を増やすことで患者
にコスト意識を持ってもらい、過度な受診を防ぐ効果も狙う。
　財務省が０２年度の医療制度改革時に「外来１回、入院１日あたり５００円」を提案。
今年６月の政府の「骨太の方針」決定の際には経済財政諮問会議が検討課題と
して明記を求めたが、厚労省や与党側の反対で見送られていた。総選挙での圧勝
を受け、小泉政権内で医療費抑制論が強まる中、厚労省も議論は避けられないと
判断した。
　今回の改革試案では、「免責額５００円」「１０００円」など複数のケースごとに患者
負担や医療費抑制効果の試算を示し、導入の是非を議論する材料としたい考えだ。
朝日新聞 http://www.asahi.com/life/update/1002/003.html
ただ導入すると、高齢者ら受診回数が多い人ほど負担が重くなる。医療関係者の
中には、症状が軽い間は受診を控えるため、重症になってから受診する人が増え、
かえって医療費がかかるという指摘もある。　もともと医者にかかる機会が少ないサラリーマンら現役世代からは「保険に入って
いる意味がない」と不満が出ることも予想され、厚労省内にも慎重論が根強い。

おや、AKA信者の方から回答はいただけなかったようですね。(^_^；
>>847>>850>>851
SI joint の手技で上肢痛が消えるというのは、正誤は別として異色的ですよね。
博田法が関節運動学、神経学、解剖学だけで成り立っているのではなく、
ある一面では相反する経験に基づく理論体系が存在しているのではないでしょうか。
もちろん、その理論が否定されるべきものでもありません。
第三者によって検証されるのであれば肯定されることも不思議ではありません。
ちなみに、AKAは理にかなった手技療法の中の一つだと思ってます。
ただ、それだけが全てだとは到底考えられません。

>>854
知ろうとしている者だけが理解できる。
縁無き衆生は救うに値わず。

　私たちは縁のついた人達に全力であたれば良いし、それ以上を目指す必要も無い。
　　然しながら常に、手の届くところには一所懸命でありたいものです。


　　南無金剛偏照

>>856
張り切りすぎ。

　ここはそんな場ではないでしょ。

>>856
博田信者に何を言っても無理ですよｗ
もし、AKA-博田法が学問と言うなら、関連痛のメカニズムを
科学的根拠をもって証明できなければならないはず。それすら
できないということは、他の手技（カイロやオステオパシー）
と何ら変わらない。と言うか、博田先生がアメリカ在住時に、
この二つを参考に自分なりの解釈を加えたってのが真相じゃ
ないですかね…。
博田先生が関節運動学や関節神経学を確立したなら別ですが、
後進の者がAKA-博田法の優れている部分を租借して、独自の
手技を開発することに何の問題があるんでしょう？

846 ：永遠に名無し ：2005/10/03(月) 08:26:20 ID:46CotDAy0
関係ないけど, 来年も新たに何件が柔の専門学校ができるようですね.
僕のところに「臨床医学」の講師をしないかと依頼が来ました. 週2コマですが引き受けて
不正しない柔整になってもらう為に現状を教えてきましょうかね・・・


俺2ちゃんやってるって教えて来いよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>856 >>859
筋連結がキーワ−ドだな

>>860
そうですね. まず2chのこのスレを熟読させて感想文を書かせますか？

柔がAKA研究会(医学会？)から排除された理由がわかってきた気がします.

医師も整骨院もまとめて終わり、整骨院はとにかく死亡ｗ

低額の医療費は公的医療保険の対象から外して患者の自己負担とする「保険
免責制度」が、医療費抑制のための検討項目として、１０月中旬に厚生労働省が
公表する医療制度改革試案に盛り込まれることになった。

１回の診療にかかる医療費のうち５００円、１０００円などの一定額を患者負担とし、
保険の適用はそれを超える分とする方法。軽い病気から重い病気まで広くカバー
する今の医療保険制度の根幹にかかわるだけに、政府・与党内でも大きな論議を
呼びそうだ。

　免責制度は、保険は生死にかかわるような重い病気の時にこそ必要で、風邪な
どの軽い病気には適用しないという考え方に基づく。自己負担を増やすことで患者
にコスト意識を持ってもらい、過度な受診を防ぐ効果も狙う。
　財務省が０２年度の医療制度改革時に「外来１回、入院１日あたり５００円」を提案。
今年６月の政府の「骨太の方針」決定の際には経済財政諮問会議が検討課題と
して明記を求めたが、厚労省や与党側の反対で見送られていた。総選挙での圧勝
を受け、小泉政権内で医療費抑制論が強まる中、厚労省も議論は避けられないと
判断した。
　今回の改革試案では、「免責額５００円」「１０００円」など複数のケースごとに患者
負担や医療費抑制効果の試算を示し、導入の是非を議論する材料としたい考えだ。
朝日新聞 http://www.asahi.com/life/update/1002/003.html
ただ導入すると、高齢者ら受診回数が多い人ほど負担が重くなる。医療関係者の
中には、症状が軽い間は受診を控えるため、重症になってから受診する人が増え、
かえって医療費がかかるという指摘もある。　もともと医者にかかる機会が少ないサラリーマンら現役世代からは「保険に入って
いる意味がない」と不満が出ることも予想され、厚労省内にも慎重論が根強い。

>>863
PTでも所属しないでAKAやってるのは多いよ
知ったかぶりは良くないねえ

厚労省のボケが柔整の増えるのをほったらかしにするからじゃ

整体院で保険はとりあつかえるんですか？

862 ：永遠に名無し ：2005/10/04(火) 07:53:43 ID:PAPlnDGF0
>>860
そうですね. まず2chのこのスレを熟読させて感想文を書かせますか？

だからやれってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
？とか言ってるだけかお前はｗｗｗｗｗｗｗ

レポ楽しみにしてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんただけは、口だけじゃないよな？？？？？ｗｗｗｗｗ

>>868
ネタにマヂレスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>858
ヘヘヘ・・・

子曰、學而時習之、不亦説乎、有朋自遠方来、不亦楽乎、人不知而不慍、不亦君子乎 　(^_^)

チッ

> 優れている部分を租借して、独自の
> 手技を開発することに何の問題があるんでしょう？

全く問題ありません。
なぜならばそれが「創才」だからです。(^_^)

整体院でスキミング被害４５００万、中国人を逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051004i107.htm

整体への甘すぎる対応がこの事態を招いたと言えますね。
業として、患者の服を脱がせて肌に直接触れる職業が無資格でいいわけがありません。

>>873
相変わらずこじつけとんでも理論だな
捻挫で靭帯損傷が起こらないといってるのと同じぐらい恥ずかしいな、プッ

医師も整骨院もまとめて終わり、整骨院はとにかく死亡ｗ

低額の医療費は公的医療保険の対象から外して患者の自己負担とする「保険
免責制度」が、医療費抑制のための検討項目として、１０月中旬に厚生労働省が
公表する医療制度改革試案に盛り込まれることになった。

１回の診療にかかる医療費のうち５００円、１０００円などの一定額を患者負担とし、
保険の適用はそれを超える分とする方法。軽い病気から重い病気まで広くカバー
する今の医療保険制度の根幹にかかわるだけに、政府・与党内でも大きな論議を
呼びそうだ。

　免責制度は、保険は生死にかかわるような重い病気の時にこそ必要で、風邪な
どの軽い病気には適用しないという考え方に基づく。自己負担を増やすことで患者
にコスト意識を持ってもらい、過度な受診を防ぐ効果も狙う。
　財務省が０２年度の医療制度改革時に「外来１回、入院１日あたり５００円」を提案。
今年６月の政府の「骨太の方針」決定の際には経済財政諮問会議が検討課題と
して明記を求めたが、厚労省や与党側の反対で見送られていた。総選挙での圧勝
を受け、小泉政権内で医療費抑制論が強まる中、厚労省も議論は避けられないと
判断した。
　今回の改革試案では、「免責額５００円」「１０００円」など複数のケースごとに患者
負担や医療費抑制効果の試算を示し、導入の是非を議論する材料としたい考えだ。
朝日新聞 http://www.asahi.com/life/update/1002/003.html
ただ導入すると、高齢者ら受診回数が多い人ほど負担が重くなる。医療関係者の
中には、症状が軽い間は受診を控えるため、重症になってから受診する人が増え、
かえって医療費がかかるという指摘もある。　もともと医者にかかる機会が少ないサラリーマンら現役世代からは「保険に入って
いる意味がない」と不満が出ることも予想され、厚労省内にも慎重論が根強い。

社保加入者ですが、事務局から問い合わせがありました
先日、通院された接骨院の治療内容を知りたいとの事
ぎっくり腰で骨盤矯正をしてもらった事を告げると
接骨院からは、腰、首、肘、背中にねんざ？があり治療しているという事で
保険請求があったとの事
私が実際に払った金額の１０倍以上の請求らしい
この様な事が多いとの事
これって詐欺ではないのでしょうか？

　　　　 ＿＿＿　
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　　／ 　 先生！お尻が２つに割れちゃったんですけどｗ
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜ 　治りますか？
　　|　　　　 ）●（　　|　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ▽　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿∪ ／
　　／　　　 ￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　 　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 | 　　　　
|　　|　　　　　　　　　　|　　|

>>862 永遠に名無しさん
＞まず2chのこのスレを熟読させて感想文を書かせますか？

是非、業界の問題点を理解するためのテキストとして使ってください。(^◇^;)

(^◇^;) (^◇^;) (^◇^;) (^◇^;) (^◇^;)

(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)

(^◇^;) (^◇^;) (^◇^;) (^◇^;) (^◇^;)

(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)

(^◇^;) (^◇^;) (^◇^;) (^◇^;) (^◇^;)

(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)(^_^)

気持ち悪いっつーのｗ
どっかの出会い系ででも遊んでろｗｗ
金持ってんだろおっさんズｗｗ援交でもやってろｗ

首相、医療費の管理目標導入に前向き
　小泉純一郎首相は4日の参院予算委員会で、政府が年内にまとめる医療制度改革案について
「歳出削減と言いながら、医療費だけ例外という状況にはならない。ある程度の管理が必要だ」と述べ、
医療費の伸び率を抑えるための管理指標の導入に前向きの考えを示した。
ただ、具体的な手法については「これから決めなければならない」とするにとどめた。

　政府の経済財政諮問会議でも同日、医療制度改革を議論。
本間正明阪大教授ら民間議員が医療費を経済成長率に高齢化要因を加味した指標で
管理することを提案し、厚生労働省が10月中旬にまとめる改革試案に盛り込むよう求めた。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051004AT1E0401A04102005.html

>>870
それはまた、心根の広い事ですね。

　でも、知音は得られないかと・・・

　　　おっと、場が違っているのが御約束でしたね。

業界の問題点 開業医＝ソープ嬢

>>881
カムフラージュ満載のクローズド・スタンスなのかな？

謎のベールが解き明かされるまで生きてるかどうか… w

医療事故の７割超が医師らのミス――調査会10年の鑑定結果

　医療事故の原因などを鑑定している医師らの団体「医療事故調査会」（事務局・大阪府八尾市）は
2日、設立10年で鑑定が終了した733件のうち、7割超が医師らのミスによるものだったとの結果を発表した。
4分の3で医師の技量不足があり、診断ミスが多い。
患者への説明が十分でなく、トラブルになるケースも増加が続いている。
　調査会が同日、東京都内で開いた設立十周年の記念シンポジウム「医療事故を防ぐために」で発表した。

　2004年度までの10年間で同調査会が鑑定を依頼されたのは計1081件。このうち鑑定が終了した733件で、
ミスと判断したのは計542件（73.9％）。ミスではなかったのは109件（14.9％）、不明は82件（11.2％）で、
「ミス」と「不明」を合わせると624件に達した。

　733件で原因（複数）を分類すると、最も多いのは「医療知識・技術の未熟性」で554件（75.6％）。
うち診断時が179件と最も多く、外科の治療時の151件を上回った。

[2005年10月3日/日本経済新聞　朝刊]

>>866
＞厚労省のボケが柔整の増えるのをほったらかしにするからじゃ

ホント、そう思います。　何か動けないわけがあったんでしょうか？
福岡の裁判で厚労省が敗訴してから、収拾がつかなくなりましたね。

>>874
＞相変わらずこじつけとんでも理論だな
＞捻挫で靭帯損傷が起こらないといってるのと同じぐらい恥ずかしいな、プッ

そんなこと言った覚えはない。捻挫の診断と靱帯損傷の診断は異なると言っただけ。
書き込みを曲解してこじつけているのは、君だ。

>>876
＞私が実際に払った金額の１０倍以上の請求らしい
＞この様な事が多いとの事
＞これって詐欺ではないのでしょうか？

社保であれば、払った金額の10/3倍の請求のはずなので、それは変ですね。
社会保険事務所に問い合わせれば、レセプト開示ができるはずです。

おぉぅーぉ、意識的に釣られている御仁がいらっしゃる。
楽しいのでしょうねぇ。

>>876
＞腰、首、肘、背中にねんざ？があり治療しているという事で
近接部位だから支払いすら行われてないんじゃない？ｗ

>>887
＞払った金額の10/3倍の請求

医者って考えて行動しないんだねｗ

>>888
だから馬鹿整形ｸﾝは、自演って言われるんだろうなｗ