●病院・医者板 自治議論スレッド 第8病棟●

このエントリーをはてなブックマークに追加
928kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/04(日) 20:22:11 ID:lj0I369f0
>>926
あっ。
あと、もう一つ。
こっちは広辞苑で引いたんだけど?
何で和英よ?
929あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 05:42:17 ID:dqb2WurP0
>>917
>LR議論において、感情的対立を招いてしまって、まともな議論になってないっていうこと。
今、運営で情報を集めててこのスレを放置してるんだけど、
俺の考えがまとまればこのスレをシャキっとさせますよ。
>>929
不要。
931名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 10:56:35 ID:PatgJy6M0
>>913-916
運営の削除傾向は、こんな感じ。
これらが重点的に削除されてるみたい。

1.医者の職業・職場に無関係な趣味(釣りなど)
2.医者大好き女の恋愛・結婚スレ
3.病気のスレ(治療法は医歯薬看護板、個人の病気相談は身体健康板)

で、これらが残されてると。

1.医者の職業・職場に関係のある趣味(自転車通勤など)
2.医者大好き女の勝ち組談義スレ(医者という職業に特有の現象だからか?)
3.各診療科や総合的な病気質問スレ




932名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 11:04:12 ID:/OoWlA2E0
選挙って、「清き1票」というが、村の選挙でもあるまいし、1万票以上で
勝敗が決まる。「清き0.0001票」というのが正しい表現だ。
>>931
X運営の削除傾向は
○最近の削除傾向は

削除人の意思≠運営の意思
934名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 11:50:15 ID:PatgJy6M0
>>933
でも削除人は管理人から任命された運営人でしょ?
管理人の意志に反したら削除アカウントを停止されるらしいし。
そうなると削除人は管理人の意志に基づいて削除してるんじゃないの?
>>934
ヒント:裁量の範囲
>>934
参考レス>>286
937名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 13:39:23 ID:0VRcAv8A0
>>931
前半同意。後半
>1.医者の職業・職場に関係のある趣味(自転車通勤など)
2.医者大好き女の勝ち組談義スレ(医者という職業に特有の現象だからか?)
3.各診療科や総合的な病気質問スレ


物理的に多く数がある看護師様スレ。重複、乱立大目に見ますって、書かれている。
趣味性格その他許容範囲が広い。
938名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 13:42:01 ID:0VRcAv8A0
>>931
聡明な931が4には目が行かないのが不思議。
>>936に加えて>>297も。
ここを理解しないで運用情報板に行っても無駄だと思いますよ。
とくに、あっくんとニーナさん。
でもまぁ、人生に無駄は付き物なので自由にやってください。
940あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 14:07:45 ID:dqb2WurP0
つーか、ID:Eg511GSX0は笑い猫?
>>286>>297を読んでみると、やけに詳しいんだよね。
2ch評論家みたい、 何で知ってるんだろ?w
>>940
違います。

>何で知ってるんだろ?w
効率よく事実に辿りつけるような読解力があるのでしょう。
あるいは2ちゃんのヘビーユーザーなのかな。
本人に聞かないとわからないけど。
942名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 15:02:13 ID:mR0FmWs/0
943あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 15:22:52 ID:dqb2WurP0
じゃ、ここらで笑い猫先生に講義をお願いしましょうか。

はっきり決まってない以上、広くてグラデーションのあるグレーゾーンが
そこに存在しているだけです。

この辺の発言が凄い。
>>943
グレーゾーン云々(w)は、ガイドラインに明記されてますけど?
945あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 15:52:44 ID:dqb2WurP0
グラデーションなんて単語がさらっと出てきません。
我々凡人には。
>>943 
2ちゃんにおける削除の現状を的確に捉え、しかも詩的に表しているというなら同意。
しかし、あっくんも凡人とは思えませんね。
雑談めいてきたので、この辺で失礼します。ではでは。
>>945
おまえと一緒にするな。迷惑だ。
>>950

次スレタイ
「一部の迷惑なコテが自治について独り言を書き散らすスレ」

で宜しく。
自スレは980あたりでよろしく。
このペースなら十分だ。
950名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 19:37:58 ID:PatgJy6M0
>>936
2ちゃんねるには800近い板があります。
医者板の恋愛とか趣味のスレは、それらのどれかに当てはまるわけで
医者板で板違いのグレーゾーンはそんなに多くないはずです。
なので「広いグレーゾーン」という表現は間違っているかと。

>>937
実際、看護士については介護福祉板、医歯薬看護板など
他の板向けであるにもかかわらず甘めに残されていることを考えれば
そこは>>935さんの言う「削除人の裁量の範囲」で好意的に
残されているのかもしれませんね。
一部で評される「厳しい削除基準」とはまた別に
そういう所でバランスを取っておられるのかも。

>>940
2ちゃんねるの削除ガイドラインも管理人の主観で構成されているわけですよね。
そして削除人は、その管理人の主観に基づいて削除をしていると。
そういう意味では>>297の言う主観による削除は免れえないですね。
951名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 19:39:36 ID:fkv4WuIp0
看護婦スレがなくなったら困る。
看護婦叩きだけが唯一の生きがい、ストレス解消だからw
>そして削除人は、その管理人の主観に基づいて削除をしていると。

ここがダウト
>>951
私も!この板から看護婦が消えるまでやります。
>>950
>そして削除人は、その管理人の主観に基づいて削除をしていると。
私もダウト。削除人さんの自由裁量の範囲で削除していると思う。

それから、
>なので「広いグレーゾーン」という表現は間違っているかと。
ここもダウト。
これについては東京地裁・高裁ともに「2ちゃんの削除ガイドラインはきわめて曖昧である」
という趣旨の判決文を出しているので、その判断を覆す根拠を示せる人は少ないかと。
ていうか、できます?
これは名誉毀損についての判決ですが、まして板違いについてはさらに曖昧ですね。

したがって、わらいねこさんの、

>はっきり決まってない以上、広くてグラデーションのあるグレーゾーンが
>そこに存在しているだけです。

というのは削除ガイドラインについての的確な現状認識だと思いますよ。
955名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 21:50:35 ID:PatgJy6M0
>>954
裁判所の判断も裁判官の主観ですから。
>>761
>しばらく前に板の案内文を募集してたけど医者板住人は誰も答えなかったんで空欄のまま。

まだ募集してました。↓ここ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934347/l50
【全掲示板&案内】板紹介文申請スレ2【改定】

なお、外部サイトですが、板案内では以下がわかりやすいと思いました。
医者板についても現状をよく反映していると思うw

> [全掲示板&案内(私家版)]
> http://rock.s54.xrea.com/map/
> 病院・医者
> 医者同士が愚痴を言い合ったりしている板です。
案内文はあくまでお遊びの領域
あってもいいけど何の効力もありません、念のため
あまり運用板の連中困らせるなよ
あいつら権限も給料も無くて勝手に答えているだけなんだから
ただ働きで成り立っているんだから、答える気を無くさせるようなマネはしないほうがいい
答えたのに無視するとこれから先、医者板の質問に答えてもらえなくなるよ

削除人に対抗したいならそれ相応の知識を蓄えたほうがいい
質問攻めではなく相手の立場に立って何故削除したのか考えるとか
何も知らなければただ負けるだけだ
959あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 23:54:55 ID:dqb2WurP0
>>958
>あいつら権限も給料も無くて
ちなみにひろゆき氏から金をもらってる人は何人ぐらいいるの?
>>959
いい加減にしろよバカ。
961あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 01:09:22 ID:fmVmLED00
>>958
そもそも、運用板で、1つの質問をしても、回答する人によって、
レスの内容が違うんだよね。w

結局、運営として、1つの態度を示せないみたいなんだよね。
ただ、あそこの板が一番2chの偉いさんがいるみたいだから、
あそこで、質問したり、主張したりするのが一番だと思うんだよね。
で、俺の言動で医者板の立場が悪くなったら、
あっくんをトカゲの尾っぽ切りして、
仕切り直しをして、他のコテが運用板に行けばいいさ。
962あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 01:13:05 ID:fmVmLED00
つか、医者板でもそうだったように、運用板でも、
初めは嫌われ者→だけど今では人気者
って風に変化する予感がひしひしとするよ。w
というか運用板で答えてるのも普通のチャネラーだぞ。
本当に運営に参加している人から完全に無視されてるのに気がついて無いのか。
唯一影響力をもったマァヴさんが相手してくれそうだったのに、
それもお前が無視して帰られたし。
運営板で相手してるのはお前で遊びたい奴らだけってことに早く気がつけ。
お前のせいで運営版に誰が行っても医者板はおもちゃにしかならないよ。あふぉ。
965あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 02:19:55 ID:fmVmLED00
>唯一影響力をもったマァヴさんが相手してくれそうだったのに、
はっきりいって彼の態度は房ですよ。w 彼が2chの重要人物だとするなら、
2chを愛するあっくんとしたら、暗たんたる気持ちですな。w

>運営板で相手してるのはお前で遊びたい奴らだけってことに早く気がつけ。
とは言うものの、確度の高い運営の情報を入手するのは運営板しかないわけですよ。
966あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 02:30:26 ID:fmVmLED00
あと、大雑把に言って、運営は何人ぐらい、削除人は何人ぐらいいるんだろ?
967名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 03:21:59 ID:Pq99B0+wO
>>950
久しぶりに登場?
自分を客観視できないから他人の意見がすべて主観的に見える。
藻舞らしいレスだwwwww
968 ◆kosh2OOt9. :2005/09/06(火) 04:22:50 ID:k9S7hV0U0
引き続き、下記へのレスお待ちしてます

759 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 04:05:52 ID:lXTD8zaF0
ろくさんの>>749を間違いだと否定できる根拠をお持ちの方がいらっしゃれば
ここに書き込んでみて欲しいのですが、、、
>>963
名無しの妙心さんも丁寧に答えてくださってましたよ。
穏やかな口調なのに煽りを黙らせるのはさすがと思った。

>>966
とりあえず、ここをどうぞ。
http://meikan.39.kg/
970 ◆kosh2OOt9. :2005/09/06(火) 04:44:35 ID:k9S7hV0U0
次スレ立ててから仮眠落ちします
971 ◆kosh2OOt9. :2005/09/06(火) 04:48:03 ID:k9S7hV0U0
>>971 ありがトン
本心を巧みに隠した詭弁や陰謀や憎悪が渦巻いてますね....
ただ眺めてましたが こんな場所は解体、崩壊するにまかせるしかないのかも

ID:KRpoU2Bv0さんが妙なところに詳しく饒舌ながら、なにを目してるのか得体が知れないし

974名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 08:01:51 ID:I4ykT+C00
>>950
937へのレスは同意。
普通に2ちゃんうろついてたら誰でもわかることが
この板では「妙に」詳しい、「変に」詳しい、になるってのがむしろ変。
俺のうろつき方がみんなのうろつき方である、という錯覚。
削除人が他人を装って書き込んでバレてない、と思いこんでる錯覚