【DQN患者】心筋炎死亡で5400万その3【お断り】

エンカルオーダーしてる時点でＤＱＮ医認定。
哀れとも思わんね。

>934
裁判長に一度はやけど・低温やけどをご経験頂かねばね〜。
マジメ一直線だから、火遊びも知らねー、ってか？

＃っつーか、皮膚科アトラスくらい宅調日に立ち読みに行けよ。
＃和歌山とかじゃなくって、名古屋って大都市に居るんだから、、、、

＞９５１
プロ市民的釣り師か？
「ミス・事故・過誤」をごっちゃにして論議を錯綜・すり替えるですか？

でも帯状疱疹を低温火傷と診断する医者も医者だ
やはり同情の許容範囲外だな

哀れとも思わんね。

自分のバカさ加減を悔やみながら賠償金払え、って感じ。
神経痛が残ったのは、本来責任の範囲外だろうけどね。

４００万はDQN医の勉強代と考えれば安いもんだろ。

この爺医にはいくら２ちゃん医師の俺でも同情しかねる。
11歳にＫＣＬ常駐ってなんだよそれ。
こいつは豚箱でもなんでも入ってればいいと思う。

しかし、これほど庇ってもらえない医者も珍しいな。
マスゴミの皆さんは爆弾持ち込んだ記者をここまでこき下ろしたかな？

我が社の記者じゃありませんよ

by　毎日新聞

という感じだったような？

かばわない時もあるんですね。ビックリ。
心筋炎や他の事件とどこが違うんだろう。。。

まず医学から勉強しなされ。話はそれからですじゃ。

>>960
数学板で足し算と引き算の違いを訪ねるようなもの。死ね。

こんな馬鹿茄子を漫然と雇用したところに過失がそもそも。

この爺医は誤診していないし、逃げ隠れもしていない。
蘇生の仕方がどんなのかわかりませんが、
（心筋炎で）夜中に苦しがっているのに電話で指示を出している医者と変わらないじゃない。
なんで豚箱行かないんだろう。。。

結局次スレってどうなるの？

懇親会のあとは街に繰り出すことになっています．
もう医学的な議論のできる医者は来ないし，変なの（>>964）しか涌いてこないから次スレはいらないよ．

ＤＱＮ判決の種はつきまじ・・・　心配しなくってもすぐに次のネタで同様のスレが立つよ。

またそこでお会いしよう。

俺が若い頃IVHにKCLを入れるように指示したら静注されてあせったことがある。
うっている途中で気付いて事なきを得たが。

どこかのバカ研修医が、蕁麻疹へのカルシウム注射を
KClと間違えておる
高校時代に化学もまともに習っていないアフォ医大卒
とみた

俺は釣られないぞ。

記事をよく読んでなかった。
KCLを間違えて投与したのは看護師だったんだな。

じゃあやっぱり禁錮1年はやりすぎのような気がしてきた。

爺さんすまん。あんたは冤罪の可能性あるよ。

今どきこんな治療するかという問題はさておきそれが禁固１年は重いと思うが
つかKCｌうってこの爺さんの施設で正しく対応してたら復活出来たんだろうか？

この辺の話題はスレが荒れやすいのでほどほどにしとくけど、
以前他のスレでも話しになったが、目の前でKCLワンショット静注の心停なら
さっさと心マして冠動脈からＫを洗い流して、換気してやれば
子供なら多分リカバーは簡単かと。

問題は何が起こったかがどれだけ早く把握できるか、という事だと思う。

心停呼吸停でとりあえずCPRやれなかった爺医も問題だが、

看護師もCPRのまねごと位できなかったのかね？
（婆の呆け茄子なら、どうせ騒いでるだけだろうけど。）
注射薬を間違った看護師に、まず第一の責任があるのは確かだと思うのだが。

たぶん爺の頭の中にはKCｌうったなんてないと思う
それでも心肺停止＞ルートとってCPR開始ってやってるうちになんとかなれば
もっともアンビューやら何やら倉庫にでもしまい込んでそうなんだが

>>974
そうそう、真似事でいいから
しんま、人工呼吸してましたってことならよかったんだろうね
開業医レベルで気管挿管までいわれた日には
日医もだまっとらんだろ？
聴診ばかりしてたそうだが、
「聴診器で心マしてました！」とか
やっぱりダメか？
でもあんまりそんな話ばかりしてると
別板のACLS教伝道師がやってくるぞ

KClで心停させたボケ茄子が自分の責任を軽くしようと、
あわてふためいてCPRできなかった爺医を売った？

　スレ違いの蘇生法ヲタですかっしょんは禁止　〆(ﾟ▽ﾟ*)

＜今日のトリビアより＞
白雪姫は、秘孔「新霊台」を突かれたお陰で、少しだけ命が延びたそうだ。
だが余りの苦痛に髪がすべて真っ白になり、その白い髪を哀れんだ街の人らが、
彼女を「白雪姫」と呼んだという。

>960 >964
専門家には一目瞭然わかることってあるの。
なにも闇雲になんでもかばってるわけじゃなくて、
現場にいる者にとって理不尽だと考えれば擁護してるだけ。

>>979
○カに説法。
「シャ」でなくて....

医療過誤トピックから燃料を探すスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1118883139/

>>960
「先生、これこれこういう事例なんです。意見書を書いてください。」
「この症例は救命は無理だね。この医師に責任はないよ。」
で、心筋炎原告がこう思った可能性大。
「○○先生が公演で言っていたことと違う。ダメだ。心筋炎を知らない医者か。」
又は
「またかばいあいだ。医療訴訟はなんてたいへんなんだろう。」
○○が間違っていることも、間違った内容だからたいへんであることも
気付かない。まさに素人の思い込みの産物。

>>982
意見書についてはおれ>>907で書いたけど，
医師主導の提言を行う機関が必要だと思う．

いいこブリッコする医者がいるので無理かも

今でさえデタラメなこと言って誤審引き起こしてる例が沢山あるからな
意見書にも資格というものが問われてしかるべき

>>985
小児科学会はインチキ意見書を作成した森のボケをどう処罰するんだ？

それを処罰したらば市民団体やらマスコミやらが騒ぎそうだな
直接批判するより学会誌なんかで意見集めて症例検討したほうがいいんじゃないのか？

マイケル・ジャクソンは無罪？　100億円の効果？

>987
森のとこの鑑定書に引用されている文献、古いし和文なのでオンラインで
取って来れないんだけど……
本来の論文の主旨を無視してないかどうかも含めて一読したいのですが…

＃入手が容易なら次すれで輪読会でも…

>>987
騒いだところでインチキの証拠は明白。
近藤叩きよりさらに大丈夫だと思うが。

>>989
リストキボンヌ

992

>991
冒頭のナミダナミダのホームページに鑑定意見書の全文が
載ってます。
最後に文献一覧（和文商業誌が殆ど（ﾌﾟ）が付いてます。

>>993
鑑定書全文読んだけど、立派なこと書いてますなあ。
午後７時半頃受診、午後９時から点滴開始して午後１１時にはデータ再評価して心筋炎を診断して当然と。。
さぞかしご自分の病院では２４時間小児救急重症例を引き受けてらっしゃるのでしょうねぇ。鑑定様は。
（以下鑑定文抜粋）

※その他本件の治療過程での問題点
（前略）
しかし「もし排尿が得られなければどうするか？」それを判断するのは「いつの時期か？」の指示はない。
「点滴すれば次の朝には元気になるであろう、排尿がなくてもチェックは明日でよい。」との前提で初めか
ら治療計画が立てられている。治療開始後のチェックポイントとして「初期輸液の２時間後、排尿無きときは
導尿して尿産生を確認し、もし膀胱内にも尿がないか極めて少なければ循環障害を来たす別の疾患を疑う。」
これが治療計画の中に含まれなければならない。
脱水症に対する急速輸液療法は心腎機能が正常であることが前提とされている。前提に問題がある
事態に直面したとき、治療法を見直す鑑別診断の視点がなく、画一的な輸液治療を本件患児の病状と
無関係に実行した点に心不全診断と、治療のタイミングを逸した原因があると考える。

※以下初期診断の修正可能時期について述べる。

本件患児は「気管支炎、脱水症」の初期診断にて入院し１１月１５日午後９時から点滴が開始された。
（中略）
輸液を開始して２時間以上が経過し、期待される排尿がなく腹痛が増強し多呼吸（呼吸数３６／分）が出現
した午後１１時から１２時の頃が初期診断の「脱水症」を修正すべき時期であった。

みんな、勉強になるから、鑑定文を拝読汁！
http://www.naxnet.or.jp/~takaoka1/saiban/ikensho1.htm

次スレは心筋炎の鑑定文を鑑定するスレでも立てますか？

医真会　森　功　理事長のいい加減な仕事っぷりと2枚舌を検証しつつ糾弾するスレ

↑

９９８

９９９

１０００ゲット！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。