守秘義務守らない　病院、医者、ケッテよし！！

埼玉県吉川市にある、精神科のある中○病院は、最悪です。信用して相談したこと、信用して話したことすべて、野○医師が第三者に暴露していたのです。
医者は、信用できなくなった！！！こんな悪徳な医師はいますか？

以前、私も、そこの病院で一度だけ来院したのですが、ある日、無実の罪で疑われ、警察などに私の個人情報や病状、症状、カルテの閲覧。
私が信用して悩んでることを打ち明けて話したことなど、すべて警察に暴露していました。警察は法的な捜査令状もありませんでした。
証拠も何もないのに捜査令状が取れるはずが、ありませんが。この○中病院はどうなっているのでしょうか？
医師の守秘義務というものは、どうなっているんだ？確か私も○崎医師だったような気がする。

救急医療における守秘義務の問題
　救急医療現場における守秘義務について問題提起をしたい。
　日本救急医学会・監修「標準救急医学」の「救急医療に関わる法的問題」において、「７．守秘義務」の項に以下の記載がある。


　患者の秘密を漏らすことが是認される場合は、1)法律に明文化されている届け出（伝染病・結核・性病・癩病者・麻薬中毒者、異状死体などの届け出）、2)裁判所における証人としての供述、
3)患者やその家族の承諾のもとに行う意見書の交付や照会に対する回答、4)犯罪捜査に対する協力としての、警察署への自発的な届け出などである。
　また一方「８．警察への資料の提供」の項には以下の記載がある。


　犯罪捜査や事件処理の目的で、警察官から患者の着衣、身体の付着 物、手術によって摘出された弾丸や異物、検査済みの血液や尿などの 提出を求められることがある。犯罪捜査に対する国民の協力という面 からこれらの試料を提供することは法的に特別問題はない。

この、医療従事者による犯罪捜査に対する協力としての、警察署への自発的な届け出や試料などの提供は、警察あるいは検察の側からみると「任意提出」という扱いである。しかしこの「任意」は医療従事者が自主的に行うという意味であり、
患者の合意を得た情報の提供を意味するわけではない。
近年の患者情報の保護の考えに立てば、患者本人の同意なくその情報を提出することは、警察の捜査に協力する目的であっても容認されないものと思われる。仮に刑法上の責任を問われることがないとしても、守秘義務違反で民事訴訟を起こされ、
損害賠償請求を受けることもあり得るであろう。

　医療従事者が業務上知り得た患者の情報や試料を警察に提供できるのは、患者の承諾を得た場合か、警察が裁判所で捜索差押令状を取り、情報や試料の提出を求めた場合に限られるであろう。令状によらない任意提出の場合も、できるだけ書面により
患者の承諾の事実を確認しておくことが望ましい。

　この令状を取るというステップが捜査側の時間や手間を必要とし、場合によっては犯人逮捕の機会を失わせるという意見もある。しかし捜査側の誤りやえん罪もあり得るという観点から採用されている「令状主義」の法運用を、捜査側あるいは医療従事者が
曲げることは許されないことであろう。

　また上記「７．守秘義務」の項で、医師などが業務上知りえた患者情報を、患者の承諾なしに「2)裁判所における証人としての供述」をすることについても問題がある。刑事訴訟法第149条には「医師、歯科医師、助産婦、看護婦（中略）
の職に在る者又はこれらの職に在つた者は、
業務上委託を受けたため知り得た事実で他人の秘密に関するものについては、証言を拒むことができる。」とあり、医療従事者は守秘義務を優先して、法廷での証言を拒むことができるのである。

救急医療関係者は医療と社会の接点に位置し、様々な事故や犯罪の関係者に対して診療を行う場合がある。われわれは治療現場に残された着衣や凶器、毒物ならば胃内容物や血液、尿などにしばしば明白な証拠能力があることを知っている。
これらの試料などの分析や保管は、病因や病状の評価にとどまらず、事件の真相を明らかにする上で極めて重要なものとなる。テキストにある「犯罪捜査に対する国民の協力」とは、こうした情報や試料を自らの「良心」に従って届け出ることを
意味していると考えられる。
しかし、その行為が無制限に法によって保護されるということはあり得ない。結果的に患者の権利を侵害し、患者情報の保護に配慮を欠く施設であると非難されたり、極端な場合は損害賠償請求を受けることもあるだろう。したがって、
患者のプライバシーを尊重しながら、
なおかつ真相解明に協力をするためには、「令状主義」に反しない限度で、警察官に協力をするのが原則であると考える。

　このように、故・若杉教授（大阪大学法医学）による「標準救急医学」の記載は、初版以来７年以上を経て、最近の救急医療の観点からは一部変更が必要な部分もあると考えられる。関係者各位による御検討を御願いしたい。


参考文献：
1) 若杉長英．救急医療に関わる法的問題、日本救急医学会・監修　標準救急医学、東京、医学書院、1991、pp 10-15


☆

リアル基地外の登場だな。
１−２の一人芝居からして。

　
（6）守秘義務
　医師が、診療の過程で取得する患者・家族の健康・家族関係に関する情報（以下「患者情報」という）は、患者・家族にとり、きわめて秘密性の高いものである．医師が患者情報の秘密を守ることは、医師・患者間の信頼関係を保つうえで基本的に重要であり、
これまでも医師は職業倫理として
患者情報の秘密を守ってきたが、法律でも刑法などを通じて患者の秘密とこれを守る医師の立場の保護を図っている．また患者情報については、診療の必要性から同一の医療機関内では医療関係者間で利用しうるが、関係者はこれを外部に漏らしてはならず、
管理者はそのための対策を立てるべきである．
　医師が患者情報についての守秘義務を免れるのは、患者本人や相続人が同意・承諾して守秘義務を免除した場合か、または患者・家族の利益を守るよりもさらに高次の社会的・公共的な利益がある場合で、多くの場合その開示は法律上規定されている．
　医師が正当な理由なく患者情報を外部（第三者）に漏らした場合は、倫理上非難されることはもちろん、刑法などの罪にあたり処罰される．また、民法上プライバシー・名誉毀損を理由に損害賠償請求されることもある．

【解説】
　　　患者の秘密とこれを守る医師の立場は、法律によっても保護されている．たとえば、医師は患者の秘密について証言拒否権が保障され、あるいは患者の秘密に関するものの押収命令を拒否する権利が与えられている
（刑事訴訟法第149条、同第105条、民事訴訟法第197条参照．なお、
刑事訴訟法の場合には但し書きで
拒否が認められないことがある）．
　　　医師が正当な理由なく患者情報を外部（第三者）に漏らした場合は、倫理上非難されることはもちろん、刑法第134条の秘密漏示罪（親告罪）、感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律第67条第1項などの
罪にあたり処罰される．また民法上、プライバシー・
名誉毀損を理由に損害賠償請求されることもある．
　　　患者本人（相続人）が同意・承諾して秘密保持の義務を免除する例としては、交通外傷患者が保険金の受け取りの必要性から保険会社に同意書・委任状など渡して診療記録の閲覧を認める場合などがある．
　　　法律上の規定に基づき官公庁などが患者の健康情報などについて問い合わせ、資料提供を求める例は非常に多いが、秘密保持義務が免除される場合は限られており、次の4つの場合が考えられる．
　1．法律の規定があり、開示を義務づけられている場合：監督官庁から「報告」を命じられた場合や、監督官庁から診療録等の「検査」や「提示」を求められた場合などがこれにあたる（麻薬及び向精神薬取締法第58条の
2、感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律第12条、
医療法第25条、健康保険法第27条参照）
．なお、証言拒否が権利の濫用と認定された場合には、開示義務が発生するものと考えられる（刑事訴訟法第149条、同第105条の但し書き参照）．

>>6
し〜っ、もう少しじっくり洗い浚い話して貰ってからですよ。

ささっ、1さん、ジョニーさん、思う存分語ってくださいませ。

2．法律の規定はあるが、開示が義務づけられていない場合：検察官、検察事務官、司法警察職員による捜査のための必要事項の「照会」（刑事訴訟法第197条第2項）、裁判所による「調査嘱託」（民事訴訟法第186条）、「送付嘱託」（同第226条）、
弁護士会による「照会」（弁護士法第23条の
　　　2）は法律上の根拠に基づいて行われるが、医師の自発的な情報開示を　求めるにすぎないものであり、守秘義務を負う医師としては拒否できる
．問題は履行に応ずる場合に生ずる．回答・履行の内容如何（たとえば患者の病名などを知らせる、
診療記録の写しを送る）によっては秘密の漏示にあたり、損害賠償の対象となりうる．したがって、裁判所など官公庁からの求めだからといって安易に
応えることには注意を要する．弁護士に相談するなど慎重な対応が求められる．
　　3．法律の根拠（規定）がない場合：�@報道媒体への情報提供や、学会・学術誌などへの発表で個人が同定できるような場合には、本人の承諾があっても学術的に必要のない個人情報は極力省き
、患者人格をいささかでも傷つけることのないように
配慮すべきである．�A保険会社などからの問い合わせに対しては、本人の書面による承諾がない以上、絶対に開示してはならない．
　　4．最も困難な問題は、司法警察職員などが捜査のため、事実上さまざまなことを聞いてくる場合の対応である．捜査協力が「正当な事由」になる場合もありうるので、一律に拒否、一律に協力とし子う
態度はとるべきではない．質問内容、捜査の必要性との関係などに応じて、是々非々の対応をすることが望ましい．
　　　なお、平成15年5月に個人情報の保護に関する法律が制定されたが、診療記録・診療情報に関して医療施設などに対してさまざまな義務づけをしているので、医師はこの法律の内容につき熟知しておくことが求められる．

ID:abSEae6w0馬鹿だな？IDを派食っただけだー

>>11
そうですよね〜。
警察が捜査令状をもっておうちに押し掛けたりしたのですか？

実名を出して誹謗（事実かどうかは問わない）すれば犯罪。
本当に、これを知らない人がいることが驚き。
逮捕された人間が多数いるのに。
逮捕されるかどうかは、実名を出された人が警察に訴えるかどうかだけ。

V37jKG520

埼玉県吉川市　中村病院
http://www.nakamura-byoin.or.jp/

>>15
警察が捜査したことはどうやって知ったのですか？

>>1がしてるのは中○病院の話。>>2がしているのは○中病院の話。
きっと別の病院の話だよね。

で、なんで救急医療における守秘義務の問題について語ってるんだ？
一般診療における守秘義務の問題でいいんでないかい？引用文献も
救急の教科書ではなくて、もっと他にいいのがあるんでないかい？

あと、ところどころにある誤字はわざと？まじめに語っているように
見えるけど。

同じ病院です。なぜ情報を知ったかというと、警察にて事情を聞かれたときに
警察が私の過去にあったことをすべて知っていたのです。以前一度だけ、診察を受けたのですが
，うつ病っぽくて、来院しました。医師もなんか、胡散臭いんで、一度きり行きませんでした。
インホームコンセントがなっていないからです。

警官も何の証拠もなく、近所を私の名前を言いふらしながら、あの人を見ませんでしたかなど、
名誉毀損行為をしました。それは吉川警察という埼玉県警です。警察は、ただ、私がビラ配りをしていただけなのですが
、疑いをかけてきました。私は風邪を引いていてマスクをしていたので、顔なんて見られていないのですが、たまたまビラを配っていた私を容疑者扱いにし、
乗っていた車のナンバーから個人情報を調べ、関係のない第三者に漏らしたのです。近所の自治会の連中に漏らしました。いくら仲がいいといっても違法行為です。
なぜ、わかったかというと、その、自治会の人にいたずらをやったのではないかと、いきなり言われたからです。
警察は、その後何の証拠もなく、署まで呼びだし、脅迫、自白の強要、傷害までやりました、友人に電話をし、私のことで何か知っていることはないか？私が疑いをかけられているなど、
第三者に私が
犯人であるかのように、名誉毀損行為や信用毀損をしたのです。証拠は友人の証言と、警察署での録音テープです。
その後、告訴しましたが、不当な不起訴処分になりました。検察庁も口頭での告訴も受理をしないといけないという法律があるのにもかかわらず
、受け付けてくれませんでした。なぜ法律を守らないのですかというと、あんた馬鹿じゃないのと、暴言を吐かれました。司法関係も腐っています。
国家権力にはかなわないのでしょうか？

病院が守秘義務を破り、情報を漏らしたというのは推測？証拠はあるの？

>1と>2は別人なんでしょ？
何で同じ病院とわかるんですか？
確証もないのに同調するのはどうかと思いますよ？

同じ病院だとしたら変わった名前の病院ですね。

ビラ配りをしていただけということですが、
それ自体が法にふれていた可能性はないんですか？

>>21

>>1と>>2のID見てごらんな

>>23
えぇっ？IDパクッたんでしょ？



あ、大丈夫。
知ってて言ってますからw

埼玉県の中村病院ですよ。そこ知ってるよ。なんでもない人を、強制入院させる病院ですよ。
守秘義務を守らない病院でも有名ですよ。私の友人が通っていて、いました。ですが、外では、看護婦どもが、
まちで、先生から聞いた情報を、噂話にしていたようです。

病院に問い合わせをしたら、確かに文書で問い合わせがきて、警察官とお話をしたことを
認めたようです。友人の話です。病院も事実を認めています。

>>ジョニー

もちついて，今夜は兎に角寝ろ。

ビラ配りただ
、玄関先に巻いていただけですので、違法性はありません。

ビラ配りがなぜ？精神科？？？警察もわけがわからないことするなー？？？

埼玉県警の点数稼ぎ厨は質悪いからなぁ。
目をつけられたら最後、あらゆる冤罪をかけられ絞り取れるだけ絞り取られる。
・・・ヤクザ以下だな。

玄関先にビラをまくって十分迷惑行為にあたると思いますけど。
あと文書で問い合わせが来て病院側が対応したのなら、
あなたが引用している文の「令状主義に反しない限度で警察官に協力する」というのを
きちんと守れてると思うんですが。

令状でしか，言えないことまでいったのではないでしょうか？たとえば、カルテ開示もそれに当たる、そして個人情報も、また、令状なし本人の同意なしでは
、通院や来院、事実などしか聞けないはずです。たとえば昨日、あの人来ましたかなど。。。

玄関先にビラまくのが、犯罪なんでしょうか？私は
、よく巻いてますが、この前、警察官にも手伝ってもらいました。

敷地内に入ってポスティングしただけで住居侵入でやられてるよな最近（笑

共産党のビラ配り、住居侵入の疑いで逮捕　東京・葛飾（朝日新聞）
　ビラ配りが目的で、東京都葛飾区内のマンションに侵入したとして、同区に住む
僧侶の男（５７）が住居侵入容疑で現行犯逮捕されていたことが２５日、分かった。
　共産党葛飾地区委員会によると、ビラの配布中にマンションの住人から「何をま
いている、迷惑だからやめろ」と抗議された。男は「正当な政治活動だが、ビラを
入れてほしくないなら入れない」と応じたという。
　ビラ配りをめぐっては東京地裁八王子支部が１６日、自衛隊のイラク派遣に反対
するビラを配るため東京都立川市の防衛庁官舎に立ち入り、住居侵入罪に問われた
市民団体メンバー３人に無罪判決を言い渡した。東京地検八王子支部は２４日、東京
高裁に控訴した。(12/26 01:13)

敷地周辺の道路などに撒いたのならそれはそれで
法令違反がありそうだ。

1さんの意見も聞きたいなぁ・・ジョニーさんだけでなく、ネ。

KYO民●連(共●党) てら●うち診療所 澤●い●み 叙位 堀● 進 事無長 あすか●診療所 □方 典裕 石 個人情報保護法 守れ 選挙雲動 (共●党)に使うな

道路などではないでしょうよ。

ジョニーでてこい
この真正基地外野郎が！！

個人情報？ばらしてやるｗ

>>13へ
俺は、２chで実名を出され（事実かどうかは問わない）誹謗をされ警察へ行ったが、
相手にされなかったぞな。
「２ｃｈを開くな」
「忘れろ！」
と、言われただけだがね。
犯罪にはならないみたいだな。

警察じゃ駄目だよ。
まず接続ログの開示命令を裁判所に出してもらうことだな。

病院や銀行など金融業界は、
守秘義務を守らないと反社会的人格障害と診断される場合もあるのです。

レス番未指定

438 ：田中信二　弁護士 ：05/06/07 15:25 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116397221/

削除理由・詳細・その他：
個人を特定できる内容がかかれていますので（中傷）、申し訳ありませんが削除していただけませんか？
警察では、削除依頼されてみたほうがいいとのことでしたので、連絡いたしました。



439 ：● ：2005/06/07(火) 15:42:15 HOST:7.135.148.210.dy.bbexcite.jp
>>438
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083648987/512
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1115377848/602,604,638
弁護士の名を騙れば削除されると思いましたか？

私が以前勤めてた内科の院長はその区の医師会会長で、かなり幅をきかせてました。ある日、同僚（未婚）が別の産婦人科で妊娠判定検査をうけ幸い？妊娠はしてませんでした。
後日その産婦人科医が同僚に無断でうちの院長にその旨の報告があり、院長が同僚を詰問。同僚は怒り自主退職しました。
いくら医師会の会長の職員だろうと本人に許可もなく報告していいもんですか？こういう時はどこに訴えればいいんですかね〜
医師会だと絶対握り潰されちゃうだろうし・・マスコミ？

>>41
あなたに何か心あたりはありませんか？
患者に信頼ある医師ならその様な事は無いと思いますが・・・

警察が遠まわしにあなたに話している事、理解できませんか？

>>45
それが事実だとすると明白に刑法違反ですから
警察でも検察でも届け出れば調べますよ
ここでグチ言う前に警察に被害届け出しましょう
検察に告発も可能ですがこっちは手続きが大変だろうから
奥の手　マスコミはその後でしょ

440 ：田中信二　弁護士：2005/06/09(木) 01:27:27 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net
職業を書けとありましたから、書きました。何かいけませんか？

442 ：田中信二　：2005/06/09(木) 01:40:49 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net
勤務ですから

444 ：田中信二　：2005/06/09(木) 02:18:01 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net
感じが違うのです、読み方も

446 ：田中信二　：2005/06/09(木) 02:22:46 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net
名誉がありますから、名前は仮名です。

448 ：田中 ：2005/06/09(木) 02:34:38 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net
レス番号を表示というと，どうするのでしょうか？わからないので教えていただけませんでしょうか？すいません。、

449 ：(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ ：2005/06/09(木) 02:36:41 HOST:wd24.AFL21.vectant.ne.jp
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=sinyoudaiiti77
Yahoo! JAPAN ID：sinyoudaiiti77 公開プロフィール

気持ちの良い(・∀・)お取引に心がけております。よろしくお願いいたします。埼玉で個人経営の古着屋、雑貨屋、
医療関係を営んでおります。オークション以外のお取引もしていますので、お気軽にお申し出くださいませ。
よろしくお願いいたします。(ここに>>438のメアドがありました)

いい趣味でつね
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=pocket_hole666&filter=-1

守秘義務？何それ？

弁護士を装ったメールで同人誌の作者を呼び出そうとして、
通報一発で逮捕された奴がいたっけ……。

456 (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ sage 2005/06/09(木) 14:26:19 HOST:wd95.AFLd7.vectant.ne.jp
さ　あ　苦　し　く　な　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

ずーっとホストがYahooBBの同じIPなんですが、
YahooBBのネットカフェの同じPCから2日間に渡って(もっと言えば先月から)
書き込みですが？　ネットカフェに住んでるんですか？　弁護士ですよね？

>>449のプロフィールが変更されていたのは何かの偶然ですか？

459 田中 2005/06/09(木) 14:47:49 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net
小さいところですので、パソコンは2台だけ、優先的に使わせていただいてます。
泊りが多いもので、店長さんと仲のいいお店を使わせていただいております。
プロフィールが変更されていたのは、偶然ではなく、私からメールアドレスに連絡いたしました、人権侵害行為が2チャンネルで
あるということをお伝えしたので、変更されたのでは？

保守

患者情報守秘義務にかかわるコンプライアンス違反について
医療法人社団＊＊会　理事長　○○○○

　ある患者さんから自分が当法人を受診していることや基本情報(氏名・生年月日・住所・カルテ��)、
診療内容などがインターネット掲示板に書き込まれていると苦情の電話がありました。
　調査したところ、書き込みの事実が確認されました。この他にも別の患者２名の個人情報(カルテ�ａE
生年月日・未収金額など)の書き込みを確認しました。
　医療従事者には患者情報の守秘義務があります。業務上知り得た情報を第三者に漏洩することは法律で禁じられており、
当法人の就業規則やセキュリティ方針にも明確に定められています。
　不特定多数の人が閲覧する掲示板に、患者の個人情報を書き込む行為は犯罪であり、当法人の社会的責任を問われる重大な問題です。
　理事会では、この事案について徹底究明を行なうために、調査委員会を設置しました。
職員のみなさんにはこの調査に積極的な協力をお願いするとともに、あらためて個人情報保護に関する学習を行い、
職場においてコンプライアンスの気風を高めるよう要請するものです。　　　以上

　|先生！削除依頼まだですか？
　|
　＼＿＿　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 Ｖ
　　　　／■＼∩
　　　 （　´∀｀）ﾉ
　　＿（つ　　　ﾉ＿
　　＼￣￣￣￣　 ＼
　　 ||＼　　　　　　 　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣||
　　　　 ||　　　　　　||

>>43 それは違う。私は職場の上司が入院先のN眼科医に
電話で病状を問い合わせされ無断で話された。
それを知って話さないようお願いしたけど再度無断で話された。
さらに上司が入院先に来て患者不在無断で
主治医から病状説明が行われることを知った。
悔しくて悔しくて毎日泣いた。あさひのちゅうおうあたりから
飛び降りようと精神的に参った。
その上横労宛ての紹介状には病状に対する
認識のズレや転院申し出による腹いせで過去の事を調べあげ転院先で診療が
受けにくくなるよう記載されていたことを知った。
多量に薬飲んだり精神的興奮治まらず精神科で人格障害だと。
まずくなるとボーダーにするのはいつの時代も変わらない。

hoshu

田中信二(仮名)弁護士はどうした？

　

２ｃｈだけでも６００人告訴いたしました。勝率８割です。
インターネットアナライザー５０５型の威力はすごいです。
プロキシ経由でも特定できます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顧問弁護士岡村
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116986726/

>私の正体はインターネット訴訟では一応第一人者です。（自分で言うのも変ですが）
>岡村　久道　http://www.law.co.jp/okamura/　と言います。
>ネットワーク犯罪、サイバー犯罪を主にやっている。
>インターネット関係であれば何でもOKです。（依頼調査をしていただければ幸いです。）
>インターネットでの書き込みは自由ですが、他人に損害を与える場合は注意してください。
>関係者たちの共同開発から生まれたのが「インターネットアナライザー505型」らしい。
>日本のサイバーテロの第一人者の岡村顧問弁護士がその機械を入手したらしい。
>日本には約１０台が納入（防衛庁含む）されている
>発信場所、コンピューター情報、アドレス、ID、使用者が
>簡単に分かってしまう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　顧問弁護士（岡村）
>http://www.law.co.jp/okamura/
>感想等をメールにて
[email protected] までお願いします。

朝日新聞より

流出したのは病院長ら退職者を含む職員約２７０人分の氏名、住所、電話番号で、
昨年８月時点の同病院の名簿。

　２日、外部からの指摘でわかった。同病院が調査した結果、ファイル交換ソフト
「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」のネットワーク上に流出していた。この名簿は今年３月まで、
院内のパソコンで誰でも閲覧し、ダウンロードすることができる状態だった。

　同病院によると、経営陣が同病院を営業譲渡する方針を示し、それを批判する
ネットの掲示板への書き込みが今年２月ごろから計３００〜４００通に上り、中には「
名簿を公開してやる」という内容もあったという。

2日にわかっていて職員への説明は昨日ですか。それも、毎日新聞に載ってから
ですよね。●塚商会かr3000万円でコンピューターを買い換えることで事務部長と
幹部の一部が大げんかになっていたのが原因の一つですか。
組合側も警察も一人二人の個人情報の流出では全く動いてくれなかったのに
新聞沙汰になるとうごきだすなんてずるいですね。
まあ。結論的には閲覧可能にしておいた事務の責任が大きいですね。

毎日新聞より

千葉県内の総合病院の約２７０人の職員名簿がネット上に流出していることが５日分かった。
病院の経営危機を巡るトラブルに絡み、何者かが意図的に漏えいさせたとみられる。ファイル
交換ソフト「ウィニー」使用時にウイルス感染して流出したかのように偽装する極めて悪質な手法。
このウイルスによる個人情報流出が次々明らかになっていることに加え、「暴露の匿名掲示板」
としてのウィニーの不正利用が大きな問題になりそうだ。

流出した職員名簿は、冒頭に「最重要」と記され、病院長以下の職員ら約２７０人の氏名、住所や
電話番号が明記されている。昨年１月以降の退職者も含まれていた。
ｿｰｽ：
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/computing/news/20050606k0000m040128000c.html

実際には経営困難の事実はなく、また病院長に対しての取材も全くなく、一部ねつ造記事の
疑いもあり、病院側は記事を書いた記者に対して訴訟も辞さない様子。

おお

468 ："削除"人なりたいです。 ：05/06/14 16:02 HOST:YahooBB218128100009.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116397221/

削除理由・詳細・その他：
削除ガイドラインから、
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象となっ
ております。 削除お願いいたします。病院等も中傷しています。対象レス番号は>>1 >>2
>>15 >>19 >>25 >>48 >>51
です。削除人の皆様ご判断の上、お手数ですが、よろしくお願いいたします。



469 ：？ ：2005/06/14(火) 16:31:56 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
弁護士の次は削除人になるんですか┐('〜`；)┌

こんな所に名簿の一部が貼られています。
看護師さんのものもあるが、年齢は不明です。
女子職員のものもあるよ。」
http://www.albinoblacksheep.com/flash/open.html
http://www.albinoblacksheep.com/flash/open.html
http://www.albinoblacksheep.com/flash/open.html

>64はブラクラ
ネタが古いねw

>病院の名簿の流出も首謀者は平川次長と染谷事務長です。
>大西看護部長と田村看護師長と椎名訪問看護所長が協力者です。
>実行犯は田村さんです。

>ヒント　非常勤医師

だ、そうですが、目的は？医局に対する嫌がらせ？谷山院長つぶし？
やっぱり、内科のK浦医師なのじゃないんですか？

他板のスレを真似て立ててみますた。
遊びに来てね。

◆◇憎しみを込めて呪うｽﾚｯﾄﾞ in 医者板 ◇◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1119455320/

ニュース板より

225 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/06/23(木) 15:23:54 ID:GS82us6s0
毎日記者が自らデータをアップして、
三菱以外からのアクセスをはじいておけば
Winny上に広まっているかのように見せかけることもできる

226 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/06/23(木) 15:24:39 ID:DLtxmxyX0
三菱電機では、22日夜に毎日新聞からの指摘で流出の事態を知った。.
同社広報によると「実際にWinnyをインストールし、指摘されたものと思われるデータをダウンロードした。
現在は、MPE社員のPCに保存されていたデータと、Winnyからダウンロードしたデータを照合しているところだ」という。
三菱電機では23日15時から記者会見を開いて、詳細を説明するとしている。

捏造厨どこいった？

227 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/06/23(木) 15:26:22 ID:5UV4DZRX0
まだ誰も入手してないのかよ、、、

　　　　　　毎日の捏造確定！！

うちの名簿の件も毎日新聞社と一部の悪意のある個人の自作自演と捏造が決定か？
毎日新聞の、Winny関連記事にもでてませーん。残念。
記事を捏造した記者に対しては院長が民事訴訟を起こすべく行動中です。
「経営危機」だなんて取材に応じた関係者（割れているんだけどね）も、訴えちゃえ。

もう、ネットとメールを解禁して下さいよ。

>>63
星猫ウザい！いい加減にしろ。
少しはそっとしといてやれよ。