個人情報保護法で医者が逮捕される時代到来？

さー大変。不治の病気とわかっても本人が告知をのぞんでなければ
家族にも本人の同意なしにいえない。意識不明の患者が搬送されても
電話でかかりつけ医療機関から情報はとれない。。
診察室で名前を呼べないので次の方といって患者取り違え。
最初に逮捕される医者はだれでしょう？

近藤さん

既出重複類似スレをたてるな白痴

「診察室で名前が呼べない」って誰が決めたんだろ。
過剰反応だよな。そういう過剰反応をしてるとそれにつけこんでゆすりたかりをする奴が出てくるんだ。
マスゴミの罪は限りなく重い。

日経の雑誌記事が発端だよ

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1112418442/

こういうバカ女がここにいる。
バカ女らしく自分の携帯の番号晒してるから呼び出して号館しとけよ。
終わったら呻ておけ。
やりかたは週刊新潮の最新号に載ってるぞ。

血液検査の際には検査会社に患者様の個人名と検査項目を開示しますが
同意されますか？同意して頂けない場合、血液検査は行なえません。

院外薬局に処方箋を発行する際には、薬局に患者様の個人名と処方内容を
開示しますが、同意されますか？同意されない場合、処方箋は発行できません。

携帯番号をお知らせ頂いていませんが、万一の場合、病院からご自宅に
電話することに同意頂けますか？
その際、ご本人以外が出た場合、こちらが病院であることを告げても
よろしいですか？
同意頂けない場合、万一悪性腫瘍等の判定結果が出たとしても、次回
来院頂くまでご報告はいたしません。

>>6

逮捕

>>7
ガイドラインよく見てみろ。
検査会社等は条件を満たせば同意なくても無問題

>>6＝>>8
コイツばかじゃねーの。自分のｶｷｺにレス付けてら

賃貸用マンションの購入の勧誘。
勝手に職場になんかの名簿を見て電話しやがって、
あいつら、皆、個人情報保護法でタイホ！

守秘義務を怠った看護師なら沢山いるｗ
精神病だったとかｗ
病識のない病気や逮捕できへんｗ
精神病院へ入れてやったねんｗホッ！ホッ！ホッ！

うちの病院では病室の入り口の患者の名前を
削除したためにたまにしか病棟いかない俺は
部屋替えがあると患者がわからずに探しまわらないと
いけなくなった。
この法律、具体的な細かいところのガイドラインなんか
何もないんだよね。だれかが逮捕されてみないとどうしたら
違反かわからない。

Nsをはじめとする職員教育に行き詰っています。
1日に講義をしたら、守秘義務をNS が知らなかった。
廊下でべらべら個人情報をしゃべっているのを注意したらにらまれた。
明日、功労賞のガイドラインの講義と院内規定・誓約書の説明をするために、理事長と打ち合わせをしたら
守秘義務と診療情報開示をまとめた法律と理解していた。
昨年9月から、功労賞のガイドライン案を渡していたのに、眺めてもいなかったらしい。

4月には言ってから、セールスの電話が入らなくなりました
法のゆいいつの効果かな

病院で、外来患者を名前で呼ぶのをやめたり、病室から患者の名札を外したりする
動きが出ている。誰がどの科を受診しているか、入院しているかどうかなどは個人
情報にあたり、本人の同意なく他人に教えると今月から全面施行された個人情報
保護法に抵触するためだ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　そういう法律だったのか、これは ？
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l イヤミでやってるんじゃ ･･･ (･∀･；)

05.4.8 Yahoo「患者名呼びません…個人情報保護法施行で病院が安全策」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050408-00000401-yom-soci

>>16
　一方、「患者の個人情報保護に神経質になるより、病気を治すことが先決」（長野県内の赤十字病院）と、特別な対
応を取らない病院も多い。秋田市の私立病院は「患者名が他人に分からないようにして、事故が起きたら大変。医療の安
全の方が大事だ」と言う。

この考えの方が１００万倍健全だ。
なんでも「個人個人」と、理不尽なわがままを認容しようというヴァカが医療事故を起こす。
発券機だ？ポケベルだ？んなの爺婆には無効だ。自分の名前は生まれてからずっと自分に染みついている。
名前の代替なぞない。

まったくだよね(笑)
でもこうるちゃいのがいるから
いちおー番号制導入。

受付順番号じゃなくて
8桁とか10桁の患者IDで呼んでみたいとか思ってしまふ。
一体何割の患者さんが自分のことだと気づくだろーか？（ｗ

うちの職員が誓約書にサインしません
これを理由に解雇できますか
ちょうどやめさせたかったDQNなやつで

既出重複類似スレをあげるな白痴

>>20
age

やめさせられると思うけど・・・
個人情報の守秘義務は法律で定められたことなので
法律違反は著しい反社会的行為ということで・・
守秘義務を守らないってことは窃盗、万引きなどと同じような
犯罪を犯すかもしれませんということでは？

とりあえずお国が医療機関向けガイドラインを作って欲しいな
現状は具体的になにをしたら法に触れるのかがわからない以上
なんら対策をしてないところもあれば、ポケベルを持たせたり
人を番号で呼んだりバラバラの状況だから
お国がある程度決めてくれた方がやりやすいでしょ。
全医療機関の意識を統一した方が患者にとってもよいはずです。

お国ではないが、全日本病院協会ぐぐってみ。
具体例も書いてあるから。

それと、ガイドラインはあるよ。いやになるけど全部読んだらザル法だってわかる。
プライバシーポリシーに書いておけばある程度、融通が利く。困るのはそれ以外で、
要するに守秘義務の責任をだれにとらせるかってことで、医者、看護師は
には守秘義務があるのに他の職員はそれがない。委託業者も含め、それを新しく設定したのが
今回の法律。守秘義務を守らなかったら、守らない本人や業者と病院に責任があると
決めている。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/12/dl/s1224-11a.pdf
医療・介護関係事業者における
個人情報の適切な取扱いのためのガイドライン

患者情報入ったＰＣ盗難　７３人分、自治医大の医師

記事：共同通信社
提供：共同通信社

【2005年4月18日】


　自治医大病院（栃木県南河内町）は15日、男性医師が車から患者73人の個人情報が入ったノートパソコンを盗まれたと公表した。

　病院によると、医師は14日夜、東京都目黒区内の駐車場に乗用車を止め飲食店で食事した。医師が車に戻ると、窓ガラスが割られ、後部座席に置いたパソコン入りのかばんが盗まれていた。医師は警視庁目黒署に被害届を提出した。

　パソコンは医師の個人所有で、退院した患者73人の名前や住所、生年月日、病名、治療経過の情報が入っていた。

　自治医大病院の個人情報管理規定は、患者情報の個人パソコンへの入力や院外への持ち出しを禁止。やむを得ない場合は病院の許可が必要だったが、医師は許可を得ていなかったという。

　病院の鈴木和夫（すずき・かずお）経営管理課長は「こういう事態を引き起こし残念。あらためて個人情報の取り扱いを周知徹底したい」と話している。

全医師が許可取らないと仕事にならないだろ

介護保険の主治医意見書は、地方自治体の首長からの依頼で書くのだが
「本人からの直接の依頼ではないので個人情報の第三者提供になると思うが、法の例外規定に当てはまるのであろうか？功労障のガイドラインには、かかれていなかったようだが？」
とうちの地域の介護保険課に質問の電話を1日にしたが、その答えが返ってこない。

まえあった業務上過失致死で今日も医者逮捕のスレがなくなったので。。
民事ならともかく刑事事件として逮捕されてるのになんで
医者がみんな黙ってるんだろう。高齢者が深夜に病院きて
帰宅後に急変なんてよくあることだろ。いつ俺も逮捕されるかわからんな。

業過致死容疑で医師ら書類送検　上京の病院医療過誤

　京都市上京区の相馬病院で２００１年１月、深夜に容体が急変した男性＝
当時(79)＝に当直医が適切な処置を行わず、急性心筋梗塞（こうそく）で死
亡させたとされる医療過誤で、京都府警捜査一課と西陣署は２０日、業務上過失致死
の疑いで、京都市左京区の外科医(37)と病院理事長(70)ら５人を書類送検した。
　男性の二女は医療過誤の損害賠償を求め京都地裁に提訴。結審近くまで弁護士をつけず
に争い、高裁で係争中。一審で敗訴しただけに「病院で何があったのか知りたくて提訴した。
父親の写真を見るたび、本当のことを明らかにしなくてはと思う。長くかかったが、書類送検
の知らせに、信じられない思い」と話している。
　相馬病院は「適切な診療を行ったと考えており、送検されたのは心外だ。民事訴訟でも事実を争っていく」としている。
（京都新聞） - 4月21日9時14分更新

病気は心内だ。

色々手続きがめんどくさくなった

今まで通り、何も変えん。掲示もせん。
長年これで問題なくやってきたんだ。
当院の遣り方に文句あるヤツは他へ行ったらよろし

職員自身の情報を守らなければならないと教えたら、Nsが急に真剣になって勉強をはじめたNs。
それまで、患者の情報用法をどう扱うおうが、他人事思っていたようだ。

酔って患者の事喋ってる医師よく見かけますよ！

保守

>>26
ちなみに別表３(p46-47)に、法律に基づく場合の届けが
一覧となっているが、結核予防法（２２条の発生届けとか）が
載ってないの。

で、うちの病院事務は能なしと見えて、ガイドライン丸写しに
すればまだ問題も少なかったろうに、中途半端に写すもんだから、
別表あげて「以下の場合は了承をいただくことなく……」ってしてる。
つまり国みたいに「例示ですよ」じゃなくて「以下の場合」って限定してる訳。

自分の関わる分野だから（漏れは呼吸器）気づいたんだけど、
そんな病院規定じゃ「法律守れば内部規定違反だし、内部規定守れば
法律違反ですよ」と指摘したんだが、「その点も含め今後検討委員会を
設置して協議していく予定です」と4月も末になって返事をしたきりで
いまだに放置ですよ。

もう馬鹿かね、アホかね、と。

「見直すまで病院としてどうするのか返答せい」と事務にメールしておいたが、
どうせ放置だろうから、はやく結核患者発生しないかな、と期待しているわけですよ。
だってそうすれば「もしもし、保健所ですか？結核予防法に基づき患者発生を
届け出たいんですが、病院内部規定で届け出る事ができません。具体的に
どうしたらいいのか内部で解決できないので、保健所と病院で交渉して
頂けませんか？」ってチクッて外部圧力を行使できるじゃないですか。
へへへ、また事務にちょっとだけ復讐できますよ。

あ、こうして手の内明かしちゃった。でも上記のような能なし事務だから
どうせこんなスレ見てないかと思われ。

ていうか漏れたち医師の名前とか顔とか
病院のホームページ上にアップされるのは
個人情報の保護違反にはならないの？

>>37
届出優先って聞いたぞ。
ソース探してきましょーか？

>>39
もちろん法的にも届け出優先ですよ。うちの事務がわかってないだけ。
んでちょうど結核性胸膜炎患者が先日発生したので、わざと本人に
届け出ることについて話さず（＝本人の許可を得てない）、保健所に
電話したった。「あ〜、もしもし保健所ですか？結核患者が発生したので
届け出たいんですが、うちの病院の内部規定でできないんですよ。
えぇもちろん先日3/31に厚労省から『ちゃんと届けるように。じゃないと
罰金５０万円』の通達があった事も知ってますし、うちの病院の内部
規定がおかしいから、直さないと困っちゃうよ、って指摘したにもかか
わらず放置されるんですよ。でただの労働者に過ぎない私としては
どうにもできないんで、保健所の方からうちの病院事務とどうすれば
いいか相談して頂けませんかね？」とやってやりました。
えぇ、翌日（それでも翌日かよっ！）、事務が私の所にやってきて
「法律の方優先でおながいしまつ」だってさ。

う〜ん
タイヘンなびょいんにお勤めのﾖｰで。
でもいい社会人がミットモナイとは思わんのかと
思ってみたりみなかったり。

それでもやりたくなるよなびょいんなんですかのう〜？
ま、がんばってくらはい（ﾅﾆをだ

>>38
私の勤めていた国では治療成績全て国民が見れる様になってました。
医師名や顔を知られたらまずい事しているのですか？

まず国名を

>>43
日本と同じ先進国ですが・・・

だから国名を・・・・・脳内でないのを・・・・

>>45
日本で私の事悪用されると嫌なので・・・
医師なら解るのでは？先進国というヒントで・・・

>>45
欧米の学会へ行く事はないのですか？
そちらで詳しくお調べなさったら如何ですか。

元患者から電話で診断名なんかを聞いてくる人がいる。「電話ではお答えできません。」と答えている。他の病院の対応も同じ？

本人確認が出来ない以上ダメです、
それで正しいです、かもんべいびーとゆってやってください♪

うちも同じです。
来院を促します。
そのほか、親戚とか友人とか名乗る人にたいしても同様です。

患者ID番号を言ってもらった上で、身分証明書をファックスしてもらって教えるというのはどう？

相手が本人かどーかわからんじゃないですか。
保険証ほか一式落としただけかもしれん。どお？

たしかに。じゃー、ほんとに遠くに住んでる方の場合は？やっぱり来てくれ、て言う？

それは患者本人に来てくれ、でしょう。
それとも患者本人が遠くに住んでる場合のﾊﾅｼ？

患者本人が遠くに住んでる話。その場合、身分証明書とかファックスしてもらってＩＤ番号が正しかったら教えてあげたい気になる。

患者本人が遠くに住んでたら郵送でのやりとりでしょうね。
電話・ファックスは不可。ファックスは便利だけど、誤送信なんかしたら
ｴﾗｲこっちゃ。そもそも大事なものを送るものではないですよ。

銀行あたりの対応をイメージすると分かりやすいんじゃないかな。
こんな説明でいかがでしょう？

>>55
リロードする前に56送っちゃった。
罰則がある以上、慎重になるべき。
自分が患者で、間違いがあったときを考えたら慎重になるでしょ？
気持ちは分かるけど、今の流れはおさえとくべきだと思うよ。

そうですよね。そっかー。
この間、おばあさんから電話来て、ご主人が2日前に亡くなったから昔入院してた時の期間を教えてほしい、という内容でお答えできませんっと答えたら、おばあさん泣き出して冷たいんですねーって言われて、
他の病院もこんな対応してるんだろうかって思ったんですよ。

冷たいんじゃないんだよって冷静に説明してあげてくださいな。
間違いがあったら困るから、きちんと手続き踏んで
なるべく早くお答えしますって。

まだ始まったばかりだからお互いタイヘンですけど
その辺は臨機応変、サービスは低下させないよに頑張りましょ☆

そうですね。
院内に統一したマニュアルがなく、他の部署がどのような対応をしてるのか
わからない状況というのも、揺らぐ原因かもしれません。
この辺の勉強した事を院内周知して行くのも自分の務めではと思っています。

同情は同情でしめしたほがいいだろな、ともｵﾓﾀ。
今までより不便なのは事実だから。　蛇足レス、ｽﾏｿ〜。

いろいろありがとう。

�dでもないです。
遠方事例はまだ想定外だったのでこちらこそべんきょになりました〜。
ありが�d♪はこちらの台詞でございます。めげずにがんばろね☆

うちの病院では電話や窓口での入院の問合せには(面会など)
特に患者からの要望がなければ基本的に答えるようにしています。
問題は面会の方が直接病棟とかに問い合わせた場合どうしたらいいのかわかりません。
入院していないと答えるのも事実を伝えないことになるし、やはりお答えできませんと
ノーコメントにしたほうがいいんでしょうか？

　神奈川県は１３日、県立がんセンター（横浜市旭区）で過去約２０年間に治療を受けた
がん患者約２０００人分の氏名や病状、手術内容などの個人情報が入力されたパソコンが、
同市旭区内の男性研修医（３４）の自宅から盗まれたと公表した。

　約２０００人のうち半数は現在もセンターで治療を受けるなどしている。

　県病院事業庁によると、研修医が１１日午後１１時半ごろ、自宅マンションに帰宅する
とベランダのガラスが割られ、室内から現金約１０万円と個人所有のパソコン１台がなく
なっていた。

　研修医は学会発表のため、個人のパソコンにデータを入れ、自宅に持ち帰っていたという。
　センターは内部規則で、患者の情報は、氏名など個人が特定できるものを除外して持ち出す
ように定めていた。

うちの病院では、個人情報が故意ではなく外部に出た時、例えば院内で使っていたパソコ
ンを院内で盗まれてその中に入っていた個人情報が流出した時、に、それを使って被害を
受けたと訴えられた場合には、その損害の賠償を持ち主の医師に求める可能性を排除しな
いのだと管理職が言ってた(分かりにくい文章でごめん)。これじゃサマリーも書けんのだ
けど、これは普通の事なのですか？私が疎いだけ？
ちなみにうちの医局は昼間鍵もかかっていませんし、中規模病院でみんなあくせく働いて
いるので部屋に誰もいない状態も何度も見ているし…。
ほんとに賠償求められるのなら、それに対する個人での保険って無いのかしら？

>>64
個人的には、基本的には答えるってのが
そもそもかなり甘々だなあ、いいのかなあとｵﾓですね。
ただそのびょいんの地域性やら患者層やらの問題もあるので
一概にダメとは言いにくいけど。。。
でも院内で統一ﾃﾞｷﾅｲ、矛盾する対応はいくないともｵﾓ。。


>>66
サマリは院内で書くべし。とうちのトップはゆってました。
医局には鍵がかからないとこが多いでしょうし、
サマリはじめ、書類は外来か病棟で書くことをお勧めしますﾃﾞｽ。

保険の有無は寡聞にして存じません。
いい商売になりそな気がするよね〜。ちょっと探してみたいと思いﾏｽ☆

>>67
早速のﾚｽ有難うございます。
｢外来か病棟｣で書いても｢医局(院内)｣で書いても、結局データは自分のPC(ノート)
なんですけど…。
はっ！もしかしてトップ様のおっしゃるのは｢外来か病棟｣に置いてあるPCでサマリ
書けとゆーことでしょうか？(それとも手で書けと？)
やっぱそこまで個人PCは(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰい状況ですか？

ｶｷｺしてから考えてたんだけど、一般企業ではこんな状況で｢賠償｣するのって当たり
前なんでしょうかねぇ…世知辛い世の中ですねぇ。

保険あったら是非教えて下さい、おながいします。

>>66
個人医師のパソコン利用はなんでもあり、なので確かに頭を悩ませてしまいます。
ただ、サマリー等はサーバーの中のみデータを持ち、そこにアクセスする形で
入力していくのが、ベストだと思います。また、そのような環境ができていない
場合は、どこか中央管理しているところが、媒体（フロッピー等）にサマリーの
ファイルをいれ、部屋で打ちたいと思ったときは媒体を借りて打ち込み、終了後
中央管理の場へ返却するとか。必ずその日のうちに一回戻すとか。個人のパソコ
ンにデータを持つのは極力さけるようなシステムがいいと思います。家ではでき
ませんが。

>>68さま

>もしかしてトップ様のおっしゃるのは｢外来か病棟｣に置いてあるPCでサマリ
>書けとゆーことでしょうか？(それとも手で書けと？)
手で書け、はうちは事務屋トップがゆってます。
医局のトップは院内PCで書けとゆってます。
そうね、院内PCがもう少し台数があれば一番いいとｵﾓです。
でも現状では足りてないんすよね〜〜〜。

小心者のオイラとしては、あんまり無理は言いたくないので、
どしても個人ﾊﾟｿでやりたいなら、院内に備え付け（ノート不可）、
パスワードは必須、ネットには繋がない位は最低限守って欲しい。

できれば、PCでは本文のみの記載にしてもらって、
打ち出してから患者番号、氏名、生年月日等の
個人を特定できる情報を手で書き足す形にしてもらえると
まだかばってあげられるかなあとは思わないでもないのですが
誰もそんなことはしてくれましぇん（ｗ

>>69さんの言うとおり、フロッピーに入れるにしても
フロッピーも院内のみの使用で持ち出しは原則禁止、
しかも鍵のかかるところに保管！が基本でしょうな。

そもそもサマリまでは病院側で管理したらいいと思うですよ、
作成過程も作成後の管理も病院責任でやらなきゃいけないと
ホントは思うです、医師個人の問題ではないよーな。
でも個人でやってるひと多いですよね〜なんでだろ？（・・？）

>>70
たしかに。今、院内、外部からのウィルス進入を防ぐために媒体禁止って
いうところも増えてきているから。やっぱりＬＡＮを作る環境が大事かな。

それにしても、医師サマリーが病院管理ではなく医師個人でやっているとこ
ろがあることがびっくりしました。カルテにはちゃんと入るのですよね？という
ことは多分書式も統一されていないのかなー。

>>70
70ではネットへ繋ぐことを禁止してるんですね。当院では、医師のパソコンは
登録制にして、登録するとLAN管理者がIPアドレスおよびセキュリティープロ
グラムをインストールします。サーバー側の患者情報は書き出しできないよう
に設定し、データの流出を防いでいます。その上で、サマリー情報などをサー
バー上で持ち、医師がアクセスして入力するという方法です。

チューリップ様、らら様有難うございます。
しばらくﾚｽ無かったのでそろそろage必要かと危惧していたのですが…
いっぱい有益な意見をいただき有難うございます。

う〜む、そもそもうちの病院が医師サマリー(の元データ)を病院管理にして無いところが
まずいのですよね。うちでは｢病歴管理室｣がありますが、そこでは医師個人が自分のPCで
打って印刷したたサマリーをOCRで(!)読んでコンピュータ管理(笑)してます。
書式は各人ばらばらですよ(研修医は内科認定医に使えるようにファイルメーカ等で作って
るけど、年寄り医は単なるワープロフォーマットの人多し、先述の管理職も然り、ただし
素人ﾏｶｰですけど)。LANはBフレッツをP to Pで各個人のPCざんす(私は怖いのでその都度
電源切ってますけど、つまりネット繋ぎっぱなし)。オーダリング無し、電カル勿論無し(
まぁ、できれば導入されないで欲しいけど)。
LAN管理者はみんな嫌がってやりたがらない(勿論やっても無報酬、したがってSE雇う金な
ど一切無い)ので鯖クライアントの構築は無理。そういう形態ので院内LAN無し。
病棟のPCはstand aloneで、サマリーの一括管理などできるわけなし。

だいたい医者ってﾏｶｰの人多いので｢ウィルスなんてWINだけよね｣とかで、セキュリティー
気にしてないし。

でも皆さんの認識が良く分かりましたので、ちょっと考えます。
一般のごく普通の病院のレベルってうちよりもちょっとましなのかしらん？
ご意見どうも有難うございました。また相談させてください。

うちはたぶん６６さんとこよりびょいんとしては明らかにレベル↓
ましなのは危機感だけでしょーね、おそらく。ただし、
各医師の意識向上に訴えるのみで何もしておりません。
なにごともありませんよーにー。←いいのかこれでorz

うちも興味のあるコンピュータには目を向けて色々考えるけど個人情報保護の件では
避けて通っています。院内でどこの部署がこのような事を推進していけるか（医師ではなく）
強い部署があるかないかが鍵なのかと思ったりもしています。

他の病院から期間限定で派遣で来ている医師なんかが、研究目的で患者の情報をデータ化
したり、デジタルビデオでとった患者情報をコンピュータに編集したりしているのはどう考えれば
いいのだろう。もし、病院を離れる時には、データの中のＩＤ番号とか患者氏名を削除してください、
とした方がいいでしょうか。また、画像情報は顔は写さないでくださいとか？データを持っていくこと
自体禁止もできないし・・・。

>>76
研究目的で患者のデータを持ち出す場合には、
患者から事前に許可を取っておくことが必要です。

よって、患者からの許可をもらっていない場合には、
データの院外持ち出しは禁止しなければなりません。

患者データ持ち出しを一律禁止するわけにもいかないので、大学関連病院などでは、
入院契約書に
「学術研究のために個人が特定されない形で診療経過、検査結果などを利用する事が有ります」
という条項を入れている所が多い。

外来でも、初診時にいろいろな説明を書いたパンフレットに、このような条項を入れておいたり、掲示したりします。

実際に、データを持ち出すときは、院内ＩＤ番号と患者氏名は、
研究者独自のIDコードに置き換えさせて、

院内ID番号と患者氏名と独自IDコード対応表を別に保管させるようにして、
厳重保管させる。

>>77
要するに派遣医師が、自分の病院に帰る場合はやっぱり、外にデータを持ち出す
という対応をしなければいけないということですね。

一般市中病院でも、常勤の医者が地方会などに発表する時には、患者さんから
｢学術研究のために個人が特定されない形で診療経過、検査結果などを利用する事が有ります」
という条項を入れて同意を得ないとだめ？
自主的にデータの中のＩＤ番号とか患者氏名を削除しておけば可？自分的にはこれでいいかな
と思うのですけど…

>>79
口頭でもいいから、同意取っておいた方がいい。

疫学では、同意取れないデータが使えないと致命的なので、
同意なしで情報を提供してもらったり、使ったりできるように、

第16条第3項の三で、
>公衆衛生の向上又は児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、
>本人の同意を得ることが困難であるとき。
に適用除外を認めていて、その詳細について

「疫学研究に関する倫理指針」
(ttp://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/i-kenkyu/sisin2.html)
が出てる。

研究計画を公表する事とか、倫理委員会がどうこうのと、
一般の症例研究で使えるような例外規定ではない。

> 自主的にデータの中のＩＤ番号とか患者氏名を削除しておけば可？

疫学、公衆衛生関係者は、これが通用しないと判断して、
個人情報保護法の例外を明文化するよう運動していた、という経緯がある。

相手は弁護士だから、注意していた方が良い。

>>80
有難うございます。
ふ〜む、やっぱ同意はとっておいて損はないようですね。
でも、それって注意してる中小病院って、いまどれくらいあるのだろう？

それと、症例報告に使ってもIDとか名前とか削除しておけば、まず個人を特定できる
ことは実際問題として無さそうなんですけど、それでも厳密には駄目でつか？

逮捕やら慰謝料やらふんだくられそうだねえ、、、
裁判官は患者様の味方ですよ

>>81
> それと、症例報告に使ってもIDとか名前とか削除しておけば、まず個人を特定できる
> ことは実際問題として無さそうなんですけど、
特定できないとは限らない。

珍しい症例で、研究者の所属がわかってしまうと、
どこの病院の患者かぐらいは、推測できてしまう。
そこで、その病院の患者に探りを入れると、名前が割れる可能性が出て来る。

だから、「患者の名前を呼ばない」なんて過剰反応が出て来る。

そう簡単に特定されるとは思えないけど。

医者もこれで逮捕される時代が来るのか・・・。

うん

基地外だって逮捕されるようなことしないもん

誰か一人犠牲になれば判例が出来て
「全告知」への礎になりそうだがな

【社会】神戸大病院、患者の診察記録情報入りフラッシュメモリー紛失

★神戸大病院が患者情報紛失　１６人分の診察記録

・神戸大病院（神戸市）は２９日、患者１６人分の診察記録などの情報が含まれた
　フラッシュメモリーを紛失したと発表した。

　フラッシュメモリーには、研修医が作成した患者の入院、診療経過などの情報が
　記録されていた。情報は、指導医が研修医に保存させていた。

　指導医が７月１１日に紛失、２７日に病院に申告した。自宅や通勤経路などを
　捜したが見つからなかった。既に警察に届け、患者には紛失の事実を伝えて
　謝罪したという。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122627966/

　

健診の歩き方↓
http://blogs.yahoo.co.jp/aakunn4649

最近創○学会やエ○バの商人・統○教会といったカルト系の組織が
個人情報を得るために極秘の活動をしているらしい。男性は営業に
潜り込む事が多い。比較的甘い〒のバイトやデパートのお歳暮バイト、
学校事務員などに潜み収集しているという。病院の個人情報管理は企業
に比べ甘いので恰好の餌食になっている模様。
彼らの怖い所は宗教家らしい使命感に燃え、情報を得るためなら頑張る
所。そのため、同僚も「まさかあの人が」というケース多し。
層○は「仏教です」と隠す人もいるがだんだん大作先生の本を薦めてくる。
統一教会とエホバは「クリスチャン」と自称するケース多し。
人当たりがやけにいい医師は宗教系の可能性高い。
宗教系看護婦は金儲けに熱心なため集会や物品を売りつけてきたりすぐ勧誘
してくるので避けやすい。アルバイトの事務員や契約社員、派遣社員には
マジで気をつけろ。
都内の大学病院や学習塾などに多数潜伏中。

学習塾は受験しか眼中にない親や受験生の心理にたくみに
にじみより勧誘するケースあり。
さすがに組織的にはやっていない。統一教会とのつながりを噂
された家庭教師の・・・も組織的な勧誘はしていない模様。
病院のデータは信者獲得に一番おいしいと言われている。
病人は必ず心身ともに弱っているし家族も悩んでいる、簡単に
釣られてしまう。藁にもすがる思いを利用するわけだ。
こちらも組織的にやっているわけではないので、知らないうちに
狙われている。冷静な判断能力があればけして入会しないしバカな
出費もしないはず。共通するのは教義が矛盾だらけでトンでも教
なのに、心底疑問を持たずに活動する信者がうようよいるところ。
これは怖いよ。まじで。

学習塾といえば・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009760&tid=bfj3x2q&sid=1009760&mid=684

医者と損保のなれあいができない時代になったか・・・・・・・。

精神科開業医がＰ.tの事例入れて平気でネットしている

誰かいたら教えてください。
怪我して病院に行き、治療うけました。
勤務先の健康保険組合から傷病の調査の書類
がきました。労災でも何でもないのになぜ？

時々やってるとこもありますﾖ。
ｲﾔならば協力しなくても
別に問題ないと思われ。

そうだったんですね。
傷病の詳しい内容が記載されていて
人事のスタッフに色々言われた事が
腹立たしかったんです。勤務先に
病気や怪我についての情報が流され
たのかと病院を疑ってしまいました。
顎を縫った怪我でメンタルなダメージ
が大きかったからなおさらへこんで
屈折してました。反省です。

国勢調査に関するＱ＆Ａ
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/qa-1.htm#Q17
>【国勢調査員への指導】
>・ 調査票が封入して提出された場合は、絶対に開けない。

>国勢調査は密封提出しましょう。
http://www.ringo.sakura.ne.jp/~kokusei/kyohi.html