●病院・医者板　自治議論スレッド　第３病棟●

決定的にまずくなったら捨て台詞吐いて逃げ出し、
ほとぼりが醒めたらまた何食わぬ顔で彩登場、いや再登場なのもいつもとまったく同じだね。
進歩のない。

>>875
今いないひとを持ち出してまでﾅﾆが言いたいのかな？
自分の言葉で語れないの？

>>912
彼女は雑談・馴れ合い以外の発言もありますよん、念のため。

>>909

【命名「等号三連星」荒らし】

病院・医者板の自治スレに２４時間張り付き、ローカルルール作成や
削除依頼などで自分たちの馴れ合いの場が壊されそうになると
PCのID２つ（１つは串）、それに携帯のIDの３つを駆使して
同一人物が複数人存在するかの如く振る舞う自作自演術。
とにかくIDにこだわる（自分自身がそれで偽装してるから）。

ここでは次のIDがそう。

ID:qxhEg95nO（携帯）
ID:XvxV/43B0（折れ串）
ID:Fy0xkNAQ0
ID:sdSmBIqZ0

問いつめられて論破されそうになると毎度毎度苦し紛れに
普段毛嫌いしている○○（←ここに削除人の名前やIDが入る）の仕業にする。
同氏にとって「○○＝●●の自演」は何にでも効く魔法の言葉らしいｗ

>>917
＞彼女は雑談・馴れ合い以外の発言もありますよん、念のため。

うん。そうだね。ときどき「らしくない」真面目なレスもある。
だけど雑談・馴れ合いがメインじゃない？
板の活性化の役には立ってると思うよ。
だけどルールを決めようとしているときに、運営知識人の代表（ｗ）であるかのように
彼女の名前を出すのはいかがかと。
そういうことです。

そうね。
キノコの威を借るなんちゃらさんはいただけませんわね〜。
あんまりひどいとﾎﾝﾓﾉ呼んで来ちゃうぞ。ヲイ。

>>918
>問いつめられて論破されそうになると毎度毎度苦し紛れに
>普段毛嫌いしている○○（←ここに削除人の名前やIDが入る）の仕業にする。
>同氏にとって「○○＝●●の自演」は何にでも効く魔法の言葉らしいｗ

ID列挙した直後にそれか。自分で自分の首しめてどうするの。

こっちのほうが指摘としておもしろかったかな？

>とにかくIDにこだわる（自分自身がそれで偽装してるから）。
>
>ここでは次のIDがそう。

IDにこだわりすぎ。>>918

ローカルルールはいらないです
現状でそれほどひどいとは思えないし、
作ることによるマイナスのほうが大きいと思います

というのが多数の意見なら作らないでもいいのでしょう？

なんで作りたいの？
そこまでの大改革をしたい方がなぜいるのかってのが不思議なんだわ

>>918
またID変えたの？
ジサクジエンとみなすのはなしって言ってたくせに、もう方針転換？ｗ

>>923
いや、そこにマジで気づいてないのが、ここの住人の病理なんだわ。

>>923
自分の意見が代表になることにうち震えるほどの喜びを感じる幼児性を持った方が
たった一人だけいらっしゃるようですね。

自然な住み分けができたものを　またあえてかき混ぜるようなのは
よしましょうって　あっくんの意見に賛成

厳しいローカルルールも板の衰退を生むってのも同意


みんなはどう思うの？
レス消費早すぎるけど肝心なこと話してないじゃん

890 名前：らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE 投稿日：05/03/17 22:43:47 ID:h85Y3BVZ0
大体書き込みだけで医者かどうかの判別つけるなんて無理だと思うぞ。
医者同士ならある程度の判別はつくかもしれない。
あるいは（もっと確率は下がるだろうけど）医療関係者なら。

でも入れ知恵してもらったり、いろんなとこからコピペ引っ張ってきたり
偽医者ごっこなんかいくらでもできるわけですよ。
無論、逆も可能でしょ？医者を匂わせておきながら、医者と確定できる
発言はしない。そしたら削除してもらえるわけ？

どう考えても無理があると思いますヨ〜。

自然な住み分けと衰退か。
ガイドライン曲げるか、新板作るしかないな。「メディカルサロン」とかさ。

いや　もうスレが終わってしまいそうだったから、、終わってもいいのか・・知らん
では、>>926さんはローカルルールを作りたいんですか？

>>927
それが結論でしょう。

>>925
はい、ではロカルーはなしの方向で。
たった一人ロカルー作りにこだわってた君がなくてもいいと言うなら全員一致だねｗ

>>929
このままじゃダメですかいの？

ID変わる前に記念カキコ。
「自分たちの馴れ合いの場」なんて思ってないよ。
コテを名乗ったこともないから基本的には馴れ合いようもないし。

２ちゃんのガイドラインで決まっていることだけで十分だと思う。
それ以上をローカル・ルールで縛ってもいい板にはならないと思うんだけど。

>>925
>いや、そこにマジで気づいてないのが、ここの住人の病理なんだわ。

まるで君がここの住人ではないような言い方だね。

あ、実際ここの住人ではないのか。

自白乙。自爆乙かな。

914 名前：らら(･∀･) ◆MBjH6i85yE 投稿日：05/03/17 23:27:07 ID:h85Y3BVZ0
もしも例の論理にのっとるなら、ですよ。
もしあのスレを削除依頼にのっとって消すならば、まずは
おいらが医師でないってことを証明をしてから消すんだよね？ってこと。
どうやって証明してくれるのか楽しみにしてますのん☆

誤爆失礼〜●~

>>927に同意です。

>>930
>>926はあなたのことではなくて、必死にロカルー案を提示し続けここを荒らしまくった
ドランクドクターのこと。

縛るもんはないほーがいいね
規則が厳しくなっていいことってないように思うな

とりあえず　俺の部屋のタンスの裏から出てきた
ららちゃんの名刺は証明に使えるのかしら

>>939
あ、そうでしたかー
大人ですが、ある面幼児性はちとあるのかなぁって自覚もあったんで、、

>>933
彼の出番がなくなるから、彼としてはだめなようです。

第４病棟にお引越しするですか？

ここはどうするの？１０００いってすぐ落としてもいいんですか？
早すぎて後半読んでない人が多いんでないかって思うんですけど、いいんですかねー

自スレ立てといた。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1111071710/

まあ、やるとは思ってたけど。

あげ

前スレから延々続く彩虹による荒らしはいつ終わるのだろう。

荒らしって何ですかー？

リアルアフォー　４つのアホ基準が今、リアルに。

リアル・DQN
目にした瞬間、その違いがわかる書き込み。
それは自己中心的で、クレージーでパワフルな行動原理。

リアル・脳内
脳内での経験で高い実績を重ね、得られた過剰な思い込み。
実際の経験が無くても、それらしい屁理屈を追求した本物の手応え。

リアル・荒らし
いつまでも優位性を保つために煽りを続ける。
比類なきしつこさを脅威の粘着により実現。

リアル・自作自演
自分のスタイルに最適なスレにカスタマイズ。
好みに合わせ、オリジナルの展開が楽しめるネタを提供。

すべては２ちゃんを楽しむために･･･

いったんageます
わたしは>>544で初めて発言するまでは「自治」や「ルール」をまるっきり意識することもなく
したがって関心もありませんでした（最後はID:LOwMoY440です）
でもあることで当事者の末端となり、これは私達住民皆に関係することだと思い
皆の発言を見せてもらいながら考えるようになりました
初心者でも発言する権利あります

ただ、意見を言うにはただの我侭では効果がありません
「楽しんでるんだからジャマしないで」では反対意見に簡単に論破されてしまいます
ローカルルール推進派が何を望んでそれをすすめようとしているのか、を見るようにしていただきたいです

>>951
医者板には珍しいマトモな意見だ（・∀・）

>>952
そもそもローカルルール推進派の意見がただの我侭だがな。

そもそもローカルルール反対派の意見がただの我侭だがな。
奴らはガイドラインに明らかに違反しているスレを守りたいだけなのだから。
馴れ合いしたいだけなら、そういう板へ逝けっての。

これまでのまとめ　１

◆既出の各派
・ローカルルール不要派
・ローカルルール積極推進派
・ローカルルール消極推進派
・良きにはからえ派
・その他（煽り派など）

◆今回の>>575案のローカルルール申請について
自治スレに申請宣言することなく無断で申請されたものです。
すでに取り下げ願いが出ています。>>646参照。

申請者については>>953が参考になります。

◆申請先
ローカルルール申請・変更スレッド９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/382-

病院・医者板 ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112129618

これまでのまとめ　２

◆今回申請済みのローカルルール案　>>575（302）

それに対する賛成意見
・現状はよくないので変えるべき　>>451-452
・削除がしやすいように、など　>>462 >>465　>>822　>>861　その他

これまでのまとめ　３

それに対する反対意見（見送り派も含む）
・現状で困っていない
・恣意的削除の口実にされやすい
・強引な決め方に疑問を持つ、かえって荒れるもとになる、など。

>>108　>>645　>>665　>>678　>>792　>>811　>>815　その他

これまでのまとめ　４

◆消極的推進派のローカルルール案
>>45　>>291　など

これまでのまとめ　５

◆参考資料
ローカルルールについての運営側の意見の一例
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html
6 名前： うさたん ★ 投稿日： 04/11/22 01:01:36 ID:???

　∩∩
=（・-・）=　最近なんか変な方向に議論が暴走してる気がするの
　　　　　　 事の発端はこれだと思うの
　　　　　　 ◆　カフェ新設 part1
　　　　　　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/936+940

　　　　　　 でも、ぴろしきさんが言いたかったことは、

　　　　　　　「削除する人は住人さんの利便性を損なうほど厳密にＧＬを適用しないで
　　　　　　　　ＧＬ？ＬＲと住人さんの利便性を勘案して柔軟な対応をして欲しい」

　　　　　　　て事だと思うの。

　　　　　　　何でもガチガチに決めちゃうのは2ch流じゃないの
　　　　　　　ＬＲについてもガチガチに決めて自治厨さんを育てるくらいなら
　　　　　　　みんなが気持ちよく使えるように板の方向性とか基本的なお約束とか
　　　　　　　初心者の人への道案内くらいでちょうど良いとうさたんは思うの

あ？

貼る場所を間違えました。
次スレに貼るつもりだったのに・・・。

>>955以下は次スレのまとめです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1111071710/

間違えて貼ってすみませんでした。

このスレを挙げないでいただけるとありがたいです。
すでに次の次のスレ　第5病棟に移行しています。

>>961
使い切って次スレに進まないからこうなるんだｗ

まだ残ってるぞ

この作法みりゃわかるよな
自治論じるやつらの底が・・

まともな住人はもはやあのスレには近寄らなくなりました。
長文と脊髄反射レスの繰り返しだもんね。