千葉県がんセンター

>>169
２ちゃん初心者かい？
あれは誰かが作ったのをコピーして貼り付けてるだけ。
ＡＡ作っている奴なんてホンの一握り。

おまん●こでも見ていなさいね・

http://omanko45.tvheaven.com/

>>171
はい．実はそうなのです．

今回のスレッドは，
私が初めて２ちゃんに建てさせて頂いた
ものでした．

お気遣い頂いて，有り難うございます．
また，絵のことも教えて下すって
有り難う．

そこでちょっとお話は変わるのですが，
昨日の朝ＮＨＫ総合のおはよう日本の中で
「ＥＳ細胞から神経細胞を創り
それをパーキンソン病の治療に役立てたい」
というようなニュースを聞きました．

私は医学に明るくなく
非常に恥ずかしい質問で恐縮ですが，
「ＥＳ細胞から胃の細胞（？）を創り
それを胃癌の治療に役立てる」という事は
近い将来に実現可能なのでしょうか．

ＥＳ細胞から胃癌の細胞を作る？

やはりどこか文章がおかしいですよね？

ES細胞から健常な胃の細胞を作っても、
異常な-がん-細胞は消えませんから

あの，つまり，
壊れてしまった胃を修復するのに
そのＥＳ細胞を移植できないかしら？
という事です．

壊れた胃を修復しても癌は治ってませんけど

前に，“突然変異で異常な情報を
持つに至った壊れた遺伝子を含む
何かを取り除き，正常な遺伝情報を
新しく外から取り入れる，というような
ドキュメンタリー番組を観た記憶が
あったもので．．．．

>>179
それはきっと，
“表からは見えない癌もある”
というお話しの件ですよね？

例え病に侵されてしまった胃を
取り除いたとしても，それは
あくまでも癌の見える部分を
取り除いただけで，
実際に癌は無くなったのか，
もう再発は無いのか，という事は
最短５年位〜癌の種類によっては
１０年や１５年の歳月が必要である，
という事をおっしゃってるのですよね．

お話しの“癌が治る”という件ですが，
実は先日本屋で立ち読みをしていた時に
「癌という病気は無い」という一文を目にしました．
確かノーベル賞を取った方が書かれていた
本だったと思うのですが，
その本を買って読んでおくべきでした．
勉強不足ですみません．

「癌という病気は無い」という文の意味は
平岩さんの本を読んだあなたは既に理解しているはずです。

>>1
できればメール欄に「sage」（半角で）と入力して書き込んで欲しい。

>>183
ああ，ご指摘頂いて感謝です．
おっしゃる通り，引用元を間違えておりました．
本当に申し訳ありません．

ノーベル賞の件は，別のご本でした：
「がん遺伝子は何処から来たか？」
by　Ｊ・マイケル・ビショップ

ちょっと難しそうだったのですが，
今日思い切って買って来てしまいました（笑）

生物医学，細胞遺伝学，分子生物学．．．．
やはり読むのには少々お時間が必要な雰囲気です（泣）

>>1
できればメール欄に「sage」（半角で）と入力して書き込んで欲しい。

>>187
そうだよ。
そういう時間と経済面をクリアして苦労してゲットした知識を
あなたは苦労もなくネットを媒体にして無料でゲットしようと
したんだよ。
どのくらい厚かましかったか理解したでしょう？

　http://www.binboserver.com/
　http://s55.net/
　http://www.j-navi.com/
　http://domainya.net/
　http://www.j-speed.net/main/
　http://www.cyberjellyfish.com/

>>Sincere
できればメール欄に「sage」（半角で）と入力して書き込んでいただけませんか？

>>191
助言をありがとう。
トリップつけました。
sage進行も理解しました。
今後気をつけます。

今度，親戚がこの病院で手術を受けます。千葉県も麻酔科の先生が足りないそうですが，ここの麻酔科ってどうなんでしょう？

>>193　卵の名無しさん

今回私も家族が病と闘っていますが、
やはり改めて血のつながった家族や親戚の大切さを
今まで以上に身にしみて感じるようになりました。

ご親戚の方をぜひ皆さんで支えてあげて下さい。
きっととても心強く思われる事でしょう
（なんて生意気なこと言ってすみません）。

>>193　卵の名無しさんの為に、ageさせていただきます。
どうかご了承下さい。

センターだからといって癌に対する技術だけではいけないと思います。

>>193
常勤でいますよ。

>>Sincere さま
できればメール欄に「sage」（半角で）と入力して書き込んでいただけませんか？

193問題は解決致しましたので

ここの病理ってやばいの？

>>196
具体的にはどのような意見をお持ちですか？

>>200

漏れは>>196
ではないが、まず、高齢者は診ない。合併症がある患者も診ない。
横の連携が悪すぎ。

例：８５才の大腸がん→門前払い
例：乳ガンの骨メタ→骨メタの手術だけして乳ガンは放置→紹介先へ戻す。

などなど。

あなた、それはセンターというモノの役割ですから

>>128 ：卵の名無しさん ：04/12/16 00:28:55 ID:XS9oPFQt
がんセンターというのは
がんの名医がいて
がんの患者にとって有益な場所だ
というのは素人のカンチガイ

がんセンターというのは
がんとその治療の研究データを集めるところ

>>130 ：卵の名無しさん ：04/12/16 00:31:46 ID:XS9oPFQt
問題なのはセンターのあり方ではなく
一般人の勝手な期待の方にある。
また正しく伝えない国やマスコミにもある。

>>201　大学医師さん

でも、きっと個々のお医者様達は
すべての患者さんに対して誠意を持って
全力を尽して彼らを救いたいと願っているはずですし、
私もそう信じています。

なのに、どうしてなのでしょう？
もしそうできない何らかの理由があるのであれば、
本当はお医者様達自身も苦しんでおられるはずです。。

よい結果を出さないと予算を削られる。

包括医療のため、最小限の医療費で退院させればさせるほど
赤字が出ない。

結果的にリスクが大きくて予後の望めない患者は、遠回しに断る。

これが、センターを含めた国公立病院のやりかたです。

>>206　卵の名無しさん

“よい結果を出”すというのは、
患者さん達の為に全力を尽くす、という意味でしょう？

それに、最近はQOLを大切にする為に
可能ならばできるだけ入院をせずに
通院にて治療を行うところが増えて来ているのでしょう？

そして、“リスクが大きい”病ほど
それに立ち向かって治して行こうという
お医者様達の強い意志が働いて、
より挑戦のし甲斐がある仕事となるのでしょう？

どうか、みんなの為に頑張って下さい。
お願いします。

違うよ。

データのいい病院のほうが予算も下りるし、おとりつぶしから免れるからだよ。

>>208　Sincereえ　さん

それは、“リスクが大きい”病と闘っている患者さんや
彼らと共にその病に闘いを挑もうとするお医者様達の心が、
病院に予算を配分する際の評価の対象となっていない、
という事なのですか？

何かすごいポジティブシンキングだな

それはなんだか不思議な気がします。

例えば、がんを含む様々な難しい病も治して行こうと
製薬会社は努力をしていますよね。

しかし、その結果生まれて来る新薬が
多くの人々の命を救うようになるまでには、
非常に永い年月と多大な費用がかかると
聞いています。

それでも、彼らは未来に向かって
研究を続けて行くのですよね。

病院だって同じです。

多くの人々の命を救う場として、
通常よりも時間や予算を要する
診察や治療があって然るべきですし、
それが多くの患者さん達も向き合っている
目の前の現実でしょう。

もちろん、民間の製薬会社は
新薬の販売による利益を得られるという
違いはあるのでしょうが、
国公立の病院はそもそも利益を
あまり追求しないものなのでしょうし、
そこがまたかえって良い点でも
あるのですよね。

>>210　卵の名無しさん

すみません。　私、うっかりしていて
>>211と>>212を書いてから
>>210を読ませて頂いたもので、
卵の名無しさんのご意見が
不思議という意味ではなかった事だけ
お詫びをさせて下さい。　ゴメンナサイ

独立法人化した国立、大学病院は金儲けに必死なんです。

>>214　卵の名無しさん

今の時代は、どこも大変なんですね。

今までのように赤字垂れ流しだと、民間へ譲渡・売却、もしくは
お取りつぶしだからね。

という事は、今まで以上に多くの人々が
より良い医療の有り方について考えてゆける
大きな機会を得ているのですよね。

きっとこの流れを歓迎している病院が
数多くあるものと期待しています。

なんだか、もうだめかもしれません。

もしかしたら効く可能性があるかもしれないと
言われているお薬の値段はかなり高く、
かつ本人の気力がかなり低下してきていて
私も家族もとてもつらい。

神さま、助けてください。
どうか、助けてください。

ここで働いていましたが・・・・・
人間関係最悪。。。。。。。

>219
何?Ｎs?Ｄrの人(?_?)