1 :
卵の名無しさん:
題名に余分な記号を付けるなDQN
3 :
ゴミ開業医:04/03/27 19:22 ID:N1TRjWfh
東京の方は大変だねえ。
4 :
卵の名無しさん:04/03/27 19:41 ID:qqwTsBo/
今までは、行政に対するガス抜き弁でよかったけど、医者相手だと
シャレにもならん。
消・え・ろ!
5 :
卵の名無しさん:04/03/27 19:42 ID:YWSesmnU
>>1 弁護士スレでのコメント
968 名前:777 [sage] :04/03/27 17:47 ID:JSz2000m
>>966 藤山さんが優秀な裁判官であることは誰しも認めるんだろうけど、評価 は分かれるというか、物議をかもしだす判決多かったですかね。
江見さんにはコテンパンに言われて破られたのもありましたね。
弁護士的には「行政部」の裁判官としてはなんとも素晴らしい裁判官でしたが・・・
医療訴訟専門部でどういう訴訟指揮・判断されるのか、楽しみですねぇ。
訴訟構造(証拠の偏在等)からすると、医療でも被告側に厳しい訴訟指揮になりそうな予感はしますねぇ・・・
6 :
卵の名無しさん:04/03/27 19:50 ID:fOig1dR0
7 :
卵の名無しさん:04/03/27 20:20 ID:GORJ51rb
こうゆうクズ裁判官首にできないもんかね。
「また基地外藤山か!」の藤山が、とうとう医療に(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
9 :
卵の名無しさん:04/03/27 21:16 ID:PwB3Z6dF
これでしばらくは倒産する医療機関と廃人にされる医療人が続出するな。
10 :
卵の名無しさん:04/03/27 21:19 ID:YQwOT98v
江見裁判長は、1審・藤山雅行裁判長の判決について、「事実を全体と
して見ておらず、裁判所の責任をおろそかにしている」と異例の言及をし
た。
海外子会社が持つ資産を、別会社に移した際の利益に課税できるかど
うかが争われた。判決は「子会社の全株式を持っていた旺文社が、何の
対価も得ずに、多額の資産を別会社に移した」と述べ、「無償で資産を譲
渡した場合課税対象になる」と定めた法人税法の規定を適用して、課税
を適法と結論づけた。
1審で国税当局側が敗訴したのは「譲渡は子会社が行ったもので、旺
文社の行為ではない」と認定したためだった。しかし、江見裁判長は(1)
子会社はペーパーカンパニー(2)役員構成が旺文社と重なっている――
などの実態を指摘し、「譲渡は旺文社の意思」と判断した。さらに、これら
の実態を考慮しなかった1審を「一部を恣意(しい)的に切り取っている」と
批判した。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200401/28/20040128k0000e040051001c.html とにかく一審はあきらめて力を温存して二審でまともな裁判官にあたることを
期待するしかないみたい。
11 :
卵の名無しさん:04/03/27 21:31 ID:PwB3Z6dF
小田急高架訴訟を考えてみると、もう医療訴訟では
被告の医師は有無をいわせず厳罰に処せられ、
賠償金は原告そのまま認められるであろう。
さあ、ロシアンルーレットのはじまりはじまり。
原告は藤山裁判長にあたるまで提訴すれば
必ず勝てるぞ。
12 :
卵の名無しさん:04/03/27 21:36 ID:6k9ghx3U
東京地裁だと医療訴訟は確実に藤山が担当するんじゃないのか?
って言うか、偏向裁判官を忌避できないのか?
15 :
読売新聞から:04/03/27 22:32 ID:9Kb1Jkyr
16 :
卵の名無しさん:04/03/27 22:46 ID:hAChRMtJ
河北博文会長に連絡だ!!
17 :
卵の名無しさん:04/03/27 23:32 ID:9N919Drp
判決に個人的趣向が入っちゃうようじゃ、はっきりと
裁判長の資格がないでしょうが。明らかじゃん。
わけがわからん。
18 :
卵の名無しさん:04/03/27 23:57 ID:7tcj/DBH
医療のことなんにも知らなくても医療担当裁判官って務まるのかな。
19 :
卵の名無しさん:04/03/28 00:12 ID:7iqmDECO
20 :
卵の名無しさん:04/03/28 00:15 ID:ydg85mFS
21 :
財前五郎:04/03/28 00:20 ID:oo50HfJz
国立大学医学部の教授だから重い責任を負わされるとは
どういうことだ?!
何びとも法の前には平等ではないのかああああああ!!
987 名前:松下(本物) ◆3bVLh9KgpU 投稿日:04/03/27 23:19 ID:iDwa+kRW
藤山の判決は明確なルールで「でかい方が負け」
行政訴訟では国民に迷惑をかけたが、
医療訴訟でドシドシ病院をやっつけてくれ。
今まで通り法を無視して。
23 :
卵の名無しさん:04/03/28 01:44 ID:zZ7lqKmm
>>18 基本的には務まる。
医療の実態的な部分は専門家の意見をそのまま受け入れて,
それを元に法的な構成をするだけなので。
この4月からは専門委員制度と言って,その専門家を常に訴訟にも参加させて,
常時説明をさせながら訴訟を進められるようにもなる。
ただ,裁判官には専門委員の説明に従う義務はないので,
裁判官が独自の価値観の持主だったりすると,困ったことになる。
>>23 なるほどー。専門委員になる人が誰かにも拠るかな〜。
いずれにせよ、東京周辺の医師には厳しい状況になりそう。
なんか
>>15を読んで、この方に当たるために取り下げ・提訴を繰り返す例が
あると聞いて愕然。
あーあ、いやな時代だな。
古い判例より。藤山を、どうすればアボンできるかの資料を探してまつ。
http://roppou.aichi-u.ac.jp/scripts/cgi-bin/hanrei/hanrei.exe?39 ところで、元来、裁判官の忌避の制度は、裁判官がその担当する事件の当事者と特別な関係にあるとか、
訴訟手続外においてすでに事件につき一定の判断を形成しているとかの当該事件の手続外の要因により、
当該裁判官によつては、その事件について公平で客観性のある審判を期待することができない場合に、
当該裁判官をその事件の審判から排除し、裁判の公正および信頼を確保することを目的とするものであつて、
その手続内における審理の方法、態度などは、それだけでは直ちに忌避の理由となしえないものであり、
これらに対しては異議、上訴などの不服申立方法によつて救済を求めるべきであるといわなければならない。
したがつて、訴訟手続内における審理の方法、態度に対する不服を理由とする忌避申立は、
しよせん受け容れられる可能性は全くないものであつて、それによつてもたらされる結果は、訴訟の遅延と裁判の権威の失墜以外にはありえず、
これらのことは法曹一般に周知のことがらである。
続けてスマソ、上の判例は↓の新しい判例でも踏襲されている。
↓
http://www.eda-jp.com/etc/kihi.html どうやら前例化しており、「裁判官の忌避申し立て」には、重要な根拠となっているようだ。
藤山をアボンするための戦略としては、
@一審では、所謂「藤山判決」で病院側敗訴(藤山が上級審でやれるはず無いよね)。
↓
A二審で病院側勝訴。上級審の裁判官から「一審の事実誤認」を取り付ける。
↓
B @⇒Aを数例勝ち取る。
↓
C「藤山裁判官は、偏頗な判決を繰り返していますので忌避、忌避」
↓
D裁判所の上官から、「藤山、喪舞い氏ねや。」⇒左遷。
こういう戦略しか思いつかんのだが........
28 :
卵の名無しさん:04/03/28 03:35 ID:zREFH7/e
一度、個人的に訴訟沙汰にしておけば大丈夫とかあり?・・
>>29 これはほんの一例。
不法入国者でも何でもやった者勝ちで、
人権!人権!人権!でねじ伏せるプロ市民並みです。
31 :
卵の名無しさん:04/03/28 04:16 ID:JuAndq4z
そういえば石原慎太郎に
「変わった裁判官」
と言われていたなあ。w
32 :
卵の名無しさん:04/03/28 04:19 ID:JuAndq4z
あとこの裁判官に当たったら医者も妥協しちゃあだめだよ。
一審敗訴でも控訴して判決を次々とひっくり返して
医療訴訟集中部からも追い出そう。
去年だっけ?争点がインフォームドコンセントのみの
末期がん患者の遺族に「裁判で敗訴はまずい」とか
抜かして800万もの和解金を支払ったおヴァカな病院が
あったけどああいうのは自らの首を絞めるようなもの。
やめてほしい。
>>28 それ、いいな。
「裁判官がその担当する事件の当事者と特別な関係にある」場合に、藤山を忌避できる罠。
医療裁判の当事者=医者が、別件で藤山「被告」と争っている場合は、
「裁判官と当事者が、特別な敵対関係にある。」って言えるかも知れない。
と言う事で、医者であるならば一通り藤山を訴えておくべし?
34 :
卵の名無しさん:04/03/28 08:15 ID:rddF3dap
>>22 言い得て妙だね。
2審があるさ。なーんて、うそぶいているアナタ!金は保険で賄えるけど、
医局での地位はがた落ちですぞ。勤務医なら医局に追い返され、開業医なら閑
古鳥。
35 :
卵の名無しさん:04/03/28 09:32 ID:/EbqJcEu
まあ、医療事故の原因は大抵の場合医師に問題があるのだから適材じゃない?
37 :
卵の名無しさん:04/03/28 10:26 ID:bZM5/rTU
馬鹿に権力を与えるとこうなるといういい見本だね
早く手形部門に左遷してほしい
警察取締り部門はいかが?
マスゴミによるプライバシー侵害専門ってのはどうだろう?
プロ市民的にマスゴミの味方をするだろうか、
それとも弱い立場の被害者の味方をするだろうか、
いずれにせよ、藤山にとってはいい踏み絵になるだろう。
41 :
卵の名無しさん:04/03/28 16:11 ID:vJ/eRCQD
経歴見れば分かる人は分かるが、この人裁判所の超エリートだよね。
うまく行けば高裁長官になるかもしれないくらいの。
要するに、行政部に置いとくと行政との関係がまずくなるから、色の
つかない医療集中部にでも送って、しばらく冷却期間って感じなのか?
43 :
卵の名無しさん:04/03/29 10:05 ID:AWxUWkjp
>>35 一審の違法判決連発で高裁で覆っても、
風評被害で撃沈の病院が沢山でるぞ。
44 :
卵の名無しさん:04/03/29 11:14 ID:6ik2903o
795 :松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :04/03/29 02:15 ID:wotgMYVj
医療機関は、前もって藤山を何かで訴えておけば、
訴訟の当事者同士と言う事で、裁判官を外すことが可能。
胸にやましい事がある医療機関は、
今のうちに藤山を何でも良いから訴えておく事を進める。
45 :
卵の名無しさん:04/03/29 11:43 ID:EQ0KNhsm
この板たてたヤシ、便誤匪関係者ですか?
えらくFさんかいかぶって、おどしかけてるけど、、、、
顧問料ふやそうキャンペーン中でしか?
いつまでも脳内だと、現実感喪失して、
病院送りですよ。もう逝ってるか?
>>45 馬患者は口を挟まなくていいよ。おまいには一生関係のない話だから。
それから立てるのは「スレ」で「板」じゃない。
47 :
卵の名無しさん:04/03/29 15:51 ID:jkNAhRjD
日本人患者を殺すと宣言した在日医師REDのような奴は
明確な医療ミスをしても無罪にしてくれそうだな。
48 :
卵の名無しさん:04/03/29 16:23 ID:WrB8on3e
>>44 そうか!その手があったんだ!
で、誰がやるのよ?そんなこと。
49 :
卵の名無しさん:04/03/29 16:51 ID:vj5OgSKq
便誤匪関連、必死だな。
50 :
卵の名無しさん:04/03/29 17:36 ID:vj5OgSKq
自作自演スレと認定スマシタ。
51 :
卵の名無しさん:04/03/29 17:44 ID:95OUYh79
しかし、行政訴訟担当から、民事訴訟担当に移されるって、事実上の
左遷じゃないの?
ヲイヲイ、「フジヤマを訴えておけ」ってのは確かに、
弁護士さんのカキコかも知れんが、
少なくとも医者に敵対している香具師らではなさそうだぜ。
良い鴨にしようとしているのかも知れんが、
それでも少なくとも、医者の利益を考えては呉れているな。
漏れが東京で医者ヤッテタら、まず、遣るな。
車をぶつける辺りの事から.......
53 :
卵の名無しさん:04/03/29 18:18 ID:wdFLxkfv
>>52 フツー、裁判官に任官が決まると、クルマの免許証は返上するのが常識です。
>>51 そういうことはないよ。
ローテーションなんだけど、東京地裁が手放さないという考え方もできる。
54 :
卵の名無しさん:04/03/29 18:39 ID:vj5OgSKq
>53
こういうの世間じゃ、「お上に逆らって、左遷」って
読む。このへんは、先例も多い。行政訴訟がらみで
とばされて、ひらのまま、ほされてるヤシもいる。
だから、独立法人訴訟の判決に期待なわけ。
今度こそ、きっぱり、山陰かな〜。
55 :
卵の名無しさん:04/03/29 18:40 ID:6KmbK8eA
>>53 そうか、裁判官ってあまり同じ土地に居ないって言うよね。
裁判官の人事って最高裁が決めるんじゃないの?
56 :
卵の名無しさん:04/03/29 18:50 ID:vj5OgSKq
「人事は闇の中」ってことで
オドシにしてるのが現状ですね。
57 :
53:04/03/29 18:52 ID:wdFLxkfv
>>54 別に左遷じゃない。左遷は手形部。長沼ナイキ訴訟で住民に軍配を上
げた猛者も、たしか手形部で飼い殺しだったはず。交通部も同様。
>>55 2年がフツーです。でも、大型起訴を抱えると3年、5年になる。
フジヤマさんは優秀なのでしょう。東京地裁から出ないんだからね。
次の配転では、山陰かもしれない。でも、地裁所長だろうね。
日本医師会が代表で訴訟を起こせば
・医者の手間が減る
・訴訟参加目的で勤務医の入会増える
かも。
ただ、「プロ市民」や左翼系メディアは藤山大好きだから
さらに医師会叩きが激しくなる可能性が高い。
>>49-50 弁護士がみんな医師の敵というわけではないよ。
>>53 以前は知らないけど,今は車に乗る人も多いよ。乗らない人も多いけど。
>>54 この異動に関しては「左遷」ではないよ。ただ「順調な出世」でもない。
>>55 特に地方に長くいると,地元に人間関係ができすぎるので,定期的に動きます。
>>57 今は2年というのは,あまり無いと思う。3年〜4年が一般的みたい。
>>58 メディアも多数派は反藤山じゃないかな。もっとも,ほとんどが反病院だけど。
>>59氏は、法律家ですか?
もしそうなら、教えて欲しいことがあります。
私、マジにフジヤマを訴えます。手段は問いませんが、現在検討厨です。
で、質問なのですが、おそらく糞ショウモナイ訴訟になると思うんですが、
そこで質問です。
@多分短期間で訴訟が終わるでしょう。
訴訟が終わった後、何年間ぐらい「裁判官忌避」は有効だと思いますか?
それとも裁判中だけでしょうか。
Aグループでの訴訟も検討中です。
そういう場合、サポータのように支援者として名前を連ねているだけでも、
「裁判官忌避」は出来ますか?
ご教示いただけませんでしょうか?
61 :
卵の名無しさん:04/03/30 18:03 ID:+ZJS5KQo
まあ、彼が判決を出したら、誰かアップしてください。それで、
最高裁やら東京地裁の意図が分かるでしょ。
在日外国人絡みでは朝日と毎日は藤山マンセーだった。
病院絡みでも引き続き藤山マンセーになるだろうな。
ただでさえ医療裁判は
医学を全く分らない裁判官が
ヒーコラ言いながらあやふやな判決を
作文している状態なのに
こんな恣意的な判決を得意とする奴が来た日にゃ
医学の常識を塗り替える
画期的な判決が連発の悪寒。
まあこいつが上級審に上がることはないから、その点だけは安心しる
>>62 医者が在日だったらどうなるかという問題がある。
>>66 別のパターンでもどうなるかという問題がある。
在日医師と在日患者
日本人医師と在日患者
>>65 しかし、量刑は一審の判決が重視されるらしいという話を聞いた。
つまり、何らかのやましいところが医師側にあって
藤山から天文学的な賠償金命令が下されてしまったのなら
上級審でも一定の額の賠償金を支払う判決を下されるかもしくは
懲役や罰金などの刑事罰が科せられる可能性が高いとき、
一審で課せられた賠償金や懲役は覆らない可能性が高い。
もし藤山に当たったら高裁・最高裁では確実に勝訴&無罪を目指さねばなりませんな。
裁判所のこの人事、昨日のNHKスペシャル…。
国からのメッセージを感じますね。
70 :
卵の名無しさん:04/04/06 18:09 ID:0ipQGn14
まあ、老人や病人は、医者ががんがらずに適当にいなして早めに退場願うと
いうのが国からの正しいメッセージなんでしょうな。
安楽死法なんて意外と早く成立するかも…
71 :
卵の名無しさん:04/04/07 03:36 ID:6IEdh62B
もう日本の医療現場で必要以上にがんがるな。
報酬はががっている。
もっと学問とか別のところでがんがれよ。
72 :
卵の名無しさん:04/04/07 05:46 ID:Z4ZbOi3v
医学部には空気とか雰囲気が読めない奴が結構いた。クソ真面目で冗談言う場面でマジレスする奴。
今の社会の空気が読めない医者がまたまた、頑張るんだろうな。本当に馬鹿だよな。
73 :
卵の名無しさん:04/04/07 06:10 ID:6IEdh62B
>>72 いやしくも空気を読むヤツが、現代の奴隷制度、日本医者を志望したり
業界に入ることはないだろう。
偏差値とか外的な評価だけに踊らされやすいやつがトンで火に入るだけの
話だ。
藤山に、イラクの自作自演3バカトリオを裁いてもらいたいな。
>>74 藤山ならズッコケ三人組に
刑事なら無罪、民事では国に何十億の賠償請求をするに決まってる。
なんせ反権力=正義で思考停止してるんだから
76 :
卵の名無しさん:04/04/14 00:07 ID:iIwarZrr
77 :
卵の名無しさん:04/04/17 12:18 ID:OaPqWVfr
すべての医者はアメリカに半年でも留学することをおすすめする。
それだけで洗脳から目覚める、不必要にがんがっている日本の医者の
無為さに気づくはずだ。
|┃三 ガラッ 三
|┃三 ./"´ ´"γ
|┃ / ./ ヽ
|┃ /ノノ ノノノノノノ人ヾ .!
|┃ ≡ 彡ノノ .,,,,, ・ ,,,,, .( 川
|┃ r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ:
|┃ ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ
|┃ ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ
|┃ ヾ ヽ/___U__ |Y// <同志・藤山、アカい判決をもう一丁頼む!
|┃ ヽ、ヽ´--ノ`iノ|
|┃ _, 〉ヽ '.⌒'ノ/|
|┃ __,,ィ' ト `ニニ/:..ノ|ヽ、_
,.-‐''^^'''‐- ..., ,.-‐''^^'''‐- ..
,.-‐ """''''''- 、 ; ' ' , ; ' ' ,
/ \ .;' uvnuvnuvn ; .;' ノりノレりノレノ ;
/ ノりノレりノレノ\ i ; j i ; j ━ ━ i
i ノcニつ ⊂ニュ ミ | ; .,, ノ ,.==- =; ; .,, ノ <・> <・>i
ノ | <@ ミ @ヽ. | | ( r| j. ーo 、 ,..of ( r| j━┳━┳┳┓
イ | (o_o. | | ': ヽT  ̄ i  ̄} ': ヽT ┗━┛┗┛
ノ ! ノ u 丶. ! ヽ ': . i ! .r _ j / ': . i 人 .r _ j ノ
彡 ! (つ ! ミ '; | \ 'ー-=ゝ/、 '; | \ ・・・・/、
ノ 人 " 人 ヽ / \  ̄ノ \ / \ ≪≫ノ \
/ _ ̄ ̄ ̄ ̄ /´> ) / __  ̄ /´> ) / __ ||||||||´> )
(___) / (_/ (___) / (_/ (___) / (_/
| / | / | /
| /\ \ | /\ \ | /\ \
| / ) ) | / ) ) | / ) )
∪ ( \ ∪ ( \ ∪ ( \
\_) \_) \_)
フジヤマさーん、がんがってーーー!!!
80 :
ちょっと事情通:04/04/18 00:55 ID:LsLd+SMZ
民事第34部の裁判長が東京高裁第2民事部に異動し、左陪席になったということは藤山さんはそこか
日本では、左>右だったなぁ。
太政大臣>左大臣>右大臣。珍しい国だ。
dexter=右、器用。
sinister=左、悪、アカ、が西洋の標準。
中国も右>左。
ま、中央の席でなくて何よりだと言うことだ罠。
82 :
卵の名無しさん:04/04/23 08:12 ID:WLvUAOhR
83 :
卵の名無しさん:04/04/23 09:12 ID:MV+5yQnr
地裁では証拠を出すのは出来るだけ控えて高裁、最高裁まで力を溜めるべし
84 :
卵の名無しさん:04/04/23 11:48 ID:twTBqh57
外環道でも、被告東京都、敗訴だね。
最期っぺ、ですか?
86 :
「藤山裁判長の高裁逆転率、凄いんでしょ」:04/04/25 17:44 ID:3b7VyY+R
★石原知事が裁判長を批判 圏央道土地収用訴訟で
・石原慎太郎東京都知事は23日の記者会見で、圏央道土地収用訴訟で
東京地裁の藤山雅行裁判長が行政側敗訴の判決を言い渡したことに
ついて「野球の打撃率は5割超すと大変なものだが、あの人(藤山裁判長)
の高裁での逆転率はもっとすごいんでしょ。裁判全体に対する信用と
いうか権威の問題になってくると思う」と語った。
石原知事は「自分で(車を)運転して走ってもらいたいね。あそこまで
できかけた圏央道をつなげずに済むか済まないか。東京の渋滞を
知っているのか、この人は」などと述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040423-00000174-kyodo-soci
87 :
卵の名無しさん:04/04/25 20:01 ID:GR5dTQxP
とりあえず石原慎太郎大先生には
国会議員時代の首都移転賛成の立場から
現在の首都移転反対の立場に変更されるに至った経緯を説明して
いただきたいと思います
88 :
卵の名無しさん:04/05/04 23:56 ID:jkSzTnnr
age
藤山雅之をぬっ頃します、
貴船神社に夜3時ごろお願いする事によってのぅ。