■■■■■医者の誤診率、ごまかし率■■■■■

あなたの誤診率、ごまかし率は、どれくらい。
ちなみに私は、循環器内科だが、かなりすごいぞーー

唾医

循環器内科を騙るトーシローが立てたスレはここですかｗ

2？

題名に余分な記号を付けるのはＤＱＮ
嘘は泥棒の始まり

いっそのこと、誤診率を一般公開してしまうのがよいのかもしれない。
「医師は正しく診断して当然。一回でも誤診した医師はDQN」
なんてアフォ患者がいなくなるように。

ウイルス性髄膜炎＋便秘を、細菌性髄膜炎と誤診してしまったが、うまくごまかせた.
親は、軽くすんでよかったと、喜んでくれた.俺は、名医だと思われたらしい.

とりあえず死にそうって言っとけ。助かりゃ神。

医者やってると、他科ので診察受けたときに、
この医者大丈夫か？と疑心暗鬼になっていけませんね.

漏れさっき不眠症の患者に競れねーすｲﾊﾟｰｲ処方しちまったよ。やヴぇな。

不眠にセレって、あんたいくつ？

医者に名を借りた取材はお断りです。

初期のImpressionが外れても誤診とは言わないんだろ。
何回かの診察で正診が得られれば良いわけで、そうなると、誤診率は
低いと思うな。

>>1
それよりも、日本のマスコミの誤報率はどのくらいですか？

またマスゴミの情報収集スレか。
マスゴミの誤報道率はどのくらい？？

>>14
同じこと思うひとがいた。嘘ばかりの記事多いからな。

そんなこと、調べる暇ないよ。マスコミを見てる人より。

しっかしあれだな。増すゴミってこんなところから情報もらおうとしてるんだね。せっこいやつらやなぁ、まったく。まあ、漏れはいつも適当な事しか書き込まないからいいけどね。すんごい事実があっても絶対書かないもんね。

1=どぐされマスゴミ。　他でネタあされ。自分の足で。

1に詐称喚問しよう。即答しろよ。
1、長島もわずらった心房細動に起因する塞栓症予防として有効なものを挙げよ
2、現在日本で認可されているスタチンを列挙せよ。
3、糖尿病合併高血圧のしてき血圧は。
4、日本で心不全に保険適応のあるACEI,β遮断薬を挙げよ。
5、腹部大動脈瘤の手術適応となる瘤径は。
6、三尖弁閉鎖不全において、吸気性の雑音増強を何と言うか。

>>20
こんだけの問題をカキコする暇がある奴はつぶか、学生か？

20みたいなヤツはつまらん

このスレも1が名のって、謝罪。です。

外来ブースで、
カルテ間違えて、喋って、書き込んで、
処方して、じゃお大事にまでいって
後姿見て、患者が違うって経験がある。しかも２､３回。
某市大の患者取り違えの報に　んなわけねぇ　とは思いませんでした。

>>21-22
まぁ勉強がマイブームって感じの学生らしくて微笑ましいじゃないか。

いやいや、保険適応とかスタチン列挙とか、学生のレベルじゃ考えつかない質問だぞ。

1 事後審
2　ソマトスタチン
3　180
4　野庭六区
5　7cm
6 ギャロップ町立

マスコミの誤報率は相当に高いと思うよ。
報道された当事者が誤報だと思う確立なら100％だろうな。

>>1
循環器内科で〜〜す。失敗は許されませんが（うちの循環器オーベンは鬼だった）
何か？

バカヒの誤報率２７０％

数学音痴はすぐ”率”って数字にする。
そんで、数字を一人歩きさせる。
数学音痴の”和紙だ卒”。
　複雑系が、全く理解できない。

http://clinic.makise.or.jp/gosin.htm

＞現代の医療では全て正確に診断するのは不可能です。
＞　４０年前、東大の故沖中重雄教授は生涯の誤診率は６７％だったと最終退官記念講義（(1963年)でのべておられます。
＞専門分野にもよりますが、トップの医学者で臨床家だったわけですから、難しいケースが集まっていたのかもしれません。

東大医学部の内科教授ですらこんな数字だから、他は推して知るべし。

誤診というより、１０分診療じゃ、まともな診断できないって。
誤診じゃなくて、分からないので、適当にごまかすことは良くあるよ.

あぼーん

現代の医療では全て正確に診断するのは不可能です。
４０年前、東大の故沖中重雄教授は「生涯の誤診率は６７％だった」
と最終退官記念講義（１９６３年）でのべておられます。
専門分野にもよりますが、トップの医学者で臨床家だったわけですから、
難しいケースが集まっていたのかもしれません。

最近の論文で23.5%の解剖にて判明した誤診率が存在します。

median error rate（死因の主原因となった誤診） 23.5%(4.1-49.8%)
class I error （患者の予後に重大な影響を及ぼす誤診） 9.0%(0-20.7%)

参考文献：
　AHCPR (http://www.ahcpr.gov/clinic/epcsums/autopsum.htm)
　アメリカ医学会雑誌 (http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/289/21/2849)

いろんな要素をもつ患者に対して、診断というのは人間である医師が行うわけで、
完璧性というのは存在致しません。

　２ 割 ５ 分 ほ ど の 誤 診 率 と い う の は ど の 医 師 で も な さ れ る

のです。因みにこの数字はマスコミが一方的にべた褒めする米国医師の資料です。
医療過誤ということで、現在、多くの裁判が行われております。
もし、剖検にて判明した“誤診”を医療過誤とみなせば、
４名の死亡診断書を書く毎に医師は警察に届け出、送検され、裁判を受け、
医師の仕事をするものはいなくなり、最終的に日本の医療は完全に崩壊するでしょう。

あげてみる

すげ

こえぇぇぇよぉぉぉ

>>32 いい文章だね。広く知らせるべき。
しかし、牛の全頭検査にあくまでこだわる合理性欠如の国だからなあ、日本は。

大丈夫、あなたが死ぬまで人類は滅亡しましぇん!

オーイ、アメ公の牛食ってくれる合理主義者がいるぞー。
たらふく食わしてやれー！　
（てめーの牧場のＢＳＥ蔓延がバレルのが怖いブッシュ）
なんだってんだよＢＳＥくらい、、、、

狂牛病の牛の肉食って、人にうつる可能性ってほとんど無いんでしょ。
ていうか、感染する可能性自体無いかもしれないんでしょ。
何人かのＣＪＤの患者からＢＳＥと同じプリオンが見つかったせいで、
疑われている程度でしょ。全頭検査しないで、さっさと輸入しましょう。
厚生大臣が、ＢＳＥの牛肉食って見せるとかどう?

わし、こわいねん、、、、
（茶菓愚痴ソーカ恍郎）

何回もひんとだしたぞ。根本は違う。

えっ、僕には意味不明でつ。

45さん。医師ですか？
意味不明な人には、それなりに答えます。隠したってしょうが無いでしょ。

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081656243/l50

46です。ヒント、日本はほぼ全員手遅れ。以上。

放射線技師のミスではないの?

違います。国民も医師も被害者です。

国民と医師は違うものって意識は問題が…
まいいか