がん患者の3.2％は医療機関の診断被ばくが原因

　

にっぽん！

おれはしょっちゅう虫歯になり歯医者でレントゲンとられるんだが
歯医者のレントゲンもやばいのでしょうか？

どうゆう計算で3.2％って数字を出したんだろーな？

ＣＴの被爆が多いというのは迷信
単位組織あたりの被爆線量は単純Ｘ−Ｐと変わらない。

ＣＴなんかより会社の集団検診用の間接カメラの方がよほど危険
いいかげん間接撮影禁止すべきだよな。

間接カメラって何ですか？どう違うですか？

昨日のCBSドキュメントでイラクの米軍病院には
東芝アクエリオンがあったな。CT透視とかやるのかな？

>>240
それ随分と以前より指摘されているが、無くならないね。

なにげに、このスレ、良スレだね。
はじめから、読み返すと、etiologyへの
視線に思考力を感じる。
　統計を鵜呑みにする”うちの部下”に
読ませることにしました。
　レポート書かせる。

PETも被曝しるの？

当たり前。ついでに太陽光線でも被爆する

>>242
検診車でやっている胃透視のことだよ。

aquillion（だっけ？）はCTだろうよ。

>>241
普通のレントゲン撮影は、体を通過してきたＸ線でフィルムを直接感光させる方式。
間接撮影とは、通過してきたＸ線を蛍光板にあててこれを光らせ、光った蛍光
板をカメラで撮影する方式。ＴＶモニターを撮影するカメラみたいなもの。
問題は、この蛍光板を光らせるためにＸ線の出力を上げないといけない。
大体間接撮影１枚で胸部単純レントゲンの１００倍の被爆がある。
胃透視はさらにたくさん枚数を撮るためさらに被爆量が多くなる。
でも間接撮影の方がコスト安いため企業はなかなかやめない。
社員の健康より金の方が大事だもんな。
どうせ発ガンする頃には定年過ぎてるし。

MRIなら被曝しないよな

でも実用化して日が浅いから強い磁気パルスが人体に与える影響はまだ
ダレにもわからないんだな

>>241
管理職の連中は病院や診療所で胃透視を受けているから被爆は少ないよ。

被爆線量が多いのは事実なのだろうが、発ガン率をどう結びつけるのか？
卵設戸はほんとひどいな

医療X線は管理体制ができているから、抑制するのは可。
でもこれからオゾン破壊で増加する紫外線はコントロール不可。
イパーン人は皮膚がんを心配したほうが現実的。
あと、・・・なんといっても禁煙だろうね。

放射線（医用X線）被ばくを怖がらせるなんて(藁

ウィルス感染対策を啓蒙したほうが効果的だよ。
HIV,HPV,SARS,トリフル、西ナイル、肝炎いろいろ盛り沢山ある。

放射線がん発生データーはヒバクシャのものから推定だろうけど
それだと、前提に原爆を使って写真撮っている事が必要になる。

放射線と一括りだが、原爆では強力な電磁波や中性子線も含まれているはず。
爆心から千メートル以上離れても到達できる透過力はすざましい。
せいぜい数メートルがやっとの根性なし医用X線とではあまりに違いが
大きすぎる気がする。

原爆では一瞬で数十年間分の被ばくしたことが大きい。
たばこでも　１日10本＊10年間＝3650本を一息で吸ったら
・・・・・ｶﾞｸｶﾞｸ　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この論文の目的は、患者を怖がらせて検査をうけにくくさせ、
ガンの発見を遅らせて医療費を増加させることにあります。

http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1077890014/
1 ：赤カブトφ ★ ：04/02/27 22:53 ID:???
世の“真理ちゃん”ファンのお父さんも、これでホッと一安心というところか――。

３月いっぱいで久米宏とともに「ニュースステーション」（テレビ朝日）を降板する渡辺真理（３６）の再就職先がやっと決まったからだ。
４月スタートの新番組「たけしの本当は怖い家庭の医学」（仮題　テレビ朝日、火曜日２０時〜）で、今度はたけしの隣に座り進行役を務めるという。

同番組は、日常生活を送っていて気がつかないうちにかかってしまう現代病を徹底的に解剖。
また毎回数人のゲストをスタジオに招き、医師に彼らの健康状態をチェックしてもらいながら、有効な対処法や最新の治療法を紹介していくという。

渡辺は「Ｎステ」時代にもらっていた高額な年収（約８０００万円）がネックになって、このまま消えていくと思われていたのだが……。

それが一転、落ち着き先が決まったのは彼女の所属する「オフィス・トゥー・ワン」の力ともっぱらだ。

「たけしが出演している『ＴＶタックル』は彼女が所属する事務所が制作しているもので、たけしとは以前から密接な関係が続いている。
それで、事務所がたけしに頼み込んで彼女の起用が決まったみたいです」（放送ライター）

ニュース中心だった渡辺がバラエティーに挑戦というわけだが、果たしてうまくいくかどうか。

http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20040227150000/6039.html

癌なら発見が遅れた方が医療費はかからないからな

どこだかの貧しい国の医師は顔を放射線焼けさせて働いている、ってドコかで見たんだけど、
ソースはドコだっけ？

股、金玉学会へ出席してきました（今回は近場、宿泊なし。）が、驚愕の発表がありました。
金玉ガードを着けていない放射線科石の金玉は、放射線でかなりヤバいそうでつ。
見た目は正常な精子でもDNAが破壊されているそうで、配偶者の奇形児出産例も相当数報告されているそうでつ。
ま、放科医だけに崩壊しちゃっている、と(ﾜﾗ
尚、技師は論外とのこと・・・。

>260
放火医には女の子しかできない、ってのが伝説です。
たしかに私の知ってる放火医は全員女の子。

パイロットは白血病と皮膚がんとアミトロの発症率が高いんでしたっけ？

>放射線と一括りだが、原爆では強力な電磁波や中性子線も含まれているはず。

線量当量って知ってますか。

過少照射で山大病院調査
3月8日
山形大病院（山下英俊（やました・ひでとし）病院長）が放射線治療装置のコンピュータープログラムへの数値の入力ミス
が原因で、がん患者に予定量より少ない放射線を照射していた問題で、同病院の調査依頼を受けた医学放射線物理連絡協議会が
八日、患者への影響調査を実施した。
　同協議会を組織する日本医学放射線学会など四学会の関係者七人が、対象となっている患者六十三人のカルテなどを調べた。
同病院の内部調査では、一九九九年四月から二〇〇三年十一月にかけ、がん患者計六十三人に予定より０・３-２６・１％少ない
線量を照射していたが、患者への健康被害や治療効果に影響はなかったとしている。

>>263
DQNって言いたいのかな。
・・・つまらん

>>263
そうだな、線量当量には生物効果が含まれるね
でも、医用X線には電波や中性子線がない。
原爆で発生する強力電波の影響が考慮されていない。米ソ原爆データー未公表
むしろ、低線量率で長期間の純粋にX線だけによる発ガンデーターがまだない。

まァ、良く判っていないか。・・・判っているならカキコしてね。

がん患者の１００％は生きていることが原因。

>>266
>そうだな、線量当量には生物効果が含まれるね

それは実効線量。辞書引き直し。

599 ：名無しさん＠４周年 ：04/03/09 01:36 ID:Wzn7eHLC
読売新聞のなかの人もたいへんだなぁ、と言ってみるテスト

放射線過小照射　立ち入り調査、ミス認定
http://mytown.asahi.com/yamagata/news02.asp?kiji=4905

いまごろ、発言しても遅いが、
チェルノブイリがむごいのは、長期にわたって
中性子線、陽子線にたたかれたコンクリート、金属材料中に
アルファ線、ベータ線をだす核物質が形成されてたこと。
使用済みの燃料棒、炭素棒、コンクリート、金属材料が
ひろく飛び散ったこと。
プルトニウムと一言でいうが、それ以外の核物質が多種
多様に含まれている。
これらの細粒が肺、口から身体に入ると、内蔵、骨髄に
蓄積されて、組織をプルトニウムで千年以上、アルファ線、ベータ線
で照射し続ける。

死んで、墓場に埋められても、死体から流れ出した
プルトニウムは、それを吸収した植物を殺し、さらに次の
動物、植物、人間という生命を殺し続ける。こうして地球全体に
ひろがり、生物に濃縮され、癌を作り続ける。
遺伝子を破壊し、遺伝形質をゆがめる。
それは、延々、千年以上も続く。
核物質が体内に入ると、内臓は休むことなく、ヤケドさせられる。
死ぬまで、蒸し焼きにされ続ける。
　劣化ウラン弾も、チェルノブイリだよ。
原爆の発ガン作用は恐ろしい。
治療用の放射線とは、比較にならん。
ランセットは、

核爆弾の真の恐ろしさを知らない。

>>273
お前もな〜

>>271
組織を千年以上照射し続けるのか。そんなに長生きしたくないな。

なんつうか。医者板でもこんなアホな書き込み見るとは思わなかた。

>>276
275さんは、ドラキュラさんだよ！

あなたは、きっとがんばっていたと思います。
でも少し肩に力が入りすぎて、がんばりすぎてしまったんじゃないかな。
彼のためにしていたはずのことが、彼だけのためにやっていることに、
それが、彼が自分の生活のすべてのようになってしまい、
ひょっとしたら、少し気持ちが「重く」なっていたのかもしれません。
気持ちを注ぐのは決して悪いことじゃないもの。
でもそれを相手が「心地よい」と思わなければ、悲しいけれど、空回りしちゃう。

確かに、体内照射と体外照射の違いは大きい。
エネルギーは距離の2乗に反比例するからね。
CTで癌になりたくなきゃ、撮らないことだね。
なんか、たまたまCT撮って癌が見つかって訴えるDQNとか出てきそうだな。

>>279
前半と後半の繋がりが分からないんだが。
SPECT や PET ならともかく、X 線 CT は外部被曝だけだろ。

megavoltage CTとか？

CTは体外照射だし、それでも嫌だって言うなら無理に撮らなくてもいいってことじゃない？
SPECTやPETは半減期短いから問題にはならない。
プルトニウムとかセシウムとかとは違う。

>>282
201Tlを皮下注射してしまい皮膚癌に
なったというような記事をみたような気が
するが…

ミスで患者２５人に放射線過剰照射　山形市立病院済生館
http://www.asahi.com/national/update/0322/029.html