はうっ!!
医療法違反したら、いったいどうなるの?
どうもならんw。立ち小便レベルの刑罰。 だから、すき放題の宣伝するわけw。
まさに異は算術!!
レーシックを受ける際に、重要な検査のポイント。 @ 角膜の厚さがオッケーか。 A 角膜内皮細胞の数
>>780 さんの補足。
●検査員、受付レベルの言う説明は基本的に無視。
●カウンセリングの医師(LASIK専門医、執刀医含む)の言うことでも疑え。
2ちゃんねるに書かれている意見も疑え。 もちろん肯定も否定も両方とも!
ちなみに角膜内皮細胞が1800以下だと、まともな医者なら レーシックは適用外ときちんと言ってくれまふ。
1000以下だと、角膜にごって失明のおそれあり。こわっ!!
785 :
卵の名無しさん :2005/05/11(水) 21:23:51 ID:sFikaK0y0
age
786 :
卵の名無しさん :2005/05/12(木) 00:55:42 ID:NwGjzAhD0
もうもたんやろうレーシック専門施設。バイ!
787 :
卵の名無しさん :2005/05/16(月) 00:44:49 ID:xnvzojQ+0
カナクリじゃ いつも募集かけとるで
788 :
卵の名無しさん :2005/05/17(火) 13:55:49 ID:OlVboPP50
金庫裏や支那皮は備楊武門が儲かりすぎなんで Lasik武門赤字で全国展開してもも節税効果あり。
789 :
卵の名無しさん :2005/05/17(火) 14:18:40 ID:fR8Vo+Go0
ドライアイになりやすいんでしょ。
790 :
卵の名無しさん :2005/05/17(火) 14:58:08 ID:FkqCyZsP0
使い捨てコンタクトのはめすぎによる重篤な角膜障害も 将来問題になりそう.
LASIK 最近ネタないなー。 術後2ヵ月・・・もう手術したこと忘れかけてる。
793 :
卵の名無しさん :2005/05/25(水) 02:03:03 ID:Pc9lnPCw0
そろそろゾロスレたつころかな
794 :
卵の名無しさん :2005/05/28(土) 17:28:57 ID:StTbdy0QO
術後半年両目1.5キープage
795 :
卵の名無しさん :2005/05/28(土) 21:28:45 ID:gMh+VKXR0
1−2年はメガネやコンタクトレンズなして済むだろうねえ。
796 :
卵の名無しさん :2005/05/29(日) 00:48:59 ID:/KNEFqpa0
もうすぐLASIK術後3ヶ月だが、乱視が残ってる↓ハログレももう少し治まってほしいな。 今、アメリカンドッヂボールが人気らしいが、LASIKやったから、もう一生出来ないw いろんな意味で生活の幅は余計狭まったなw
専門医だったとしても 実際に器械を操作してるのは、スタッフでしょ 経験豊富なスタッフがいるとこ探すのは かなり困難だす 知り合いが某有名CLで操作していたけど やめて、違うとこに勤務したし。 まだまだやりたくないね。
798 :
卵の名無しさん :2005/05/29(日) 16:29:53 ID:i+wzSnxN0
LASIKの大家も比重がPhakic IOLに移ってる。 医者の関与が少ない(器械まかせ)のLASIKより、 手術らしい手術のPhakic IOLが今後のトレンドでは。 そもそもPhakic IOLなら白内障やってる施設なら導入は容易。 LASIKはメンテナンスも含め器械屋の利益のために仕事をするはめになりかねない。
799 :
卵の名無しさん :2005/05/29(日) 17:12:46 ID:laEvh1Y/0
確かに白の設備でできるから初期投資少ないね、phakicIOL。 視機能もLasikより満足度高いし。 合併症起きても白や移植しちまえばいいしね。 ただ、位置きめが少し面倒だから、結構疲れるオペだよ。
800 :
卵の名無しさん :2005/06/01(水) 22:36:46 ID:ExEprRP50
まだ日本ではパンピー相手の屈折矯正オペって流行っているの?
801 :
卵の名無しさん :2005/06/12(日) 14:22:24 ID:uD0du2xaO
hoshu
802 :
卵の名無しさん :2005/06/12(日) 21:50:33 ID:8hPb+Y5p0
角膜移植なんて簡単に言うなよw
803 :
卵の名無しさん :2005/06/19(日) 09:55:16 ID:pHYVq7y/0
俺レーシックしてから3ヶ月経ったが、ここ見てたら不安になった・・・ レーシックを初期の頃に受けた人は、受けてから何年経ってるの? その人は今でも問題なく見えてるの? 知ってる人教えて。俺は今のところ両目とも1.5見えてる。少しグレアが 気になる程度ですが・・・
804 :
卵の名無しさん :2005/06/19(日) 10:01:23 ID:GobqDf7R0
レーシック、やっちまったら堂々と生きろよ。 グレアやハローなんてそのうち慣れるよ。
805 :
卵の名無しさん :2005/06/19(日) 12:28:36 ID:se5hlJZw0
品川禁止クリニックで両目で20万でイントラレーシック受けられるって広告で見たんだけど これって安すぎる?かなりやろうかと思ってたがこのスレ見て怖気づいてきました。 これやったら激しいスポーツとかできなくなるの?
806 :
卵の名無しさん :2005/06/19(日) 13:23:39 ID:MfeVRF6y0
レーシック、やっちまったら堂々と生きろよ。 グレア,ハロー,ドライアイなんてそのうち慣れるよ。 でも眼科医はほとんど受けないのはどうしてかな!?
807 :
卵の名無しさん :2005/06/26(日) 10:17:33 ID:g5ntHjBE0
age
「ウルトラPRK」や「スペシャルPRK」などのように個人的に命名したPRKで 集客している医療機関があるが、すべて単なるPRKである。 非認定専門医にもかかわらず、「屈折専門医」「眼科専門医(北朝鮮)」などのように 公的に認められていない「専門医」を名乗っている医師もおり注意すべきだ。 また、トラブルが生じても患者を放置した挙句、 「弁護士にどうぞ」など悪質な例もあり、手術を希望される患者さんは、 2ちゃんねるなどの匿名掲示版に書き込まれた宣伝には安易に乗らないようにしよう。
809 :
卵の名無しさん :2005/07/05(火) 08:50:02 ID:IWrsh62t0
age
810 :
眼科医 :2005/07/05(火) 09:16:14 ID:LfxTUs5A0
俺は卒後15年の中等度近視持ち目医者だが、レーシックなんぞ受けたくない。 あんな金儲け主義目医者に躍らされた手術なんか、怖くて受けられない。 目医者でこの手術受けったって香具師は、バカな研修医が多いだけ。 本当にわかってる目医者は、普通受けない。
ほんとのこと言うな。 ただでさえ患者減ってるんだから。
812 :
卵の名無しさん :2005/07/06(水) 18:49:45 ID:1R8nrYsd0
>810 やりたいんだが、いらん恐怖を煽られてるだけに感じる せめてどうして『本当に分かってる目医者は、普通受けない。』のか教えて頂けないだろうか? また、貴殿の普通とはどの程度をさされているのか具体的に述べて欲しい
813 :
810 :2005/07/06(水) 19:08:24 ID:E2l8FstA0
>812 フリーフラップになった可愛そうな角膜片なんぞのビデオを学会なんかで見せられると, 手術なんか受けたくなくなるぞ。結構あるらしい。 それに角膜フラップ作る刃は大抵使いまわし。オイラ、お古は嫌だね しかも、遠視・正視の老眼ってのは、きついらしい。 LASIKの20年後の姿は誰も知らないしね。 何よりLASIKやってる香具師って、数年前までは「RK最高、PRK最高。」って叫んでいた 香具師らだぜ。彼らの頭にあるのは,儲かるかドウかだけだよ。患者のためなんかこれっぽっちも 考えちゃーイねーよ。
814 :
卵の名無しさん :2005/07/07(木) 09:54:38 ID:3xay3a4r0
医師会の会合で、レーシック手術の翌日から保険で治療 してる施設があると聞いた。基金も把握ずみだ。やってる ならそのうち監査が入るぞ。 あとCL眼科は潰しに入るようだ。
815 :
卵の名無しさん :2005/07/07(木) 10:11:03 ID:wwbj5wx80
今年中に再び判決の嵐。 角膜穿孔の症例他。今度はまずいと思われる。
816 :
卵の名無しさん :2005/07/08(金) 20:08:43 ID:UMpQDknc0
うーん・・・そうか・・・
817 :
卵の名無しさん :2005/07/08(金) 22:17:07 ID:onmozQZV0
まだ、霊Sickに未来を見出そうとしている輩がいるのか。 欣求浄土!!!!!
818 :
卵の名無しさん :2005/07/09(土) 01:57:42 ID:eN8QDnYU0
いまさら引っ込みがつかないだろう
819 :
卵の名無しさん :2005/07/12(火) 20:42:02 ID:JBE71q05O
レーシック受けて1年。 正直言って素晴らしいんだが?
820 :
卵の名無しさん :2005/07/12(火) 20:57:31 ID:V6XN+BTl0
はじめて書き込みます。 めだたないですが演奏家のようなことをしています。舞台ではメガネができずCLも体に合わない。 近視の不便さに悩んでいるときレーシックをすすめられたのですが調べていくうちに歴史が浅く、長い 期間が経過したときの安全性(フラップとかの)が未知数だと知りました。 レーシックが導入されたのは90年代後半だそうですが、あと何年ぐらい待てば安全性が立証されるかを おうかがいしたく、場違いとは知りながら書かせていただきました。長文すみませんでした
>>821 お宅文盲?
また,屈折矯正手術については,以下の術後合併症が
知られており,これらについても適切に対処する必要が
ある.
@ 疼痛
A 角膜感染症
B ハロー・グレア
C 不正乱視
D ステロイド緑内障
E 上皮下混濁(主としてPRK,LASEK)
F Iatrogenic keratectasia
G フラップ異常(LASIK)
H Diffuse lamellar keratitis(LASIK)
I ドライアイ
823 :
卵の名無しさん :2005/07/13(水) 19:28:28 ID:5OJrZmju0
どっちも危険に一票
824 :
卵の名無しさん :2005/07/13(水) 23:23:48 ID:LXNtpVr30
初期投資と広告宣伝費かかりすぎ。 エキシマ維持するのは、器械屋ためか趣味の世界だな。
825 :
卵の名無しさん :
2005/07/14(木) 11:17:36 ID:L6UxXoi60 LASIKやってる香具師って、数年前までは「RK最高、PRK最高。」って叫んでいた 香具師らだぜ。彼らの頭にあるのは,儲かるかドウかだけだよ。患者のためなんかこれっぽっちも 考えちゃーイねーよ。