オステオパシー

402
＞なんども言うておる様に、そちらの基準で判断する方法を提示してその方法で示されればよろしい

ンじゃ〜、もう既に示されておるでッしゃろ。
経験医学の証明なんてモンは、どれだけ持続しているかによりマンがな。
治って、自費で患者が通ってくることが「証明」でなんか問題おまッか？
だいたい、現代医学はカイロやオステが、まったく効果を持っていないことを証明できるんでッか？
（*￣∀￣）"b"　チッチッチッ



＞ 1
＞オステの技術体系は、変わりました。
＞オステの場合は、理論から技術までかなり変化しました。

ンじゃ〜、説明してみなはれ。
で、今までとまったく異なる手技を使うんでッか？
セッソーとしては、今までとまったく同じ手技に違う屁理屈を付けただけとしか思えマヘンが？
（≧д≦*）



＞オステスレでカイロの話をする理由があるのですか？

カイロとオステは、日本においてはまったく同じものでッから、オステスレ＝カイロスレでおます。
ま、セッソーはそういう認識でンね。
今オステ教えている連中は、もともとほとんどカイロでオますしな。
ヽ（・＿・；)ノ ドッヒャー