1 :
卵の名無しさん:03/10/06 02:41 ID:M8fhEzWJ
医療関係者からみると
””えっ!なんでこんな病院が???””
と思えるところが一杯!!あやしい
すごくやらせっぽいんだけど・・ これみて行った人は不幸だね!
医療関係者の皆さんあれみてどう思った?
2 :
卵の名無しさん:03/10/06 03:02 ID:MZ1YZSuC
オリコンのやつだろ?
うちの病院が載ってなくて良かったよ。
あんなもの信用するDQNが大挙して押し寄せてきたら大変だな。
クレーマ大歓迎って言ってるようなものだな。掲載されてる病院は。
3 :
卵の名無しさん:03/10/06 07:31 ID:Qaypoe8t
結局業者がこれを利用してるんじゃない? 推測だがね・・
インターネットからの投稿でしょ!?うさんくさい!!
これからはこういうのに患者のふりをして投稿を代行する様な
業者が増えるんじゃない!?
だって宣伝費としたら 経費かからないから
宣伝としたら頭のいいやり方だね
5 :
卵の名無しさん:03/10/06 11:17 ID:75JeBHxR
>>4 いちいちレスするのもDQN!
削除依頼出来ない根性ナシ(w
6 :
卵の名無しさん:03/10/25 13:13 ID:YYVDB+/k
7 :
一般人:03/10/25 13:26 ID:U/3J94ya
Yahoo!からアンケート依頼来たから答えた。
自分は病院じゃなく医者を選ぶようにしているから
答えられないと言ったら、それでも答えれば謝礼するといわれ、
推薦する病院を挙げさせられた。
あんなおおざっぱなやり方じゃ意味ないと思う。
8 :
卵の名無しさん:03/10/25 13:53 ID:X5br4Yqm
後輩の一年目が出てた
優しかったから
だそうだ
9 :
卵の名無しさん:03/10/29 13:17 ID:+9i5VSVf
各学会がその分野に精通していると“お墨付き”を与える「専門医」制度に、
「論文を書いたり、学会で発表したりすれば、専門医に認定する学会もある。
患者を診たかどうかは認定の基準になっていない。
そんな状態だから医者側はランク本に文句は言えない」と批判する。
南淵氏はランク本が病院から医師個人を評価したものに変わっていくとし、
「社会に信頼してもらえるよう、医師側が実力を評価したライセンス制を
自ら用意すべき時代に来ている。『いい病院や医者とは何か』を医師から
発信しなくてはならない」と医師側からの情報公開が必要不可欠だとしている。
10 :
卵の名無しさん:03/10/30 18:45 ID:J8T0hpbh
学閥の無い「国立癌センター」イイ!
〇橋中〇病院の産科の評価は疑問。だってあそこは地元の噂ではイマイチだもん。
〇病院のほうが人気なのになあ。
sage
13 :
卵の名無しさん:03/11/18 02:38 ID:cASzpXLw
gan
14 :
卵の名無しさん:03/11/18 22:13 ID:ViLLBxqe
_ト |○
15 :
卵の名無しさん:
_|ト ̄|○