952 :
卵の名無しさん:03/09/06 02:59 ID:gqEPysUi
10000もとりすぎだったかな、えへっ、!!
953 :
卵の名無しさん:03/09/06 03:02 ID:uxqyVohF
先日妊娠6週ぐらいで流産してしまいました
原因は卵にあり、母親のせいでは無いと言われましたが
うつぶせで自慰行為をしてても関係無いですか?
先生には恥ずかしくて聞けませんでした。
今更「それが原因」と言われても仕方ないんですけどね・・・
954 :
卵の名無しさん:03/09/06 03:27 ID:1RP5Ckme
943のクリには助産師がいないんだ。
助産師が分娩に必要とは思わんが、年間分娩件数900のクリとしては不自然。
それとも看護師がNST監視とかしてるワケ?
ネタだってバレバレ。
みんな、マジレスやめれ。
自己血貯血なんか、輸血しないと保険適応ないから、病院の丸損。
開業でできるの?それとも不要でも返血?自己負担?
>>954 看護婦24人全員助産師だよ。
>>955 不要になった自己血は患者本人の希望に任せている。
廃棄するか本人に戻すかどっちかですよ。
丸損?そんな小さな金額のこといっても始まらない。
そのぶん他の部分で儲ければいい。
金と実力があって10年以上年間900の分娩が来る。
一生貧乏勤務医には無縁だろうが宝くじにでも当たったら開業しよう
などと思う人は参考にしてくれ。
実力ないから開業したんじゃないの?
>>957 開業した理由はすでに35歳くらいから勤務医の激務と低賃金に対し
疑問を持ち始めたこと、それとたまたま金があったことですね。
まっとうな方のようで。
自信満々ですなぁ
>>960 自信満々、その通り。
理由は1人の若造常勤医君のおかげ、
といってもその若造はおれの弟ですが。
それともう一つは3人の非常勤のうち
おれのかみさんが小児科医であること。
962 :
卵の名無しさん:03/09/06 11:09 ID:24HRjQg2
「がんの兆候見過ごす」 女性が徳島逓信病院経営の日本郵政公社を提訴 /徳島
徳島逓信病院(徳島市伊賀町3)で人間ドックを受けたが、がんの兆候を見過ごされて早期治療の
機会を失ったとして、県内の50歳代の女性が4日までに同院を経営する日本郵政公社を相手取り、
約2200万円の損害賠償を求める訴訟を徳島地裁に起こした。
訴状によると、女性は01年3月〜02年2月、同院で2度人間ドックを受診。膣(ちつ)のポリ
ープを指摘され、「出血があるかもしれないが、そのままの方がいい」などと診断された。
02年8月ごろから出血があったが、ドックの結果を信じて放置。しかし、03年に別の病院で受
診したところ、病状が進んだ状態で子宮にがんが見つかり、手術を受けた。再発の恐れから、現在も
抗がん剤治療を余儀なくされている。
女性は、担当医の不適正な指示などで早期発見の機会を逃したと主張。病院側は「訴状が届いたば
かりなので、内容をよく見て対応を考えたい」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030905-00000005-mai-l36
膣のポリープと子宮の癌は関係あるのか?そもそもドックでやったであろう、細胞診の結果は?
術後にいきなり抗癌剤治療を勧める現病院に問題はないのか?体癌じゃないのか?などなど。
>>963 あなたの言うように
詳しいデータがなくコメント不能。
患者側のデータだけでは理解不能。
確かに、体癌だったらドックの普通コースでは検査しないから十分あり得る。
そもそも最後の検診から症状の出現まで6ヶ月、診断まではさらに6ヶ月ほどかかってるし。
訴訟の経過を見守るしかなさそう。
>>965 これで医者が負けたらドックは止めだな。
へたに検査して早期発見しそこねたら訴えられる。
それよりはだれがみても手遅れの癌を適当に見てる方がリスクが少ない。
>再発の恐れから、現在も抗がん剤治療を余儀なくされている。<
多分、UFT。
MRが出て来て恥さらし
子宮癌の術後に、放治やらないでいきなり抗癌剤といえば、普通これだろう。
>>970 放治っていっても子宮頚癌なのか体癌なのか
分からないのになんで放治とか抗癌剤とか決めつけるんだ?
それともお宅の病院は頚癌でも体癌でも術後の治療方針は同じなのかね?
期別や組織型やリンパ節転移の有無すら分かっていないんだよ。
もうちょっと腫瘍学に詳しいまともな産婦人科医はおらんのか。
今の勤務医の程度はこれくらいなもんか。
誰か開業医にかかるように説明してくれ。
手術適応のある子宮頚癌の術後補助療法として、いきなり化学療法を選ぶ適応は?
子宮体癌に適応のある抗癌剤は?
>>972 頚癌と仮定した場合、
>いきなり化学療法を選ぶ適応は?
骨盤腔を越えた浸潤や遠隔転移のある場合だろう。
だがこうした症例でのUFTの効果は否定されている。
エビももちろん出ている。
第一選択はプラチナ系+αではないのか。
体癌と仮定した場合、
適応のある抗癌剤はない、少なくとも薬価収載されているものはない。
この2ちゃんに出てくる勤務医はこの程度の話についてこれないのか。
ほう、あなたの病院では遠隔転移のある子宮頚癌に手術をなさると?
インフォームドコンセントはどうされているのか?
自分で自分を否定してどうする。
おれの妄想かもしらんが、高々Ib1程度の子宮頚癌の患者に、術後再発予防のため
とかいってUFTを延々と処方するDQN医者の存在が、この訴訟の一因だと思うよ。
>>974 遠隔転移の場所にもよるがオペをする可能性は当然ある。
例えば肺転移で単発、他に転移がなければロベクトミーも行うことは常識だろう。
それとも君の病院は呼吸器外科がいないのかな。
それともこうした知識をお持ちではない?
誰か俺のような出来の悪い開業医にでも分かるように解説してくれないか。
では、骨盤腔を越えた浸潤症例は?ネオアジュバントとかむりやりな答えはもういいから
本症例に則してお答え下さい。
ダイアルアップじゃ、大変そうですね。
つまり、病状が進んだ状態で見つかった子宮がんに手術を行った。この後、再発予防のために
投与された抗がん剤が、UFTではありえない理由を納得いくようにお答え下さい。
つながるまで待ちますよ。
>>977 お気遣いありがとう。
遊び用モバイルのISDNだからな。
本症例の具体的なデータを提示してください。
答えて差し上げましょう。
980踏んだ香具師は次スレ立てろよ。
981 :
卵の名無しさん:03/09/06 16:29 ID:ua2re16p
>>980 というわけだ。自分で決めたんだからね。
>>977 >>978 >本症例に則してお答え下さい。 ・・・と、
あなたがそういうから私は
>本症例の具体的なデータを提示してください。
>答えて差し上げましょう。
と言ったわけだがまだ具体的なデータが提示されない。
やはり10年以上も前に出ているUFTに関するエビを
ご存じではないのかな。
それともMRさんか。
私も楽しみにお待ちしていますよ。
投与された抗癌剤はUFTではないという根拠を示すのが先だと思うが。
都合が悪くなると話をねじ曲げるのが詭弁士の常套だというが....
詭弁の特徴
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:キレる、荒らす。
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
2かな。
6でもあるな。
986 :
卵の名無しさん:03/09/06 16:47 ID:ua2re16p
こら、
>>983 自分で書いたんだから、早く次スレ作らんかい
>>983 >投与された抗癌剤はUFTではないという根拠を示すのが先だと思うが。
何を投与されていたのか現時点では誰にも分からず。
内部告発か正確なマスコミ報道を待つしかワカラン。
話が大分逸れている。
それより次スレは
>>980 自分で言ったのだから早く立てたらどうだ。
988 :
卵の名無しさん:03/09/06 16:56 ID:iYRuW4HB
989 :
卵の名無しさん:03/09/06 17:00 ID:iYRuW4HB
詭弁の特徴
16:都合が悪くなると逃げる。
>>989 そりゃお前のことだろ。
>>988 「ごじゆうにどうぞ」だけじゃつまらん。
何かもっともらしいことでも書いてくれ。
991 :
卵の名無しさん:03/09/06 17:11 ID:iYRuW4HB
出来が悪くて開業した香具師はどちらへ?
992 :
卵の名無しさん:03/09/06 17:13 ID:iYRuW4HB
病状が進んだ状態で見つかった子宮がんに手術を行った。この後、再発予防のために
投与された抗がん剤、がUFTであろうという予想を、あそこまで強く否定する根拠を
聞いているのだが?
993 :
卵の名無しさん:03/09/06 17:17 ID:VZ3UaxzY
994 :
卵の名無しさん:03/09/06 17:27 ID:iYRuW4HB
まあ、ダイアルアップで自作自演をしている出来の悪い開業医の存在が明らか
になっただけでも、このスレの価値はあったな。
>>992 >投与された抗がん剤、がUFTであろうという予想を、あそこまで強く否定する根拠を・・
ならばUFTであるという根拠を示し、さらに患者のデータを出してみたらどうかな。
UFTであることだけでもはっきりするなら俺も素直に君たちに謝罪しよう。
自作自演をしているのはお前たちのうち誰かだろ。
このスレに登場する勤務医のオツムの程度が分かっただけでも価値はあったな。
996 :
卵の名無しさん:03/09/06 17:57 ID:iYRuW4HB
詭弁の特徴
17:相手に無理な条件を提示し、出来なければ、勝ったと言い張る。
997 :
卵の名無しさん:03/09/06 18:06 ID:6FmC8jNt
1000da-
998 :
卵の名無しさん:03/09/06 18:07 ID:6FmC8jNt
fun
999 :
卵の名無しさん:03/09/06 18:07 ID:EJY8zyXt
1000
1000 :
卵の名無しさん:03/09/06 18:07 ID:6FmC8jNt
1,2,3
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。