"メディオ"は患者の権利の夢を見るか？３

>>951つまんねー

＞９４４
早く根拠を教えてちょー。
ついでに、次の根拠もよろしくね！
＞そうでなくミスしちゃう石は、過重労働が一因だと思われ

医療ミスの分析もしたことないくせに知ったかぶりするなよ！
どうせ日経メディカル等の受け売りだと思うが・・・。
アメリカの医療制度は厳しいぞ！不勉強な石は自然淘汰される
ように出来ている。免許更新もあるしな。
まあ、そもそものレベルが違うから比較にもならんけど。

根拠をはっきり言わずにあおってるのはどっちも同じ

>954
ちゃんとアメリカの免許局と書いたでしょ。
自分で見に行ってよ！あんた石？ホントに
手が掛かるね！

翻訳料とるよ！！
2002年度(FSMB)の調べでは、
＜アメリカ全州の数字合計は、＞
1. 免許および、病院での特権の剥奪（剥奪、停止、辞職、強制辞職を含む）　1,739人
2. 免許、特権の制限　1,218人　

＞９５４
あのね、アメリカの免許局ってヒント書いたでしょう。
このスレ覗いていてそれぐらいの日本語を英語に出来ないの？
各州の免許局にいけば医師の処分リストが実名入りで全部見ら
れるよ！如何に医療ミスで処分されているかが一目瞭然！！！
あっちは患者を適切に専門医に紹介しない怠慢だけでも禁固刑
になる国だよ。日本にはこんな医師はごろごろ。
>944米みたいに・・アメリカみたいにしてよ早くお願い。

翻訳料取るよー。

請ｲ尓移住美国

そもそもアメリカはエキセントリックな特殊国じゃん。

こんなに釣れるとは・・・・・。
２ｃｈでネタ探ししてるマスゴミって、こんなにいたのね。

屑ばかりだね＜マスコミ

>>954
そうじゃなくて、
どちらも、根拠なく煽っている部分はある。
どちらも、根拠のある部分もある。
要するにどちらも大して変わりはないが、どちらもそう思ってないところが滑稽。
コテハンの先生方はとくにね。


>>959
また '自分のおバカ発言は釣りだった' か？w
進歩のないバカだねえあんた。

>>961
>>959
また '自分のおバカ発言は釣りだった' か？w
進歩のないバカだねえあんた。

どう思われようといいよ。
もっともらしいこと言って、どう噛み付いてくるかみたかっただけ。
案の定一人”医療ジャーナリスト”なるマスゴミが食いついてきたけど、
夕方覗いた時、これほどギャンギャン吼えているとは思わなかったのさ。
悔しかったんだねぇ。

米が訴訟大国なのは常識。でもって医師のPAYもそれに見合うぐらい高給。
が、医療事故起きた後の対応は、今の日本と違うんじゃないのかい？。
正直言って、茄子主体のリスクマネージメントっていうのは、なんだかなぁ、
単に自己満足なんじゃないかっていう報告が多いと感じているがね。
自分で地道にネタを集めている医療ジャーナリストなら、数字だけでなく、
そのあたりの日米の違いも詳細にご教授いただけるんじゃないか？

ほんとは航空事故のように個々の責任を追及しないのが、betterだと思うがね。

>>945 まあ、英語力があればだけどな。
>>955 ホントに手が掛かるね！
>>956 日本語を英語に出来ないの？　 翻訳料とるよー　アメリカみたいにしてよ

必死なんで
敢えて指摘しなかったが......
もし物書きの端くれなら
書いてて恥ずかしくない？

代表・副代表の裁判はどうなったの？？
たしか伊藤とか言う人のは敗訴したと思ったけど．
まだ，医療ジャーナリストって出てるの？？
父を医療事故で亡くしってあんた．．？？？
判決無視かい？？ちょっと酷いね，メディオ．

>>962
平静装ってこんな長文書くほど悔しがらなくてもw。


＞ほんとは航空事故のように

思うだけでなんにもしないから（できないから？）
こんなところでクダまいて煽って喜ぶ生活になるんだよ。かっこ悪いね。

>>950,952,965
確かにかっこ悪いよな。
→ ID:MZJBSEKg

まぁまぁ、みなさん、冷静にね。

>962　ID:nZr8Jztb　966　ID:gF/RBB3V

確かにこの二人はかっこ悪い。
でも、俺よりましかな？

>>968
962≠966ですよ。どうでもいいことですが。
でも、飯森教授よりましとな？

老婆心からの大きな疑問
イトウちゃんは御尊父の「東医精神科の医療事故による死」が裁判で否定されたのなら，
なぜ，その不当性を目出汚のＨＰで検証・喧伝しないのでしょうか？
それができない理由があるんですか？何かやましいところや隠しておきたいことが
あるんでか？不思議でなりません。それをせずに，「掟」本で好き放題書いても信用
されないのではないでしょうか？ここまで騒ぎが大きくなったのに・・・

>ここまで騒ぎが大きくなったのに・・・
あはは。　このスレだけですよ、騒いでるのは。

>>971
そうでしょうか？実名を出された「飯森」という教授が何も手を打たないとは
考えられませんが。レスによると大学病院の副院長なんでしょ。もしかしたら，
すでに弁護士が手を打っているとも考えられます。とすると「騒動」の予感。
すべてが明るみに出る。楽しみですなあ・・・・

>>972
>そうでしょうか？実名を出された「飯森」という教授が何も手を打たないとは考えられませんが。

いやいや、何も手を打たないことも十分考えられますよ。
裁判には勝っても、実は医療ミスがあった、のかも知れませんから。
まあ、様子見ですな。

しかし、いいね、医療ジャーナリスト 、また出て来ないかな。

>>945 ：医療ジャーナリスト
>何なら全米各地の免許局のＨＰを見て頂戴。まあ、英語力があればだけどな。

どこでもいいからリンクをはって下さい。

伊藤ちゃんより、>>945 ：医療ジャーナリストの方が上なんじゃないか？

で、アックソ、エビだせよ。ほら早く！


クズ。

なんのエビだよ？　異性エビか？

あっくんの脳味噌は・・・。

都合の悪い情報は覚えられません。

必要な情報は10%程度記憶できます。

が、適切に理解することができません。

>>972
想像に想像を重ねて何言ってんの？ww
むしろ>>971が正しいね。

平成6年2月2日、亡Rが原告Yに対し「安楽死させてくれ」などと
希死念慮を訴えるようになったため、
原告Yは、被告病院精神神経科に入院の予約をしたが、
その後、右予約は、原告Yにより取り消された。

原告Yの伊藤ちゃん，自分が勝手に取り消しておいてねー．．

そんなのつまんねーぞ。　もっとコピペしろよ、　>>981

あっくんが仕事に就いてたら、私もっとあっくん支持するけどな。
仕事する気はないの？あっくん。

>>983
驚くなよ、会社の端末からネットやって仕事とほざける某電波系新聞社の
記者だぜ。IDをクラックすりゃ...w

>>984
ワラタ。

原告Yの話によれば、亡Rは、昨年家を改築して原告Rと同居したが、
原告Rは自分の意見を通してしまい、亡Rが原告R夫婦のけんかの仲裁に
入ったりすることも多く、家庭内不和の連続であった。
また、原告Rは、ストレスを亡Rにぶつけるが、亡Rは、
我慢してストレスをためこんでしまうということであった。

同月12日夜、亡Rは、興奮した様子で「今からすごい事が起こる。
世界中がパニックになる。警察が来て自分は殺される。」などと
訴えるようになり、妄想が出現して不穏となった。

以上のほか、I医師その他の被告病院の医師に蘇生処置の上で亡Rの死亡の結果を生ぜしめるべき過失があったことを
認めるに足りる証拠はない。


第４　　結論

　以上によれば、原告らの本訴請求は、いずれも、その余の点につき
判断するまでもなく、理由がないからこれを棄却し、
訴訟費用の負担につき民事訴訟法８９条、９３条１項本文を適用して、
主文のとおり判決する。
　

>>983
あっくんに必要なのは支持ではなく、愛です。

>>986
>原告Yの話によれば、亡Rは、昨年家を改築して原告Rと同居したが、
>原告Rは自分の意見を通してしまい、亡Rが原告R夫婦のけんかの仲裁に
ではなく、
>原告Yの話によれば、亡Rは、昨年家を改築して原告Yと同居したが、
>原告Yは自分の意見を通してしまい、亡Rが原告Y夫婦のけんかの仲裁に
>入ったりすることも多く、家庭内不和の連続であった。
>また、原告Yは、ストレスを亡Rにぶつけるが、亡Rは、
>我慢してストレスをためこんでしまうということであった。
ですか？

そうそう

じゃあさ、昔このスレッドで伊藤ちゃんが亡父にやった酷いこと
ってあったけど、その酷いことってのはこのとですか？

「亡父にやった酷いこと」というのは、原告の身内の証言によるもので、その証言が
裁判で認められたってことだな。
それについて原告は何て反論したんだろう？

俺は父親に対して酷いことなんてしていない、酷いことをしたのは医者だ！
と言ったのか？

>原告の身内の証言によるもので、
で、身内の証言内容は？

>990
同じ原告どうしが裁判に不利な証言すると思う？
これは東夷・弁護士の作話に裁判所がまんまとのっただけの話だよ。
死亡との因果関係を争う、医療過誤裁判の争点とはナンの関係もない
話だよね。はっきりいってこの判決は医学的争点も問題だが、まるで
父親が精神病になったのが家族のせいだというのは、いまどきもの凄
いDQN判決でしょう。
まあ、東夷も裁判に勝ったけれど、相手があんなにテレビにでまくる
有名人じゃ分が悪い。しかし、東夷・教授の名前がでてから、Iちゃん
攻撃が一段と激しいね？結構・教授本人が書いているんじゃないの。
よっぽど悔しいんだろうね！Iちゃんの周りの医療関係者に電話掛けま
くりらしい。これじゃどっちが勝者かわからんね。

ところでアッくんは仕事しないの？

少なくても磯弁君が勝者になることはないね。安心したまえ。
君は君の脳内理論の中だけで勝者だ。いいじゃないか。
もっとも世間ではそうした君のような人間を普通の社会常識から外れた
DQNと認定するんだけどね。

剖検を勧めているのに、それを拒否した（証拠隠滅されると思った？）のが敗因だよ。
過失によるなら、それがどのようにして生命を危険にさらしたのか、科学的に検討する
事を放棄してしまっている。病理標本はねつ造がかなり難しいから、むしろ疑うならば
剖検に同意するべきだった。

それに死に至る経過も、精神病院に入院していた点を除けば、年齢からもありうる事だし、
容態急変後の治療内容もリーズナブルだし、これで病院の過失を認めたら司法の公平性が
疑われるような気がするが...

もともと裁判になるようなケースじゃないんじゃないの？？
エロ写真では限界があるので，
何となくそういう方向に転換しようとして
裁判にしただけじゃないの・？
最初から勝てるなんて思ってないよ．
ただ，その後の活動はまた，自分で考えて方向付けしていくでしょ．．

次スレ
"メディオ"は患者の権利の夢を見るか？４
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1063520868/l50
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1063520868/

こんどの1000取りは俺か？

999

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。