杏林割箸事件の被告医師を応援するスレ7

このエントリーをはてなブックマークに追加
929告らん
ひとつ確認、

「間違いなく無過失である」と証明しない限り、起訴されるべきだというのは
起訴便宜主義をとる日本の制度からはあきらかに矛盾であるというのはオーケ
イだね。
930卵の名無しさん:03/04/05 23:48 ID:OVIAOzRL
>>919

問題点が段々明確になってきたようですね。

医師が自律的に対処する事は不可能でしょう。医療問題のみを扱う司法組織
というのが、現実的だと思います。それがあれば、少なくとも医師が「起訴
そのものが不当」と主張する事は無くなると思います。

最近出される医療裁判の判例をみていますと、医師が司法不信に陥るに足る
判断が幾つも見受けられます。「不当起訴」という言葉は司法に対する不信
のあらわれです。勿論そこには、医師が今まで不当に手厚く保護されてきて
いた、という面も大いにあります。しかし医師の司法不信の問題を解決しな
ければ、全体的な医療費抑制政策の下で日本の医療は間もなく深刻な機能不
全に陥ります。小児救急の不在の問題はその最初の事例にすぎません。

「患者、遺族を罵倒するようでは信頼など出来ない」との発言がありました。
過日の、彼の朝日新聞の世論調査でさえ、医師の信頼度は調査した当事者の
新聞の信頼度とほぼ変わらなかった事からみて、罵倒するような医師はまだ
まだ少数ではないかと考えています。





931卵の名無しさん:03/04/05 23:51 ID:4sBMu9Nh
昔の武見医師会や、アメリカだったらこれで実刑ついたらストライキに
突入するだろ
932わらいねこ ◆JHeWONDERs :03/04/06 04:54 ID:avb5v62z
しまった。出遅れた。

珍しくまともに議論になってますね〜
いくらN医師を支援するスレだからと言って
「医者有利な発言以外は煽り扱い
    →意見している人があきらめてもう言わなくなる」
という構図には正直もう飽き飽きしてたのでね。
理解できないと言う人はほっといていいですから
また意見を聞かせて欲しいですな。

>>931
それも一つの方法だと思います>ストライキ

しかし実際にはやらないのでは、舐められても仕方ないですね。
誰かが医者は自分さえ良ければいいヤツの集まりと言っていて
最初はムッとしましたが、良く考えたらそうかもなと思い始めている
今日この頃。