基本的に医者は、信用しない方いい。

人格的にも、技術的にも。

へえ

　　 ｜　　⊂⊃／￣＼
　　　　　｜　　　／〜〜〜⊂　⊃　　　　艸艸艸
　　　　　｜　　／　　　∩＿∩ ＼ 　　艸艸　＼艸
　　　　　｜　　⊂⊃　（　´∀｀）　＼　艸艸＼艸艸／艸
　　　　　｜　　　⊂⊃　〜〜〜　 　 ＼／
　　　　　｜　　〜〜〜〜　　　　　　　　＼
　　　　　｜
　　　　 　 ──────────────────
　 　 　 ／ 　────────────────
　 　 ／ ／　　　　　∧〜∧　
　 ／ ／　　　　　　（　´∀｀）2〜♪
／ ／　

>>1
　常に信用できる医師も、常に信用できない医師もいない。
　だから、患者もparamedicalも同僚の医師も困るんだよな。
　複数回、医療過誤を起こす医療従事者がいることは知ら
れている。そういう人を配置転換することこそ重要。

まあ当たり前のことだよ
赤の他人を根拠なく信用するのは愚か者
「医者だ」って理由だけで信用するのもね

しかしそんな当たり前のこと言うために新スレ建てたの？？？

患者の方が信用できない。
いくら「客」でもひどすぎるヤツ多過ぎ。

赤ひげ先生はどうしたの？

信用しないなら、病院にこないでね。
相手にするのも不愉快だから。

基本的に先輩は、信用しない方がいい（ゴルァ>1 「が」が抜けてんだろ）
基本的に困猿は、信用しない方がいい
基本的に銀行は、信用しない方がいい
基本的にサラ金は、信用しない方がいい
基本的に街金は、信用しない方がいい
基本的に闇金は、信用しない方がいい
基本的に整理屋は、信用しない方がいい
基本的に夜逃げ屋は、信用しない方がいい
基本的に国は、信用しない方がいい
基本的に区役所は、信用しない方がいい
基本的にケースワーカーは、信用しない方がいい
基本的にNPOは、信用しない方がいい
基本的にJRの施設は、信用しない方がいい
基本的に地下街は、信用しない方がいい
基本的に段ボールは、信用しない方がいい
基本的にホームレスは、信用しない方がいい

俺、今日はどこで寝ようかな

この世の中で信用できる職業ってある？

1の書いていることはハズレでもないけどね。
ていうか、基本的に他人を信用しないほうがいい、
ってのが正解かな。

まあ、医者とか弁護士とか坊主とかは善人であることを
期待されているから、他の職種よりは批判されやすいん
だろ。

キャッチとかポン引きには善人であることを期待してい
ないからね。

だまされたとか、ひっかかった場合に、より批判されるのが
だました方かだまされた方か。医者・患者の立場だと
医者が批判されるのは仕方ない。

しかしながら、当然よい医者もいる。
見つけられた人はラッキー。
見つけられなかった人はアンラッキー。

小学生教師が身体測定の盗写でターイホだって
最近、多いよね

医者も猥褻な職業だけど、看護婦さんが抜いてくれるから問題起こさないけど、
学校の先生は抜いてくれる人がいないからな。

　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜そんなバナナ！
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

>１あたりまえだろ、他人を簡単に信用するようなのはウマシカ。

>5やっぱりね、当たり前?なんで?あんたの様な奴がいると勘違いされるよ。　
てゆうか、ひねくれすぎで心配。　いい人間関係作れるようにね、、

基本的にマスコミは、信用しない方いい。

信ずるものはおのれの力のみ。

ｲﾔ━━━━━(*ﾟ∀ﾟ*)━━━━━ﾝ!!!!

基本的にオギノ式は、信用しない方いい。

>>8
君、若いんだろうね。

内科はどこも信用ならん。

初めから不信感ありありで接するのも問題かと(礼儀に反する)。
礼儀に反する医師もいれば患者もいるわけだが。

多少経験を積んだ石も同じことを考えているだろう。

基本的に患者は、信用しない方がいい。
人格的にも、知能的にも。

こんなスレをたてるやつも、マジになって反論するやつも、
傲慢・・・

自己申告の安全日は信用しない方がいい。

なんのこれしきオギノ式

外傷の場合、基本的に患者のいうことは信用しないように、と研修医に指導しています。
on-setを、故意にウソをつこうとしてるわけでなくても「自分に都合のいいように修飾して話すことがある」からです。
特に、こどものけがは要注意。
こどものけがはその根底に「親の不注意」があって、それを意識的にないし無意識に隠蔽しようとして、親が本当の状況を話さないことが少なくありません。
典型例か杏林大学の割り箸事件です。

なんで患者は、治療目的で来院したのに同情されたがるのかねぇ。

「〜がひどいんです」普通だろ
「３９度近いんです」38.8とか言えよ
「咳が出っ放しで」さっきから１回もしてねーじゃん
「ずーっと前から」ずーっとって何年だよ、え？１週間かよ

杏林大学の割り箸事件は、本当の状況を話さないもなにも、転倒時は母親は側にいなかったんじゃないのか？

基本的に２ちゃんねらーは、信用しない方いい。
人格的にも、常識的にも。

信用できないなら病院には近寄らないのが筋ですな。

しない方いいね　

医者を信用せず、医学を信用しろ。

誤診のリスクを下げるにはホーム・ドクターを複数もつこと。
どんな名医でも医者はわかるところまでしかわからない。

＞２８

共感能力ない医者は自動車修理工と同じ。

そもそも他人を信用してはならない。
それどころか、調子が悪いと自分も信用できなくなる罠

誰も信用できないのは当たり前にしても、良し悪しを一般人が見分けるのが最も難しい
業種の一つが医師なのが問題だね。分かってからでは取り返しがつかないこともあるし。

>>37
同意

日本じたいが信用でけへん

だから最低限信用できる人であって欲しいという無意識の願望を持ち、それが
裏切られたときに >>1 のような考えに至る、のは同情の余地はあると思うな。

基本的にみのもんたは信用しないほうがいい。

「医者は技術的に信用しない方がいい」という言い方には多少違和感を感じます。

「この病院の医者は技術的に信用しないほうがいい」なら解る。
他の病院の医者の技術とこの病院の医者の技術の比較だし。
「医者は人格的に信用しない方がいい」も解る。
医者の人格と、他の人々の人格の比較で前者が劣っていると言うことでしょう。

「医者は技術的に信用しない方がいい」というのは医者の技術と何を比べてるんだろ？？
医者と大工では前者が技術的に劣るということかねぇ？？比較可能なんですかね

・・・って無茶苦茶どうでもいいなぁ。すまそ

基本的に医者は信用しない方がいい＞って言うより、
基本的にっーか安易に他人は信用しないっ方がイイような気がするのですが…

基本的に医者は・・・どうでも良い

基本的に>>1は・・・どうでも良い

医者というより痛みを知らない権力者は信用しない方がいい

>>35
共感したらしたでそれでやっかいなことに・・・

信用しないのに受診するのが問題。来なけりゃいいのに。

信頼関係が結べない人とは何をやってもうまくいきません。

>35
漫画でこんなのがあった。

（患者、歯科の診察台の上で機械を取り出す）
歯医者「それ、なんですか？」
患者「痛みを共有する機械です。患者ばっかり痛いって不公平でしょ？
　　　今日はこれをつけていただきます。」
（患者、半ば強引に機械を取り付ける）
歯医者「では、治療を始めます。」
患者「あががが・・・」
歯医者「いたたた・・・」
患者「ほら、痛いでしょ？」
歯医者「ええ、わかりました。」
（患者、得意げ）
患者「早く始めて下さいよ」
歯医者「はい・・・いたたた・・・」
患者「あががが・・・」

患者「これでは進みませんね、外します。」
歯医者「（よかった）」

映画“リトル　ショップ　オブ　ホラー”
にＳの歯科医とＭの患者が出てきます。

確かに人格的には屈折している方が多いような気がしますね。
政治屋さんと似た雰囲気とでもいいましょうか…
わたしからすと、基本的に医者と政治家は信用する方が馬鹿だと思っています。

>>52
それでも、基本的に営業の人よりは信用できるでしょう。

医師の国家試験の資格と　医師の認定証との違いを教えて。
認定証だけで診察できるものなの？

認定証ってなに？

WBC認定だっけ、、？

１のような猜疑的な患者は信用しないほうがいい。
１のような猜疑的な患者はプシコにいったほうがいい。

基本的に医者に限らず他人は信じない方がいいが、
相手には「あなたを信じてます」ってフリをして接するのが大人。

>>58
そういうことずっとしてると
顔相にばっちり出るからなあ。

人を見たら泥棒と思えって、よく言うじゃないですか。
いや〜、昔の人はいいことを言ったもんだ！ さすが賢い！

基本的に患者は信用しないことにしていますが何か？
女を見たらガキでもおばさんでも妊娠と思っていますが何か？
ロリじゃないので年齢制限はありますが何か？

婆フェチじゃないので年齢制限あります、も加えとけ。

悪質な病院とたたかう
患者のHP
ttp://akumahoken.com

信じるも信じないも自己選択だから
別にいいのでは？

まあ、信じられるほど強くないが信じさせてくれつう
甘い考えならかなり萎え萎え

基本的にはお医者様は神様です（患者より

信じられないなら受診しない。これ最強。

　

>>66
でも、病気なり怪我なりでつらくても、どんなに苦しくても受診しないの？
無理でしょ。市販薬にも頼れないでしょ？
その市販薬だって医師が関わってつくられてるわけだし。

>>68
■医者に行くくらいなら死んだほうがましだ■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1035298732/l50

>>68
66は逆説的にものをいっているのだと思うんだが。

んだんだ。
１は信じられる先生をみつけてくださいね。
でもうちには来ないでね。

>>１
当たり前だ。簡単に他人を信用するなと親に教えられなかったのか？

あげてみましょう

261 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 03/02/12 01:44 ID:QyluhwbY
今、比較サイトって流行ってるみたいだから
病院と医者の比較サイトを地域ごとにつくれたら
億万長者かもな
そのへんの事情に詳しい業種の人間を金で雇って
情報提供してもらえれば、いいビジネスになるかもな
今のままだと金払ってる患者の立場が低すぎる
悪いことできないようにこちら側から裁いてやりたい

262 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 03/02/12 01:50 ID:lb7wblT6
>>261
医者でさえ、自分が担当している診療科以外の疾患の場合に
どこに行くのがいいか迷うくらいだからなぁ。
医者の事は医者に聞くのが一番良いのだが。

まあ、がんばってくれ。

272 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 03/02/12 02:15 ID:Y0Zv/6DR
>>262
そういう状況なのですから、同じ診療科でもそれぞれの病院の得意分野がわかる
情報を公表できるような制度を希望するような動きは医師の間にはないんですか。

274 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 03/02/12 02:19 ID:tBSsh5/e
>>272
そういう情報は当てにならないことを石は知っている。

272 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 03/02/12 02:15 ID:Y0Zv/6DR
>>262
そういう状況なのですから、同じ診療科でもそれぞれの病院の得意分野がわかる
情報を公表できるような制度を希望するような動きは医師の間にはないんですか。

278 名前： 卵の名無しさん [sage] 投稿日： 03/02/12 02:28 ID:lb7wblT6
>>272
あっても、そのまま信用できないし。
他の診療科の事が知りたい時は、その科の信頼できるドクター経由で
誰ならOKか聞いてる。なので、個人的には困ることはあまり無い。
ただ、調べるのに時間がかかるので、患者さんから聞かれても即答は
できない。
なので、ひとり信頼できるドクターを見つけることですね。
で、「時間はかかってもいいので、身内にこういう病気のものがいるんですが
どこの先生にみてもらうのがいいでしょうか？」と相談してみることですかね。
病院名を調べてもらうのでなく、医師名を調べてもらうのが要点です。

280 名前： 卵の名無しさん 投稿日： 03/02/12 02:32 ID:tBSsh5/e
>>278
いちいちそんなことやってられない。
赤の他人のために、時間をかけて調べる？しかも無報酬で。ばかばかしい。
そんなのは石の仕事ではない。

>>74
大前提が「医者は悪いことしてる」だからな、こういう書き込みする人は・・・。

>>ID:tBSsh5/e

ばかばかしいとおもうなら
やらなきゃいい。
それだけのこと。
医師が手伝ってやった方がいいと思うから
協力しているだけのこと。
ただ、それだけだよ。

数字で評価しきれないから、一律に客観的な比較をするのは難しいのです。
ある病気ではA>Bでも別の病気ではA<Bだったりする訳です。

結局、ある程度知識のある人間（医者）が判断するのが一番正確なのでしょう。

治せないのに金を取るというのはどうもね。傲慢かと。
バイク屋はちゃんと修理してくれるし。

>>79
直せないときは新しいのを売ってくれるしね。
バイク屋はやさしいいし頼りになるよね。

>>79
バイクと一緒ですか（ｗ

あなた、株で損したら証券会社に賠償してもらいます？
　　　　競馬で外したら競馬新聞訴えます？
　　　　裁判で負けたら弁護士訴えます？

むしろ、うまくいった場合に成功報酬を出すくらいが適正ではないのかな。
結果はどうあれ働いた人間がいるわけだから。感情論で誤魔化してはいけません。

>>79
あんたが最高責任者だったら
スペースシャトルも無事帰還できたとおもうよ。

ていうか、79の例えがつまらん。
もう寝る。

>>77
はい、ですからやりません。
DQNが来て、苦労して探したのにありがたい顔の一つもせずに、あとで、お前が紹介した石が手術失敗したぞ、どうしてくれる
なんて事の無いようにお気をつけ下さい。
（決してあなたのやっていることを批判しているわけではありません。念のため）

>>83
あなたの書いていいること、よくわかるよ。
いいことしてあげたつもりでも結果次第で相手からは
感謝されない、逆に恨まれることもありうるからね。
余計なことに首を突っ込まないことも大事だね。
忠告感謝。

スレタイには「基本的に」とあるが、実際は医者が信じられない
事態なんて例外的な事だから、逆にそれが大きな問題になるのだ。
警察官の交通違反も、飛行機事故も同じ事。

マーフィーの「基本的な」法則
・「基本的に＊＊だ」と断言している時の「基本的に」は
実際は「例外的に」とするのが正しい。

マーフィーの「基本的な」法則の修正
・「基本的に＊＊だ」と断言している時の「基本的に」は
実際は「例外的に」とするのが基本的に正しい。

ま、俺達医者も、それほど「患者に信用してほしい」なんて固執しないしね。
だいたい患者自体が全然信用できんよ。

いやいや、患者様も捨てたモンじゃないよ。
この前の患者様なんか、幸運の水晶玉を半額の40万円で売ってくれるって。
医者やっててヨカッター。

>>87
まあ、信用できるのは水晶玉くらいだからな・・・

世の中の人間を信用しないのと同じ程度しか医者も信用しない。
それでいいんじゃないの？なに期待してんの？？

基本的に他人は信用しすぎない方がいいよ

考えてみりゃ医者は毎日“先物取引”してるようなものだな。
ある程度期待しながら患者を診てはいるが、全人生を注ぎこむ
ほどの価値はなくなってきた。
それで良いんじゃないか？

全能なのは神だけじゃ。うぬぼれたらあかんし、期待しすぎちゃあかんのだ。死にたくなかったら、神に祈りなさい。
神はなんでもいいのさ。田の神さんでもいいし。そういうもんじゃ。

このスレタイは当たり前のことを言ってて、医者側も患者側もタイトルに同意してるから、
互いに煽ろうとしてもうまくいかないね。

っつーことで

　　　　基本的に医者は、(患者を）信用しない方いい。

☆医師免許に更新・取消制度を！☆

1 ：名無しさん＠おだいじに ：02/10/14 21:52 ID:nCIUrnG9
何十年も前に取得した医師免許がそのまま有効になっていて、
近代医学に適応できない不的確医師が多数存在するこの現実。
また、免許取消も刑事罰を受けた医師が対象で、医療ミスを
理由にした取消制度はないのです。
日本医師会は猛反対でしょうが、問題医師をのさばらせない
ためにも医師免許の更新・取消制度を確立すべきです。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1034599972/-100

間者ですが
＞基本的に医者は信用しない
いい意味でそう思っています。医療の限界、医師の限界をふまえた上で
過剰な期待をしないようにしています。そのためには病気のことをよく知る
ことも大切ですし、２chで医療の実態を知る事も非常に参考になります。
と前おきはこの辺にして
医師免許更新制度に賛成。患者の大病院集中の弊害が叫ばれているなか
まずは個人医院にかかることがふさわしいのは解っています。しかし、
本棚に並んでいるのは黄ばんだ本だけ、感染予防の基本的なことさえ不十分、
いつまでも患者を抱え込んでまともな治療をしないなど、このような医院が
あることも事実です。気に入らなければ他のところに替わればいいと言われる
かもしれませんが、それ以前の問題です。
医師に過剰な期待はしていないものの、人の命に係わる職に就いているという
プロ意識は感じとりたいものです。そのためのフルイは必要と思います。

過信と不信

以心と伝心

奸臣と忠臣

100

101

湿疹と発疹