"メディオ"は患者の権利の夢を見るか？ ２

メディオを総会屋と決め付けることはぜんぜん本質では無く、たとえ話でしかないので
その表現には私はこだわらない。訴えるのであれば、どうぞご勝手に。

人体実験という表現は、そもそも、「医者にメス」（代表のページ）に由来し、私的な
損害賠償請求の被告に対して、経験の乏しい治療手技を、自らの功名心のために行い、
患者への説明も尽くさなかったから、これは人体実験であるという趣旨で述べられてい
る。この趣旨は、この代表の係争中の裁判をとりあげ、副代表が出演するスマクリの放
送でも貫かれている。
これをもって、人体実験の表現の責任をテレビ朝日にひっかぶせようとするのは、さす
がに卑怯じゃないか？

>>966
メディオの人がそう言っているという根拠は何？

>>967
「そう」というのは、「これをもって、人体実験の表現の
責任をテレビ朝日にひっかぶせようとする」のことね。

>>967-968
そうくるとオモタよ（ｗ　>>966では「メディオの人がそう言っている」とは
一言も言ってませんがなにか？（ｗ

>>967-968
割りばしスレとかけもちか、漏れもそうだが・・・ごくろうさん

>>969
それだと「卑怯」という批判は成立しないぜ。
確かに頭は悪いようだな。

>>971
卑怯というのは、そういうテレビ朝日に責任をかぶせるようなレスのこと。
でも、反論すべきところはそこではない。「医者にメス」に由来する人体
実験という中傷が、代表と副代表の関係した番組で放映された。これが妥
当なことなのかということを論ずるべきだ。