■低髄液圧症候群■

医学でも物理学でも何でもいいから学会に行ってみればいい
稚拙な内容のものからもし本当なら現代科学の根底を覆す
ような内容のものまで様々な発表があることがわかる。内容
がいい加減なものはその世界の一流の雑誌に論文として載る
ことは滅多にないが、学会発表の機会は広く開かれている。

苦痛も我慢の限界に来ると、患者はどんな奇妙な治療法でも
縋りたくなるもんなのよ。
ただ、造影装置なしで注射針を入れるわけだから、
医師の経験頼みの手探り療法かもね。
NTT東日本病院なんかだと、事故が起こらないように装置が
充実してるから心配ないだろうけど、平塚はどうなんだろう。

>>205
そんな時、若人の間では
練炭が流行っているようです。

保守sage

>>２０５
そうそう
藤沢の市○病院も安心らしい
平塚は混んでるくせにテレビ好きなので
ちょっとアブナイの鴨

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

保守age

下がってます

　おげんきですか？　　ミナさん

ミナさんは人差し指の爪床に出来た米良野ー間で亡くなりました。
星君の初恋は終わりました

アップ

山崎またぎスレ　　

脊髄に針を刺す検査でこの病気ってなるの？

腰椎麻酔で稀に血腫をつくり、麻痺の原因となった症例を聞くことがあるが、ブラッドパッチでもこのような危険性はないのだろうか？誰か、意見を。

私個人としてはブラッドパッチは最終手段です
安静・点滴・飲水だけでなおる人がほとんどです
診断は問診と画像です

お医者様ですか？>>218
何を点滴するんだろう・・・

循環血液量増加目的の普通の細胞外液型の輸液ですが．
まあ，十分飲水可能な人はしないことも多いですけどね．

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

あげ

>>219
あなたこそお医者様ですか

http://www.geocities.jp/nisiniyellow/に院長のインタビューがありました。

h病院は、パブリシティで、お客を集めたが

その後、そのお客を、管理できていないのが現状である

このつけは必ず、訪れる。

h病院はバカだね

◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴！
＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる（特に視覚が敏感）。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い（考えていることを口に出す）
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある（遺伝性））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

先日の日本神経学会でＳ先生の講演を着てきたけど、どうも過剰診断しすぎのようなきらいがあった。
診断基準の質問が出ても「患者さんの話を聞けば分かります」と、あまり答えになっていなかった。
誤解している人が多いが、学会では発表しているよ。
でも論文にしようとしても載せて貰えないのは、一般論として論文に載せるだけの水準に達していないからです。
私が聞いていても、論文は難しいだろうなと感じた。

学会発表＝万人に許された意見発表の場
論文＝万人の診断治療の指標となる客観的データ
テレビ＝誇張して視聴者に「私もこの病気か？」と思わせれば、視聴率がとれてラッキー。

いや、S先生自身は立派な方だと思うけどね。ちょっと誇張気味でテレビが喜びそうかなと。

ここのサイトに某協会のことがいろいろ載ってるよ。
http://www.d1.dion.ne.jp/~chyku/

↑　いきなり音が出る所からしてＤＱＮ決定でつ。

協会ってのもいろいろ問題起こしてるみたいね
大本は創○学○かあ・・・
そもそも初めにそんな協会と手を組んじゃったのが間違いだったんじゃないの？
まだ確立もされていないような段階で誇張して宣伝し過ぎでしょ
思慮が足りないとしか思えん
もっと慎重に事を運ぶべきだろうよ

そうそう
結局のところ
ずうずうしいネット起業のだしにされたってことでしょう
善意を振りかざす方々とは離れた方が無難ですよ　センセ

>>224
ここは何かの宗教でつか？
漏れには盲信状態の教祖と信者にしか見えないんだけど

>>224,232,234
そもそもこのＨＰ
思いっきりこの旗と同じ色遣いなんですけど。ﾊﾞﾚﾊﾞﾚでつ
http://www.geocities.jp/mksutra/sgiflag.html

書き込みテスト

あげ

低髄液症候群はきちんとした疾患概念だけど、
自称患者の中に、違う病気の粘着厨が多数混ざってる方が問題。

ツッカーで治したけど学会発表しようかしら（笑）

低髄圧症候群はきちんとした疾患概念だけど、
S先生の診断する低髄圧症候群には、正常髄圧の人が混ざっているとS先生自身が学会発表していた。
かわりに「髄液減少症候群」という名前を提案していたけど、髄液が減少している証拠はなかった。
髄液量が150ml、１日の髄液産生量が500ml。
少ないだけならすぐに元に戻りそうだけど・・・。
でブラッドパッチから半年して、少し以上良くなった人が７割くらいだったような。
粘着質の人なら、プラセボと日にち薬でその位良くなるかもしれないと思いました。

倦怠感、頭痛などの患者さんの訴えを診断の要とするなら、SDSくらいやって
うつや神経症は除外しておいて欲しい。
寝ていても経っていても頭痛がして、髄液圧は正常で、体がだるくて、SDSが
高い人なら
私の外来では神経症、緊張性頭痛と診断されると思います。
S先生の外来では低髄圧症候群と診断されると思います。
もちろん低髄圧で硬膜の肥厚があって立位時に頭痛が増悪する人なら
私も低髄圧症候群と診断します。

低髄圧症候群は昔から腰椎穿刺の後に起こりえる疾患として結構知られていたと思う。
名前を知らない石はいても、腰椎穿刺の後２時間横になるのは常識だと思う。
ただ、今まで低髄圧症候群と診断されていなかった症例まで低髄圧症候群と言いだしたのがS先生で、
多くの医師はその発表を聞いても半信半疑なのでは？。
本当にこの先生が診断するすべての人が低髄圧症候群なのか？と言うのが私の正直な感想です。
もちろんその中には真性の低髄圧症候群の人がいて、ブラッドパッチが著効する人もいる。
そういう人が信者になるんだろうけど。
確かにこれまでの書き込みを見て、診察態度には見習いたい点があったし。

Surgical Neuroologyかに98年ごろ
blood patchしたって文献あったよーな記憶があるっす
概念的にはありえるし頻度はかなり埋もれてるから謎ですねー
高血圧食の塩分制限で生じた一例経験ありまつ
輸液と制限解除で頭痛は治癒したが高血圧は（略

日本神経学会での発表では、正常髄圧の人も低髄圧の人もまとめて低髄圧症候群と発表していた。
でも正常髄圧でも低髄圧症候群の人がいるというのがS先生の主張なのだから、正常髄圧で硬膜の肥厚を
認めた人だけをエントリーして、ブラッドパッチとラクテック負荷の人たち２０人以上、ブラッドパッチを
希望せずにラクテックのみ負荷した人を２０人以上と２群用意して、２週間の治療前後で頭痛状態を
客観的指標で表し、その２群間の改善に統計学的な有意差を認めたなら、インパクトファクターのかなり
高い雑誌で論文として通用すると思う。
もちろんプラセボを除外するための方策も必要だけど。
でもあの十把一絡げの、推論混じりのデータ、主張では採用されないと思う。
偉そうなことを言ってすみません。

>>242
低髄圧症候群にブラッドパッチをすることは1990年のHeadacheにレビューでかかれています。
１０年以上前から知られている疾患と治療法です。
S先生のオリジナルは正常髄圧でも低髄圧症候群だという主張その１点と認識しています。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=2182567&dopt=Abstract

粘着さんがいることが一番の問題だと思うのだが

おれはImpact Fctorを重視してる医局が嫌で嫌でたまらず、開業した。
あんなものに踊らされてる医者どもはどうかしてる。
医者の本来の使命を忘れたのか、おまえらは。
このことに関して医師・一般の方、その他幅広い方々からご意見をいただきたい。
（注：ちなみにImpact Factorとは論文の点数のことであり、
大学病院の医者は、これを集めることに命を懸け、目の前の患者の命を
軽視している奴らが大半を占めている。）

> Impact Fctor

これじゃ、どうやったってダメだろ。

>>246
いかにも神経症＆緊張性頭痛っぽい人が外来にやってきて「テレビで見たんですけど、私って低髄圧症候群ですか？」と言われた時のやるせなさをここで吐露したかった。
私の発言全体を読んだ人にはその気持ちが少しは分かってもらえたと思うけど、あなたは「インパクトファクター」と言う言葉にだけ反応する「パブロフの犬」のような人ですね。

しかし、交通外傷で保険会社に脅されたりすかされたりしながら保険支払いの
中断に判をおした中にはこういう患者もいるかと思うと、世の中ってのは本当
弱いものに厳しい所だね。

>>241
腰椎穿刺の後２時間横になるのは低髄圧症候群の予防のためだけじゃないよ

しかしなぜ今更このスレが？

ああ、249=例の粘着さんかあ。。。

保険屋のインチキが今明らかになった

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣