大学卒の看護婦と専門卒の看護婦って・・

>>180
前半はあってるけど後半は…。

英語圏っていうのがどこを指すのか知らないけど、
従業員の扱いが丁寧になったのは、
「なんだ、この軟弱な日本人男は」と見下していた
ところが、自分より教育機関が長く金が沢山稼げる職業
の奴だったからだと思われ。

>>189で、専門出の俺の看護論文は2000年度の指導指針
(何故か厚労ではなく文科)に引用された訳だが、もちろんそれ以上に意義のある研究をしてるんだろうな？

大体最近の若いのは(オヤジ口調)医者もナースも注射下手すぎ。
有望な血管潰しまくってから「ちょっとこの方血管硬いんですよねぇ」
最初から回せよ！忙しいのに！21Ｇのサーフローなんてどうやったら外せんだよ！

うーん、夜勤明けで興奮しすぎた。寝よ寝よ。

最後にも一つオヤジのグチ。
大卒ナースは(全部じゃないが)非を認めない。
教科書でガッチガチなんだか、最初の二年は言い訳の仕方教わってるのかしらんが。
「私はこの理論に基づいてこう判断しました」
理論と現実が食い違ってたら理論が間違ってるに決まってるだろ。
方法論なんか捨てちまえ。現場じゃクソの役にもたたねーよ。

茄　　　子　　　は　　　み　　　ん　　　な　　　の　　　肉　　　便　　　器

どっちも頑張って！！どっちもいいよ！
患者に優しい看護師ならどっちゃでもＯＫ．
知識と経験と確かな手技があればね…
いくら優しくても、何度も注射失敗されたらかなわないからね。

看護大　出ても仕事は　しもの世話

看護大　出ても仕事は　しもの世話

>208
病棟や介護で働くとね。

ナースが中出し風ファック！
http://www.tgpfriendly.com/users/xmag/teen40/page.html

sage

良スレあげ

肉棒挿入術により外科的治療に加えて細胞採取を行い、子宮膣部細胞診にてCISを疑った一症例
肉棒挿入術は外科的措置であったが、挿入側の肉棒亀頭部の段差部分で子宮膣部の細胞が剥離・
採取されることがわかっており、子宮膣部細胞採取法としての有用性も期待されている。
今回我々は、肉棒挿入術による術中迅速細胞診にて上皮内扁平上皮癌(CIS)を疑った症例を経験したので
ここに若干の考察を加えて報告する。
【症例】
22歳女性
【主訴】
不正出血、性器むらむら感
【方法】
当院救急外来を受診、肉棒挿入術による手術適応となり、その際術中迅速細胞診を行った。
ディスポカバーを装着し肉棒挿入後2分ほど子宮膣部内を満遍なくマッサージし、子宮膣部内の細胞を
十分採取してから一旦抜棒した後、肉棒亀頭段差部分に採取された細胞をスライドグラス4枚に塗り付ける。
2枚は素早く95％アルコール固定後パパニコロウ染色、もう2枚は乾燥後迅速パパニコロウ染色を施した。
【細胞所見】
backgroundは炎症性で、ST〜PBCのsquamousu cellが主体であった。極一部、N/C比の高い
クロマチン繊細に上昇した核膨満感のあるPBCｔｙpeのsquamous cellを認め、cartinoma in situ(CIS)と診断した。

研修医ってブスにしかもてないんですよね。
いつも言い寄ってくるのはブスな患者や年増看護婦。
若くてきれいどころのナースは先輩ドクターが押さえてるし。
金持ちのお嬢と結婚するのはやっぱ見合いですか？
俺は当分は結婚しないけど多分相手はナースかなぁ．．．
金持ちと結婚して逆玉って言われるのは嫌だし
ナースなら沢山出会いあるから選びがいあるし♪
今、患者にもててるけど養うのはきもいし。

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）

私は、準看と結婚して離婚しました。

>>217
なんでこのスレだけ、忘れ去られて落ちそうになっているところに
かならずアンタが出てくるの？（ま結構カワイイけど）
他のスレではそんなことないよね。
１人の人がやっているんだろうけど、目的はなんだろう。

国公立大卒の女医よりは、短大卒以上の正看護婦のほうが
素直でいいかも．．．

＞２２０
なんで？

各種正看及び準看、頭の中身は？
身持ちのかたさは？

世田谷区の久我山病院は最悪。茄子は患者を見下している。師長茄子は若い男の患者とばかりしゃべっていた。それに無駄話が多くて耳障り。

もう30歳だから、どうせ大学行っても偉くなれる可能性ないし
就職先だっていいとこは狙えないから専門学校でいいや〜ｗ　今二年生。
（国立大に入れるほど頭良くないし、
かといって私立大の看護学部に大金つぎ込むのもアホらしい、私の年齢だと。）

DQN大だけど、一応大学卒の資格もすでにあるしね。

電車で看護学生と乗り合わせた。
実習日誌らしいファイルの表紙に
「母性看語学」とマジックで書いてあったけど・・・・

看護学校に教えにいったが、マジで漢字が読めない子が多く愕然。
たまげたよ。
医師妻になる茄子もいるが、大丈夫なんだろうか？

専門学校のナースは、高校のレベルが低いからね。短大、大学はその土地の進学校出が多いから
大丈夫だと思うよ。まあ漢字のことより、忙しい医師を仕事しやすいように整えてあげることの出来る奥さんならば、いいのでは?
同僚からの評判もいいしね。

ＫＢ正看護婦(NO:Ｋ５９０２９９)

希望職種 助産婦・看護婦
免許資格 助産婦・正看護婦
勤務形態 常勤
希望機関 医院
給与 年額　５７０万円以上
勤務希望地 東京２３区内
住所 東京都
出身校 短大
その他 経験５年・年齢２６歳
平成１４年４月以降
大学へ出席する為の休暇希望を聞いてくれるところで働きたい

やめとけ、大卒看護婦は。

仕事はできない、口うるさい、性格悪い
人間のクズになりたくなかったら大学病院の看護婦にはなるな。

自分の娘が大学病院の看護婦になりたいと言いだしたら勘当する！

229

大卒看護婦と大学病院の看護婦が一緒になってるね（ｗ。

>>229
大学病院には専門卒も多いよ。
その大学に看護学科があっても、大学病院に就職する人が少ないのか
人数が足りないのかわからないが、一般募集も普通にしている。

（＾＾）

大卒看護婦さんごめんなさい<m(_ _)m>

「大学病院看護婦」がクズです。

市中病院で働く看護婦の皆さん、激務お疲れさまです。
きっといいことがあるので頑張ってください。

大学病院で働く看護婦さん、暇つぶし＆後輩いじめご苦労様です。
きっと悪いことがあるので覚悟決めて裁きの日をお待ち下さい。

大学病院の看護婦どもを見てるとほとんど専門卒じゃないかと思うね。

>>234
だから学歴コンプレックスが強いのかな？
漏れの大学では通信制の大学か何かで大卒の資格を取ろうと
夜勤の時に仕事をさぼって勉強している茄子がいるﾗｽｨ。
ただでさえ仕事しないのに国立大学だから税金泥棒だべこりゃ。

わたしは　普通高校を卒業後　准看護学校へ行き，２年間公立系病院で仕事して，
専門高看へ進学しました。夜間の学校でしたから，なかなか大変でした。
これもみな，私のレベルが低いため・・・
私のように，更に下には下がおりますよ。
今度は呼吸療法士めざしがんばってます。

>>236
医療の現場では学歴よりもそういう情熱が大事な時もあると思います。
個人的には応援したくなりますね。がんがれ！

専門卒が多いってそりゃそうだ。大卒は７年位前から増えだしたのだから。
今の時代、大卒、専門学校卒の学力レベルは違う。でも一昔前は専門卒がメジャー、その次は短大卒が増え、て
なわけ。大卒に劣等感も持たなくて良い。今まで短大へ行ってた学力のものが大学に行っているだけで、昔と学力は変わっていないよ。
つまり短大卒のものは今だったら大学に入れるわけだよ。

入職時使い物にならないのは仕方がない。
専門学校と比べ実習期間が違う。
４年目に助産師、保健師を専攻するが、大学では助産師で言えば助産学の講義は３週間、実習は３ヶ月、分娩は７例くらいとったらよい、胎盤娩出のみも１件に含まれるときたもんだ。
助産婦学校へ１年通う人たちに比べ、仕事が出来ないのは当たり前。保健師も同じ。
プライドを捨て、ミスを素直に認め、言い訳を先に考えない子はやっていけてる。
そうでない子は数年でやめて行ってる。免許があるから次の仕事が見つかるけど、定職に就けないフリーターみたい。

>236
あなたは準看どまりで満足せず、向上心がうかがえる。
立派立派（＾＾）//

しかし看護婦の患者イジメ・・・どうにかならんかね？
いくら勉強しても無駄！！
短大あたりでもどうせ荒れ放題だったんだろう。
私の友人は退学に追い込まれた。
勉強好きだったのだが「ここは勉強するところなんかじゃないのよ｣
と教授にいわれ・・・。

確かに短大って勉強するところじゃないよーーな。

やっぱ看護婦って理性より感情が先行する人が多いんじゃない？

育ちが悪い（親に対する愛情要求が満たされない育ち方をした）まま、
看護婦なんて人にサービスする仕事に就くこと自体、トンチンカンなんだよ。

実はイジメの達人だった友人Ａがヘルパーに。
幼稚園に勤めていたはずでしたが
何か事件を起こしたようで。

私の友人を退学に追い込んで大暴れをしたのもそいつです。
今度は石を狙っているようです。
そいつの口癖は｢人の役に立つ仕事がしたい」
私が精神病に陥ったとき「ばっかみたい」
とのたもうたそいつは上品さを心がけた服装をし
巷ではいい女で通っています。
女って怖いよ〜〜〜〜

このあいだ新聞で女性が投書していたが、子供の頃自分に対して「氏ね！」「バイキンが！」
とか虐めぬいたグループの親分が、なんと自分の子の幼稚園の保父になっていた
と知り、体が震えてきたとか。

まあ、人間は変わるものだし、自分も相手も大人となった今では
成長していると思いたいけど・・・。

医師も、国立東京大学から私立○○大学までピンキリでしょ。

看護士とひとくくりにするのは、無理があると思う。

>>245
すごいですね。心を入れ替えたのかな？

心身の具合が悪い時、人は誰でも依存的になる。
一般に患者は医者より看護婦（看護師）に甘えたいものだ。
その甘えの対象自身が、根っこが満たされてないエゴイストじゃあ・・・。
職業選択間違ってるとしか思えないね。

ここの茄子馬鹿じゃねぇの？てめぇらは偏差値も分らない
お猿さんか？大卒、短大卒、専門卒って、大卒が偉いと思ってるのか？
短大＞四大と短大のほーが偏差値高いとこあるんだぞー。
四大いったから頭がいいとも限らん。茄子の頭だと大卒＞短大＝専門と
思ってる馬鹿者多いよなぁ。
あと出会い系サイトで学歴偽るのやめてくれ！
○○○専門学校卒なのに○○○短大と偽ってる奴多いんだよ。
てめぇが卒業した時代は専門だっただろってばれてるんだよ！

http://www2.leverage.jp/start/

出会い系に出入りするあなたもお馬鹿さん

医師は勉学に励み、過酷な労働に耐えても、それにみあう
充分な報酬が期待できなくなってる。

反面、看護士ならほどほどの仕事はいつでも見つかるから
いいよね。

>>252ちょっとムカつく言われようだが、一理はある。

今の時代、くっていくなら看護士、介護士．．．

医師でもいいが、仕事の割に収入しょぼい（Ｔ_Ｔ）

>>238
現状を何も知らないんですね。
今は看護や医療系の大学は、同じ国立大の他の学部より
難しいところが多いですよ。
昔も今も短大とは全然違うでしょ。少しは調べてみてください。

和紙もそれは感じた。
>>238タンはいつの時代の人間じゃ？？
今の大学入試なんて全然知らないんだね。
看護を含む保健学科はもちろん医学科にはまだまだ差が
あるものの、工学部や理学部などより高い偏差値のところは
かなりあるよ。
しかも文系からでも受験可能だし、文系の成績いい
女子が結構いたりするよ。理数科目は普通かやや苦手でも
英国あたりでガバーっと点数とれる子とか。
ただ文系から看護師・・・という意図がよくわからないんだけどｗ
まぁ就職難だからということもあるのかも。

今の看護婦の質はかなり高い！彼女達がどれだけ勉強している事か！図書館行ったら看護婦の卵が医学書を読みあさってる。

>>258様
医学書漁りは昔からあった事らしいよ。。。
それに医師ほどじゃないが病態etc把握するために医学書は欠かせない。
（看護本ってお粗末なもの多すぎ。。）
それ自体が茄子の質をあらわすとは思えない。
（院内教育の熱心さの指標程度）

＿＿＿＿＿と、現役茄子から一言。

今まで虐げる対象だった茄子が知恵つけて、
「さほど（この場合平均的医師）賢くないのに注目されやがって

これだけ頑張っている俺（私）は何なんだよ！」

という感情があるごく一部の場末医師はいる。。。

まあ、、そういう医師って他の同僚からも煙たがられているんだろうけど。。。

ほんとにどうしようもないガキ思考な医師っているからなぁ、、、
（茄子もいるが）

238

>>256 257

そんなことは知っている。だから以前の短大は今の大卒くらいの偏差値だったんだよ。都会ではね。
ちなみに偏差値６０〜６５くらい。千葉大、慶応看護短はもっと高かったけど。低いとこでも５５以上じゃない？
受験者数がぜんぜん違い倍率も１０倍以上はざらだしな。
看護短大へ行くものがその時代他の国立大の学部にも生ける頭はあったってこと。
今のやつらと同違うの?教えろ。

うちの高校は県立の中の上〜上の下レベル。

クラスで一人、国立の看護専門学校に行った子がいた。
数学は常に上位の成籍。バレー部で毎日汗を流し、口数は多くないけど
いつもにこやかな子だった。

昔の知り合いで茄子になった子っていうと真っ先に彼女が目にうかぶ。

２ちゃんで茄子が叩かれているのを読んでもピンとこないなあ・・・。

あ、そうそう。高校出てもう２０年以上になるけどね。

>>261
その当時は、看護は看護系だけの偏差値でした。
だから、看護を受ける人の中で、ちょうど真ん中くらいの成績の
人が50、だから、医療短大でもいいところなら60〜65あっても
不思議ではない。でも、それは看護系受験生だけの話。
一般の受験生と比べるとマイナス10は差し引かなければならない。

事実今でも、看護系受験生だけで算出した、看護系専門予備校の
偏差値は、一般の偏差値よりも相当高くでているよ。だから、
今でもマイナス10くらいは差し引いて考えたほうがいい。
（もちろん同じ学校の話ね）
だから、その当時の短大の偏差値が60〜65であるならば、実際は
50〜55程度であったと思われます。でも、50〜55って、かなり高いよ。
昔でもよほどいい短大だったんだろうね。

それと違って今の大学は、センター試験などで他の学部学科と同じ試験を
受ける。だから看護系だけの偏差値とは全く違う。
そんな中でも今の看護学科の人達はがんばっていて、国立大学の他の学部に
全くひけをとらない（むしろ高いくらいのところもある）センター試験の
成績をおさめている。そういうことです。わかっていただけました？

ちなみ今でも看護系だけの偏差値はマイナス10くらいに考えなければ
いけないという根拠は下記です。（これは、去年の偏差値）

理系科目で受験した場合の偏差値
（もちろん学部学科関係なく一般と同じ模試や入試を受ける）
　東京医科歯科　看護　センター８０％・偏差値６３
　大阪大学　　　看護　センター８０％・偏差値６１
　神戸大学　　　看護　センター７６％・偏差値５９
　国立京都大学医療技術短大　看護　偏差値５４
　北海道大医療技術[北海道]　 看護５３

こちらが看護系だけの偏差値（医療系の予備校が出したもの）
　東京医科歯科　　　　　72.0
　大阪大学　　　　　　　71.0
　神戸大学　　　　　　　68.0
　京都大学医療技術短大　61.0
　北海道大医療技術　　　62.5

看護だけの偏差値では、同じ大学でも一般よりずっと高くなっているでしょ？
昔は看護系学校が、センター試験のような他の学部と同じ試験を受ける
ことがなかったから、常に看護系志望者だけの偏差値が出ていたのです。
だから高くでていたということ。

２３８＝２６１
看護系の偏差値のみなら慶応看護短、東京女子医短等８０近かったぞ。そんなことが言いたいのではない。
大卒が学力高いのは分かってる。何も昔と同じく低いといっていない。（地域によって差があるのは言うまでもなし）
昔の短大でもセンターを受けたら国立大に入れるやつが多かったから、今の大卒と学力は変わらないのでは?と思ってるんだが。
２６４は昔の短大卒は今の大卒の学力はないと言いたいのだろ?
ここのスレは大卒コンプレックスが多いやつが多すぎだから、カキコしてみたけど、同でも良くなってきたな。
どこ卒業しても仕事が出来るやつが１番。

少なくともうちの地域では10年前以上に医療短大に行った
人のレベルでは、この地方の国立大の教育学部や理学部に
受かるような人はいなかった。
ところが今は、その教育学部や理学部よりも看護系のほうが
難しいか同じくらい。
それくらい状況は変わっています。
それがいいことかどうか分かりませんが…。

一つつけ加えさせてもらうと、同じ代ゼミの偏差値６０でも
今の６０と２０年前の６０はレベルが違います。ゆとり教育は
今始まったわけではなく、ずっと以前から段階を追って施行されて
きていますから学生の学力自体が落ちてきているそうです（今の子供に
言ってもしかたないけど）。一昔前の短大のレベルが今の一部国立大の
レベルと等しいということはありうる話でしょう。まあ、入試科目数
の話にまで言及すると、話はきりがありませんが・・・。

大卒茄子は使えないに同意。大学病院茄子の大半も使えない。
SOAPやる暇あったら患者見ろ！！
病態生理なんざお前らに必要ねえ。医師にたてつこうとすんな！
良い環境づくりの為に奔走しろ！
立場をわきまえろ！おまえらは明らかに医師より下なんだよ！！
わかっている茄子もいるがね。

じん【仁】
(1)己に克ち、他に対するいたわりのある心。儒教における五常の一。
(2)愛情を他におよぼすこと。いつくしみ。おもいやり。

269にこそ必要ではないか。

↑
そうヒトくくりにされてもねぇ。
一流大卒茄子を使いこなせるほど偉くなればいいやん？
いくら茄子は石の指示どおり動けといわれても中には３流大卒オバカたん石の
いうことなんか聞けないって茄子もそりゃいるやろ。
茄子に限らずそういうプライド高いだけの♀はどこの世界にもいますって。
商社や銀行に総合職で入って最初はお茶くみしろと言われてムッとくるのも
同類。ホントはなんでもこなしといた方が後々いいと思うんだが・・
しかしせっかくいい大学を出た茄子さんなら、今までの専門出た茄子さんとは
明らかに違う！というところを見せてもほしいような・・・・気もする罠。
ちゃんとしっかり受験勉強した努力家でもあるのだろうし。

２７１は２６９に対してでした。

ナースになる為の学校は４大がふぇてるね。専門は、テストでつかないでしょ。
テストができても、面接で面接官と相性が会わない生徒は落とすよ。学芸大でて、
てすと１００％できても都立松沢落とすもん。廃校決定だけどね。私立の４大も主観
で面接で落としそう。学力テストのレベルもあまり、大学も専門も変わらないような気がする。
っていうかは知能指数１２０いらない。と思う。面接。面接。面接。ですーよって。
何が言いたい川からなくなってきた。ただ、普通の大学とチガウッシュウの。看護婦の
世界まるうつし。

看護婦になるために４大レベルの勉強をする意欲がわきません。
絶対、勉強すれば、養護学校行くレベルの生徒以外受かるって。
看護婦になる条件。手先が器用であること。観察力があること。知能は
要求されません。診断はしないのでちゅう。後、性格が良いこと。

憶測で語らないように。>>273

>>274
もう少し文章力つけてから書き込んでください。
意味不明なところ多し。

>>276

看護師だからしょうがないでしょうが。あれだけ短い文章でもまともな
ことも書けないのはね。

ごめんね。あなたは、４大卒のナースなのね。２７５．２７６．
でも、現実を受け入れるようにね。どこの学校出てても患者様が
喜ぶナースは仕事ができる人なのよ。受験勉強ができるナース（誰でも
ナースの大学レベルはできるけどね、）で勘違いしている人は
本当におばか。悔しかったら、入試問題もっと難題にしてミロ。

>>278
私は少しだけ受験生に係わる立場のもの。
だから、ある程度客観的に見ているつもり。

>>278
そのとーり。
大卒専門卒准看いろいろいるけど、よく気がついて親切で機転が利いて
骨惜しみせず働くのがいいナース。けっして学歴ではない。
学歴がよくても、動かないやつはさいてー

よってるときしか２チャンネルに書きこしません。ナースの社会は
学歴社会だそうですね。白い巨頭ですな。今時の社会より一歩遅れてるんですわ
でもねー。だって受験問題超簡単ジャン。一般の社会の学歴差別は、
納得できるぐらい入試問題に差があるけど、看護大学の問題簡単で専門学校と差がないでしょう。は〜ん。

酔っぱらいを相手にしても仕方がないけど、
一度受けてみてから言ったほうがいいと思う。
何をみてそう言っているのか不明。
どこの問題を解いてみましたか？

>>281
というか、この時点で
全くわかってない人が適当に書いているとわかったから、
以後、レスしません。

専門学校と４年生大の入試問題は、人によっては差がわかる、あるいはあると感じるのかもしれないけど
一般人にはわかりません。もっと、４年生大の入試問題難しくしてください。そして、
時代遅れですけど、学歴差別行ってください。どうぞご自由に。

というか、国公立のセンターはどの大学どの学部も日本全国一緒なのに・・・

わかってるよ。簡単なんだからしょうがないだろ。ばか者。予備校に
に相談してみんシャイ。講師がレベルの高いごちゃ混ぜクラス
には受験指導で赤本紹介するときに看護学生はこの中にはいませんよね。まさか。って確認とってるんですぞ。
中堅クラスでもそうだな。

看護学生＝看護受験生デー巣。

ごちゃ混ぜクラスはね、生徒の質は同じでも（テストで判定している）
受験する学部が違うということデース。でも、４年生卒の看護婦
、看護学生傷つけてしまったかなあ。

ごめん。４年生卒の看護婦。４年生在学の看護学生。でも入試問題は
簡単でしょ。
看護学校を受験する他の学部の入試問題を知らない諸君も気を悪くしたんだね。
現実を知らないほうがいいよ。そのほうが、ばか見たいな受験問題に取り組める。

私立は知らんが、国立大の二次だと医学部は大体同じ問題のところも
あります。医学科と保健学科ともにね。
ただ科目数がさすがに医学科は多い。
保健学科は英・数・理か英と理数のうち1つってのが多いのかな。
名大みたいに数�Vまで必須のところもあるけど。
センターは来年から５教科７科目で、これは全く医学科と同じ条件と
なります。
○○看護大学てな感じのところと、一般的な大学の医学部の保健学科看護学専攻は
入ってからの内容は違うんですかね？
よくわからんけど、そういうとこ入った友人は理系では医学科以外なら
どこでも受かりそうだったから、なんか看護って点数的には結構優秀って
イメージなんですけど。
あ、私が書いてることは全て国立大学のことです。
私立は悪いけどホントに知らないの。受験の科目数が全然違うし。
たった２教科（ＫＯ大学）で大学受験なんて信じられない・・・

>>289
何にも知らないで書いているということはわかるけど、
酔っていると、ここまで支離滅裂で矛盾したことが
書けるものなの？
私はアルコールが苦手なほうなので理解できない。
明日、もう一度自分のカキコをずっと通して読んでみるといいよ。

酔った時だけ気が大きくなって雄弁になる人ってたまにいるけど、
こちらの言うことなんて聞きもせず、同じ話をくり返す、
ネットでも同じなんだね。現実社会でもみんなにウザがられていることを
理解したほうがいいですよ。明日の朝、現実に戻ってから読んでね。

>>289は、単に彼氏が看護系大学生に心移りをして、嫉妬に狂って
書いているだけのように見えるよ。
しかし、こんな性悪女じゃ彼氏が嫌いになるのも無理はない。
他人のせいにせず、バカで性悪の自分を恨め>>ID:+yp6K6fM

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

確かに最近の看護系学科の人気には目をみはるものがある。
不況で普通の学部を出ても就職が無いって言うのもあるみたいだが。

でも、看護師の実際の仕事や社会的地位は高学歴に伴っていない。
大卒看護師が増えれば全員管理職っていうわけにもいかないだろうし、
医師と同じで技術職だから、学歴だけでなく現場での能力が無いと
上に立つことも難しいと思うし。
病院で糞尿の世話をして、体を拭くのも看護師で、企業や地域社会で
健康管理を行うのも看護師って、同じ資格でギャップありすぎだね。
大学卒のみ看護師で、それ以外は看護婦にしておけば良かったのに。

>>294
まぁ、同じ国家資格が専門学校・短大・４年制大学でとれるのが問題だな。
他にはPT/OT、臨床検査技師、レントゲン技師が専門卒でも大卒でも取れる
職種だっけ？

看護の管理職養成所は、あくまで医学部保健学科看護専攻科だけでは？
どこも定員は少ないし、大体医学科の半分強から２／３程度です。
それだと自然と質の高い学生が集まってくるだろうし。
公立や私立の看護単科大学はそこに入れない受験生がランクを落していく
ところ。
でもそれはあくまで学生時代までの話で、現実にはどうなるのかわかりませんね。
医者の世界でも同じだろうけど。
高校時代の成績が下手に良かったので、何となく医学部に入ったものの
実際大学の講義を受けているうちに、実はあまり医学には興味もやる気も
ないことがわかって、留年を重ねている人間も少なからずいるみたいですからね。
医療関係をやりたい人は大変だとは思うけど、明確な目的とか意識を強く
持っててもらいたいものですなぁ。

>>296
うちの某単科大は看護管理論とか看護教育論とかの講義あるし
ナーシングリーダーシップってのもあったから管理職養成しているよ。

医学部保健学科は養護教諭とか保健師、疫学、公衆衛生、臨検に行きたい人が…
看護学部看護学科はそんなのには興味なくて看護師になりたい人が行くところでは？

っていうか、看護婦の仕事、神経太い人だけ生き残っていくでしょう。
高校生は、わかってないでこの職種、希望する人多いいでちゅ。
ストレスと看護教育のせいで、へーん常識はずれの人たーくさんいるんだよね。
４大出てても、専門出てても、変なやつはいっぱい。
この職業には、偏見がまだ根強い。
純な高校生は知らないんだよね。それに、うんこ拾ったり、おむつえたり、
ゲロ片付けたりするのは、４大卒でもやるんだよ。そういう職種だよ。
４大が増えたら、管理職なんかますます、出てもなれい確率が増えてしまったんだーよ。

ＯＬしか経験したことないあたいは、風俗で精液飲むのも、うんこ拭くのもできませーん。

看護婦にもっと常識のある人が増えてくれればよいな。
学歴がなくても、気立ての良い、仕事のできる看護婦さんが、
単に、学歴がある普通程度の仕事しかしない人に、出世争いで
負けるのは、患者様や世間様に不利益です。