マスコミの医療関係報道について語るスレ 2

>>647
犯罪者に取材協力させても金など払う必要はない、というマスコミ特有の
差別主義が汚い。犯罪者にも人権があるんだぞ。

>>650 なんか香ばしいぞ。

>>649
> 「犯罪報道」及び「政治家のパフォーマンス」
> と「新聞社の要請による情報提供」の区別がつかない馬鹿は逝け。

？！
素人？

> 支払わなければどうせ記者が飲み食いして消えちゃうお金だから
> 「取材協力費」はちゃんと請求しましょう。

？？？

↑他人を「素人」呼ばわりするくせに筋の通った反論ができないアフォ。

謝礼はいいけど、あの記事からは"医者の言葉で傷つく"ことが、単純に医者のせいにばかり
にはできないという事情を読み取った人は多いと思うけどね。

謝礼貰ったって、どんな言質を取られるかわかったものではない以上、興味本位の取材には
応じかねるのが普通の反応だね。特に浅日の場合には医療従事者が神かホトケでないといけ
ないようなスタンスの報道を書きなぐってるからね。そんなの地上の楽園チョソンと同じ位
フィクションなんだから...。

妄想がひどくなると何を言っても自分の妄想を支持するものであると考えるように
なる。妄想の強い人にどんなに理を尽くして話しても豆腐に鎹、糠に釘だ。

昔ウインドウズ95が出て人気を博している時に、あるコンピューター評論家の所に新聞記者
がやってきたそうだ。最初は普通の取材かと思って丁寧に応対していたが、そのうち

「ウインドウズは沢山の会社のマシンで動くがマッキントッシュはアップル一社だけだから
独占的でけしからんですよね」

としつこく訊き出したというのだ。何度否定しても粘着に訊き続ける記者をしかりつけて
追い帰したそうだが、新聞記者の一部に特定のイデオロギーを証明するための情報ばかりを
集め、現実と乖離した記者の妄想で固められた記事をでっちあげてしまう"理想主義者"
がいるということだ。

記者は私たち読者の忠実な耳目であってほしい。

以前にある病院に5年間働いてたけど病院ほど恐い所はないとつくづく思ったよ
みんなしっかり病院を調べてから診てもわらないと殺されてしまうよ！
なんでマスコミでもっと取り上げらないか不思議だよ(ーー;)
ちなみに僕が働いて病院は茨木市の藍○病院だよ。

>>657
そんなひどい病院クビになるやつもいるんだな。藁

>>657
具体的にはどうだったのさ　ｗ

>>657
都立病院の方がひどいと思われ。
でも、安いから患者には人気があるのさ。
実体は粗末な医療、低予算、事務職は高給。
保健医療以外の金は患者から取らないから当然赤字。
それを医者に責任を押しつける。
代わりに土日も寝ないで働けと。

ＥＵ、記者クラブ制度の廃止要求　「外国メディア差別」
http://www.asahi.com/national/update/1125/031.html
（ちょっと古い記事ですが）

他の業種を叩く割には閉鎖的ですね。

　

朝日新聞を今すぐ講読したくなる資料集
http://homepage.broba.ws/asahicom/

661はリンク切れ

学生による教官の授業評価、科目ごと実名公開へ　一橋大
http://www.asahi.com/national/update/0105/002.html

新聞記事にも署名くらい入れろよな。匿名じゃ評価のしようも
ないだろ。ちょっとは見習え。

クローズアップ現代age

新聞なんて所詮、便所の落書きだもんな。
いや、訂正、便を拭く紙だった。

新聞をアメリカの２倍もの価格て売ってボロ儲けしている新聞社が
技術料がアメリカの五分の一の日本の医者を叩きまくるといのは
なんとも凄まじいですね。

ほぼ日刊イトイ新聞を見てたら興味深い記事を発見しました。
http://www.1101.com/2003_NEWYEAR/030104_yanase/yajima.html

日経BPの書籍編集者柳瀬博一氏が同じく日経BPの谷島宣之氏にインタビューしたものです。
谷島氏は日経コンピュータで「動かないコンピュータ」という名企画をやられている方です。

当然、コンピュータの話がメインなのですが、ときどきマスコミ批判もあるなど、
なかなか面白い記事だと思います。最後の部分は、本当に現実化しそうですね。
一部分引用

柳瀬　今年、注目すべきこうした問題になりそうな話、
　　　　あるいはドラスティックに社会の理系化を
　　　　おし進めるような話題、
　　　　ぜひトレンドとトピックを挙げてください。

谷島　これは難問ですね。
　　　　ぼくは記者でして、予言者じゃないから。
　　　　なんか大事件を予想して
　　　　社会不安をあおるようなことはしてはいけないし。

　　　　あえて妙なキーワードを使うと、
　　　　「理系の暴動」があるかもしれませんね。
　　　　「理系の崩壊」といったほうがいいかな。

続きはほぼ日刊イトイ新聞で！

guest guest

朝日新聞定期国民意識調査
信用度は？
朝日その他のマスコミが日夜医師の魔女狩り報道をし
自ら（新聞業界）の不祥事は隠しまくったにもかかわらず
医師と新聞で殆ど差が出なかった。

新聞
信用している２３％　　有る程度信用している６１％
信用していない２％　　あまり信用していない１１％

医師
信用している２３％　　有る程度信用している５８％
信用していない３％　　あまり信用していない１５％

見出しは「薄れる信用、深まる不安」
であるが結局のところ新聞権力によって
あら探し報道、魔女狩り報道された職種の
信用が落ちたということで新聞権力の世論操作
が成功したということを示しているに過ぎない。
ただしみずからの信用度はあらゆる不公正な
報道操作によっても守ることが出来ず馬脚を
現した格好だ。

（＾＾）

たけしの「テレビタックル」見たけど、今日は食料の安全問題でした。
結構よく調べていたけど医療報道と決定的に違うのは番組の趣旨が
「行政批判」がメインだということ。これはテレ朝の医療問題の
放送を見たことがある人ならすぐ分かるけど、医療問題では徹底的
な病院、医師の批判をするが行政の批判は殆どない。今の食品業界は
産地偽装、賞味期限の改ざんなど国民の命と健康に関わる問題で
食品業界の犯罪、低モラルが大きな問題になっているにもかかわらず
テレビ朝日は殆ど全くと言っていい程食品業界の問題点については触れず
行政の問題追求に終始した特集だった。

>>674
あのたけしがほとんどコメントしないくらいの番組だからな。
たけしも内心あきれていると思うよ。あの内容には。

週間朝日の確信犯罪
「約束違反」と地村さん、週刊朝日に質問状
http://www.yomiuri.co.jp/top/20030113it13.htm

記事にしないと約束しておいて記事にしたらダメだろ。
これは手術しないと言っておいて手術するようなもんだ。
医師の説明義務には厳しいが報道はいい加減だな。

雪印食品の牛肉偽装と大差ない低モラル事件だ。
朝日新聞社は最低でも雑誌の回収をするべきだ。

>>669 なるほど興味深いですね。
医者に限らず、不勉強なマスゴミにうんざりしている理系技術者がたくさんいるわけだ。

>>679
私は669ではありませぬが．．．
そうなんです。自分の関連分野の記事を見るとうんざりします。
まぁ、自分はマイナーな分野だから仕方ないか、とも思ったりしますが、
国民的関心事であるはずのノーベル賞の研究でさえ、トンチンカンな
説明しかできないのを見ると情けなくなります。

>>680 具体的にどんな分野ですか？もしよろしければ。

【医療過誤】ラモスの右目手術執刀の佐伯宏三・佐伯眼科クリニック院長訴えられる
わが国眼科学会有数の専門医、財団法人高齢眼科疾患研究財団理事長として知られる小田原市の佐伯宏三・佐伯眼科クリニック院長に
「佐伯院長に必要のない手術をされ、それまで０・２まで見えていた右眼の視力を完全に失った」として同クリニックの元患者が
１２月１９日、佐伯医師を相手取り、約８０００万円の損害賠償訴訟を横浜地裁に起こした。
佐伯医師は佐伯眼科クリニックを創設するまでは小田原市立病院の眼科部長、診療部長として知られた人。
　佐伯医師は金丸のほか、故・河本敏夫、芸能人の加藤茶、草笛光子、評論家のピーコなど有名人の患者が多い。
金丸のほか、佐伯医師を有名にしたのは９４年１月、Ｊリーグ、ヴェルディ川崎のＭＦラモス瑠偉（36）の右目の
「翼状片切除と結膜炎弁の移植手術を行って成功したこと。

【医療ミス裁判】北九州の社会福祉法人小倉新栄会病院に6,716万の賠償命令
　福岡地裁小倉支部の杉本正樹裁判長は９日、北九州市小倉北区の新栄会病院で９８年、胃カメラ検査の前の投薬後に急死した同市八幡西区の会社員女性
＝当時（23）＝の両親が「病院が注意義務を尽くさなかった」として、同病院を経営する社会福祉法人小倉新栄会に約８７６２万円の損害賠償を求めた訴
訟について、約６７１６万円の支払いを命じる判決を出した。
　杉本裁判長は女性の死因について「投薬と判断するのが相当」とした上で「問診や観察、説明が不十分だったため、投薬の適応判断を誤ったうえ、
女性が投薬、検査を拒絶する機会も奪った」と病院側の義務違反を認定。病院側の「死亡の予見可能性はなかった」などとする主張を退けた。
　判決によると、女性は９８年１月、同病院で胃カメラ検査の前処置として注射などで薬を投与された後にショック症状を起こし、約６時間後に死亡した。

【“誤診”訴訟】大阪・枚方市民病院
　大阪地裁は昨年１２月２７日付で、枚方市の市立枚方市民病院で、９６年に乳房などを切除された府内の６０代女性が
「乳がんと誤診され、必要のない手術をされた」として市を相手に、約２０９０万円の損害賠償を求めていた訴訟について
和解を成立させていたことが１０日分かった。原告の女性には市から７８０万円の解決金が支払われる。
　訴訟記録によると、原告は９６年２月、右胸にしこりを見つけ、当時の院長の検査を受けた。院長は触診や超音波検査で
乳がんと診断。原告は即日入院し、１週間後に院長の執刀で左乳房の１部やわきの下のリンパ節を切り取る手術を受けた。
　訴訟で原告は「良性の乳頭腫だったのに乳がんと誤診し、転移の危険性のないリンパ節まで切除された」と主張。
　被告の市は「乳がんの疑いが濃厚と判断しただけで、確定判断したわけではない。手術は必要な措置だった」などと反論
していた。

【和解申し入れ】茅ヶ崎市立病院が「カルテの信用性がなくなった」と
　毎日新聞は１３日付朝刊社会面で「医療を問う」というテーマで「茅ヶ崎市立病院　カルテ書き換え　のど手術で障害患者側が提訴　
証拠保全前に」という見出しの記事を掲載した。
　記事によると、茅ヶ崎市立病院側は＜「カルテの信用性がなくなった」として和解を申し入れた＞とあった。
患者側は０１年７月、カルテを証拠保全して写しを入手（これが書き換えられていた）のうえ、「のど手術で重度障害が残ったのは主治医
の手術とその後のミスが原因」として、
損害賠償請求を横浜地裁に起こしていた。主治医のカルテ書き換えは明らかな犯罪、捜査権の発動を促したい。

非常に大雑把に言えば「電子材料」です。
狭い業界なので詳細はちょっとご勘弁を。

>>684の訴訟って、去年スマクリでやってたやつ？

しかし>>683みたいなのはまだ報じてもいいと思うけど>>682なんてまだ事実関係
の認定もされていない段階で、医療報道以前の明らかなゴシップだよね。
どこのマスゴミだ？こんなの報道するのは...

>>684はガンの可能性が理学所見や画像所見上高かったからだと思うが...。これ
が通ると、誰が見ても明らかな進行ガンになってからでないと手術できなくなる
という理屈だが...。生検しても乳房の組織所見は迅速診断は困難では？

>>685の"カルテ書き換え"は具体的な事はわからないが、本当に"改ざん"を意図
したものだったのかどうか全く不明だね。しかし、これは報道部分は殆どない
じゃん　ｗ

>>669 マスゴミは医者だけでなく理系技術者を叩いてやる気をそいで日本を沈没に導いているということですね。

>とにかく論理的に考えないで、表面的かつ感情的に批判しがちなのは日本の一番よくないところです。

>「理系の世界の人たちがたいへんな苦労をしてインフラを作っている、支えている」ということを理解してほしいですね。

>背景や現場の担当者の苦労をよく知らないのに、ただ声高に批判するのは止めませんか。
>「社長は辞めろ」「企業の隠蔽体質がいかん」というだけなら、小学生にだってやれます。
>一番この点でダメなのがマスメディアですが。

>必死にやっているのに、ちょっとトラブルがあると悪者扱いされるし、仕事への理解がなかなか得られない。

>日本が技術立国というのは嘘っぱちですね。技術者がこれほど評価されていない国は先進国で珍しいです。

>理系の人の間には、「文系の経営者や利用者には俺たちの仕事なんか理解できない。　だからこそ現場の我々ががんばるんだ」
>という美しい根性がありました。
>しかし、もはや限界にきています。

ていうかコンピュータのプログラムのどこが理系なんだかよくわかんねっす。

>>690 文系(と自負している)方々に理解できないあたりが理系でつ。

じゃ文系な学問というと…天文学あたりかｗ

じゃあ記号学はどうなんですか　理系ですか　文系ですか
ウェーブレット積分を理解して造影超音波やれれば理系になれますか
指で触ってタイムウインドウが直感的に理解できるところまでいかない
とダメですか

マスコミが自分の仲間と認めたところが文系じゃないの?

今クローズアップ現代が終わった。特集はサリドマイド。
理性的で穏当な内容でした。
明日の特報首都圏では小児医療だそうで、今日の様なスタンスが
保てるかどうか見届けたいところです。

報道も困ったものなんですが、書店にも見識が欲しいです
メシ○コブで癌が治るだの、なんとかサプリで婦人病が治るだのといった本を「医学書」扱いしないで欲しい。
医師免許のない「医学博士」が著者だったりするから始末におえんが。

本日の朝日新聞より

医療過誤訴訟の賠償金に上限を　米大統領、議会に提案

　ブッシュ米大統領は１６日、医療過誤訴訟の損害賠償額に上限を設ける法制化を提案した。
医師が加入する医療過誤保険の保険料が高騰しているのが主な理由だという。
　患者の苦痛に対する損害賠償を２５万ドル（約３０００万円）までとする。
過誤が悪質な場合に科す懲罰的損害賠償にも同程度の上限を設ける。
一定期間を過ぎた過誤は訴訟の対象にならない、というのが主な内容だ。
　大統領は「議会は責任を果たさねばならない」と法制化を求めた。
最近の米国の医療過誤訴訟では、賠償額が数百万ドル（数億円）にのぼることもある。
訴訟件数も増えており、医療過誤保険の年間保険料が１０万ドル（約１２００万円）を超す医師もいるという。
民主党や弁護士たちは「被害者の不利益につながる」「保険会社に得をさせる提案だ」と反発を強めている。

す・ば・ら・し・い

>>680
電子材料畑のプロも頑張っておられるな・・
おいらもプロとして頑張るよ。
デマを書いても責任をとらない業界とは違うからな。

（＾＾；