コニカＣＲ　ＶＳ　フジＣＲ

真顔で言って、そのままコニカになってしまったりして（笑）

さげ

大事なのは、真顔でつね！！

了解しました。ラジャ〜

じゃま

コニカはやめといた方が絶対よい

別にコニカはそんなに悪くないと思うよ
ただ値段も高いしこれから長く使っていくものだから
画質重視のフジがいいと思う。

質問ですが？
コニカCRがフジCRに優るところは、どこの部分でしょうか。
（価格は、除いて）
例えば
サービスマンが盆・正月関係なしにいつもニコニコ仕事が速いとか

>>939
コニカが優っている部分？
はっきり言って無いけど(w、強いて言うなら

・大四つ切カセッテがある。（フジは大四つ切カセッテを作る気がないそうだ。）
・装置がコンパクト（170＆350)なので、設置スペースがない病院にはいいかも。
・操作性はフジと同等になってきた。コンソール（CS-1）は、まあまあ使いやすい。
・ハンディーターミナルが使えるようになれば、ポータブルはフジよりやりやすくなるかも。

こんなもんかな？今の170、350、550はかなり頑張って作ったなとは思うが、
ＲＯＩ設定の甘さ等、改善点は多いな。

追加。
・フジよりもDICOM接続しやすい。
（ただし、フジもCRconsoleを出してからは、DICOM接続可を謳っているので、
優位性はなくなっているかも？）

質問ですが？
もし皆さんがコニカの社員でCRの王座奪回せよと言われたら
どの部分にどのような機能を追加しますか？
またデザインは、また現場の技師さんをどのような殺し文句でおとしますか？
またどんな病院だったら本社決済まで取りつけてでも契約をむすびたいか。

現場の技師さんにはアポジカプレゼントします。
知名度、日ごろの貢献度、現場の技師はコニカ支持、これで本社決済間違いなしです。
見えないところにフジのピコシステムを隠しておいてくれればコニカでも可。

現場の評価は断然フジのCRですね。しかしコニカも価格の割にしっかりしてます。
どちらが使い勝手がいい？それはいっしょです、今後は！！
ＲＩＳなんかが普及すればほとんどCRのコンソールは使いません。
RIS端末の作り込みが勝負でしょう。
画質は富士、接続性はコニカといったとこですね。
ドライプリンターも富士はDICOMカーブにあった諧調がだせるそうです。
ま〜、コニカのドライはよく壊れるみたいですが
今のところ当院では落ち着いてますよ。
今のところ最悪なのはコダックでしょう。
営業があんまり知らないし、接続性が悪い。
ドライプリンタはいいみたいですが、
あれはたしか買収した会社のものだったような・・・
コダックブランドとして売ってると思います。
またコダックは自社のCRに自信がないのか、
うちの病院にはフラットパネル（キャノン）を持ってきてたよ。
まだまだフラットパネルは駄目でしょう！！これからが楽しみだけど、値段も！！
とにかくいろんなメーカーさんあると思いますが、
営業マンに流されず、良いものを見極めていくのが医療の根底じゃないかな〜。
普段の病院にいる人間にはくさい台詞でした。

今のところ最悪なのはコダックでしょう。
営業があんまり知らないし、接続性が悪い。

うぅ・・うちのCRリーブ２１といわれてまつ

ちゅことは、これからある時間を、かければ富士・コニカの画質の差は、
ほとんどなくなるのか？
フラットパネルとCRの価格差もグーンと圧縮されると理解してもよいの？

まだまだフラットパネルは安くならないと思いますよ。
はっきりいってまだいろんなメーカー対抗馬がないですから・・・
CRの画質は老舗の富士でしょう！！！
底力はまだまだ富士にあると思います。
CR、フラットパネルはデジタルマンモグラフィーで勝負になってくると思います。
マンモグラフィー用のフラットパネルはGE横河が販売してたと思います。
接続性を含め、まだまだみたいです。
それと、価格合戦どのメーカーもしてますが・・・
メーカーはフィルム代で儲けようとしているんで安くしてきます。
足下をすくわれないように注意していきましょう！！！

>>946
コニカは、ROIの自動認識の精度を上げていくことができれば、
フジの画質に迫れるかも。

フイルムレスになれば、消耗品のコスト下がるのだが保守料金も入れると
トータルで安くできる？

最終保存媒体は、DVD−Rできまりなのか
、モニターの寿命・HDやはり3年ぐらい？

>>944
最悪はコダックより、ゲバだと思われ。
ゲバのCR使っている病院は猛者。

これからCR選ぶために要点を、RISも含めて教えてほしいじょ。
スッペクとか資料では、わからないとこです。
あと各社営業マンの傾向・対策

サラブレットさん　や〜〜〜〜い

とても役に立つお話をありがとうございます。
博学の皆様に質問があるのですが、
病室でポータブル撮影をしたとき（80Kv　リスプラス）と
撮影室で撮影したとき（120Kv）で明らかにエネルギー的には
病室ポータブルの方が低いのに　
なぜ撮影室で撮影した方が　S値が大きいのでしょう？
撮影室では　ホトタイマを使っています。
見た目を揃えるのに　かなり胸部の条件を上げているようです。

どなたか　教えてくださいませ

たのむ空気をよめ！！

>>952
読み取り装置に付いてるホトタイマを外してみたら？
マニュアルで条件設定しなくちゃいけないけど、条件合えばかなりいい線いくと思う。
ただし、条件不足だとS値が極端に大きくなる罠。

>>952
FCRを使っているなら、一度マニュアルで処理してみては？

952・954＞＞
線量とS値は一致しないってサービスの人に言われなかった？？

阪神優勝したらコダック買ってやれよ
同じ黄色だろw

age

>>956
そうだとしても、S値がIPの入射線量を示す値であることには変わりないでしょ？
だから、S値を参考にして撮影条件を決めるものだと思っていたんだけど。
ただ、同じ線量であっても、被写体等からくる散乱線や吸収によって、
S値が変動するから、線量とS値は一致しないということを、
何かの資料で読んだ気がするのだが…｡詳しい人の解説ｷﾎﾞﾝﾇ｡

>>959
IPの入射線量じゃなくて、IPの吸収した線量と言った方が正しいか？
どっちも違ってたらｽﾏｿ｡

>>959
フジのサービスの人に聞いてみたよ。
詳しく説明してもらったけど、覚えきれなかった。
だいたい、こんな感じのことを言っていたよ。


S値はEDR処理の演算結果でIPの入射線量でも
吸収した線量でもない。
S値を参考にして撮影条件を決めないで、画質（粒状性等）をみて
撮影条件を決めたほうが良いと思う。

こだくさん新型機！！

age

ふじ新型でたね。

age

age

最近コニカのCRを導入したんだけど、モニタに出てきた写真と
現物が違うと前に誰かが言ってたけど本当だ
一回一回Ｓ値とかを変更しないとダメみたい。
前の自現機の方が良かったような気がする

>>968
確かに、コニカはモニタと出てくる写真が微妙に違うが、
モニタと現物を合わせたいなら、モニタの輝度を変えてみたら？
当たり前の話だけど、部屋の明るさで全然違って見えるし。

漏れのところは、モニタを頼りにしてS値やG値をいじると、
かえって濃い画像が出来上がってくるから、
そのままフィルム出力した方がいい場合が多いな。

それぞれの値段は大体おいくらでつか？

age

デフォルトでウィン2000のIMEの日本語変換が標準になってるのを
人名にしたいんだけど
サービスから「いじるな」と言われてる。
ごねたら・・・・なんとかなる？

それ前から私も考えていました！！
できるのでは、ないかなぁ

そりゃできるだろうよ。IMEの機能の設定なんだし。
ただ、そういった設定を変えた後にトラブルが発生したら、
サービスの人に、設定を変えたことを隠してたり、故障の
責任を押し付けるところが多いから嫌がるんじゃないか？

>>975
その通りだと思う。
正直に申告したら、そんなに怒られなかったぞ。

コニカで新しいドライが出るよ！買ってね！

私は、コニカを使用して約２年になります。
１５０・７２２（２台）で運用していますが、
１５０のシステムダウン（１時間以上）が起きたのは一度もありませんよ。
皆さんから、不思議がられていますが本当です。
７２２は、ハードディスクが飛ぶ事が一度あり即交換しました。
また、濃度のパラメーターはかなりのところまで自分で調整できます。
新しい山梨工場産のフィルムになり、良くなりましたね。
フジは、安定していいと思います。他の病院で使用していますので良く知っています。
でも、コニカもそれに近いものであると思います。
今後の開発に期待しています。

で、結局どこがいいの？

>978
嘘つくなゴルァ!!

>>979
ＦＣＲで後悔しているの香具師を見かけないところをみてもＦＣＲがいいんじゃないの？

ＦＣＲの弱点はフィルムが高いこと画像保存フォーマットが特殊なことくらいでほとんど
問題にされてないし