81 :
外妊:
質問してもいいですか?
子宮外妊娠の疑いがあって、検査的に子宮内掻爬をしたのですが、
胎盤が出なかったんです。
その後、出血が続き、他の病院でもう一度掻爬の手術をしたら胎盤が出てきました。
これは医療ミスになるんでしょうか?
前病院の医師は、掻爬しきれていないということは、100%ない!と言い切っています。
教えてください。
82 :
医者のたまご:02/10/06 17:07 ID:RMcreQyv
猛獣に賛成
奴苦多-だか偽奴苦多-だかしらんけど
頭悪っ!!
せいぜい人の揚げ足とってよろこんでろ!
匿名でしか意見言えない馬鹿どもが!
83 :
卵の名無しさん:02/10/06 17:15 ID:0f9fP7DG
>>81 「もしも前病院の医師の医療ミスだったらいくら貰えるのでしょうか」
という質問でしょうか。
医療専門のハゲタカ弁護士がたくさんいるようですので相談してみたら
いかがでしょうか。
ただし有料ですが・・・
84 :
卵の名無しさん:02/10/06 17:18 ID:9Qr+mniR
検査的に掻爬した部分については100%掻爬しきったってことだろ。
何の問題もないじゃないか。結局
>>83のいうとおり金がほしいのか?
85 :
卵の名無しさん:02/10/06 17:34 ID:Zso48baE
86 :
猛獣:02/10/06 23:29 ID:vn/VgRhS
>80
私はころさんではないですよ。
難しい(?)言葉並べてたら頭いい、ってことにはならないでしょ。
まぁ、この方の言い方みてたら性格ワルッ!!っていうのがものすごく良くわかりますね。
87 :
卵の名無しさん:02/10/06 23:32 ID:pcvxdJ4R
恥の上塗りだな
88 :
真糸己子:02/10/06 23:33 ID:JRdtxq9O
2chの恥は書き捨てよ!
89 :
卵の名無しさん:02/10/06 23:34 ID:lV2Cyf2D
なますて。
なあ、猛獣さん、あんた素人だろ。
プロにはプロの、話のポイントってもんがあるんだよ。
そいつをぼかして1がごねるから、「誰も信用しない」って話なだけだぜ?
1はいったい、いつになったら具体的な処置の内容を話すんだ?
「バイタルの何が」「どれぐらい」だったから、「死にかけている」と判断したが、
「こういう処置によって」事なきを得た、というストーリーのカギカッコが、
1の話には全くない、というのが問題だと言ってるわけだ。
よろしいか、妄従さん?
92 :
卵の名無しさん:02/10/06 23:50 ID:WQrltqxq
大体2chでまともな意見聞くほうが間違いと思われ(藁
まぁ、1やその愉快な仲間達もかなり痛い香具師だけど
結局のところ、正義感(勘違い)のあまり新スレを立てた
>>1も
衛生士として傍にいたって!!平気で傍観!
だった、という結論でよい?
94 :
獣王:02/10/07 20:22 ID:X8UXT/wY
俺がおもうに 1が具体的なこと入れたら
そのヤブ院生とか院長にばれそうなきがするな。
それで他のスレにあった名誉毀損にならないのだろうか...
95 :
卵の名無しさん:02/10/07 20:23 ID:1BTvv5NF
>>94 特定できる個人名や固有名詞がなければ問題ないね。
96 :
卵の名無しさん:02/10/07 21:17 ID:1WfLYebN
>>94 そもそも「死にかけた」と判断した理由が1自身わかってないのだから、
「具体的なこと」を書きようがないのじゃないかな?
>>74と
>>91で決まりですね。終了。
1は、「無知識」であった事がこのようにして証明された。
----終了----
やっぱし終了
99 :
卵の名無しさん:02/10/15 01:59 ID:XndDtAWC
100 :
卵の名無しさん: